By: lew 
on 13 November 2018 - 00:33
Tags:
Topics:
Pete LePage วิศวกรผู้ให้การสนับสนุนนักพัฒนา (developer advocate) ของกูเกิลออกมาเขียนบล็อกให้ทีม Chrome ถึงเป้าหมายต่อไปของทีมว่าจะยกระดับเว็บให้เท่าเทียมกับเดสก์ทอป ภายใต้โครงการ Fugu
โครงการนี้มีอยู่ใน issue tracker ของ Chrome มาเดือนกว่าแล้ว หลักการคือยกระดับความสำคัญของ issue ต่างๆ ที่ทำให้เว็บมีความสามารถไม่เท่ากับแอปเดสก์ทอป เช่น API สำหรับเขียนไฟล์, WebHID สำหรับเชื่อมต่ออุปกรณ์ภายนอก, ไปจนถึงการตรวจว่าผู้ใช้ไม่เคลื่อนไหว (user idle)
issue จำนวนมากในโครงการนี้มีมานานนับปีแล้ว แต่ภายใต้โครงการนี้ บั๊กจำนวนมากถูกปรับความสำคัญขึ้นมาเป็นอันดับ 1 (สูงสุด) และเริ่มมีเป้าหมายการออกฟีเจอร์เร็วๆ นี้หลายอัน เช่น ตัวเลือกชื่อบุคคลจากรายการติดต่อ (contact picker) ก็มีเป้าหมายที่ Chrome 72, หรือ Web Share Target API กดแชร์ได้เหมือนแอปแอนดรอยด์มีเป้าหมายที่ Chrome 71
LePage ระบุว่าการเข้าไปแสดงความเห็นแต่เนิ่นๆ สำคัญมาก และบางฟีเจอร์อาจจะไม่ผ่านออกไปยังเบราว์เซอร์จริง
ที่มา - Chromium Blog
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ถ้าแบบนั้นไม่ทำให้เป็น OS ไปเลยละ? ==
มี Chrome OS อยู่แล้วครับ อีกอย่างคือระดับ OS มันมีอะไรหลาย ๆ อย่างเยอะครับ ตั้งแต่การจัดการทรัพยากรภายในเครื่อง ระบบไฟล์ และอื่น ๆ อีกสารพัดครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ก็เป็น OS กลายๆ แหละครับ หรือว่ากันจริงๆ ก็เป็น OS เสมือนที่ต่อ API เข้า OS จริงอีกต่อนึง
ตอนนี้ปัญหาหลักของการทำเว็บผมอยู่ที่ Safari กับ Microsoft Edge นี่แหละ ตัวนึงทำ push notification ไม่ได้ส่วนอีกตัวต่อ WebRTC datachannel ไม่ได้
การเพิ่มความสามารถเบราเซอร์ ทำให้คนทั่วไปเข้าถึงและตัดสินใจใช้งานง่ายกว่าครับ เพราะความยุ่งยากในการติดตั้งง่ายกว่า และความเร็วในการเปิด-ปิดแอพก็เร็วกว่ามาก เมื่อเทียบกับการติดตั้งและสลับหลาย OS
ถ้าถามว่าทำไมไม่ใช้ Chrome OS ตัวเดียวไปเลย ก็ตอบว่า เป็นเพราะแอพและเกมที่คนทั่วไปใช้งานมันอยู่บน Windows หมด ถ้าให้เลือกติดตั้ง OS อันเดียวเพื่อจะได้ไม่ต้องยุ่งยาก คนทั่วไปเขาก็เลือก Windows กัน
นั่นสินะ
แล้วต่างกันอย่างไรกับ Firefox OS ==?
Google: โครงการ ฟุกยู
Apple/Microsoft: เอะ อะไรนะ?
Google: ฟุกยู
[S]
ถ้าทีม Mozilla (ชื่อสมมติ) มาแจม จะกลายเป็น Fugu2 มั้ยครับ
นี่มุกหรือเปลือกหอยคะ?
ถึงว่า กินแรมมากกว่า ViautalBox อีก
ไม่นาน FB ก็น่าจะทำบ้าง เว็บแน่นจนจะกลายเป็นเบราว์เซอร์แยกมาอีกตัวได้เลยถึงจะใช้ฟีเจอร์ได้ครบ -..-'
my blog
เกล็ด: codebase ของ chromium ตอนนี้ก็ใหญ่จนขนาดที่ไม่มีใครสามารถเข้าใจได้หมดทุกส่วน
Cycle การพัฒนา browser
Just browser > add feature > gain user > add a lot of feature > gain more user > add a tremendous feature but not related to web experience > bloating > lost of user > release a Brand New browser that it promise to focus on browser only
อันนี้เป็นการยกระดับเว็บที่ตั้งใจยกทั้งระบบนะครับไม่ใช่เพิ่มฟีเจอร์ที่ไม่เกี่ยวกับ "web browsing"
ฟีเจอร์แบบพวก sync, tab, form & password อะไรแบบนี้คือฟีเจอร์ที่ไม่เกี่ยวกับ web browsing
แนวทางการยกระดับมาตรฐาน RAM โลก
Windows 3.11 ???