Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

อเล็กซานดร้า ไรซ์ ซีอีโอใหม่ดีแทคที่เข้ามารับตำแหน่งในช่วงระยะเวลาเปลี่ยนผ่าน เมื่อคลื่นความถี่ 850 ที่ดีแทคถืออยู่กำลังจะหมดสัมปทานในวันที่ 15 กันยายนนี้ โดยไรซ์ได้เรียกร้องไปยัง กสทช. ว่า ผู้ใช้งานในเครือข่าย 850 เมกะเฮิร์ซ ที่มีอยู่ประมาณ 4 แสนราย ควรได้รับการเยียวยา ขอเวลา กสทช. ให้ทำการคุ้มครองชั่วคราว เนื่องจากยังไม่มีการประมูลคลื่น 900 เมกะเฮิร์ซ และต่อให้มีการประมูล การย้ายคลื่นก็ยังต้องใช้เวลา

No Description

ขณะที่คลื่น 1800 นั้น ดีแทคเชื่อว่าควรได้รับการเยียวยาอยู่แล้วหลังจากที่บริษัทเข้าประมูลครั้งที่ผ่านมา โดย ดีแทคอ้างถึงประกาศการเยียวยาเดิมที่กสทช. เคยระบุว่าผู้ให้บริการบนระบบสัมปทานเดิมจะสามารถได้รับการเยียวยาไปจนกว่าคลื่นจะมีผู้รับใบอนุญาตใหม่ หรือลูกค้าย้ายออกไปหมดแล้ว

ไรซ์ยืนยันว่าการใช้งานคลื่นความถี่ภายใต้มาตรการเยียวยา ทางดีแทคไม่ได้ผลกำไรใดๆ โดยรายได้ระหว่างมาตรการเยียวยา เป็นของรัฐ ผู้ให้บริการเครือข่ายเป็นเพียงผู้รับรายได้แทนรัฐเท่านั้น โดยมาตรการเยียวยาที่ดีแทคขอเวลาไปยัง กสทช. ดีแทคได้ยกตัวอย่าง กรณีที่เคยเกิดกับทรูมูฟ เอช คือ มีเวลาอีก 2 ปี 2 เดือนหลังระยะเวลาสัมปทานคลื่นความถี่ 1800 เมกะเฮิร์ซสิ้นสุดลง ส่วนเอไอเอสได้รับเวลา 8 เดือน หลังระยะเวลาสัมปทานคลื่น 900 เมกะเฮิร์ซหมดลง

ราจีฟ บาวา รองประธานเจ้าหน้าที่บริหารกลุ่มกิจการองค์กรและพัฒนาธุรกิจดีแทค เสริมเรื่องการประมูลคลื่น 900 ว่า คลื่นย่านความถี่ต่ำ (low-band) นั้นน่าสนใจ แต่ต้องขึ้นอยู่กับกฎการประมูลด้วย ตอนนี้คลื่นโลว์แบนด์ 850 เมกะเฮิร์ซ ดีแทคใช้ 10 เมกะเฮิร์ซ แต่ในระยะยาว dtac ยืนยันว่าคลื่น 750 เมกะเฮิร์ซเหมาะกับ 5G ที่สุด

Get latest news from Blognone

Comments

By: asptuy
Windows PhoneAndroidWindows
on 28 August 2018 - 19:53 #1067863
asptuy's picture

เอาใจช่วยครับ ไม่อยากให้เหลือสองค่าย มันจะผูกขาดมากกว่านี้

By: freeriod on 28 August 2018 - 20:06 #1067864
freeriod's picture

น่าจะควบรวมกับ 3bb

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 28 August 2018 - 20:27 #1067866
OXYGEN2's picture

ไรซ์ยืนยันว่าการใช้งานคลื่นความถี่ภายใต้มาตรการเยียวยา ทางดีแทคไม่ได้ผลกำไรใดๆ โดยรายได้ระหว่างมาตรการเยียวยา เป็นของรัฐ

คือก็ได้ใช้คลื่นไปจนกว่าตัวเองจะปีกเสาให้ครอบคลุม พอครอบคลุมแล้วก็เลิกใช้ กำไรอยู่ตรงต้นทุนทางการเงินไม่หนักเท่าค่ายที่ประมูลคลื่นได้


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad X1 Carbon, T480s, iPhone 8 Plus, XS Max, Galaxy Note 8

By: ravipon
iPhoneWindows
on 29 August 2018 - 10:53 #1067938 Reply to:1067866
ravipon's picture

ไม่ครับ ถ้าระหว่างนั้นกสทช.จัดประมูลคลื่น/หรือจัดสรรคลื่นไปให้หน่วยงานอื่น ๆ ใช้จนหมดทั้ง 35MHz ดีแทคก็ไม่สามารถใช้คลื่นต่อได้ครับ ที่ขอเยียวยาเพราะคลื่นย่านนี้ ช่วงนี้มัน ไม่มีการใช้งาน ครับ

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 29 August 2018 - 13:48 #1067971 Reply to:1067938
OXYGEN2's picture

ขอใช้ฟรีจนมีคนประมูล กับ ประมูลจ่ายเงินเพื่อรับใบอนุญาติ ต้นทุนทางการเงินต่างกันมากเลยนะครับ


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad X1 Carbon, T480s, iPhone 8 Plus, XS Max, Galaxy Note 8

By: ravipon
iPhoneWindows
on 29 August 2018 - 14:38 #1067981 Reply to:1067971
ravipon's picture

กับ กสทช.ดองเอาไว้ไม่ใช้เลยครึ่งปี ก็มีต้นทุนของมันนะครับ

By: deargerous
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 30 August 2018 - 08:20 #1068050 Reply to:1067971
deargerous's picture

ใช้ฟรีจริง แต่ DTAC ก็ไม่ได้กำไรจากส่วนนี้ รัฐได้

แต่ควร เยียวยาหรือไม่เป็นอีกเรื่องหนึ่ง เพราะกสทช. เปิดประมูลคลื่นแล้ว 2 ครั้ง แต่ไม่เข้าประมูลเอง สร้างบ้านราคาแพงเกินไปทั้งที่คู่แข่งอีก 2 รายก็ประมูลราคาประมาณนี้ ถ้าเยียวยาอีก 2 รายก็เสียเปรียบ

By: xenatt
ContributorWindows PhoneRed HatSymbian
on 28 August 2018 - 22:20 #1067875
xenatt's picture

ถ้าเป็นบริษัทลูกของ CP คือได้แน่นอน


Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project

By: obnetarena
Windows PhoneWindows
on 28 August 2018 - 23:05 #1067878

น่าจะ เยียวยา แบบประมาณว่าให้คลื่นใช้ และระหว่างนี้ DTAC จะต้องอำนวยความสะดวกให้ลูกค้ากลุ่มดังกล่าวย้ายไปใช้คลื่นประมูลหรือคลื่นอื่น ๆ ที่ไม่ใช่คลื่นที่ขอเยียวยา

ทั้งส่วนคลื่นที่ dtac รับผิดชอบเอง และคลื่นที่ของค่ายอื่น (คืออำนวยความสะดวกให้ลูกค้าเลือกเลยจะอยู่ต่อกับ dtac หรือย้ายไปค่ายอื่นหรือไม่?)

แบบนี้ DTAC จะได้เร่งวางเสาให้ครอบคลุมหน่อย ไม่ใช่ขอเยียวยาไปเรื่อย ๆ

By: sdc on 29 August 2018 - 00:00 #1067883

ผมเห็นว่าไม่ควรจะเยียวยานะ เพราะไม่เข้าประมูลคลื่นเอง และคลื่น 1800 ก็ประมูลไปนิดเดียวเอง

By: iDan
ContributorAndroidSUSEUbuntu
on 29 August 2018 - 00:29 #1067892 Reply to:1067883

+1 ใช่มันควรจะเป็นหน้าที่ของผู้ให้บริการในการย้ายลูกค้าของตัวเอง คือก็ต้องรักษาลูกค้าของตัวเอง และหาคลื่นมาทดแทนในการให้บริการใหม่

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 29 August 2018 - 00:38 #1067894 Reply to:1067883
gondolaz's picture

+1 ใช่เลย ช่วงนี้ก็ออกมา แถ รัวๆไม่เว้นแต่ละวัน หน้าด้านจริงๆ แล้วก็ไม่เห็นสื่อไหนผู้รับผิดชอบที่เกี่ยวข้องคนไหนออกมาโต้ด้วย มีแต่เอาคำ "แถ" ของดีแทคมาลง แหม่! อย่างนี้มันจะให้มองว่ายังไง..อำนาจเงินที่ลงโฆษณารึ? หรือเห็นดีเห็นงามด้วย? (เรื่องเหลือสองเจ้าแล้วจะผูกขาดนั่นก็อีกเรื่องนึงแต่โดยส่วนตัวไม่คิดว่าเป็นข้ออ้างที่จะต้องเอามาปกป้องดีแทค)

By: HoMm
AndroidWindows
on 29 August 2018 - 09:05 #1067916 Reply to:1067883
HoMm's picture

+1 จริง

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 29 August 2018 - 09:06 #1067918 Reply to:1067883
nessuchan's picture

ใช้ DTAC นะ แต่เห็นด้วยไม่ควรเยียวยาใด ๆ เพราะไม่ดิ้นรนเองอ่ะ จะรอให้คนอื่นช่วยอย่างเดียวมันไม่ได้ป่าว

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 August 2018 - 09:32 #1067922 Reply to:1067883
McKay's picture

ถ้ารายได้ช่วงเยียวยาเป็นของรัฐ จะเป็นปัญหาให้ dtac ได้เปรียบอะไรยังไงเหรอครับ?

dtac ก็ทำถูกแล้วนี่ครับ ถึงตัวเองจะไม่มีความสามารถในการแข่งขันพอ(ที่จะประมูล 900 MHz ที่ใครๆก็รู้ว่าเxยขนาดไหน) แต่ก็ไม่ควรทิ้งลูกค้าไปเฉยๆ ดังนั้นการให้บริการโดยรายได้เป็นของรัฐนี่เป็นทางออกที่ผมมองว่า win-win-win ทุกฝ่ายอยู่แล้ว


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: impascetic
Android
on 29 August 2018 - 09:38 #1067925 Reply to:1067883

+1 เห็นพูดหลายรอบแล้วเรื่องเยียวยา แต่ยังไม่เห็นเค้าขยับตัวชัดเจนเพื่อแก้ปัญหาเรื่องนี้สักที ถ้าประกอบการแล้วรายได้เป็นของรัฐ แต่ฐานลูกค้าของตัวเองยังอยู่แปลว่าก็ไม่ได้เสียโอกาสทางธุรกิจเลยนี่ครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 August 2018 - 09:52 #1067926 Reply to:1067925
McKay's picture

ยังไงก็ต้องขยับครับ การขาดรายได้ขณะที่ยังมีรายจ่ายนี่ไม่มีบริษัทไหนยอมอยู่นิ่งเฉยไปจนจบหรอกครับ อย่างน้อยก็ต้องประมูล 850/900MHz มาให้ได้ถ้าจะรักษาฐานลูกค้าต่อ ไม่อย่างนั้นก็ต้องเสียลูกค้าให้ AIS, True ไปช่วงเยียวยา

ผมมองว่าคนใจร้ายกับ dtac(และลูกค้า dtac) กันเกินไปหน่อย ขณะที่ทรูได้ 2 ปีกว่า AIS ได้เกือบปี แต่ไม่อยากให้ dtac ได้ซะงั้น


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: wwwangel
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 29 August 2018 - 11:43 #1067948 Reply to:1067926
wwwangel's picture

True กับ AIS กสทช. มีคนเตะขาหรือสะดุดล้มเอง ทำให้การประมูลไม่เกิดนะครับ
แต่นี่เค้าเปิดประมูล แต่คุณไม่ประมูลเองนะครับ
เพราะฉะนั้นสองเจ้าที่ประมูลเค้ามีต้นทุนในการรักษาลูกค้า
แต่ DTAC ไม่ประมูลแต่ก็มีต้นทุนเหมือนกัน แต่ผมไม่แน่ใจว่าใครมากกว่าหรือน้อยกว่า
ผมคิดว่าต้นทุนการประกอบกิจการควรจะเท่ากัน ไม่งั้นก็จะมีบริษัทที่ได้เปรียบและเสียเปรียบ


-- ^_^ --

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 August 2018 - 17:56 #1068016 Reply to:1067948
McKay's picture

นั่นสิครับ ต้นทุนควรจะเท่ากัน แต่เงื่อนไขการประมูลของกสทชมันไม่เอื้อให้เรียกว่าเท่ากันได้เลยนะครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: impascetic
Android
on 29 August 2018 - 11:51 #1067951 Reply to:1067926

เค้าเปิดโอกาสให้ขยับแล้วไงครับ เจ้าอื่นก็ขยับตัวกันไปก่อนแล้วนะ ทุกเจ้ามีต้นทุนที่ต้องจัดการกันทั้งนั้น ไม่เห็นใครเค้าต้องให้เยียวยาเลย

ผมไม่ได้ใจร้ายกับ dtac นะ จริงๆก็อยากให้ยังอยู่ในตลาดแข่งกันหลายๆเจ้า แต่ดูจากที่ทำมาแล้วมันไม่โอเคอ่ะ

By: tanapon000 on 29 August 2018 - 08:51 #1067915
tanapon000's picture

ก่อนหน้านี้เยียวยาเพราะยังไม่มีการประมูลหรือเปล่า แต่รอบนี้ก็จัดประมูลแล้วไม่ใช่หรอ

By: ravipon
iPhoneWindows
on 29 August 2018 - 10:47 #1067936 Reply to:1067915
ravipon's picture

เป็นข้ออ้างของกสทช.ที่จะไม่ให้เยียวยาครับ แต่ถ้าเอาจริง ๆ คลื่นไม่มีการใช้งานใด ๆ ก็ควรให้เยียวยาไปครับ
ซึ่งคลื่น 1800 ก็ไม่มีการใช้งาน 35MHz 850 10MHz
1800 ถ้าจะไม่ให้เยียวยา ก็ไม่ขัดอะไรครับเพราะดีแทค “เลือก” ที่จะประมูลแค่ 5MHz เอง แต่ 850 ควรได้รับการเยียวยาครับ เพราะ เงื่อนไขการประมูลไม่เอื้อให้เกิดการประมูล

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 August 2018 - 17:58 #1068017 Reply to:1067936
McKay's picture

+1


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 29 August 2018 - 11:27 #1067946 Reply to:1067915
lew's picture

อันนี้มองอีกมุมก็ได้ครับ ว่าจัดให้ได้ชื่อว่าจัดแล้ว อยากวางราคาเริ่มต้นเท่าไหร่ก็ได้ เงื่อนไขยังไงก็ได้ แล้วบอกว่าจัดแล้ว

พออยากเยียวยา ก็บอกว่าจัดไม่ทัน งงๆ ว่าทำไมไม่ทัน แต่มันไม่ทัน


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 29 August 2018 - 17:59 #1068018 Reply to:1067946
McKay's picture

+1


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: FutureLifePlus
iPhoneAndroid
on 29 August 2018 - 10:03 #1067930

850 ก็คือ 900 ผมเข้าใจถูกมั้ยครับ

By: ravipon
iPhoneWindows
on 29 August 2018 - 10:51 #1067937 Reply to:1067930
ravipon's picture

850 ของดีแทคที่กำลังจะหมดสัมปทาน จะถูกกสทช. รีฟาร์มไปเป็นคลื่น 900 ต่อกับผืนที่ AIS ประมูลไปได้ และแบ่งครึ่งที่ไม่ติดกับ AIS ไปให้คมนาคม ใช้ทำระบบควบคุมรถไฟฟ้าความเร็วสูงครับ
ดีแทคเลยบอกว่าถึงประมูลได้ ก็ขอเยียวยา 2 ปี เพราะต้องไล่ติดอุปกรณ์ใหม่หมด

By: FutureLifePlus
iPhoneAndroid
on 4 September 2018 - 16:06 #1068922 Reply to:1067937

ขอบคุณครับ

By: ti.krab
Android
on 5 September 2018 - 18:22 #1069120

ถ้าเงื่อนไข รอบที่ผ่านมาออกมาเหมือนชาวบ้านที่ประมูลได้ไปแล้ว
แล้ว dtac ไม่ประมูล จึงจะสามารถว่า dtac ได้นะผมว่า

แต่นี่เงื่อนไขการประมูลสุดจะเอาเปรียบคนที่ประมูลได้
กรณีนี้จะบอก dtac ผิดเองก็ยังไงอยู่

แต่ก็มีผลต่อความเชื่อมั่นของลูกค้าของ dtac เอง และลดโอกาศได้ลูกค้าใหม่
ซึ่งส่งผลต่อรายได้ของ dtac จนอาจทำให้ต้องขาดทุนได้ในอนาคต

By: impascetic
Android
on 6 September 2018 - 11:35 #1069229 Reply to:1069120

รอบก่อนหน้านี้ที่เค้าประมูลกันโครมๆ ดีแทคก็ดูยึกยักเองนะครับ

ส่วนรอบที่ผ่านมาก็เห็นตามนั้น