Tags:
Topics: 

ซิกม่า หนึ่งในผู้ผลิตเลนส์รายใหญ่ของโลก เปิดตัวเลนส์อภิมหาเทเลซูม (Ultra-Telephoto Zoom) ความยาวโฟกัส 200-500 มิลลิเมตร โดยที่รูรับแสง 2.8 ตลอดช่วง!!!

สำหรับเจ้า Sigma APO 200-500mm F2.8 EX DG ตัวนี้เป็นเลนส์ระดับมืออาชีพที่มีขนาดใหญ่มากๆ (ดูภาพ) ถึงกับต้องมีจอ LCD ไว้บอกระยะโฟกัสโดยเฉพาะ และต้องใส่ฟิลเตอร์ที่ท้ายเลนส์แทน (เลนส์หน้ากว้างๆ มักจะต้องใช้แบบนี้ครับ) และซิกม่ายังกลัวว่าระยะ 200-500 จะไม่พอ(ยังไม่ได้นับใส่กับกล้องดิจิทัลแล้วต้องมีตัวคูณนะครับ) ยังมี APO TELE CONVERTER 2x EX DG II มาไว้เพิ่มระยะเป็น 400-1000 อีกต่างหาก

สนนราคาและน้ำหนักยังไม่มีการเปิดเผยครับ

ที่มา - DPreview

Get latest news from Blognone

Comments

By: Tux-Linux on 9 March 2007 - 12:45 #17662

ขอซื้อ 70-200 f2.8 ก่อนละกัน ตัวนั้นไว้ค่อยว่ากันอีกที แต่มันน่ากลัวมากเลย แต่ก็ยังดีที่ทำให้ใช้กับ Fullframe ได้

By: panuta
iPhone
on 9 March 2007 - 12:51 #17663

ส่องเห็นไปถึงอตอมของสาวข้างบ้านเลย

----------------------- http://www.seasandsong.com/

By: onimaru
SymbianWindows
on 9 March 2007 - 13:22 #17665

สามารถซ่อนเครื่องยิงจรวดไว้ภายใน เหมาะสำหรับลอบสังหารนักการเมือง หุหุ

เห้นขนาดเลนส์กะกล้องแล้วช่างไม่สมกันเลย

By: dark.angular on 9 March 2007 - 13:23 #17666

น่ากลัวมากๆ ดัดแปลงเป็นปืนเลเซอร์ได้ไหมเนี่ย

By: wanchana on 9 March 2007 - 14:06 #17668

ใส่ Tele Converter ไม่ต้องกลัวแสงดรอปเลย f2.8 ซะอย่าง แต่จะหิ้วไหวหรือครับนั่น แค่ผมแบกกระเป๋ากล้องทุกวันนี้ก็ท้อแล้ว (ถ้ามีเงินซื้อมาใช้นะ)

By: ibirdboy
AndroidBlackberryWindows
on 9 March 2007 - 14:44 #17671
ibirdboy's picture

เหอะๆ เหนครั้งแรกหัวเราะเลยครับ ถ้าเอาขึ้นบ่าคนคงตกใจนึกว่า เครื่องยิงจรวด เหอะๆ ใหญ่เอาไปทำไรว้า Paparazzi เหรอ ซูมคงเหนรูขุมขนเลยม้าง เหอะๆ

คงจะถึงดวงจันทร์แน่ๆ

By: eszett on 9 March 2007 - 15:42 #17673

จะถือยังไงนั่น ----- love.lounge my blog

By: OHM
WriteriPhoneAndroidWindows
on 9 March 2007 - 16:57 #17675

ต้องเล่นกล้ามก่อนถ่ายรูปหรือเปล่าหนะ

By: nontster
iPhoneAndroidUbuntu
on 9 March 2007 - 17:02 #17676
nontster's picture

ถ้าเอาขึ้น MRT คงโดนตรวจหนักล่ะงานนี้ ^^"

By: deans4j on 9 March 2007 - 17:32 #17677

นึกภาพ นึกว่าหัวจรวดไปดวงจันทร์ ซื้อไปซูมใจเธอว่ามีฉันไหมข้างในนั้น

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 9 March 2007 - 17:45 #17678
lew's picture

สงสัยว่าถ้าซื้อมาแล้วเกิดขึ้นฝ้าจะทำยังไง ------ LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: deans4j on 9 March 2007 - 20:07 #17681 Reply to:17678

ใช้สมูทอีสิ เจนเค้าพิสูจน์แล้ว : P

By: pit
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 9 March 2007 - 18:02 #17679

น่าเอาไปถ่ายพริตตี้งานมอเตอร์โชว์ (สะสมรูปเม็ดเลือดแดง)

By: tr
Writer
on 9 March 2007 - 18:53 #17680

ใหญ่โต.. ส่องทะลุรูขุมขนเลยนะเนี่ย...

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 9 March 2007 - 20:39 #17682
thedesp's picture

ซิกฝ้า

By: Tux-Linux on 9 March 2007 - 21:25 #17684

แต่หลังๆ เห็นว่าแก่แล้วนะ แต่ได้ไม่ต้องใช้ Smooth E :P

sigma ก็ยังถือหลักการเดิม ทำเลนส์สีดำ งานนี้เวลาไปถ่ายคงต้องหาผ้าไปคุมด้วย ไม่งั้นเดี๋ยวเลนส์ร้อน คุณภาพตก (แต่คนถ่ายทำให้คุณภาพเลนส์ตกมากกว่า :P)

By: Kerberos
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 9 March 2007 - 22:04 #17688
Kerberos's picture

ถ้าเอามาใช้รวมกับ 2x tele converter ก็กลายเป็นกล้องดูดาวดีๆ นี่เอง

By: TiD
AndroidWindows
on 9 March 2007 - 22:21 #17690

จะเอากระเป๋าที่ไหนใส่ ขาตั้งจะกี่โลล่ะเนี่ย

By: tong053
Android
on 10 March 2007 - 01:01 #17705
tong053's picture

คงไว้ถ่ายขี้ตาลูกนกที่อยู่บนเขาถัดไปอีก 2 ลูก

เห็นรูปแล้วนึกถึงปลาน้ำลึกชนิดนึง ที่ตัวผู้ติดอยู่เป็นติ่งนึงของตัวเมีย

By: ibirdboy
AndroidBlackberryWindows
on 10 March 2007 - 16:34 #17734
ibirdboy's picture

ประโยชน์ทีแท้จริงของมันคืออะไรเหรอครับ บอกหน่อยสิครับ อยากรู้จริๆ

By: tong053
Android
on 10 March 2007 - 19:34 #17743 Reply to:17734
tong053's picture

สมมุติว่าคุณต้องไปถ่ายรูปสิงโตในธรรมชาติจริง เป็นไปได้อย่างถ่ายจากที่ไกลๆ ไหมหล่ะครับ หรือถ้าคุณต้องถ่ายนกซึ่งตัวเล็ก มันก็คงต้อง zoom กันเยอะๆ หน่อยจริงไหมครับ

เค้าทำมาขาย pro โดยเป็นหลักอยู่แล้วครับ รูปๆ นึงของเค้าก็อาจจะซื้อเลนส์ตัวนี้ได้แล้ว

By: mm2325 on 10 March 2007 - 22:50 #17762

มีหูหิ้วด้วยอ่ะ คงหนักน่าดู

By: suasongsin on 16 January 2009 - 20:44 #81237

~NO MAN IS PERFECT~

น่ากลัว จิงๆ อยากรู้น้ำ้หนักจัง ราคาด้วยก้ดี
ใช้เป้นอาวุธได้ด้วย เอาไว้ขู่ 55+