Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

นักวิจัยด้านความปลอดภัย Christopher Soghoian จากมหาวิทยาลัยอินเดียนา ได้พยายามชี้ให้เห็นถึงรูโหว่ด้านความปลอดภัยของระบบการบิน ด้วยการทำเว็บไซต์สำหรับพิมพ์บัตรขึ้นเครื่อง (boarding pass) ของสายการบินนอร์ทเวสให้ผู้โดยสารชื่ออะไรก็ได้ โดยปกติแล้วบัตรขึ้นเครื่องจะใช้รหัสบาร์โค้ดเพื่อยืนยันว่าเป็นบัตรจริง

หน่วยงานรัฐของอเมริกาได้ยินชัดเจน และสั่งปิดเว็บไซต์นี้ รวมถึงมีความพยายามจะสั่งจับกุม Soghoian แล้ว

ที่มา --- wired news

Get latest news from Blognone

Comments

By: smilelovehappiness on 30 October 2006 - 02:12 #11258

ซวยไป..

By: jane
AndroidUbuntu
on 30 October 2006 - 03:38 #11260
jane's picture

เดี๋ยวก่อการร้ายในโลก cyber สะเลย

By: deans4j on 30 October 2006 - 06:16 #11263

นี่ไงรัฐบาลออกมาบอกว่าโพรงที่ชี้ไม่ใช่ช่องโหว่ เพราะถ้าใครทำก็จะโดนอย่างนี้ไง : P

ซวยจริง

By: Kerberos
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 30 October 2006 - 08:46 #11266
Kerberos's picture

เอ้อ ได้ขึ้นเครื่องแต่จริงๆ มันก็ต้องวัดดวงด้วยนะที่จะไม่ไปเลือกพิมพ์เบอร์ที่นั่งไปตรงกับชาวบ้านเข้า มันก็ไม่ง่ายเท่าไรนะ ไม่งั้นถ้าทะเลาะกันแล้วจะกลายเป็นเรื่องใหญ่อีก แล้วไหนจะต้องให้ชื่อตรงกับรายชื่อผู้โดยสารอีก มันก็เหมือนตั๋วหนังนั่นแหละ ถ้าจะลงทุนทำปลอมแบบเยอะๆ มันก็ยังพอทำได้นะ

By: totomaru
Writer
on 30 October 2006 - 10:36 #11269

ลองตามไปอ่านรายละเอียดตั้งแต่ต้นใน boingboing ดูครับ ครบถ้วนกระบวนความ...

By: Patrickz
WriterSymbian
on 30 October 2006 - 10:43 #11270

ผิดหรือ??


Patrickz's blog|
linkedin

By: พี่ไท้ on 30 October 2006 - 12:12 #11273

ความจริงบางอย่างก็ไม่ควรนำมาเปิดเผยนะเนี่ย สงสัยต้องจำไว้ซะแล้ว

----- http://www.peetai.com | เว๊ปบล็อกที่โม้แต่เรื่อง Software as a Service.

By: veer
Windows PhoneUbuntu
on 30 October 2006 - 17:44 #11293
veer's picture

ถ้าตานี่ไม่ทำมา ก็จะมีโจรที่ทำได้อยู่ดี? การจับตานี่ดียังไง? ทำให้คนเชื่อว่าระบบรั่วๆไม่รั่ว? หรือว่าพอตานี่มาพูดแล้วคนก็เจาะกันใหญ่?

By: p-joy on 30 October 2006 - 18:15 #11295

veer: การจับตานี่ได้ผลดีเฉพาะหน้าเช่น 1. อย่างน้อย ๆ พนักงานก็จะไม่ต้องเจอกับ ปัญหางี่เง่าของคนชอบลองของที่จะทำเพื่อลอง 2. คนที่จะเปิดเผยต่อไป ก็จะรอไว้ก่อน ปัญหาข้อ 1 จึงลดลงมาก 3. ถ้าคนจับไม่ได้คิดว่าระบบเค้าไม่รั่ว แล้วพอรู้รูรั่ว ก็พยายามหาทางป้องกัน ก็เป็นเรื่องที่ดี ที่จะทำ ให้ข้อ 1 ลดลง 4. ถ้าโจรทำมา ก็รู้เลยว่าเป็นโจร ไม่ได้เป็นผลพวง จากข้อ 1

แต่จับไปแล้วจะลงโทษจริงจังอย่างไร ก็อีกเรื่อง สำคัญอยู่ที่ว่าเมื่อตัดไฟแล้วจะแก้ไขหรือไม่ หรือ ่ว่าตะแบงว่าระบบฉันไม่รั่ว

By: veer
Windows PhoneUbuntu
on 31 October 2006 - 23:08 #11341
veer's picture

แสดงว่าหลังจากตานี่เอาขึ้นเว็บ คนก็เจาะกันใหญ่?