Tags:
Node Thumbnail

จากปัญหาทางด้านความมั่นคง (security) ที่มีความรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ ทำให้ผู้เชี่ยวชาญทางด้านอินเทอร์เน็ต มีความเห็นว่าวิธีการเดียวที่จะแก้ปัญหานี้ได้คือการออกแบบอินเทอร์เน็ตขึ้นมาใหม่ ซึ่งหน้าตาของอินเทอร์เน็ตใหม่นี้น่าจะออกมาเป็นในแนวที่เรียกว่าชุมชนแบบมีรั้วรอบ (gated community) หลัก ๆ ก็คือผู้ใช้จะต้องยอมเปิดเผยตัวตน และจะต้องยอมเสียเสรีภาพอย่างที่มีอยู่ในตอนนี้ ซึ่งจริง ๆ แล้วแนวคิดนี้องค์กรและหน่วยงานรัฐบาลหลายแห่งในสหรัฐเอมริกาก็เริ่มใช้กันแล้ว ในประเทศไทยก็อาจจะถือได้ว่าเริ่มแล้วเช่นกัน เช่นแนวคิดของรัฐบาลที่จะให้ข้าราชการใช้เฉพาะอีเมลของทางราชการเท่านั้นในการติดต่องาน

คุณนิค แมกเกาวน์ (Nick McKeown) วิศวกรจากสแตนฟอร์ด (Stanford) ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สร้างอินเทอร์เน็ตกล่าวว่า ถ้าเราไม่เริ่มคิดใหม่กับอินเทอร์เน็ตที่เป็นอยู่ตอนนี้ ก็คือเรากำลังนั่งรอให้ความเสียหายร้ายแรงเกิดขึ้น ตัวอย่างหนึ่งก็คือหนอน Conficker (ข่าวเก่า) ซึ่งเชื่อว่าถูกปล่อยออกมาโดยกลุ่มอาชญากรรมในยุโรปตะวันออก สามารถฝ่าแนวป้องกันที่เรียกว่าดีที่สุดในโลก และในตอนนี้น่าจะติดไปบนเครื่องคอมพิวเตอร์กว่า 12 ล้านเครื่อง ยังไม่มีข้อสรุปที่แน่นอนว่าหนอนตัวนี้จะถูกสั่งให้ทำอะไร โดยมันอาจจะแค่หลอกให้ผู้ใช้เสียเงินซื้อโปรแกรมป้องกันไวรัสปลอม ๆ หรืออาจจะร้ายแรงขนาดปิดการทำงานของอินเทอร์เน็ตก็ได้ แต่นี่คือตัวอย่างที่เห็นได้ชัดเจนของช่องโหว่ที่มีอยู่ในอินเทอร์เน็ต

ศาสตราจารย์ยูจีน สแปฟฟอร์ด (Eugene Spafford) จากมหาวิทยาลัยเพอร์ดู (Purdue University) กล่าวว่าสถานการณ์ที่เป็นอยู่ในตอนนี้แย่กว่าเมื่อ 20 ปีก่อน เพราะเงินที่ลงทุนไปกับอินเทอร์เน็ตในตอนนี้เป็นการอุดรอยรั่วแทนที่จะเป็นการออกแบบโครงสร้างพื้นฐานขึ้นมาใหม่

ที่มา : The New York Times

Get latest news from Blognone

Comments

By: palm2534 on 26 February 2009 - 13:55 #87308

เป็นปัญหาที่น่าสนใจครับ

SiamLiveHost.com - Domain Name Web Hosting & Web Design

By: Priesdelly
ContributorAndroidWindows
on 26 February 2009 - 16:24 #87340 Reply to:87308
Priesdelly's picture
By: Fzo
ContributorAndroid
on 26 February 2009 - 15:29 #87333
Fzo's picture

ถ้าเราบริสุทธิ์ใจทุกอย่าง ทำไมต้องกลัวการเปิดเผยตัวด้วย...ทำไม...


WE ARE THE 99%

By: toandthen
WriterMEconomics
on 26 February 2009 - 21:56 #87392 Reply to:87333
toandthen's picture

บังเอิญว่าเราเลือกที่จะก้าวเดินมาทางนี้ไกลไปหน่อยแล้วหรือเปล่า?

Too little too late... กลับไปแบบนั้นใครจะไปยอม?


@TonsTweetings

By: crucifier
iPhoneAndroidUbuntu
on 26 February 2009 - 23:58 #87418 Reply to:87392

เห็นด้วยครับ ถ้าเราถูกจัดกัดกรอบตั้งแต่แรก ก็คงไม่รู้สึกว่ากำลังจะสูญเสียอะไรบางอย่างไป แต่ถ้าถามว่า ณ เวลานี้รู้สึกอย่างไร ด้วยความเคยชินดังกล่าว ผมยังต้องการให้มีเสรีภาพ และความเป็นส่วนตัวเฉกเช่นปัจจุบันครับ เพราะอะไรน่ะเหรอ... บางครั้งคนเราก็มีด้านมืด และอยากรู้สึกปลอดภัยในการที่จะปลดปล่อยความคิดและแสดงออก

By: nant
ContributorWindows PhoneRed HatUbuntu
on 26 February 2009 - 15:47 #87336

เดี๋ยวก็จะมีเว็บใต้ดิน เป็นการรวมกลุ่มที่ไม่เปิดเผยตัว และไม่ต้องการเปิดเผยตัว

By: bongikairu
ContributoriPhone
on 26 February 2009 - 19:16 #87353 Reply to:87336

และก็จะมีกลุ่ม Runner โผล่มาเพื่อส่งข้อมูลข่าวสารให้ผู้ที่ไม่ต้องการจะให้การติดต่อนั้นถูกล่วงรู้โดยรัฐบาล

iMolecule : http://wwww.imolecule.net/
::: Gamer and Programmer is who I am :::

By: bongikairu
ContributoriPhone
on 26 February 2009 - 19:15 #87354 Reply to:87336

edited : โพสซ้ำมาได้ไงหว่า

iMolecule : http://wwww.imolecule.net/
::: Gamer and Programmer is who I am :::

By: Kerberos
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 26 February 2009 - 19:00 #87352
Kerberos's picture

Standford > Stanford

นายฟอร์ดไม่ได้ยืนนะครับ

ไม่ตายไม่เลิก

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 26 February 2009 - 20:10 #87362 Reply to:87352

ถ้างั้นก็ไม่ควรมี "ด์" ด้วย...

เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: ajsarun on 26 February 2009 - 22:55 #87398 Reply to:87352

แก้แล้วครับ เป็นความผิดพลาดที่น่าอายจริง ๆ ก็ว่าตรวจแล้วนะแต่ไม่รู้พลาดไปได้ยังไง ขอบคุณนะครับ

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 27 February 2009 - 21:07 #87620 Reply to:87398

แหม มันไม่ได้น่าอายขนาดนั้นหรอกครับ ด้วยความสัตย์จริง ผมเองก็เข้าใจว่าเขียนแบบนั้นจริงๆ 555+

เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: dsin
iPhoneSymbianUbuntu
on 26 February 2009 - 23:36 #87413

ต่อให้สร้างใหม่ยังไง

มันก็ต้องมีรูรั่ว อยู่ดีแหละน่า

:: uisp :: dsin ::

By: moondrop
iPhoneWindowsIn Love
on 26 February 2009 - 23:49 #87416
moondrop's picture

Internet พัฒนามาได้ขนาดนี้ส่วนหนึ่งก็เพราะคนที่ไม่อยากเปิดเผยตัวนี้แหละครับ

By: pexza
AndroidUbuntuWindows
on 27 February 2009 - 00:14 #87425
pexza's picture

ถ้าเปิดเผยตัวจริง ๆ อย่างนึง (เล็ก ๆ) ที่ดีขึ้นแน่ ๆ คือ Spam Mail เพราะคงไม่มีใครเสี่ยงถูกฟ้องข้อหาก่อความรำคาญ .. ก็น่าสนนะนี่

แต่ เว็บ Porn, Pirate ทั้งหลายจะอยู่อย่างไร ..

My Experiences : Pexeriences

By: angelicza
AndroidWindows
on 27 February 2009 - 10:02 #87500 Reply to:87425
angelicza's picture

นั่นเค้าก็คิดว่าเป็นปัญหานี้ครับ อยู่ไม่ได้เค้าก็(คง)ว่าดีแล้ว แต่ผมล่ะจะอยู่อย่างไร T-T

By: dogdoy on 27 February 2009 - 01:19 #87443

ผมว่าน่าสนใจนะครับ อาจจะสร้างอินเทอร์เน็ตใหม่ขึ้นมาแล้วใช้คู่กับของเก่าไปด้วย

ใครจะเลือกใช้แบบไหนก็เลือกกันเอง เพราะว่าการจะมาแก้ระบบเก่าน่าจะเสียเวลากว่าสร้างระบบใหม่โดยเรียนรู้จากข้อผิดพลาดของระบบเก่า

By: blackdemon
Windows PhoneAndroid
on 27 February 2009 - 04:07 #87460
blackdemon's picture

ที่แน่ๆ ผมว่า เกรียน กับ แถ จะลดน้อยลงนะ! ถ้าต้องแสดงตัวตนผมว่าในบางที่ ที่มีเรื่องกันขัดแย้งกันก็คิดว่าคงน้อยลงด้วย เพราะคงต้องคิดมากกว่าพิมพ์แล้ว :-)

ไม่มีอะไรหรอก แค่ใส่ๆให้มันมี sig เหมือนชาวบ้านเค้ามั่ง

By: coloragent on 27 February 2009 - 04:25 #87463 Reply to:87460

บางคนเค้าไม่แคร์หรอกครับ ขอแค่ให้ได้แถ

By: godzilla
Android
on 27 February 2009 - 07:19 #87471 Reply to:87460
godzilla's picture

คาดเดาไม่ได้หรอกครับเรื่องขัดแย้งกันน้อยลงหรือมากขึ้น เพราะมันเกี่ยวกับ "คน"

By: shiretoko
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 27 February 2009 - 10:18 #87504 Reply to:87460
shiretoko's picture

ว้า ผมจะพิมพ์พอดีเลย ว่าพวกสิงห์คีบอร์ด กับพวกเกรียนคีบอร์ด คงสูญพันธ์ สงสัยจะคิดเหมือนกันนะท่าน ^_^

By: demon69gt on 27 February 2009 - 09:49 #87490

แล้วมันจะหลุดออกมาได้หรือไม่ครับ และกว่าจะรู้ตัวเดี๋ยวพวกบินลาเดนส่งลูกหนูวิ่งพล่านอยู่ในท่อถล่มเทพีสันติภาพ

By: angelicza
AndroidWindows
on 27 February 2009 - 10:01 #87499 Reply to:87490
angelicza's picture

เหอๆ

By: cloverink
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 27 February 2009 - 12:10 #87526
cloverink's picture

ipv6

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 27 February 2009 - 21:09 #87621 Reply to:87526

กำลังจะถาพอดีเลย ว่า ipv6 จะแก้ปัญหาที่ว่าได้มากน้อยเพียงใดครับ เพราะเท่าที่รู้ มันสามารถยืนยันตัวตนได้มากขึ้นอีกระดับหนึ่งใช่หรือเปล่าครับ?

เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: Kerberos
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 27 February 2009 - 22:12 #87629
Kerberos's picture

เครือข่ายเพื่อการศึกษาก็ควรจะเป็นแบบนี้แหละครับ เพราะอินเทอร์เน็ตมันเกิดขึ้นมาด้วยวัตถุประสงค์นั้นจริงๆ (เครือข่ายของความเชื่อใจ) จะว่าไป internet2 ไหนๆ ทำมาแล้วก็น่าจะทำให้เป็นแบบนี้เลยนะ

ไม่ตายไม่เลิก

By: ajsarun on 28 February 2009 - 19:53 #87698

ขอเพิ่มเติมข่าวสักเล็กน้อยนะครับ ภายในฤดูร้อน(ของอเมริกา)ปีนี้ จะมีการเพิ่มคุณสมบัติขั้นสูงเข้าไปในอินเทอร์เน็ตที่ใช้อยู่ทุกวันนี้ แต่จะเพิ่มเข้าไปในเครือข่ายของมหาวิทยาลัยแปดแห่งในอเมริกาเท่านั้น และสิ่งที่เขากังวลจริง ๆ ไม่ใช่เรื่องเทคโนโลยีที่จะสร้างอินเทอร์เน็ตใหม่ขึ้นมา แต่เป็นวิธีการที่จะตรวจสอบตัวตนของผู้ใช้งานมากกว่า โดยเฉพาะผู้ใช้ที่ใช้งานตามร้านเน็ตต่าง ๆ แนวคิดหนึ่งก็คือตรวจบัตรประจำตัวของผู้ใช้ก่อนเข้าใช้อินเทอร์เน็ต

แต่วิธีนี้ก็อาจใช้ไม่ได้ผลในบางประเทศที่ไม่เอาจริง เช่นประเทศ ... ซึ่งแค่จะกันไม่ให้เด็กอายุไม่ถึงไปเที่ยวสถานบันเทิงยังทำไม่ได้เลย หรืออาจจะมีปัญหาบัตรปลอมอีก

By: ajsarun on 28 February 2009 - 19:55 #87699

ขอโทษครับกดเร็วไปหน่อยเลยโพสต์ซ้ำ