The Dutch Authority for the Financial Markets หรือ AFM ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านการควบคุมตลาดของประเทศเนเธอร์แลนด์ ได้ออกคำสั่งให้ Deutsche Telekom ซึ่งเป็นสาขาของ T-Mobile ในประเทศ หยุดให้บริการสตรีมมิ่งเพลงผ่านอินเทอร์เน็ตแบบไม่นับปริมาณข้อมูลทันที
เหตุผลที่ AFM กล่าวมานั้นคือ การไม่นับปริมาณข้อมูลของบริการหรือ zero rating ถือว่าขัดต่อกฎหมาย net neutrality ของประเทศ เนื่องจากเป็นการทำให้บริการอื่นอย่างเช่น Spotify เสียเปรียบต่อการแข่งขัน โดยหาก Deutsche Telekom ไม่ทำตามคำสั่งจะถูกปรับวันละ 50,000 ยูโรต่อวัน
zero rating นั้นถือเป็นสิ่งที่บริษัทด้านโทรคมนาคมของยุโรปต่างก็ต้องการใช้งานเพื่อดึงดูดลูกค้า ซึ่งในทางกฎหมายของเนเธอร์แลนด์เกี่ยวกับ net neutrality ก็มีการระบุไว้อย่างขัดเจนเพื่อป้องกันปัญหาดังกล่าว แต่กฎของสหภาพยุโรปนั้นยังถือว่าคลุมเครือกว่า
ทั้งนี้ AFM กล่าวว่า ทางหน่วยงานคาดหวังให้ทางบริษัทออกบริการที่ถูกกฎหมายมาเพื่อแข่งขันต่อไป
ที่มา - Reuters
on
อันนี้อธิบายเพิ่ม
lew Fri, 23/12/2016 - 18:54
อันนี้อธิบายเพิ่ม คือระบบไม่คิดอินเทอร์เน็ตกับบางบริการแม้จะดูดี แต่มุมมองของ regulator จะมองว่ามันคือการเก็บค่าบริการเพื่อใช้อินเทอร์เน็ตในทางอ้อม
บริการที่มีรายได้สูงจะจ่ายเงินตรงเข้าไปยังผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเพื่อให้บริการของตัวเองไม่ถูกคิดค่าให้บริการ บริการหน้าใหม่ๆ จะเข้าแข่งขันได้ยากขึ้นเพราะไม่สามารถจ่ายเงินตรงนี้ไหว และในทางเดียวกับก็สนับสนุนให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตคิดค่าอินเทอร์เน็ตแพง (หรือไม่ยอมลดค่าบริการปกติ) เพราะถือว่าผู้ใช้ทั่วไปเข้าถึงบริการบางส่วนได้แล้ว
หน่วยงานกำกับดูแลต้องการให้อินเทอร์เน็ตเป็นพื้นที่เปิดสำหรับผู้ให้บริการทุกราย (ทุกเว็บ, ทุกบริการ streaming) ก็ต้องเข้าถึงผู้ใช้ได้อย่างเท่าเทียมกัน ระยะยาวจะมีประโยชน์ต่อผู้ใช้เพราะมีตัวเลือกจำนวนมาก
โดยส่วนตัวผมมองว่า net
McKay Fri, 23/12/2016 - 19:02
In reply to อันนี้อธิบายเพิ่ม by lew
โดยส่วนตัวผมมองว่า net neutrality เป็น regulation หนึ่งของการป้องกันการทุ่มตลาด/ผูกขาดตลาดด้วยแหละครับ
มันเหมือนกับที่ dtac
nextplease Fri, 23/12/2016 - 20:10
In reply to อันนี้อธิบายเพิ่ม by lew
มันเหมือนกับที่ dtac ให้ฟังเพลงฟรีตอนนี้รึเปล่า?
ใช่ครับ
lew Fri, 23/12/2016 - 20:59
In reply to มันเหมือนกับที่ dtac by nextplease
ใช่ครับ อันนี้แล้วแต่นโยบายของ regulator ประเทศนั้นๆ อย่างบ้านเรากสทช. ยังไม่มีท่าทีเรื่องนี้
ผมว่าประเทศเรายังไม่ต้องคิดถึ
ash_to_ash Fri, 23/12/2016 - 21:10
In reply to มันเหมือนกับที่ dtac by nextplease
ผมว่าประเทศเรายังไม่ต้องคิดถึงขั่นนั้นหรอกครับ
เอาแค่ช่วงพีคยังดู YouTube 360p
ตอนยังไม่ติดfup ก็หรูแล้ว
เรื่องเดียวกันนี่ล่ะครับ
lew Sat, 24/12/2016 - 00:45
In reply to ผมว่าประเทศเรายังไม่ต้องคิดถึ by ash_to_ash
เรื่องเดียวกันนี่ล่ะครับ ถ้าวิดีโอปกติไม่มีใครเล่น 360p ได้เลย แต่มี partner รายพิเศษสักเจ้าจ่ายเงินแล้วเล่น 720p โดยไม่นับ data
ผมว่าบริษัทระดับนี้เขาน่าจะรู
Kimi4ne Fri, 23/12/2016 - 19:16
ผมว่าบริษัทระดับนี้เขาน่าจะรู้หมดแล้วนะครับว่ากฎหมายประเทศไหนระบุเกี่ยวกับเรื่องนี้ไว้ยังไง
แต่ยังไมถึงยังทำ
เพราะเขาต้องการได้พื้นที่โฆษณ
Hadakung Sat, 24/12/2016 - 11:46
In reply to ผมว่าบริษัทระดับนี้เขาน่าจะรู by Kimi4ne
เพราะเขาต้องการได้พื้นที่โฆษณาจนกว่าจะโดนปรับและห้ามทำครับ ได้ข่าวโดยไม่ต้องลงแคมเปญอะไรแถมเป็นข่าวที่ผู้บริโภคไม่มองแง่ลบมากนัก จ่ายค่าปรับนิดหน่อย ดึงดูดลูกค้าได้เบื้องต้น ลูกค้าไม่มีสิทธิ์บ่นถ้าต้องยกเลิกโปรนี้เพราะโดยรัฐห้าม มีแต่ได้กับได้
นับเป็นการทำเพื่อผู้บริโภคโดย
indyend Mon, 26/12/2016 - 13:39
นับเป็นการทำเพื่อผู้บริโภคโดยแท้ สุดยอดมากๆ