น่าจะเพิ่งมีบ.เดียวนะ เลยโดนวิจารณ์กัน ที่มาก็คงเป็นเจ้าของบ.คลั่ง
มันมีแบบนี้ทุกที่แหละที่เจ้าของคิดฟุ้งซ่านไปว่าต้องแบบนั้นแบบนี้ แล้วพยายามบังคับคนอื่นทำตาม

ประเทศไทยมีตัวอย่างด้วยครับมีช่วงหนึ่งพยามให้เลิกใช้ซิม A...

"คนบางกลุ่มที่เกลียดนู้นชาตินี้ ดูถูกเหยียดหยามชาตินั้นมาตลอด แต่พอโดนฝ่ายนั้นเกลียดบ้าง กลับทำเป็นรับไม่ได้เนี่ยแหละ" >> คนที่ไปซื้อบ้านแถวอเมริกาไปอยู่ตอนแก่หรือเปล่าครับ:P

เหตุการณ์ที่ว่าเกิดขึ้นปี 1931 คนที่จะเหลือรอดมาจนถึงตอนนี้ อย่างน้อยก็ต้องอายุอย่างน้อยที่สุด 90 ปีครับ (คิดง่ายๆ ว่าเค้าอายุ 5 ขวบตอนช่วงเหตุการณ์ที่ว่า เด็กกว่านั้นไม่น่าจะจำอะไรได้แล้ว) เพราะฉะนั้นประโยคที่บอกว่า "นานแล้วก็จริง แต่ก็ไม่ได้นานมาก ก็ยังมีหลายคนที่เคยผ่านประสบการณ์นั้นมาที่ยังมีชีวิตอยู่ และอาจจะเป็นพวกผู้บริหารบริษัทนั้นก็ได้มั้งครับ ซึ่งผมมองว่าไม่เห็นจะแปลกตรงไหน" ผมคิดว่าไม่มีทางเป็นไปได้ครับ คนที่อายุ 90 กว่าแล้วยังเป็นผู้บริหารของบริษัทนี่ผมว่าคงไม่ใช่ครับ ถึงใช่คนอายุขนาดนั้นก็คงไม่มีอำนาจทางบริหารขนาดที่ว่า

ถ้านึกเล่นๆ เท่าที่จะเป็นไปได้ก็คือ คนที่เป็นบิดาหรือมารดาหรือบรรพบุรุษปลูกฝังความเกลียดชังที่มีต่อเหตุการณ์ในอดีตผ่านมายังรุ่นลูกรุ่นหลาน แล้วทำให้เด็กคนนั้นโตขึ้นมามีอคติกับชาติอื่น โดยที่เด็กคนนั้นไม่ได้มีส่วนร่วมใดๆ กับสงครามในอดีตครั้งนั้น เด็กคนนั้นก็โตมาเป็นผู้บริหารพร้อมทั้งความคิดชาตินิยมที่ถูกปลูกฝังมาแบบผิดๆ

ซึ่งถ้าผมมองก็เหมือนประวัติศาสตร์ไทยที่ปลูกฝังให้เราเกลียดชาติอื่น เช่น พม่า เขมร โดยที่จริงๆ แล้วเรื่องสงครามในอดีตมันก็ผ่านมานานจนไม่มีใครเหลือชีวิตกันอยู่แล้ว แต่ในปัจจุบันเราก็ยังเน้นปลูกฝังเรื่องเหล่านี้ในหัวของเด็กรุ่นหลังกันต่อไป

ส่วนตัวคิดว่าเราควรจะเลิกล้างสมองเด็กรุ่นหลังกับเรื่องราวในอดีต ถึงแม้ว่ามันจะขมขื่นแค่ไหน เพราะการปลูกฝังเรื่องนี้ผมมองว่าไม่ได้มีประโยชน์อันใดแม้แต่น้อยครับ ท่าจะสอนก็ควรถ่ายทอดเป็นอุทธาหรณ์สอนให้เด็กรุ่นใหม่อย่าทำแบบอย่างคนรุ่นเก่าซึ่งน่าจะมีประโยชน์มากกว่าครับ