Anthropic เปิดเผยในรายงานความเสี่ยง (Risk Report) ประจำเดือนสิงหาคม 2026 ว่ามีโมเดลปัญญาประดิษฐ์ที่ใช้เฉาพะภายในบริษัท ชื่อ "Model 1" และ "Model 2"
ในรายงานบอกว่า Model 1 มีความใกล้เคียงกับ Claude Mythos 5 มาก ต่างกันเล็กน้อยเท่านั้น แต่ Model 2 มีความสามารถสูงกว่า Mythos 5 อย่างมีนัยสำคัญ (ต้นฉบับใช้คำว่า somewhat more capable) ซึ่ง Model 2 ถูกใช้อย่างหนักหน่วง (used heavily) พอๆ กับ Claude Mythos 5 ในงานหลากหลายประเภท เช่น เขียนโค้ด วิจัย ค้นหาช่องโหว่
ความสามารถเหล่านี้ทำให้ Anthropic ต้องประเมินความเสี่ยงของโมเดลทั้งสองตัว (Mythos 5/Model 2) ว่ามีความเสี่ยงมากเพียงใด (จากกรณี Claude หลุดออกไปโจมตีองค์กรภายนอก) ผลคือทีมภายในบริษัทก็ปรับค่าความเสี่ยงจาก very low เพิ่มมาเป็น low แต่ก็ตั้งข้อสังเกตเอาไว้ว่า บริษัทมั่นใจกับวิธีประเมินความเสี่ยงของโมเดลแบบเดิมน้อยลง เพราะศักยภาพของโมเดลรุ่นใหม่ๆ นำหน้าวิธีประเมินแบบเดิมไปแล้ว
อย่างไรก็ตาม Anthropic ไม่มีแผนจะปล่อยโมเดลนี้ออกสู่สาธารณะ
on
แต่คนในทำหลุดเอง
macxide Sat, 15/08/2026 - 09:13
แต่คนในทำหลุดเอง
อนาคตความฉลาดของ Model…
pongniwat Sat, 15/08/2026 - 22:49
อนาคตความฉลาดของ Model จะถูกกั้กไว้ถึงตอนไหนกันนะ
แค่ปั่นกระแสรอทำยอด IPO เฉย…
tontan Sun, 16/08/2026 - 00:21
แค่ปั่นกระแสรอทำยอด IPO เฉย ๆ สำหรับ Anthropic และ OpenAI
ทั้งสองไม่ต่างกันเท่าไร เชียร์โมเดล Qwen/deepseek และอื่น ๆ ดีกว่า ไม่เห็นตัวโมเดลไฟล์จริง ๆ ที่รันได้ ส่วนตัว ถ้าไม่เห็นไฟล์โมเดล ไม่ได้เห็น weight และจะรันผลต้องยิง API ผมไม่ค่อยเชื่อผลอะไรพวกนี้ จะปลอมก็ทำได้ จะโกงยังไงก็ได้ ผลการประเมิน benchmark ทุกอย่างที่เป็นสาธารณะ (ย้ำว่าทุกอย่าง) ไม่ต่างจากข้อสอบที่มีเฉลยอยู่แล้วให้พร้อมโกงได้ทุกเมื่อ ส่วน benchmark ปิดก็ไม่ต่างกัน พอยิง API ไปก็เอาคำถามข้อสอบนั้นไปเก็บข้อมูลแล้วเทรน โกงว่าฉลาดขึ้นในรอบต่อไป
Google เคยมี project zero…
modernelf Sun, 16/08/2026 - 08:52
Google เคยมี project zero ที่ไล่แฮคชาวบ้าน ไหงพอเป็น AI แล้วไม่มีตัวทอปๆออกมา