ส่วนตัวมองว่ารอบนี้ Microsoft ไม่ผิดถึงขนาดต้องรับผิดชอบค่าเสียหาย แต่ก็ควรมีการดำเนินการหาทางป้องกันปัญหาในอนาคตไม่ให้เกิดแบบนี้ขึ้นอีกได้

ด้าน CrowdStrike อันนี้รับเต็มๆ แต่คิดว่าสัญญาคงจำกัดความเสียหายไว้แล้ว อย่างมาก็ชดใช้ค่าบริการ หรืออาจมีบริษัทประกันจ่ายให้แทน มากกว่าที่จะจ่ายชดเชยเองตรงๆ

แต่ก็ทำให้รู้ว่า ระบบมันเชื่อมโยงไปหมด ถ้ามีอะไรพังไป ก็ยับกันทั้งโลกได้ อันตรายมาก
เหมือนครั้งนึงที่มีคนเคยบอกว่า ถ้าแบบ AWS ล่ม เว็บหายครึ่งโลก หรือ ถ้า Facebook ล่มการค้าขายของออนไลน์เจ๊งไปครึ่งโลก อะไรแบบนี้

ไมโครซอฟท์?

โปรแกรมลูกค้าก็เป็นคนลง กดยอมรับเงื่อนไขเวลาลงด้วยตัวเอง

โปรแกรมขนาดนี้สิทธิ์เข้าถึงลึกมาก ๆ

😂😂😂😂จอฟ้าสีครามเพลงบอดี้สแลมก็มาว่ะ

ผมมองว่าจริงๆ safe mode ก็คือช่องทางที่ ms เผื่อไว้สำหรับแก้ปัญหาเหล่านี้อยู่แล้วนะ เพียงแต่ว่าจำนวนเครื่องที่เจอปัญหามันมากเกินจน it support ของแต่ละบริษัทไม่สามารถแก้ได้ทันที

MS ซวยอีก ลูกค้ายอมเปิดให้โปรแกรมโจมตีเครื่องตัวเองแท้ๆ

ผมว่าโลกนี้ควรให้ Computer science เป็นวิชาสามัญได้แล้ว น่าจะได้ใช้มากกว่าวิชาสังคม

เอาคูปอง UberEat ไป แล้วหายกันนะ...

ใครจ่ายไม่รุ้ แต่ microsoft ควรรับผิดชอบด้วย จะจัดเทรนอะไรว่าไป ให้โปรแกรมเมอร์พวก security รู้ว่าตรงไหนมีโอกาส null ไมใช่ทุกวันนี้คลำหากันเอง

ฟ้องแบบนี้รู้เลยว่าโฟกัสที่เงิน ไม่สนว่าสาเหตุจริงๆ เป็นยังไงในเมื่อได้โอกาสแล้วก็ฟ้องให้หมด

ถ้าชดเชยแบบให้เน็ต 10GB 1วันเหมือนบางที่ก็ไม่ไหวนะครับ

มันไม่น่าเกี่ยวกับไมโครซอฟท์นะ

งานนี้ไมโครซอร์ฟไม่ควรต้องจ่ายอยู่แล้ว ถ้ารัฐบาลมาเลเซียพยายามใช้ตรรกะแปลกๆในการออกกฏมาบังคับ อาจจะเป็นชนวนให้เกิดมาตรการตอบโต้จากฝั่งบริษัทเทคได้เหมือนกันนะครับ