on
DxOMark ออกผลคะแนนรีวิวกล้องของ Samsung Galaxy Note 10+ มือถือเรือธงตัวล่าสุดของซัมซุง (รุ่นที่รีวิวเป็นรุ่น 5G แต่กล้องก็เท่ากับรุ่น Note 10+ ปกติ)
ผลคือ Galaxy Note 10+ ได้คะแนนกล้องหลัง 113 คะแนน เฉือนเอาชนะแชมป์เก่า Huawei P30 Pro และรุ่นพี่ Galaxy S10 5G ที่ได้ 112 คะแนนเท่ากัน
ส่วนคะแนนกล้องหน้าของ Note 10+ คือ 99 คะแนน เหนือกว่า S10 5G ที่ทำได้ 97 คะแนน และ Huawei P30 Pro ที่ทำไว้ 89 คะแนน
อันดับ DxOMark ล่าสุด
กล้องหลังของ Note 10+ ประกอบด้วยกล้องทั้งหมด 4 ตัว ได้แก่
- กล้องหลัก 12MP เซ็นเซอร์ขนาดพิกเซล 1.4µm
- กล้องมุมกว้าง ultrawide 16MP เซ็นเซอร์ขนาดพิกเซล 1.0µm
- กล้องซูม tele 12MP เซ็นเซอร์ขนาดพิกเซล 1.0µm
- เซ็นเซอร์วัดระยะลึก ToF (มีเฉพาะใน Note 10+)
หากดูคะแนนแยกย่อยของกล้องหลัง คะแนนภาพนิ่งอยู่ที่ 118 คะแนน (ยังเป็นรอง Huawei P30 Pro ที่ทำได้ 119 คะแนน) ส่วนคะแนนวิดีโอคือ 101 คะแนน (ชนะ P30 Pro ที่ทำได้ 97 คะแนน)
เนื่องจากกล้องของ Note 10+ เรียกได้ว่าเหมือนกับกล้อง 4 ตัวของ Galaxy S10 5G ทุกประการ คะแนนรีวิวจึงออกมาเกือบเท่ากันทุกหมวด โดย Note 10+ ได้คะแนนเหนือกว่าเพียงเล็กน้อย 1-2 คะแนนในแต่ละหมวดเท่านั้น
ส่วนคะแนนกล้องหน้าของ Note 10+ ทำได้ 99 คะแนน สูงที่สุดของ DxOMark แต่ก็มากกว่า Galaxy S10 5G ที่ทำได้ 97 คะแนนเพียงเล็กน้อย (กล้องหน้าตัวเดียวเหมือนกัน) หากแยกส่วนภาพนิ่งคือทำได้ถึง 103 คะแนน และคะแนนถ่ายวิดีโออีก 93 คะแนน
ที่มา - DxOMark (กล้องหลัง), DxOMark (กล้องหน้า)
บางทีก็สงสัยอยู่นะว่า DxOMark
PandaBaka Mon, 12/08/2019 - 21:52
บางทีก็สงสัยอยู่นะว่า DxOMark มันเชื่อถือได้ไหม P30 Pro ที่สีเพี้ยนมาก ดันได้ 112 คะแนนเฉย
ถ้าใช้สายตามนุษย์วัดก็ได้แค่เ
terdsak.s Mon, 12/08/2019 - 21:57
In reply to บางทีก็สงสัยอยู่นะว่า DxOMark by PandaBaka
ถ้าใช้สายตามนุษย์วัดก็ได้แค่เชิงคุณภาพครับ ซึ่งคุณภาพแต่ละคนก็ไม่เหมือนกัน บางคนบอก iphone สวยกว่า บางคนบอก pixel สวยกว่า บางคนบอก huawei สวยกว่า etc.
DxOMark คือการสร้างการวัดเชิงปริมาณขึ้นมาเพื่อให้เปรียบเทียบได้ง่ายขึ้น
ส่วนใครชอบภาพแบบไหนก็ไปเลือกคุณภาพกันอีกต่อหนึ่ง
เดี๋ยวนี้รีวิวการถ่ายภาพก็หาได้ง่ายและหลากหลายมาก
Sensor RYYB
PandaBaka Mon, 12/08/2019 - 22:09
In reply to ถ้าใช้สายตามนุษย์วัดก็ได้แค่เ by terdsak.s
Sensor RYYB ผสมสียังไงก็ได้สีตามแม่สีไม่ครบแต่ได้คะแนน 86...
มัสเพี้ยนที่ color profile
ZeaBiscuit Mon, 12/08/2019 - 22:49
In reply to Sensor RYYB by PandaBaka
มัสเพี้ยนที่ color profile
https://frankdoorhof.com/web/2019/04/solving-the-p30-pro-color-problems/
ปล. FW version หลังๆ แก้แล้วมั้งนะครับ
มัน "คำนวณ" ได้ครับ
hisoft Mon, 12/08/2019 - 23:58
In reply to Sensor RYYB by PandaBaka
มัน "คำนวณ" ได้ครับ แต่เป็นแบบประมาณ โดยอาศัยว่า "ถ้า" แสงที่เข้า RYYB มันเป็นแสงชุดเดียวกันจริงๆ
เหมือนบอกว่ามีของเหลวผสม 2 ชนิดปริมาตร 1 ลิตร เป็นของเหลว A ปริมาตร 0.3 ลิตร ดังนั้นมันต้องเป็นของเหลว B ที่ 0.7 ลิตรครับ
ซึ่งเอาจริงๆ แสงมันไม่ใช่ชุดเดียวกันเสียทีเดียว และปัญหาเดียวกันมันก็เกิดกับ RGB และอื่นๆ ด้วยนั่นแหละครับ
มันเพี้ยนเฉพาะ RAW เพราะกำหนด
McKay Tue, 13/08/2019 - 00:13
In reply to Sensor RYYB by PandaBaka
มันเพี้ยนเฉพาะ RAW เพราะกำหนด color profile ผิดนี่ครับ ซึ่งก็ตามคุณ ZeaBiscuit กล่าวว่าไม่รู้ตอนนี้แก้หรือยัง
กรณี RYYB นี่ค่อนข้างแปลง(+,-)ไป RGB ง่ายครับ เทียบกับ YCbCr ที่ใช้ luma+-chroma นี่ยากกว่าเยอะครับ ยังไม่รวมการ downsampling chroma เป็น 4:2:2, 4:2:0 อีก ยกตัวอย่างเช่นการแปลง RGB -> JPEG(YCbCr) นี่ต้อง +- กันบานครับ
JPEG ก็ยังแก้ไม่หาย 100% ครับ
PandaBaka Tue, 13/08/2019 - 00:45
In reply to มันเพี้ยนเฉพาะ RAW เพราะกำหนด by McKay
JPEG ก็เพี้ยนครับ แก้ไม่หาย
มันไม่ได้เกี่ยวกับ RYYB ครับ
ZeaBiscuit Tue, 13/08/2019 - 02:37
In reply to JPEG ก็ยังแก้ไม่หาย 100% ครับ by PandaBaka
มันไม่ได้เกี่ยวกับ RYYB ครับ มันเพี้ยนเพราะมันคำนวนค่าผิด
ไม่ได้ร้ายแรงอะไร ใส่ color profile ก็หายแล้ว
ที่น่าด่าคือไม่สื่อสารว่าเป็นเพราะอะไร ให้คนมางมกันเอง
ปัญหาคือ fw
PandaBaka Tue, 13/08/2019 - 03:21
In reply to มันไม่ได้เกี่ยวกับ RYYB ครับ by ZeaBiscuit
ปัญหาคือ fw ปัจจุบัน ยังแก้ไม่หายอยู่ดีครับ
ROM โทรศัพท์ตอนส่งวัด
rainhawk Mon, 12/08/2019 - 23:01
In reply to บางทีก็สงสัยอยู่นะว่า DxOMark by PandaBaka
ROM โทรศัพท์ตอนส่งวัด
กับรอมที่ลงเครื่องให้ user ใช้
ตัวเดียวกันหรือเปล่ายังไม่รู้เลย
เน่าเลย ถ้าแบบนี้จริง
thanyadol Tue, 13/08/2019 - 10:51
In reply to ROM โทรศัพท์ตอนส่งวัด by rainhawk
เน่าเลย ถ้าแบบนี้จริง ควรจะเอาเครื่องที่วางขายจริง มาวัดนะแบบนั้น ดรอยยิ่งชอบโกงอะไรแนวๆ นี้อยู่
ตาคุณอาจเพี้ยน
isk Wed, 14/08/2019 - 10:02
In reply to บางทีก็สงสัยอยู่นะว่า DxOMark by PandaBaka
ตาคุณอาจเพี้ยน
ตอนนี้กลายเป็นว่าคนจะไปตื่นเต
zyzzyva Mon, 12/08/2019 - 22:26
ตอนนี้กลายเป็นว่าคนจะไปตื่นเต้นกับแค่ Huawei, Pixel, iPhone กันแทน ยี่ห้ออื่นทำดีแค่เสมอตัว
งง หมายความว่ายังไง
sarawutnakarb Mon, 12/08/2019 - 22:31
In reply to ตอนนี้กลายเป็นว่าคนจะไปตื่นเต by zyzzyva
งง หมายความว่ายังไง ตอนนี้ผมก็ตื่นเต้นกับคะแนน Note 10+ นี่อยู่นะ
มันไม่มีฟีเจอร์โดดเด่นไงครับ
iqsk131 Mon, 12/08/2019 - 23:52
In reply to ตอนนี้กลายเป็นว่าคนจะไปตื่นเต by zyzzyva
มันไม่มีฟีเจอร์โดดเด่นไงครับ ถ้าถ่ายกลางวันผมว่ากล้องมือถือเรือทุกธงทุกตัวคุณภาพห่างกันไม่มากนัก เลือกอันที่ถูกใจเราดีกว่า
ถ้าจะเป็นกระแสก็ต้องมีจุดที่โดดเด่นหน่อย อย่าง P30 ก็เรื่อง 40ล้าน ถ่ายแสงน้อย ซูม ryyb ส่วน Pixel ก็มีเรื่อง AI ต่างๆ ส่วน iPhone ก็เลนส์เทเลกับโหมด portrait อะไรทำนองนี้
Note 10 มันก็ดีนะแต่มันก็เหมือนๆกับที่ยี่ห้ออื่นมี ไม่ได้มีอะไรให้ตื่นเต้นเท่าไหร่ครับ
note มันคือรุ่นอัพเกรด จาก
tom789 Tue, 13/08/2019 - 12:59
In reply to มันไม่มีฟีเจอร์โดดเด่นไงครับ by iqsk131
note มันคือรุ่นอัพเกรด จาก รุ่น s นะ อัพสเปค เปลี่ยนนิดหน่อย จุดเด่นมัน่นาจะเป็น ปากกมากว่า นะ
เลนส์ไลก้าได้คะแนน DxOMark
low_budget_photo Tue, 13/08/2019 - 09:15
เลนส์ไลก้าได้คะแนน DxOMark น้อยมาก แพ้กระทั่ง Sigma
ไม่ใช่เลนส์ไลก้านะครับ
PikaboyZ Tue, 13/08/2019 - 15:23
In reply to เลนส์ไลก้าได้คะแนน DxOMark by low_budget_photo
ไม่ใช่เลนส์ไลก้านะครับ เข้าใจผิดละครับ ไลก้าเข้ามาปรับจูนเรื่องกล้องให้เฉยๆ ครับ
นี่ไม่ชอบสีของหัวเหว่ยอะ
JPorsh Tue, 13/08/2019 - 09:34
นี่ไม่ชอบสีของหัวเหว่ยอะ มันมืด ๆ ดำ ๆ