+1 ถ้าพูดถึงโปร VF สำคัญมากครับสำหรับการถ่าย outdoor

ผมยืนยันให้ต้นคอมเมนท์นะครับ รอดไม่รอดไม่รู้
แต่คนซื้อรุ่นนี้เขาไม่สน จอเซลฟี่หรือ VF หรอกครับ

ผมใช้มิลเลอร์เลสรุ่นแรกเป็น Sony Nex 3n ไม่มี vf เอาจริง ๆ เรียกว่าไม่รอดก็ไม่ถูกหรอกครับ เดี๋ยวนี้นาน ๆ ยังหยิบมาใช้ก็ไม่เห็นว่าเป็นปัญหาเลย ได้รูปกลางแจ้งดี ๆ ไม่ต่างกับตัวใหม่ที่ซื้อทีหลังทีมี vf แล้ว เสียแต่เมื่อปรับแสงจอ หรือโหมดกลางแจ้งมันกินแบตเตอรี
.
การไม่มี vf นี่หลาย ๆ ครั้งมันทำให้การถ่ายต่อเนื่อง หรือหามุมกล้องสะดวกกว่ามองเข้ามองออก vf ด้วยซ้ำ ใช้ไปซักพักมันสร้างนิสัยการถ่ายให้อีกแบบ ที่ไม่ได้แย่อะไรนะ

ส่วนตัวใช้ Ricoh GR มาก่อนเวลาถ่ายกลางแจ้งผมใช้จอหลังปรับองค์ประกอบและ histrogram อย่างเดียวไม่เคยพลาดเรื่องการวัดแสง เอาจริงๆกล้องถ้าไม่หนักผมแทบไม่เคยมอง EVEเลย มี omd EM1 ก็ไม่เคยใช้EVF เพราะชอบที่จะมองเห็นเหตุการณ์นอกจอ ทำให้การตัดสินใจบางอย่างง่ายขึ้น อาการนี้มาจากการใช้กล้อง range finder มาก่อน

ผมใช้ Sony RX 100 แต่ตั้งแต่ซื้อมา ใช้ VF ไม่เกิน 10 ครั้งครับ
คนอื่น ผมไม่ทราบ แต่สำหรับผม ไม่มี VF ก็ไม่มีปัญหาครับ

ตั้งแต่เลิกใช้กล้องฟิล์มมาเปลี่ยนเป็น digital ก็ไม่คิดจะยกส่องอีกแล้วครับ ใช้จอหลังกล้องอย่างเดียว

ผมใช้ XE2 ตอนที่เลือกตัวนี้ก็เพราะมี EVF แต่ไปๆ มาๆ หลังๆ แทบไม่ได้ใช้ EVF เลยครับ
กลางแจ้งจอ LCD ก็เอาอยู่ แต่กลับกันเคยเจอแดดจัดๆ มากๆ พอจะใช้ EVF ดันลำบากกว่า
เพราะผมตั้ง EVF ให้มันติดเฉพาะตอนเอาตาไปใกล้ แต่ด้วยความที่ผมใส่แว่น หน้าเลยไม่ชิดกล้องเท่าไหร่ เลยทำให้มันบังเซนเซอร์ได้ไม่เต็มที่ EVF ก็ไม่ติด

สำหรับผมนะการมองภาพผ่าน VF อาจจะช่วยให้ได้รูปที่ดีขึ้นนิดนึงตรงที่ว่า แขนเราจะพับติดกับลำตัว ก่อนกดชัตเตอร์ต้องกลั้นหายใจ อาจจะช่วยลดการสั่นจากมือเราได้ ก็เลยชอบมองจาก VF เพราะคิดว่าน่าจะได้ภาพถ่ายที่สวยกว่ามองหลังจอ

g7x sensor แค่ 1นิ้วครับ เทียบกับ APS ไม่ได้เลย กล้องคนละคลาสกันเลย
EVF มีก็ดีครับ ถ้าราคาเท่าๆกัน ใครๆก็ย่อมอยากได้กล้องที่มี EVF ด้วย
แต่ถ้าใส่มาแล้วราคาเพิ่ม 3-4 พัน ผมไม่เอานะ ไม่มี EVF ผมก็ใช้ได้ จบงาน สบายๆ