เหตุการณ์ BTS มีปัญหาและมีการคาดกันว่าเป็นคลื่นรบกวนจาก dtac-T ที่ใช้คลื่น 2300 ทำให้สงสัยว่าคลื่นที่ BTS ใช้เป็นย่านใด ในการหารือกับกสทช. วันนี้ทางบริษัทก็ระบุว่าใช้คลื่นในย่าน 2400Mhz ขึ้นไป และจะย้ายช่องสัญญาญในวันที่ 30 มิถุนายนนี้เป็นต้นไป
ทางกสทช. แนะนำให้หันไปใช้งานย่าน 2480-2495MHz (Wi-Fi ช่อง 14) เพื่อลดการรบกวน
ที่มา - กรุงเทพธุรกิจ

on
แนะนำนี้ไปอย่างนั้น
Hadakung Wed, 27/06/2018 - 13:38
แนะนำนี้ไปอย่างนั้น ตรวจแล้วหรือยังนะว่าแถวนั้นมันใช้งานได้จริงหรือเปล่า ไม่ใช่แนะนำให้หน่วยงานออกข่าวเฉยๆ ตรวจๆไปมาๆ ปรากฏว่า ch 14 ก็เน่าเหมือนกันกสทช.ก็ทำหน้ามึนบอกหนูไม่รู้ไม่ได้นะ
ก็คลื่นช่วงนั้นมันไม่ต้องขออน
Iamz Wed, 27/06/2018 - 14:08
In reply to แนะนำนี้ไปอย่างนั้น by Hadakung
ก็คลื่นช่วงนั้นมันไม่ต้องขออนุญาตใช้งาน ไม่อยู่ใต้การกำกับของกสทช. ใครใช้ต้องดูแลตัวเอง เพราะฉะนั้นเค้าจะทำหน้ามึนบอกหนูไม่รู้ก็ไม่ผิดครับ
ผมว่ากรณีนี้ กสทช.
osmiumwo1f Wed, 27/06/2018 - 14:12
In reply to แนะนำนี้ไปอย่างนั้น by Hadakung
ผมว่ากรณีนี้ กสทช. แนะนำเท่าที่จะทำได้แล้ว อีกอย่างเดิมทีปัญหาก็ไม่ได้เกี่ยวข้องกับ กสทช. ตรงๆ ด้วย เพราะ BTS เลือกที่จะใช้คลื่นย่าน 2.4 GHz ซึ่งเป็นคลื่น unlicensed ที่ไม่ได้รับการคุ้มครองใดๆ เอง แถมเคยทำหนังสือถามทาง กสทช. ประเด็นการคุ้มครองด้วยนี่ครับ
เคสกรณีคลื่น 2.4
ash_to_ash Wed, 27/06/2018 - 17:24
In reply to แนะนำนี้ไปอย่างนั้น by Hadakung
เคสกรณีคลื่น 2.4 นี่ผมว่าค่อนข้างจะสีข้างไถดินนะครับ
คือบอกว่าคนออกแบบคิดไม่ถึงหรือว่าถ้าใช้ระบบ Wireless ยังไงความสเถียรมันก็ต่ำอยู่แล้ว
วันดีคือนดีฝนตกฟ้าร้องหนักๆมันไม่น็อค ไปทั้งระบบหรือ?
ย้าย Channel
pd2002 Wed, 27/06/2018 - 13:42
ย้าย Channel ก็ไม่ได้เป็นเครื่องยืนยันว่าจะไม่โดน Interference
คลืน unlicensed
lew Wed, 27/06/2018 - 14:00
In reply to ย้าย Channel by pd2002
คลืน unlicensed ยังไงก็โดนครับ ช่องที่เขาแนะนำก็น่าจะมีการใช้งานน้อยสุดแล้ว
กระบวนการอนุญาตคลื่นเฉพาะ+เปลี่ยนอุปกรณ์นี่ทำไม่ได้ในระยะเวลาสั้นๆ แน่นอน แนะนำแบบนี้ก็ถูกแล้วหนิครับ
แล้ว ถ้า ย้ายไปแล้ว ปัญหา ยัง
tom789 Wed, 27/06/2018 - 14:05
แล้ว ถ้า ย้ายไปแล้ว ปัญหา ยัง เปิดเหมือนเดิม ละ
BTS ก็ต้องดูแลตัวเองครับ
lew Wed, 27/06/2018 - 14:10
In reply to แล้ว ถ้า ย้ายไปแล้ว ปัญหา ยัง by tom789
BTS ก็ต้องดูแลตัวเองครับ (เลือกใช้คลื่น unlicensed เอง)
ส่วนระยะยาวจะขอใช้คลื่นเฉพาะ + ซื้ออุปกรณ์ใหม่ก็ดำเนินการไป ต่อให้ไม่ติดกสทช. เลย พรุ่งนี้เช้าได้ใบอนุญาตมา กระบวนการก็ไม่น่าเร็วอยู่แล้ว กว่าจะซื้ออุปกรณ์ใหม่ กว่าจะติดตั้ง
อีกทางที่เป็นไปได้คือ "ขอความร่วมมือ" ประชาชนทั้งหลาย รวมถึงผู้ให้บริการ Wi-Fi ให้ตั้งความถี่ access point หลบ BTS จนกว่าจะแก้ไขเสร็จครับ
ทำไมต้องวันที่ 30 ละเนี่ย
TeamKiller Wed, 27/06/2018 - 14:14
ทำไมต้องวันที่ 30 ละเนี่ย วันก่อนหน้าก็ติดๆ ดับๆ แบบนี้ไปก่อนหรอเนี่ย
แต่แอบสงสัยก่อนหน้านี้ไม่เคยล่มหนักแบบนี้ นี่คือแอบใช้คลื่นย่านอื่นใช่เปล่าเนี่ย
+1
McKay Wed, 27/06/2018 - 15:32
In reply to ทำไมต้องวันที่ 30 ละเนี่ย by TeamKiller
+1
ไปขอเช่าคลื่น 2.3 GHz ของ
komsanw Wed, 27/06/2018 - 14:27
ไปขอเช่าคลื่น 2.3 GHz ของ DTAC(TOT) ก็ได้
เขาคงคิดไม่กี่ตังค์หรอก
นั่นสินะครับ
Mr.X Wed, 27/06/2018 - 14:51
In reply to ไปขอเช่าคลื่น 2.3 GHz ของ by komsanw
นั่นสินะครับ ผมว่าไปขอเขาใช้เหอะ เขามีตั้งกว้าง 2310-2370
ขอแค่ 2370 ตามแนวรางนิดเดียว ก็จ่ายเงินกันไป
ต่อให้ TOT
lew Wed, 27/06/2018 - 15:00
In reply to นั่นสินะครับ by Mr.X
ต่อให้ TOT ยอมจริงก็น่าจะต้องไปขอกสทช. นะครับ เพราะเปลี่ยนประเภทบริการ
แต่ก็น่าจะเร็วสุดแล้ว ไม่ต้องจัดความถี่ใหม่
เท่าที่ดูๆ
Mr.X Wed, 27/06/2018 - 14:48
เท่าที่ดูๆ เรื่องนี้ที่ลือกันว่า BTS แอบใช้ 2370 ของ TOT มาตลอดท่าจะจริงแฮะ
ที่ผมสงสัยแบบนี้ก็เพราะจากคลิปสัมภาษณ์นี้ของคุณดนัย
https://www.facebook.com/insidethailand/videos/2045909688954391/
เขามีพูดถึงคลื่น 2370 ของ Dtac เริ่มนาทีที่ 3.00 แต่พอคุณดนัยถามซ้ำ ก็ไม่พูดเลขความถี่ต่อ
ก่อนหน้าที่เขาบอกว่าเขาใช้ 2400 แต่กลับบอกว่ามีคลื่นกวนที่ 2370 ผมว่ามีพิรุธ
ปัญหามันเลยมาโป๊ะแตกเอาช่วงนี้ ที่วิ่งไม่ได้ยาวๆ จะบอกสาเหตุตรงๆว่าที่ผ่านมา
ทำไมอาการไม่สาหัสขนาดนี้ก็ไม่ได้
ข้อมูลจากข่าว
Aize Wed, 27/06/2018 - 17:43
In reply to เท่าที่ดูๆ by Mr.X
ข้อมูลจากข่าว ก็พอจะเดาได้ว่ามีการแอบใช้คลื่น 2.37G มาตลอดจนไปชนกับช่วงที่ Dtac เปิดใช้ แต่โป๊ะแตกเลยย้ายไป 2.4G แทนเลยไปชนกับ wifi ชาวบ้านที่หนักกว่าเดิม
ทำไมประเทศไทยรัฐไทยไม่มีบทลงโ
zerocool Wed, 27/06/2018 - 14:54
ทำไมประเทศไทยรัฐไทยไม่มีบทลงโทษ BTS ในกรณีนี้เลย ไม่มีค่าปรับ ไม่มีการสั่งห้ามประมูลโครงการถัดไป ไม่มีการเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบใด ๆ ทั้งสิ้น
ผมจะไม่ใช้คำว่า Thailand Only เพราะน่าจะมีประเทศด้อยพัฒนาประเทศอื่นบนโลกนี้ที่มีความไม่ชอบธรรมคล้าย ๆ แบบนี้เกิดขึ้นเช่นกัน แต่ผมจะใช้คำว่า This is Thailand แทน
ความเสียหายที่เกิดขึ้นนั้น นอกจากจะเกี่ยวพันกับคุณภาพชีวิตของประชาชนแล้ว เม็ดเงินที่เสียหายก็คิดเป็นมูลค่ามากมายเช่นกัน ลองนับจำนวนคนที่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์นี้ (ประมาณ 1.6 แสนคน) คูณด้วยเงินเดือนหรือผลตอบแทนตามจำนวนเวลางานที่ต้องเสียไป และบวกกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่ต้องใช้ในการเดินทางไปทำธุระในวันนั้น ผมเชื่อว่าเป็นจำนวนเงินที่ไม่น้อยแน่ ๆ
ลองอ่านข้างล่างของจดหมายสิ
TeamKiller Wed, 27/06/2018 - 15:10
In reply to ทำไมประเทศไทยรัฐไทยไม่มีบทลงโ by zerocool
มีข้อบังคับเขียนไว้ ว่าไม่ต้องรับผิดชอบด้วย นะครับ
แล้วข้อกำหนด 99.5% คืออะไร?
PriteHome Wed, 27/06/2018 - 15:14
In reply to ลองอ่านข้างล่างของจดหมายสิ by TeamKiller
แล้วข้อกำหนด 99.5% คืออะไร?
มีเป็นเอกสารไหมครับ
TeamKiller Wed, 27/06/2018 - 15:19
In reply to แล้วข้อกำหนด 99.5% คืออะไร? by PriteHome
มีเป็นเอกสารไหมครับ
ผมไปอ่านมาจาก website ของ
zerocool Wed, 27/06/2018 - 15:22
In reply to ลองอ่านข้างล่างของจดหมายสิ by TeamKiller
ผมไปอ่านมาจาก website ของ Forbes ที่พูดถึงสัญญาฉบับนี้ ทางหน่วยงาน "กล่าว" ว่าเนื่องจากเอกชนเป็นผู้ลงทุนเองทั้งหมด ดังนั้นจะเสียจะล่มก็เป็นเรื่องของเอกชน และ "คิด" ว่าถ้ารถไฟฟ้าล่มบ่อย ผู้ใช้ก็จะน้อยลงไปเองตามหลัก "กลไกตลาด" จึงไม่ได้ระบุบทลงโทษใด ๆ เอาไว้
RIP
ถ้าเป็นธุรกิจอื่นแบบมือถือมัน
Gored Wed, 27/06/2018 - 15:33
In reply to ผมไปอ่านมาจาก website ของ by zerocool
ถ้าเป็นธุรกิจอื่นแบบมือถือมันก็มีสามเจ้าหลักๆไม่นับเจ้าเล็ก แต่BTSผูกขาดตลาด ไม่ต้องรถเสียหรอกแค่ตู้ออกบัตรก็ไม่ปรับปรุงเลยเพราะเป็นเจ้าเดียว ไม่ขึ้นตูแล้วจะไปใช้กับใคร ผู้บริหารคงคิดแบบนี้
มันผูกขาดขนาดนี้ยังจะกล้าพูดเ
impascetic Wed, 27/06/2018 - 16:56
In reply to ผมไปอ่านมาจาก website ของ by zerocool
มันผูกขาดขนาดนี้ยังจะกล้าพูดเรื่องกลไกตลาดอีก เฮ้อออ
โห ธุรกิจแบบนี้โคตรสกปรก
Mr.X Wed, 27/06/2018 - 21:36
In reply to ผมไปอ่านมาจาก website ของ by zerocool
โห ธุรกิจแบบนี้โคตรสกปรก ไม่ต้องรับผิดชอบใดๆ
แล้วบอกว่าให้กลไกตลาดจัดการ ทั้งๆที่มันเป็นธุรกิจผูกขาด
นี่มันธุรกิจมาเฟียชัดๆ ผมรับไม่ได้จริงๆ เห็นประชาชนเป็นเล้าไก่ไข่
ที่เจ้าของเล้าก็แบ่งกันว่าโซนไหน หน้าที่เก็บไข่เป็นของใคร
เพลียจริงๆครับ
Go-Kung Thu, 28/06/2018 - 10:16
In reply to ผมไปอ่านมาจาก website ของ by zerocool
เพลียจริงๆครับ
ทั้งๆที่คนใช้เยอะจนสามารถเรียกว่าเป็น สาธารณูปโภคพื้นฐาน ได้เต็มปากเต็มคำแล้ว
ควรจะมีมาตรการคุ้มครองหรือบทลงโทษกรณีที่ทำให้เสียหายกันบ้าง
แต่อาศัยข้ออ้างว่าให้สัมปทานเอกชน 100% ไม่สามารถกำกับ/ลงโทษได้นี่ RIP จริงๆ
มีข้อบังคับเขียนไว้
TeamKiller Wed, 27/06/2018 - 15:10
In reply to ทำไมประเทศไทยรัฐไทยไม่มีบทลงโ by zerocool
เบิ้ล
แทนที่จะทำเรื่องขอใช้คลื่นแยก
IDCET Wed, 27/06/2018 - 15:08
แทนที่จะทำเรื่องขอใช้คลื่นแยกต่างหากอย่างเป็นทางการ กลับใช้คลื่นสาธารณะแล้วเจอล่มแจ็กพอตแตกแบบนี้ ไม่คุ้มเลย
เห็นคุณฐากรออกข่าว
-Rookies- Wed, 27/06/2018 - 15:31
เห็นคุณฐากรออกข่าว บอกว่าเรียก DTAC BTS มาคุยแล้ว แนะนำให้ BTS ย้ายไปช่วงปลาย 2.4 GHz และให้ DTAC หยุดเสาสัญญาณ 2.3 GHz ตามแนวรถไฟฟ้าไปก่อนชั่วคราวจนกว่า BTS จะย้ายเสร็จ...สรุปว่าอันนี้ กสทช. ยืนยันว่า DTAC มีผลทำให้อานัติสัญญาณมีปัญหาจริง แต่งงตรงที่ทำไมถึงมีผล? ถ้า BTS ใช้ 2.4 GHz จริง มันก็น่าจะห่างจาก 2.3 GHz ที่ DTAC ใช้พอสมควรอยู่นะ แถมทดสอบแล้ววันนึงก็ยังล่มอยู่ ไหงผลสรุปการพูดคุยดันออกมางี้ได้ เหมือน DTAC ดันยอมเป็นแพะง่าย ๆ ไงไม่รู้ อยากให้แถลงรายละเอียดทางเทคนิคจริงจังอย่างเป็นทางการซักทีจริง ๆ งงมาหลายวันละ
จริงๆ อาจจะแบบนี้ให้ BTS ใช้
TeamKiller Wed, 27/06/2018 - 15:35
In reply to เห็นคุณฐากรออกข่าว by -Rookies-
จริงๆ อาจจะแบบนี้ให้ BTS ใช้ 2.3 มาก่อนแล้วย้ายมา 2.4 หนี DTAC-TOT แต่ก็ไปชนกะชาวบ้านชาวช่องเยอะ
คนกลางเลยบอก อ้าวปิด DTAC 2.3 ไปก่อนละกัน มาใช้อันนี้ชั่วคราว เดี่ยวค่อยย้ายไป 2.4 ช่วงปลายๆ ที่ไม่มีคนใช้
ถ้า BTS เดิมใช้ 2.4 อยู่จริงๆ ผมว่ามันมีปัญหาไปนานแล้วนะครับ ไม่ใช่พึ่งเป็น แถมระบบนี้ก็ใช้มานานแล้วด้วย
สงสัยว่าถ้าเป็นอย่างนั้นจริง
ravipon Wed, 27/06/2018 - 15:51
In reply to จริงๆ อาจจะแบบนี้ให้ BTS ใช้ by TeamKiller
สงสัยว่าถ้าเป็นอย่างนั้นจริง TOT ไม่ฟ้องเรียกค่าเสียหาย BTS หน่อยหรอครับ คลื่นเค้ามีมูลค่าตั้งปีละ แปดพันล้าน มาขอใช้ฟรีเฉย
ถ้าเรื่องคลื่นแอบใช้ก็คงฟ้องไ
TeamKiller Wed, 27/06/2018 - 23:53
In reply to สงสัยว่าถ้าเป็นอย่างนั้นจริง by ravipon
ถ้าเรื่องคลื่นแอบใช้ก็คงฟ้องได้ประมาณว่าลักลอบใช้คลื่นไม่มีใบอนุญาตินะครับ เดาๆ
เดิม TOT มีคลื่นตั้งมากมายไม่เอาไปทำไรน่ายึดคืนซะมากกว่า อย่าให้ TOT ฟ้องเลย อายเขา บอกตัวเองเสียหาย แต่ตัวก็ไม่ได้เอาไปใช้ทำไรให้เกิดประโยชน์เลย 555
จริงอยู่ที่ TOT
osmiumwo1f Thu, 28/06/2018 - 09:03
In reply to ถ้าเรื่องคลื่นแอบใช้ก็คงฟ้องไ by TeamKiller
จริงอยู่ที่ TOT ไม่ได้เอาไปใช้ประโยชน์อะไรเลย แต่ BTS ก็ไม่ควรมาลักไก่ใช้งานครับ
ปล. พูดถึงลักไก่ ถ้าจะแอบลักไก่ "ยึด" สัมปทานคืนจาก BTS ก็ต้องให้ TOT ฟ้องค่าเสียหาย แล้วมีต่อรองนอกศาลครับ
ถ้าฟ้องเขาเรียกค่าเสียหาย
loptar Thu, 28/06/2018 - 09:12
In reply to ถ้าเรื่องคลื่นแอบใช้ก็คงฟ้องไ by TeamKiller
ถ้าฟ้องเขาเรียกค่าเสียหาย อาจจะคำนวนไม่ได้ว่าเสียหายเท่าไหร เพราะไม่เคยเอาไปใช้เลย 5555
ปกติถ้าลักลอบใช้คลื่น
McKay Thu, 28/06/2018 - 09:43
In reply to ถ้าเรื่องคลื่นแอบใช้ก็คงฟ้องไ by TeamKiller
ปกติถ้าลักลอบใช้คลื่น licensed band (ในประเทศอื่นๆ)มันผิดกฎหมายอาญาด้วยครับ ไม่รู้ประเทศไทยเขียนกฎหมายความถี่คลื่นไว้ดีแค่ไหนเหมือนกัน
เดี๋ยวครับ
pit Wed, 27/06/2018 - 21:33
In reply to เห็นคุณฐากรออกข่าว by -Rookies-
เดี๋ยวครับ ทำไมดีแทคเป็นแพะละครับ เขามาอย่างถูกต้องนะครับ.
ก็เพราะมาอย่างถูกต้องไงครับ
-Rookies- Thu, 28/06/2018 - 00:07
In reply to เดี๋ยวครับ by pit
ก็เพราะมาอย่างถูกต้องไงครับ DTAC ดูยังไงก็ไม่น่าจะผิด
BTS เหมือนแอบใช้คลื่น 2.3 มาซักพักแล้ว (จากสื่อหลายสำนัก ที่บอกว่ามีปัญหากับ 2.3 ของ DTAC ซึ่งตามหลัก ถ้าใช้ 2.4 อยู่ มันไม่ควรจะกวนกันได้) ไม่เคยมีปัญหา พอได้ข่าวว่า DTAC จะใช้คลื่น 2.3 ละ (เช่าต่อจาก TOT) เลยหลบไป 2.4 เลยเกิดปัญหา (เพราะ Wifi ทั่วไปใช้ 2.4 กันอยู่แล้ว)
ทีนี้พอตกลงกัน ดันบอกให้ DTAC หลีกทาง ให้ปิดการใช้ 2.3 ไปชั่วคราวก่อน??? กลายเป็นหนึ่งในต้นเหตุที่ทำให้ BTS มีปัญหาซะงั้น แบบนี้ไม่เรียกแพะจะเรียกว่าอะไรได้อะครับ
"ผู้เสียหาย" ครับ.
pit Thu, 28/06/2018 - 08:29
In reply to ก็เพราะมาอย่างถูกต้องไงครับ by -Rookies-
"ผู้เสียหาย" ครับ.
เท่าที่เห็น ระบบ CTBC ที่ BTS
korndeemak Wed, 27/06/2018 - 16:12
เท่าที่เห็น ระบบ CTBC ที่ BTS ใช้ของ Bombardier ใช้ 2.4 [2400Mhz]ครับ และแม้แต่ประเทศอื่นๆหรือระบบอื่นๆ ก็ใช้ 2.4 [2400Mhz] เช่นกันครับ(เฉพาะบางประเทศ ใช้คลื่น 0.9 [900Mhz]) ผมมองว่า BTS เองนะแหละ "ไม่ลงทุน" ติดฟิลเตอร์เพื่อป้องกันสัญญาณรบกวนเอง ล่าสุดคุณหนุ่ยแบไต๋บอกว่า ฟิลเตอร์สั่งมาแล้วตั้งแต่ต้นปี มาเดือนตุลาคม (แต่ดันเกิดปัญหาก่อนไง)
SIEMENS
?? Singapore MRT : Downtown Line
Bombardier
?? Kualar Lumpur MRT
?? รถไฟฟ้ามหานคร สายฉลองรัชธรรม (สายสีม่วง)
?? Shenzhen Metro : Line 3
?? Guangzhou Metro : Pearl River Line
Alstom
?? Singapore MRT : North East Line / Circle Line
Thales
?? Hong Kong MTR : Disneyland Resort Line/ West Rail Line / Ma On Shan Line
?? Singapore MRT : East West Line / North South Line
แหล่งข้อมูล http://orbit.dtu.dk/files/128950142/COMST2661384.pdf
https://www.facebook.com/bkktrains/photos/p.1569133039876472/1569133039876472/?type=3&theater
เพจ BKKTrains
และจะย้ายช่องสัญญาญในวันที่
panurat2000 Wed, 27/06/2018 - 16:11
สัญญาญ => สัญญาณ
เป็นไปได้มั้ยว่า
ninja741 Wed, 27/06/2018 - 16:34
เป็นไปได้มั้ยว่า อยู่ดีๆตอนนี้ก็มีใครซักส่งปล่อยสัญญา 2.4 แรงเกินปกติเช่นปล่อยออกมา 1watt อะไรงี้ เลยไปกวน bts เข้า
*กฏหมายอนุญาติใช้คนทั่วไปใช้ได้ไม่เกิน 100mW
ไม่ต้องปล่อยแรงหรอกครับ
TeamKiller Wed, 27/06/2018 - 23:59
In reply to เป็นไปได้มั้ยว่า by ninja741
ไม่ต้องปล่อยแรงหรอกครับ ลองเดินห้างดังๆ แล้วปรับใช้ Wi-Fi 2.4GHz อย่างเดียว เน็ทก็ไม่หมุนแล้วครับ บางที 5 GHz ยังหน่วงๆ เลยก็มี
เคยไปคอนโดคนรู้จักใช้ Wi-Fi router ธรรมดาๆ ต่อติดแต่ทดสอบเทสปิงนี่พึ่งกระจายเลยครับ ขนาดคนใช้ไม่เยอะ แต่สัญญาณตีกันมากมาย
ความถี่อื่นถ้าปล่อยกำลังสูงก็
Architec Thu, 28/06/2018 - 09:34
In reply to เป็นไปได้มั้ยว่า by ninja741
ความถี่อื่นถ้าปล่อยกำลังสูงก็กวนอีกความถี่ได้ครับ อย่างวิทยุชุมชนกวนคลื่นทีวีในละแวกนั่นล่ะครับ
ของผมก็เคยมีปัญหาใช้ GSM Repeater ตั้งใกล้กันมากแล้วปล่อยคลื่นกำลังสูงกวน wifi 2.4 เล่นซะ bandwidth หายไปเยอะครับ แต่สัญญาณมือถือค่ายอื่นหายไปเลย
ผมเลยไม่แน่ใจว่าวิธีแก้นี้จะยั่งยืนหรือเปล่าเพราะทำแค่ขยับความถี่ออกไปนิดนึง
WiFi ที่บ้านยังใช้ได้แค่ 11
PH41 Wed, 27/06/2018 - 18:00
WiFi ที่บ้านยังใช้ได้แค่ 11 ช่องเอง ถ้าเปลี่ยน region เป็นญี่ปุ่นจะได้ 12 มาด้วย
ทำไมใช้ช่อง 14 ได้หว่า
ทางที่ควรจะเป็นที่สุดคือ
sMaliHug Wed, 27/06/2018 - 21:36
ทางที่ควรจะเป็นที่สุดคือ ไปใช้บริการต่อจาก ผู้มีคลื่นที่คุ้มครอง (ไม่ใช่คลื่นสาธารณะ) หรือ Operator จะเหมาะสมกว่า เพราะธุรกิจอื่นๆเข้าก็เสียค่าเน็ตกันทั้งนั้น 2.4 Ghz เข้าใช้กันทั่วบ้านทั่วเมืองคนธรรมดายังแย่งกันใช้อยู่แล้ว
หรือไม่ก็เปลี่ยนเป็น 5 Ghz แต่ว่าลงทุนวางNodeถี่ๆหน่อย
ข่าวต่อไป : AIS TRUE
ravipon Wed, 27/06/2018 - 22:00
In reply to ทางที่ควรจะเป็นที่สุดคือ by sMaliHug
ข่าวต่อไป : AIS TRUE ยื่นซองประมูลรถไฟฟ้าสายสีรุ้ง
เข้าประมูล 1800 เลย
Go-Kung Thu, 28/06/2018 - 10:19
In reply to ทางที่ควรจะเป็นที่สุดคือ by sMaliHug
เข้าประมูล 1800 เลย
ล่าสุดเห็นซอยใบอนุญาตเป็น 5 Mhz แล้ว ราคาย่อมเยาลงมา ฮ่าๆ
แนะนำใช้ไปช่อง 14
foizy Wed, 27/06/2018 - 22:47
แนะนำใช้ไปช่อง 14 ก็ถือว่าเป็นคำแนะนำที่ดี นัยนึงเป็น Unlicensed เหมือนเดิม (ในบ้านเรา)
อีกนัยนึง มันใช้ยากกว่าปกติมากสำหรับคนทั่วไป (เพราะหลายประเทศไม่ให้ใช้เลย เลยไม่มีในอุปกรณ์ไปด้วย // คือมีความเป็น Government Reserved กลายๆ) และเป็นช่องที่มี gap ห่างจากช่อง 12/13 ค่อนข้างมาก ดังนั้นโอกาสชนจาก hotspot/home router ทั่วไปจึงต่ำมากแบบมีนัยยะ
ปัญหาจริงๆของ BTS ในบ้านเราคือการผูกขาด(กลายๆ) โดยไม่มีบทลงโทษที่เหมาะสม (ซึ่งก็มีคนค้านไปแล้วตอนทำสัญญานั่นแหล่ะ) พอไม่มีบทลงโทษอะไรเลย ก็ดูนิ่งเฉย ...
ปล. เป็นหนึ่งในเรื่องที่รู้สึกว่า เปรยๆมาว่าจะยึดคืนด้วย 44 จ่ายค่าปรับเชิงรัฐ อาจจะยังคุ้มกว่าในเชิงการพัฒนาโครงสร้าง ดีกว่ามากั๊กทุกระบบอื่นแบบนี้ (กั๊กโทรคมนาคม กั๊กการสื่อสาร กั๊กสังคมไร้เงินสด กั๊กระบบบัตรเดียวใช้ได้หมด กั๊กตัวเอง กั๊กเจ้าอื่น แถมเต็มไปด้วยปัญหา)
ปัญหาแก้ไขได้ง่ายๆด้ายการจิบไ
nzing82 Thu, 28/06/2018 - 08:05
ปัญหาแก้ไขได้ง่ายๆด้ายการจิบไวน์นั่งคุย ส่วนพวก ปชช.ก็โพสต์ให้มือหงิกระบายอารมณ์ไปเพลินๆ
อาเมน...
ถ้าสามารถปลุกระดมให้ boycott
IDCET Thu, 28/06/2018 - 08:46
In reply to ปัญหาแก้ไขได้ง่ายๆด้ายการจิบไ by nzing82
ถ้าสามารถปลุกระดมให้ boycott ได้อย่างจริงจัง และใช้กำลังประชาชนอย่างแท้จริงออกมาต่อต้านเหมือนสมัยคอมมิวนิสต์ล่มได้นี่ BTS มีสะเทือนนะครับ
เสียดายที่ส่วนใหญ่ ไม่สนใจและทำได้แค่ด่ากับพูดไปวันๆ ไร้กำลังต่อกรอะไรเลย ปล่อยให้ใช้ประชาชนเป็นหนูทดลอง เป็นที่ระบายอารมณ์ ก็เป็นซะแบบนี้ ไม่มีอะไรก้าวหน้า ไม่มีการพัฒนาและเรียนรู้บทเรียนจากในอดีตเลย
พอคุยกันจบ
GeBaN Thu, 28/06/2018 - 08:49
พอคุยกันจบ ไม่เห็นล่มอีกเลยวันนี้ สงสัยจะเป็นเพราะไปใช้ย่านใกล้กับ dtac จริงๆ
วันนี้ไม่มีประกาศระบบอาณัติสั
pitsanupotajan Thu, 28/06/2018 - 10:04
วันนี้ไม่มีประกาศระบบอาณัติสัญญาณขัดข้องละ