คณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐ หรือที่เรียกกันโดยย่อว่า ITC มีคำตัดสินเกี่ยวกับประเด็นการละเมิดสิทธิบัตรระหว่าง Samsung และ Apple ออกมาเพิ่มเติม โดยประเด็นสำคัญอย่างหนึ่ง คือ ITC พิจารณาแล้วว่า Samsung มีความผิดจริงฐานละเมิดสิทธิบัตรฟีเจอร์การเลือกข้อความ ซึ่งเป็นสิทธิบัตรที่ครอบครองโดย Apple
คำตัดสินของ ITC ในครั้งนี้ออกมาตั้งแต่วันที่ 26 มีนาคม แต่เพิ่งได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมานี้เอง ซึ่งในกรณีที่แย่ที่สุดนั่นหมายถึง Samsung จะถูกระงับสิทธิ์ในการนำสินค้าสำคัญหลายรุ่นเข้าไปขายในสหรัฐอเมริกา ทั้งเครื่องในตระกูล Galaxy, Transform และ Nexus ซึ่งทั้งหมดนี้ต้องรอผลการตัดสินของคณะกรรมาธิการของ ITC อย่างเป็นทางการอีกครั้งในช่วงเดือนสิงหาคม โดยอาจมีการยืนผลตัดสินตามเดิม หรือกลับคำตัดสินใหม่ก็เป็นได้
พร้อมกันนี้ ได้มีการพิจารณาสิทธิบัตรอีกหนึ่งรายการ ซึ่งเป็นฟีเจอร์ของสมาร์ทโฟนในการตรวจสอบว่าอุปกรณ์ใดถูกเชื่อมต่ออยู่ผ่านทางช่องเสียบสายหูฟังของสมาร์ทโฟน ซึ่งในประเด็นนี้ ITC พิจารณาแล้วว่า Samsung ไม่เข้าข่ายละเมิดสิทธิบัตร
ที่มา - CNET
on
เป็นปกติครับ ละเมิดไปเรื่อย ๆ
chalee Sun, 07/04/2013 - 03:23
เป็นปกติครับ ละเมิดไปเรื่อย ๆ เป็นปกติของซัมซุงอยู่แล้ว ซัมซุงก็ขายของไปเรื่อย ๆ
กว่าคำตันสินขั้นสุดท้ายจะออก รุ่นที่แอปเปิ้ลฟ้องซัมซุงก็ตกรุ่นไปแล้ว
ซัมซุงเอากำไรส่วนหนึ่งมาเสียค่าปรับ
สังเกตุว่าแอปเปิ้ลจะไม่ค่อยมีปัญหากับค่ายอื่นมากนักนอกจากซัมซุง
เพราะซัมซุงถือเป็นคู่แข่งของแอปเปิ้ลตัวจริง
แต่เหมือนแอปเปิ้ลไม่ค่อยทันการตลาดของซัมซุง
และซัมซุงก็ไม่ทันการบริการหลังการขายของแอปเปิ้ล
แบบนี้ดีครับถ่วงดุลกันไว้ จะได้แข่งขันรุนแรง แข่งกันเอาฟีเจอร์ใหม่ ๆ ออกมา
ผลสุดท้ายประโยชน์จะได้ตกมาอยู่ที่ผู้ซื้อ พัฒนาไปไกลกว่ามือถือเครื่องล่ะ 20000 จอขาวดำสมัยก่อนมาก
ผมคิดว่าไม่ว่าใครชนะ
raifa Sun, 07/04/2013 - 10:23
In reply to เป็นปกติครับ ละเมิดไปเรื่อย ๆ by chalee
ผมคิดว่าไม่ว่าใครชนะ ผู้บริโภคแพ้
ผู้บริโภคไม่แพ้
toandthen Sun, 07/04/2013 - 11:54
In reply to ผมคิดว่าไม่ว่าใครชนะ by raifa
ผู้บริโภคไม่แพ้ ถ้าซัมซุงคิดค้นวิธีใหม่ที่ดีกว่าออกมาครับ
ถ้าก็อบกันได้อิสระ
Zatang Sun, 07/04/2013 - 19:01
In reply to ผมคิดว่าไม่ว่าใครชนะ by raifa
ถ้าก็อบกันได้อิสระ สุดท้ายผู้บริโภคก็ไม่ได้ชนะหรอกนะ อาจจะได้ใช้ของถูก แต่การพัฒนาจะน้อยเพราะไม่ค่อยมีใครอยากคิดไปให้คนอื่นก็อบ
มือถือจะพัฒนาได้ไกลกว่านี้อีก
I3assy Sun, 07/04/2013 - 16:21
In reply to เป็นปกติครับ ละเมิดไปเรื่อย ๆ by chalee
มือถือจะพัฒนาได้ไกลกว่านี้อีก ถ้าคิดแบบ new way ไม่ใช่ same way
same way ก็ดีครับ ผู้บริโภคได้ประโยชน์
แต่เชื่อว่า new way จะเกิดความหลากหลายอย่างแท้จริงครับ และ ทุกฝ่าย win ครับ
ระยะสั้นวิธีคิดนี้อาจได้ผล
nottoscale Mon, 08/04/2013 - 10:28
In reply to เป็นปกติครับ ละเมิดไปเรื่อย ๆ by chalee
ระยะสั้นวิธีคิดนี้อาจได้ผล แต่ระยะยาวภาพลักษณ์ของแบรนด์จะเหลืออะไร ตราสินค้าระดับนี้ต้องมองผลระยะยาวเหมือนการลงทุนระยะยาวแม้ต้องเสียค่าฟ้องร้องก็ต้องทำเพื่อมูลค่าตราสินค้าไมใช่กำไรขาดทุนระยะสั้น
"Samsung
beer2nd Sun, 07/04/2013 - 11:13
"Samsung มีความผิดจริงฐานละเมิดสิทธิบัตรฟีเจอร์การเลือกข้อความ"
ไม่รู้ฟีเจอร์ไหน ตอนแรกนึกว่าฟีเจอร์เลือกคำอัตโนมัติ (Auto Correction) อันนั้นไม่ต้องก๊อปเลยนะ
5555
azzendix Tue, 16/02/2021 - 14:06
In reply to "Samsung by beer2nd
.
+1 เป็น feature
sunVSmoon Mon, 08/04/2013 - 06:41
In reply to "Samsung by beer2nd
+1 เป็น feature แรกที่ได้เครื่องมาต้องปิดก่อนเลย
วันก่อนเครื่องรุ่นพี่เพิ่งซื้อมาใหม่ บอกใส่ password ยังไงก็ไม่ได้คิดว่าระบบ wifi มีปัญหา
ลองใส่ password ของผมเข้าได้ แต่พอของรุ่นพี่พิมพ์เองเข้าไม่ได้
นั่งดูพี่เค้าพิมพ์ซักพักถึงเข้าใจว่าตอนใส่ username ปัญหามันมาจากเจ้านี่เอง
เส้นผมบังภูเขาจริง ๆ แล้วก็บังมิดเลย
สิทธิบัตรนี้มันทำงานยังไงหว่า
iStyle Mon, 08/04/2013 - 02:25
สิทธิบัตรนี้มันทำงานยังไงหว่า?
อยากละเมิดยังไงอ่ะ
tangmo01 Mon, 08/04/2013 - 02:30
อยากละเมิดยังไงอ่ะ อยากเห็นหน้าตาของ app ที่มันฟ้องอ่ะ