ศึกยักษ์ชนกันในคดีเกี่ยวกับสิทธิบัตรระหว่าง Apple และ Motorola ได้บทสรุปมาอีกหนึ่งตอน เมื่อ ITC ตัดสินว่า Apple ไม่มีความผิดฐานละเมิดสิทธิบัตรเกี่ยวกับการใช้เซ็นเซอร์ proximity ใน iPhone ตามที่ Motorola ฟ้องร้อง
คดีนี้เกิดขึ้นเมื่อ Motorola ยื่นคำร้องว่าถูก Apple ละเมิดสิทธิบัตรตั้งแต่ปี 2010 ซึ่งในเบื้องต้นผู้พิพากษามีความเห็นว่า Apple ผิดจริงดังคำร้อง ทว่าล่าสุดคณะกรรมาธิการของ ITC ก็ได้กลับคำตัดสินนั้นในที่สุด โดยให้ความเห็นที่น่าสนใจประเด็นหนึ่งว่าแนวคิดหลักในสิทธิบัตรของ Motorola นั้นเป็นที่รู้จักกันโดยทั่วไปในวงการจนไม่เห็นควรจะได้รับการคุ้มครองในฐานะนวัตกรรม (the concept was too obvious to merit patent protection)
อย่างไรก็ตาม การตัดสินของ ITC นี้ยังคงเป็นเพียงแค่ส่วนหนึ่งของสงครามสิทธิบัตรเท่านั้น โดยคู่นี้ยังมีสังเวียนคดีอยู่ในอีกหลายศาล ทั้งใน Illinois, Wisconsin และ Florida รวมทั้งในประเทศเยอรมนี ซึ่งอย่างหลังสุด Apple เพิ่งชนะคดีและสั่งระงับการขายสินค้าของ Motorola ในเยอรมนีหลายรายการ
ที่มา - Ars Technica, The Next Web
คณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐ หรือที่เรียกกันโดยย่อว่า ITC มีคำตัดสินเกี่ยวกับประเด็นการละเมิดสิทธิบัตรระหว่าง Samsung และ Apple ออกมาเพิ่มเติม โดยประเด็นสำคัญอย่างหนึ่ง คือ ITC พิจารณาแล้วว่า Samsung มีความผิดจริงฐานละเมิดสิทธิบัตรฟีเจอร์การเลือกข้อความ ซึ่งเป็นสิทธิบัตรที่ครอบครองโดย Apple
คำตัดสินของ ITC ในครั้งนี้ออกมาตั้งแต่วันที่ 26 มีนาคม แต่เพิ่งได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมานี้เอง ซึ่งในกรณีที่แย่ที่สุดนั่นหมายถึง Samsung จะถูกระงับสิทธิ์ในการนำสินค้าสำคัญหลายรุ่นเข้าไปขายในสหรัฐอเมริกา ทั้งเครื่องในตระกูล Galaxy, Transform และ Nexus ซึ่งทั้งหมดนี้ต้องรอผลการตัดสินของคณะกรรมาธิการของ ITC อย่างเป็นทางการอีกครั้งในช่วงเดือนสิงหาคม โดยอาจมีการยืนผลตัดสินตามเดิม หรือกลับคำตัดสินใหม่ก็เป็นได้
พร้อมกันนี้ ได้มีการพิจารณาสิทธิบัตรอีกหนึ่งรายการ ซึ่งเป็นฟีเจอร์ของสมาร์ทโฟนในการตรวจสอบว่าอุปกรณ์ใดถูกเชื่อมต่ออยู่ผ่านทางช่องเสียบสายหูฟังของสมาร์ทโฟน ซึ่งในประเด็นนี้ ITC พิจารณาแล้วว่า Samsung ไม่เข้าข่ายละเมิดสิทธิบัตร
ที่มา - CNET
สงครามสิทธิบัตรระหว่างโมโตโรลากับไมโครซอฟท์ (ที่สืบต่อมาจนถึงยุคของกูเกิล) เริ่มมีสัญญาณของสันติภาพ เมื่อกูเกิลยื่นเอกสารต่อ ITC ขอ "ถอนคำฟ้อง" สิทธิบัตรบางรายการที่เคยฟ้องไมโครซอฟท์เอาไว้
สิทธิบัตรที่ว่าเกี่ยวข้องกับ H.264 ซึ่งมีส่วนหนึ่งที่ถือเป็น "สิทธิบัตรพื้นฐาน" (standards-essential patents) ที่จำเป็นต่อการใช้งานของทุกบริษัทในวงการ และตามมารยาทแล้วไม่ควรนำมาใช้กลั่นแกล้งหรือต่อรองกันในทางธุรกิจ (ในข้อตกลงที่กูเกิลยอมความกับ FTC ก็มีเรื่องนี้ คือจะอนุญาตให้คู่แข่งใช้งานสิทธิบัตรพื้นฐานเหล่านี้ได้)
อย่างไรก็ตาม กูเกิลยังมีสิทธิบัตรหนึ่งรายการที่ไม่ถือเป็นสิทธิบัตรพื้นฐาน และสิทธิบัตรรายการนี้ยังอยู่ในคำฟ้องเดิม รอกระบวนการของ ITC พิจารณาคดีต่อไป
ก่อนหน้านี้ โมโตโรลาเพิ่งถอนฟ้องสิทธิบัตรบางชิ้นต่อแอปเปิลเช่นกัน
ที่มา - AllThingsD
Motorola Mobility ถอนฟ้องสิทธิบัตรแอปเปิล ที่เคยยื่นต่อคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐ (ITC) โดยไม่ระบุเหตุผล
ในเอกสารของโมโตโรลาระบุแค่ว่าต้องการหยุดคดีนี้ (โมโตโรลาฟ้องแอปเปิลต่อ ITC สองคดี ที่ถอนนี้เฉพาะคดีหลัง) และบอกว่าบริษัทก็ยังไม่บรรลุข้อตกลงใดๆ กับแอปเปิล ซึ่งแอปเปิลเองก็ยืนยันว่าไม่ขัดขวางการถอนฟ้องครั้งนี้
ตามปกติแล้วการถอนฟ้องมักเกิดขึ้นเมื่อคู่กรณีตกลงกันนอกศาลได้ แต่กรณีนี้โมโตโรลาก็ระบุชัดเจนว่ายังไม่บรรลุข้อตกลงใดๆ กับแอปเปิล ที่เหลือก็คงต้องเดากันต่อไปว่าเกิดจากอะไรครับ (เป็นไปได้ทั้งปัญหาเรื่องเอกสาร หรือไม่ก็ตกลงกันได้แล้วแต่ยังไม่เซ็นสัญญาเป็นทางการ)
ที่มา - FOSS Patents
เป็นอีกคดีระหว่างแอปเปิลกับซัมซุง ที่ฟ้องกันภายใต้อำนาจของคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐ (ITC) ซึ่งมีอำนาจสั่งแบนการนำเข้าสินค้าจากต่างประเทศเข้ามาขายในอเมริกา
คดีนี้ซัมซุงยื่นฟ้องแอปเปิลว่าละเมิดสิทธิบัตร 4 รายการ โดยแบ่งเป็นสิทธิบัตรเกี่ยวกับ 3G 2 รายการ และสิทธิบัตรเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซของสมาร์ทโฟนอีก 2 รายการ ผลสรุปคือผู้พิพากษาของ ITC ตัดสินว่าแอปเปิลไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรทั้ง 4 รายการ
ผลการตัดสินของ ITC ยังไม่สิ้นสุด เพราะคณะกรรมการชุดใหญ่ของ ITC จะต้องพิจารณาคำตัดสินของผู้พิพากษาอีกรอบหนึ่ง ว่าตกลงแล้วจะยึดตามคำตัดสินนี้หรือไม่
ที่มา - Ars Technica
หลังจากที่คณะกรรมการการค้าสากลในสหรัฐ (ITC) ได้ตัดสินว่า Xbox 360 ของไมโครซอฟท์ได้ละเมิดสิทธิบัตรหลายใบของโมโตโรล่าเกี่ยวกับเทคโนโลยี Wi-Fi โดยล่าสุด ITC ได้ออกมาบอกว่าการดำเนินการลงโทษไมโครซอฟท์จะต้องถูกเลื่อนไปหลังจากที่คณะกรรมการได้ขอให้ผู้พิพากษาที่ตัดสินคดีนี้ในตอนแรกกลับไปพิจารณาคดีอีกครั้งใหม่ ซึ่งโดยปกติแล้วการที่จะเริ่มพิจารณาคดีใหม่อีกรอบจะใช้เวลามาก และเป็นไปได้ว่าภายในปีนี้ไมโครซอฟท์จะไม่ถูกลงโทษใด ๆ
เคสนี้เป็นเคสที่น่าสนใจ เนื่องจากการที่ ITC ได้ส่งเรื่องกลับไปให้มีการพิจารณาอีกครั้งไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยครั้งนัก เช่นกัน
ที่มา - Engadget
Bloomberg รายงานว่ากูเกิลต้องการที่จะแบนการจำหน่ายไอโฟนและไอแพ็ดภายในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากแอปเปิลได้ละเมิดสิทธิบัตร 3G ของ Motorola Mobility หนึ่งในบริษัทของกูเกิล โดยคณะกรรมาธิการการค้าสากลของสหรัฐ (ITC) บอกว่าจะพิจารณาตามคำขอของกูเกิล และจะเผยคำตัดสินในวันที่ 24 สิงหาคมที่จะถึงนี้ว่าจะไม่ให้แอปเปิลนำสินค้าดังกล่าวเข้ามาในสหรัฐฯได้
ที่มา - 9to5Mac
ข่าวนี้ต่อจาก ITC ตัดสินชั้นต้น ไมโครซอฟท์ชนะคดีสิทธิบัตรโมโตโรลา
ล่าสุดทาง ITC ออกคำสั่งห้ามนำเข้ามือถือโมโตโรลาเข้ามาขายในสหรัฐแล้ว โดยครอบคลุมอุปกรณ์จำนวน 18 รุ่นที่ละเมิดสิทธิบัตรเกี่ยวกับ Exchange ActiveSync ของไมโครซอฟท์จำนวน 1 รายการ คำสั่งนี้จะมีผลในอีก 60 วันข้างหน้า โดยช่วงนี้โมโตโรลายังสามารถนำเข้าสินค้าได้อยู่ แต่มีเงื่อนไขว่าต้องวางพันธบัตรค้ำประกันเป็นจำนวนเงินที่ ITC กำหนด
ไมโครซอฟท์ออกแถลงการณ์ต่อเรื่องนี้ว่าโมโตโรลาควรหันมาขอสิทธิ์ใช้งานสิทธิบัตรของไมโครซอฟท์ (เหมือนผู้ผลิตแอนดรอยด์รายอื่นๆ) ส่วนโมโตโรลาบอกว่ายังไม่ได้รับผลกระทบในระยะสั้น และกำลังพิจารณายื่นอุทธรณ์ต่อไป
ที่มา - Ars Technica
โนเกียเป็นบริษัทล่าสุดที่เข้าสู่สงครามสิทธิบัตร โดยยื่นฟ้องคู่แข่ง 3 บริษัทคือ HTC, RIM, ViewSonic ในสหรัฐอเมริกาและเยอรมนี
การฟ้องร้องครั้งนี้แยกเป็น 4 คดี ครอบคลุมสิทธิบัตรรวม 45 รายการ
- ยื่นฟ้อง HTC กับคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐ (International Trade Commission - ITC)
- ยื่นฟ้อง HTC/ViewSonic ที่ศาลเขตเดลาแวร์ของสหรัฐ
- ยื่นฟ้อง HTC/RIM ที่ศาลเขตดุสเซลดอร์ฟของเยอรมนี
- ยื่นฟ้อง HTC/RIM/ViewSonic ที่ศาลเขตแมนไฮม์และมิวนิคของเยอรมนี
ตัวอย่างสิทธิบัตรในคดีนี้ได้แก่ เสาอากาศที่ทำงานได้สองหน้าที่พร้อมกัน, การจัดการพลังงาน, มัลติทาสกิง, แอพสโตร์, การแสดงข้อความในรูปแบบการสนทนา, การเข้ารหัสข้อมูล ฯลฯ รายการสิทธิบัตรทั้งหมดดูได้จาก The Next Web
ที่มา - Nokia
สงครามสิทธิบัตรดูเหมือนจะไม่จบลงกันง่ายๆ เมื่อคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศแห่งสหรัฐอเมริกา (International Trade Commission : ITC) ประกาศตัดสินว่า Apple ละเมิดหนึ่งในสี่สิทธิบัตรของ Motorola ด้วย iPhone จริง ในการพิจารณาชั้นต้นเมื่อวันอังคารที่ผ่านมานี้
ถ้าหากคณะผู้พิพากษาในการตัดสินชั้นต่อไปเห็นพ้องกับการตัดสินชั้นต้นนี้ ก็อาจจะมีผลให้ Apple ถูกยกเลิกการขาย iPhone ในสหรัฐฯ
การตัดสินขั้นต้นนี้พิจารณาจากสิทธิบัตรของ Motorola ที่เกี่ยวข้องกับ Wi-fi ซึ่งผู้พิพากษาชั้นต้นของ ITC เห็นว่าสิทธิบัตรนี้คลอบคลุมถึงเทคโนโลยีที่ใช้ใน iPhone จริง และถึงแม้ว่านี้จะเป็นเพียงก้าวแรกสู่ขบวนการตัดสินที่จะต้องสืบยืดยาวออกไปอีกไกล แต่คำตัดสินนี้ดูจะไม่เป็นผลดีต่อ Apple เท่าใดนัก
ศาลของ ITC นี้ไม่มีสิทธิ์ในการเรียกร้องค่าเสียหายให้กับผู้ชนะคดีได้ แต่มีสิทธิ์ระงับการนำเข้าสินค้าหากเห็นว่าเป็นการละเมิดสิทธิบัตรที่จดทะเบียนไว้ในสหรัฐฯ จริง ซึ่ง Apple เองก็เคยชนะคดีมาแล้วจะกรณีของ HTC ก่อนหน้านี้นี่เอง ถึงแม้ว่า HTC จะเปลี่ยนแปลงสินค้าของตัวเองให้ผ่านการห้ามขายมาได้อย่างฉับไวก็ตาม
ความคืบหน้าของคดีที่แอปเปิลยื่นฟ้องต่อ ITC ในปี 2010 ว่าโมโตโรลาละเมิดสิทธิบัตรสมาร์ทโฟนของตัวเอง ปรากฏว่าผู้พิพากษาของ ITC ตัดสินในชั้นต้นแล้วว่าโมโตโรลาไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรของแอปเปิลแต่อย่างใด
ขั้นต่อไปคือคณะกรรมการ ITC จำนวน 6 คนจะพิจารณาคำตัดสินของผู้พิพากษา และตัดสินใจอีกครั้งว่าจะยืนตามคำพิพากษานี้หรือไม่
แอปเปิลปฏิเสธจะให้ความเห็นในคดีนี้ ส่วนตัวแทนของโมโตโรลาก็ออกมาแสดงความยินดีตามความคาดหมาย
ฝั่งโมโตโรลาเองก็มีคดีฟ้องแอปเปิลต่อ ITC ว่าละเมิดสิทธิบัตร 18 รายการของตัวเองเช่นกัน
ที่มา - CNET
ต่อเนื่องจากข่าวเมื่อปีที่แล้ว ไมโครซอฟท์ฟ้องโมโตโรล่าเพราะโทรศัพท์แอนดรอยด์ละเมิดสิทธิบัตร และตามด้วยข่าวเก่าปีนี้ ไมโครซอฟท์ยื่นขอ ITC ให้สั่งห้ามนำเข้าสมาร์ทโฟนของโมโตโรลาบางรุ่น
ทางคณะกรรมการการค้านานาชาติของสหรัฐคือ ITC ได้ออกคำตัดสินชั้นต้น (initial ruling) ว่าโมโตโรลาละเมิดสิทธิบัตรของไมโครซอฟท์จำนวน 1 ชิ้น (แต่ 4 ประเด็น) จากที่ไมโครซอฟท์ยื่นไปทั้งหมด 9 ชิ้น สิทธิบัตรชิ้นที่ว่านี้เกี่ยวกับการนัดประชุมผ่านคำขอทางอีเมล
คนที่ออกคำตัดสินในชั้นต้นคือผู้พิพากษาของ ITC ซึ่งขั้นถัดไป คณะกรรมการชุดใหญ่ของ ITC จะรีวิวผลการตัดสินชั้นต้นนี้ และออกคำตัดสินอย่างเป็นทางการอีกครั้งหนึ่ง โดยใช้เวลาภายใน 2 เดือนนับจากนี้
ข่าวต่อเนื่องจาก แอปเปิลชนะคดี HTC ที่ศาล ITC, คำสั่งห้ามนำเข้าโทรศัพท์แอนดรอยด์มีผลเมษายน 2012
เว็บไซต์ BGR ได้รับอีเมลชี้แจงจาก HTC ว่าสิทธิบัตรหมายเลข 5,946,647 (เรียกย่อว่า '647 เกี่ยวข้องกับกระบวนการแสดงข้อมูลด้วยการแท็ปบนข้อมูล) เป็นเพียงประเด็นเล็กๆ ของ UI โดยรวมเท่านั้น และ HTC จะนำมันออกจากมือถือทั้งหมดของตัวเองในเร็วๆ นี้
HTC ไม่ได้บอกชัดว่าจะนำส่วนที่ละเมิดสิทธิบัตรของแอปเปิลออกเมื่อไร แต่ดูจากโทนเสียงแล้วน่าจะก่อนกำหนดการแบนของ ITC ในเดือนเมษายน
ที่มา - BGR
คดีที่พันกันจนยุ่งของวงการสมาร์ตโฟนนั้นเริ่มงวดเข้ามาถึงช่วงที่คำตัดสินคดีต่างๆ หรืออย่างน้อยก็ความคุ้มครองชั่วคราวเริ่มออกมา ล่าสุดคือคดีที่แอปเปิลฟ้อง HTC นั้น ศาล ITC ได้พิพากษาให้แอปเปิลชนะคดี และมีคำสั่งให้ห้ามนำเข้าโทรศัพท์รุ่นที่ถูกตัดสินว่าละเมิดลิขสิทธิ์นั้นเข้าสหรัฐฯ ตั้งแต่วันที่ 19 เมษายน 2012 เป็นต้นไป
คำพิพากษานี้แม้จะเป็นชัยชนะของแอปเปิล แต่ในความเป็นจริงคือศาล ITC ตีคำร้องของแอปเปิลตกไปทั้งหมดเหลือเพียงสิทธิบัตรหมายเลข 5,946,647 หรือสิทธิบัตร '647 ซึ่งเป็นกระบวนการแสดงข้อมูลด้วยการแท็บบนข้อมูล
ด้วยระยะเวลา และสิทธิบัตรที่มีผลเพียงฉบับเดียวเช่นนี้ เราน่าจะเห็นอัพเดตใหม่ของแอนดรอยด์ที่เลี่ยงคำพิพากษานี้ก่อนจะถึงเวลาที่จะมีการห้ามนำเข้าจริงๆ ที่สำคัญคือสิทธิบัตรต่างๆ ที่หลุดจากคดีนี้ก็อาจจะถูกมองว่าเป็นสิทธิบัตรที่เหล่าผู้ผลิตแอนดรอยด์ไม่ต้องกลัวอีกแล้ว แม้ในความเป็นจริงแอปเปิลจะยังมีศาลอื่นๆ ให้เล่นงานได้ต่อ
ที่มา - ArsTechnica, ITC (PDF)
FlashPoint Technology เป็นอดีตบริษัทของแอปเปิลที่แยกตัวออกมา และยื่นฟ้องคดีสิทธิบัตรเกี่ยวกับกล้องดิจิทัลต่อ ITC ว่ามีผู้ผลิตมือถือหลายราย ได้แก่ HTC, RIM, LG, Nokia ละเมิดสิทธิบัตรของตัวเอง
คดีนี้ฟ้องตั้งแต่กลางปี 2010 ซึ่ง RIM, LG, Nokia เลือกทำความตกลงกับ FlashPoint นอกศาล เพื่อลดโอกาสที่จะถูกแบนห้ามขายมือถือในสหรัฐ
ส่วน HTC เลือกจะสู้คดีต่อ และล่าสุด ITC ตัดสินแล้วว่า HTC ไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรของ FlashPoint แต่อย่างใด
ที่มา - The Register, Android and Me
เรื่องราวการทะเลาะกันของสองบริษัทไอทีโดยมีแอปเปิลเป็นหัวโจกคงจะไม่จบง่ายๆ ถ้าใครยังไม่เข้าใจหรือยังไม่เก็ตในเรื่องนี้ (เพราะปกติมันจะเป็นข่าวการกัดกันไป กัดกันมาของซัมซุงมากกว่า) ก็จะขอย้อนอดีตคร่าวๆ ละกันนะครับ คือดราม่านี้มันเริ่มต้นจากการที่แอปเปิลเป็นฝ่ายเริ่มฟ้องเอชทีซี ว่าฝ่ายเอชทีซีละเมิดสิทธิบัตร ซึ่งเบื้องต้น ITC ตัดสินว่าผิดจริง ฝ่ายเอชทีซีจึงแก้เกมด้วยการเข้าซื้อ S3 Graphics จาก VIA แล้วเอามาฟ้องอีกรอบ และก็ทำให้แอปเปิลพ่ายแพ้ไปในที่สุด แต่ยังทิ้งท้ายว่าฝ่ายเอชทีซีเองก็ยังยินดีเจรจา เรื่องก็เงียบๆ ไปจนกระทั่งพันธมิตรใหม่ของแอปเปิลนามเอเอ็มดีเผยว่า "ยังไงก็ฟ้องไม่ได้หรอก"
ล่าสุด ITC ได้ออกคำตัดสินให้ฝ่ายเอชทีซีพ่ายแพ้ในคดีนี้เรียบร้อย เหตุเป็นเพราะว่าเป้าหมายของ S3 ที่ฟ้องไปก่อนหน้าคือ OS X ไม่ใช่ iOS ซึ่งแอปเปิลก็มีสิทธิ์ที่จะทำการแก้ไขอุปกรณ์ของตัวเองให้หลุดพ้นข้อกล่าวหานี้ได้
โดย Grace Lei ทนายความของฝ่ายเอชทีซีได้ให้ความเห็นว่า รู้สึกผิดหวังกับคำตัดสินของ ITC ในครั้งนี้ และจะทำการยื่นอุทธรณ์ต่อไป ทั้งนี้ฝ่ายแอปเปิลยังมีคดีที่ไล่ฟ้องเอชทีซีอย่างไม่หยุดหย่อน และแถมยังป้ายความผิดว่า HTC Sense UI ไปละเมิดสิทธิบัตรของตนอีกด้วย
เอาล่ะ... ก็คงต้องลุ้นๆ กันในคดีของฝ่ายพ่อเก่า S3 ว่าจะจบลงยังไง
ที่มา - The Wall Street Journal ผ่าน Slashgear, GSM Arena
ฝุ่นควันของการควบกิจการกูเกิล-โมโตโรลายังไม่ทันจาง ไมโครซอฟท์ (ซึ่งมีข่าวว่าอยากซื้อสิทธิบัตรของโมโตโรลา) ก็เปิดเกมลุยเต็มที่ทันที
ไมโครซอฟท์นั้นยื่นฟ้องโมโตโรลาข้อหาละเมิดสิทธิบัตร 9 รายการตั้งแต่ปีที่แล้ว คราวนี้เป็นคดีเดียวกัน แต่ไมโครซอฟท์ได้ยื่นร้องขอต่อ ITC ให้สั่งห้ามนำเข้ามือถือของโมโตโรลาเข้าไปขายในสหรัฐหลายรุ่นด้วย มือถือรุ่นที่ระบุได้แก่ Droid 2, Droid X, Cliq XT, Devour, Backflip, Charm
ตัวแทนของไมโครซอฟท์แสดงความมั่นใจว่า ITC จะตัดสินคดีในทางที่เป็นประโยชน์แก่ไมโครซอฟท์
ส่วนโมโตโรลานั้นก็มีคดีฟ้องไมโครซอฟท์กลับว่าละเมิดสิทธิบัตร 16 รายการ หลังไมโครซอฟท์ยื่นฟ้อง ITC เมื่อปีที่แล้ว
ที่มา - Bloomberg
ความคืบหน้าจากข่าว กูเกิลฟ้องไมโครซอฟท์ ฐานเผยซอร์สโค้ดที่เป็นความลับสูงและเกี่ยวข้องกับ Android
ความเดิมคือ ไมโครซอฟท์จ้างผู้เชี่ยวชาญภายนอกเข้าตรวจสอบโค้ดของ Android ในชั้นศาล ซึ่งกูเกิลได้ร้องขอต่อ ITC ไม่ให้ผู้เชี่ยวชาญรายนี้เข้าฟังการไต่สวนด้วย เพราะกลัวความลับของโค้ดจะรั่วไหล กูเกิลบอกว่าไม่เคยแชร์โค้ดส่วนนี้กับใคร แม้แต่โมโตโรลาที่เป็นพาร์ทเนอร์ใกล้ชิดก็ตาม
ล่าสุดผู้พิพากษาของ ITC ปฏิเสธคำขอของกูเกิลแล้ว โดยให้เหตุผลว่าคำร้องขอของกูเกิลไม่มีน้ำหนักมากพอ
Florian Mueller ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิบัตรให้ความเห็นว่า ความพยายามของกูเกิลแสดงให้เห็นถึง "ความกลัว" ว่าจะแพ้คดีนี้ และอาจส่งผลกระทบต่อ Android ไม่น้อย
ที่มา - Computerworld
การฟ้องร้องเริ่มขึ้นอีกแล้ว เมื่อ HTC ยื่นฟ้องต่อคณะกรรมการการค้าของสหรัฐ (ITC) และศาลรัฐเดลาแวร์ ว่าแอปเปิลละเมิดสิทธิบัตรจำนวน 3 ชิ้น (มีรายละเอียดคือเป็นสิทธิบัตรด้าน Wi-Fi หนึ่งชิ้น) และขอให้สั่งห้ามนำสินค้าของแอปเปิลคือ แมคอินทอช ไอพ็อด ไอโฟน ไอแพด เข้าไปขายในสหรัฐ
นอกจากนี้ HTC ยังเรียกร้องค่าเสียหายจากแอปเปิลเป็นมูลค่า 3 เท่าของการละเมิด
ที่เจ็บแสบที่สุดคงเป็นคำฟ้องของ HTC ใช้ประโยค "Competitors should create their own original technology, not steal ours." ซึ่งสตีฟ จ็อบส์ เคยใช้เมื่อแอปเปิลเป็นฝ่ายเริ่มฟ้อง HTC ว่าละเมิดสิทธิบัตร 20 รายการในเดือนมีนาคม 2010 (ซึ่งเมื่อเร็วๆ นี้ ITC ตัดสินว่า HTC ละเมิดสิทธิบัตร 2 รายการ)
ที่มา - Reuters
ปรากฏการณ์ฟ้องกันไปมายังไม่จบสิ้น ล่าสุดกูเกิลก็ได้ร้องต่อคณะอนุกรรรมการของคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศ (ITC) โดยกล่าวหาไมโครซอฟท์ว่าได้เปิดเผยซอร์สโค้ดที่เป็นความลับสูงและเกี่ยวข้องกับระบบปฏิบัติการ Android ในระหว่างที่บริษัทกำลังต่อสู่ในเรื่องสิทธิบัตรกับโมโตโรล่า กูเกิลอ้างว่าไมโครซอฟท์ได้เปิดเผยซอร์สโค้ดให้กับที่ปรึกษาที่ทำงานให้ทั้งไมโครซอฟท์และเอชพี ซึ่งกูเกิลมองว่าเป็น "คู่แข่งโดยตรง" นั่นเอง
ด้านไมโครซอฟท์ก็โต้กลับกูเกิลว่าที่ปรึกษาของบริษัทได้พูดคุยกับทนายความภายนอกบริษัทเกี่ยวกับกรณีเทคโนโลยีการพิมพ์เพียงกี่ไม่กี่ประโยคเท่านั้น
ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่า ที่กูเกิลบอกว่าไมโครซอฟท์เปิดเผยปล่อยซอร์สโค้ดที่เป็นความลับสูงนั้นคืออะไร เนื่องจาก Android เป็นโอเพนซอร์ส
ไมโครซอฟท์กำลังฟ้องร้องโมโตโรล่าเนื่องจากมีความเชื่อว่าสมาร์ทโฟนรันแพลตฟอร์ม Android ละเมิดสิทธิบัตรของบริษัทอยู่
ที่มา: PaidContent ผ่าน Business Insider ผ่าน BGR
