ความคืบหน้าของคดีที่แอปเปิลยื่นฟ้องต่อ ITC ในปี 2010 ว่าโมโตโรลาละเมิดสิทธิบัตรสมาร์ทโฟนของตัวเอง ปรากฏว่าผู้พิพากษาของ ITC ตัดสินในชั้นต้นแล้วว่าโมโตโรลาไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรของแอปเปิลแต่อย่างใด

ขั้นต่อไปคือคณะกรรมการ ITC จำนวน 6 คนจะพิจารณาคำตัดสินของผู้พิพากษา และตัดสินใจอีกครั้งว่าจะยืนตามคำพิพากษานี้หรือไม่

แอปเปิลปฏิเสธจะให้ความเห็นในคดีนี้ ส่วนตัวแทนของโมโตโรลาก็ออกมาแสดงความยินดีตามความคาดหมาย

ฝั่งโมโตโรลาเองก็มีคดีฟ้องแอปเปิลต่อ ITC ว่าละเมิดสิทธิบัตร 18 รายการของตัวเองเช่นกัน

ที่มา - CNET

ต่อเนื่องจากข่าวเมื่อปีที่แล้ว ไมโครซอฟท์ฟ้องโมโตโรล่าเพราะโทรศัพท์แอนดรอยด์ละเมิดสิทธิบัตร และตามด้วยข่าวเก่าปีนี้ ไมโครซอฟท์ยื่นขอ ITC ให้สั่งห้ามนำเข้าสมาร์ทโฟนของโมโตโรลาบางรุ่น

ทางคณะกรรมการการค้านานาชาติของสหรัฐคือ ITC ได้ออกคำตัดสินชั้นต้น (initial ruling) ว่าโมโตโรลาละเมิดสิทธิบัตรของไมโครซอฟท์จำนวน 1 ชิ้น (แต่ 4 ประเด็น) จากที่ไมโครซอฟท์ยื่นไปทั้งหมด 9 ชิ้น สิทธิบัตรชิ้นที่ว่านี้เกี่ยวกับการนัดประชุมผ่านคำขอทางอีเมล

คนที่ออกคำตัดสินในชั้นต้นคือผู้พิพากษาของ ITC ซึ่งขั้นถัดไป คณะกรรมการชุดใหญ่ของ ITC จะรีวิวผลการตัดสินชั้นต้นนี้ และออกคำตัดสินอย่างเป็นทางการอีกครั้งหนึ่ง โดยใช้เวลาภายใน 2 เดือนนับจากนี้

ข่าวต่อเนื่องจาก แอปเปิลชนะคดี HTC ที่ศาล ITC, คำสั่งห้ามนำเข้าโทรศัพท์แอนดรอยด์มีผลเมษายน 2012

เว็บไซต์ BGR ได้รับอีเมลชี้แจงจาก HTC ว่าสิทธิบัตรหมายเลข 5,946,647 (เรียกย่อว่า '647 เกี่ยวข้องกับกระบวนการแสดงข้อมูลด้วยการแท็ปบนข้อมูล) เป็นเพียงประเด็นเล็กๆ ของ UI โดยรวมเท่านั้น และ HTC จะนำมันออกจากมือถือทั้งหมดของตัวเองในเร็วๆ นี้

HTC ไม่ได้บอกชัดว่าจะนำส่วนที่ละเมิดสิทธิบัตรของแอปเปิลออกเมื่อไร แต่ดูจากโทนเสียงแล้วน่าจะก่อนกำหนดการแบนของ ITC ในเดือนเมษายน

ที่มา - BGR

คดีที่พันกันจนยุ่งของวงการสมาร์ตโฟนนั้นเริ่มงวดเข้ามาถึงช่วงที่คำตัดสินคดีต่างๆ หรืออย่างน้อยก็ความคุ้มครองชั่วคราวเริ่มออกมา ล่าสุดคือคดีที่แอปเปิลฟ้อง HTC นั้น ศาล ITC ได้พิพากษาให้แอปเปิลชนะคดี และมีคำสั่งให้ห้ามนำเข้าโทรศัพท์รุ่นที่ถูกตัดสินว่าละเมิดลิขสิทธิ์นั้นเข้าสหรัฐฯ ตั้งแต่วันที่ 19 เมษายน 2012 เป็นต้นไป

คำพิพากษานี้แม้จะเป็นชัยชนะของแอปเปิล แต่ในความเป็นจริงคือศาล ITC ตีคำร้องของแอปเปิลตกไปทั้งหมดเหลือเพียงสิทธิบัตรหมายเลข 5,946,647 หรือสิทธิบัตร '647 ซึ่งเป็นกระบวนการแสดงข้อมูลด้วยการแท็บบนข้อมูล

ด้วยระยะเวลา และสิทธิบัตรที่มีผลเพียงฉบับเดียวเช่นนี้ เราน่าจะเห็นอัพเดตใหม่ของแอนดรอยด์ที่เลี่ยงคำพิพากษานี้ก่อนจะถึงเวลาที่จะมีการห้ามนำเข้าจริงๆ ที่สำคัญคือสิทธิบัตรต่างๆ ที่หลุดจากคดีนี้ก็อาจจะถูกมองว่าเป็นสิทธิบัตรที่เหล่าผู้ผลิตแอนดรอยด์ไม่ต้องกลัวอีกแล้ว แม้ในความเป็นจริงแอปเปิลจะยังมีศาลอื่นๆ ให้เล่นงานได้ต่อ

ที่มา - ArsTechnica, ITC (PDF)

FlashPoint Technology เป็นอดีตบริษัทของแอปเปิลที่แยกตัวออกมา และยื่นฟ้องคดีสิทธิบัตรเกี่ยวกับกล้องดิจิทัลต่อ ITC ว่ามีผู้ผลิตมือถือหลายราย ได้แก่ HTC, RIM, LG, Nokia ละเมิดสิทธิบัตรของตัวเอง

คดีนี้ฟ้องตั้งแต่กลางปี 2010 ซึ่ง RIM, LG, Nokia เลือกทำความตกลงกับ FlashPoint นอกศาล เพื่อลดโอกาสที่จะถูกแบนห้ามขายมือถือในสหรัฐ

ส่วน HTC เลือกจะสู้คดีต่อ และล่าสุด ITC ตัดสินแล้วว่า HTC ไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรของ FlashPoint แต่อย่างใด

ที่มา - The Register, Android and Me

เรื่องราวการทะเลาะกันของสองบริษัทไอทีโดยมีแอปเปิลเป็นหัวโจกคงจะไม่จบง่ายๆ ถ้าใครยังไม่เข้าใจหรือยังไม่เก็ตในเรื่องนี้ (เพราะปกติมันจะเป็นข่าวการกัดกันไป กัดกันมาของซัมซุงมากกว่า) ก็จะขอย้อนอดีตคร่าวๆ ละกันนะครับ คือดราม่านี้มันเริ่มต้นจากการที่แอปเปิลเป็นฝ่ายเริ่มฟ้องเอชทีซี ว่าฝ่ายเอชทีซีละเมิดสิทธิบัตร ซึ่งเบื้องต้น ITC ตัดสินว่าผิดจริง ฝ่ายเอชทีซีจึงแก้เกมด้วยการเข้าซื้อ S3 Graphics จาก VIA แล้วเอามาฟ้องอีกรอบ และก็ทำให้แอปเปิลพ่ายแพ้ไปในที่สุด แต่ยังทิ้งท้ายว่าฝ่ายเอชทีซีเองก็ยังยินดีเจรจา เรื่องก็เงียบๆ ไปจนกระทั่งพันธมิตรใหม่ของแอปเปิลนามเอเอ็มดีเผยว่า "ยังไงก็ฟ้องไม่ได้หรอก"

ล่าสุด ITC ได้ออกคำตัดสินให้ฝ่ายเอชทีซีพ่ายแพ้ในคดีนี้เรียบร้อย เหตุเป็นเพราะว่าเป้าหมายของ S3 ที่ฟ้องไปก่อนหน้าคือ OS X ไม่ใช่ iOS ซึ่งแอปเปิลก็มีสิทธิ์ที่จะทำการแก้ไขอุปกรณ์ของตัวเองให้หลุดพ้นข้อกล่าวหานี้ได้

โดย Grace Lei ทนายความของฝ่ายเอชทีซีได้ให้ความเห็นว่า รู้สึกผิดหวังกับคำตัดสินของ ITC ในครั้งนี้ และจะทำการยื่นอุทธรณ์ต่อไป ทั้งนี้ฝ่ายแอปเปิลยังมีคดีที่ไล่ฟ้องเอชทีซีอย่างไม่หยุดหย่อน และแถมยังป้ายความผิดว่า HTC Sense UI ไปละเมิดสิทธิบัตรของตนอีกด้วย

เอาล่ะ... ก็คงต้องลุ้นๆ กันในคดีของฝ่ายพ่อเก่า S3 ว่าจะจบลงยังไง

ที่มา - The Wall Street Journal ผ่าน Slashgear, GSM Arena

ฝุ่นควันของการควบกิจการกูเกิล-โมโตโรลายังไม่ทันจาง ไมโครซอฟท์ (ซึ่งมีข่าวว่าอยากซื้อสิทธิบัตรของโมโตโรลา) ก็เปิดเกมลุยเต็มที่ทันที

ไมโครซอฟท์นั้นยื่นฟ้องโมโตโรลาข้อหาละเมิดสิทธิบัตร 9 รายการตั้งแต่ปีที่แล้ว คราวนี้เป็นคดีเดียวกัน แต่ไมโครซอฟท์ได้ยื่นร้องขอต่อ ITC ให้สั่งห้ามนำเข้ามือถือของโมโตโรลาเข้าไปขายในสหรัฐหลายรุ่นด้วย มือถือรุ่นที่ระบุได้แก่ Droid 2, Droid X, Cliq XT, Devour, Backflip, Charm

ตัวแทนของไมโครซอฟท์แสดงความมั่นใจว่า ITC จะตัดสินคดีในทางที่เป็นประโยชน์แก่ไมโครซอฟท์

ส่วนโมโตโรลานั้นก็มีคดีฟ้องไมโครซอฟท์กลับว่าละเมิดสิทธิบัตร 16 รายการ หลังไมโครซอฟท์ยื่นฟ้อง ITC เมื่อปีที่แล้ว

ที่มา - Bloomberg

ความคืบหน้าจากข่าว กูเกิลฟ้องไมโครซอฟท์ ฐานเผยซอร์สโค้ดที่เป็นความลับสูงและเกี่ยวข้องกับ Android

ความเดิมคือ ไมโครซอฟท์จ้างผู้เชี่ยวชาญภายนอกเข้าตรวจสอบโค้ดของ Android ในชั้นศาล ซึ่งกูเกิลได้ร้องขอต่อ ITC ไม่ให้ผู้เชี่ยวชาญรายนี้เข้าฟังการไต่สวนด้วย เพราะกลัวความลับของโค้ดจะรั่วไหล กูเกิลบอกว่าไม่เคยแชร์โค้ดส่วนนี้กับใคร แม้แต่โมโตโรลาที่เป็นพาร์ทเนอร์ใกล้ชิดก็ตาม

ล่าสุดผู้พิพากษาของ ITC ปฏิเสธคำขอของกูเกิลแล้ว โดยให้เหตุผลว่าคำร้องขอของกูเกิลไม่มีน้ำหนักมากพอ

Florian Mueller ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิบัตรให้ความเห็นว่า ความพยายามของกูเกิลแสดงให้เห็นถึง "ความกลัว" ว่าจะแพ้คดีนี้ และอาจส่งผลกระทบต่อ Android ไม่น้อย

ที่มา - Computerworld

การฟ้องร้องเริ่มขึ้นอีกแล้ว เมื่อ HTC ยื่นฟ้องต่อคณะกรรมการการค้าของสหรัฐ (ITC) และศาลรัฐเดลาแวร์ ว่าแอปเปิลละเมิดสิทธิบัตรจำนวน 3 ชิ้น (มีรายละเอียดคือเป็นสิทธิบัตรด้าน Wi-Fi หนึ่งชิ้น) และขอให้สั่งห้ามนำสินค้าของแอปเปิลคือ แมคอินทอช ไอพ็อด ไอโฟน ไอแพด เข้าไปขายในสหรัฐ

นอกจากนี้ HTC ยังเรียกร้องค่าเสียหายจากแอปเปิลเป็นมูลค่า 3 เท่าของการละเมิด

ที่เจ็บแสบที่สุดคงเป็นคำฟ้องของ HTC ใช้ประโยค "Competitors should create their own original technology, not steal ours." ซึ่งสตีฟ จ็อบส์ เคยใช้เมื่อแอปเปิลเป็นฝ่ายเริ่มฟ้อง HTC ว่าละเมิดสิทธิบัตร 20 รายการในเดือนมีนาคม 2010 (ซึ่งเมื่อเร็วๆ นี้ ITC ตัดสินว่า HTC ละเมิดสิทธิบัตร 2 รายการ)

ที่มา - Reuters

ปรากฏการณ์ฟ้องกันไปมายังไม่จบสิ้น ล่าสุดกูเกิลก็ได้ร้องต่อคณะอนุกรรรมการของคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศ (ITC) โดยกล่าวหาไมโครซอฟท์ว่าได้เปิดเผยซอร์สโค้ดที่เป็นความลับสูงและเกี่ยวข้องกับระบบปฏิบัติการ Android ในระหว่างที่บริษัทกำลังต่อสู่ในเรื่องสิทธิบัตรกับโมโตโรล่า กูเกิลอ้างว่าไมโครซอฟท์ได้เปิดเผยซอร์สโค้ดให้กับที่ปรึกษาที่ทำงานให้ทั้งไมโครซอฟท์และเอชพี ซึ่งกูเกิลมองว่าเป็น "คู่แข่งโดยตรง" นั่นเอง

ด้านไมโครซอฟท์ก็โต้กลับกูเกิลว่าที่ปรึกษาของบริษัทได้พูดคุยกับทนายความภายนอกบริษัทเกี่ยวกับกรณีเทคโนโลยีการพิมพ์เพียงกี่ไม่กี่ประโยคเท่านั้น

ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่า ที่กูเกิลบอกว่าไมโครซอฟท์เปิดเผยปล่อยซอร์สโค้ดที่เป็นความลับสูงนั้นคืออะไร เนื่องจาก Android เป็นโอเพนซอร์ส

ไมโครซอฟท์กำลังฟ้องร้องโมโตโรล่าเนื่องจากมีความเชื่อว่าสมาร์ทโฟนรันแพลตฟอร์ม Android ละเมิดสิทธิบัตรของบริษัทอยู่

ที่มา: PaidContent ผ่าน Business Insider ผ่าน BGR

ข่าวต่อเนื่องสองข่าวจากคดีแอปเปิลฟ้อง HTC ละเมิดสิทธิบัตร และเบื้องต้นฝ่าย HTC ผิดจริง และ HTC ซื้อบริษัท S3 จาก VIA เพื่อหวังสิทธิบัตรคุ้มกาย

กรณีของ S3 ก่อนหน้านี้ได้ฟ้องแอปเปิลว่าละเมิดสิทธิบัตรด้านการ์ดจอ ซึ่งผู้พิพากษาของ ITC ตัดสินว่าแอปเปิลผิดจริง โดยเครื่องแมคที่ใช้การ์ดจอจาก NVIDIA ละเมิดสิทธิบัตรของ S3 สองชิ้น และถ้าคณะกรรมการชุดใหญ่ของ ITC มีความเห็นตามผู้พิพากษา แอปเปิลอาจโดนสั่งห้ามนำเข้าเครื่องแมคบางรุ่นไปขายสหรัฐได้

ส่วน HTC เจ้าของคนใหม่ของ S3 ก็ออกมาแสดงท่าทีว่าต้องการเจรจา โดยซีเอฟโอ Winston Yung ให้สัมภาษณ์ว่าบริษัทเปิดกว้างรับการเจรจา และยินดีจะมานั่งคุยกันว่าจะทำอย่างไรดี ตราบเท่าที่เงื่อนไขสมเหตุสมผลและยุติธรรม

ที่มา - Bloomberg (1), Bloomberg (2)

ข่าวต่อเนื่องจาก ITC ตัดสินเบื้องต้นระบุ HTC ละเมิดสิทธิบัตรแอปเปิลจริง มีคนไปค้นข้อมูลของสิทธิบัตร 2 ใบที่เป็นปัญหา พบว่าถูกยื่นจดทะเบียนมาตั้งแต่ปี 1994 และ 1996 หรือ 17 ปีก่อน

สิทธิบัตรใบแรกหมายเลข 6,343,263 ชื่อว่า "Real-time signal processing system for serially transmitted data" เกี่ยวข้องกับการประมวลผลข้อมูลระหว่างเครือข่าย โดยไม่ได้เกี่ยวข้องกับเครือข่ายไร้สายโดยตรง (แปลว่าอุปกรณ์ทุกชนิดที่รับ-ส่งข้อมูล ก็มีโอกาสละเมิดสิทธิบัตรชิ้นนี้ ถ้ายึดตามคำตัดสินของ ITC)

สิทธิบัตรใบที่สองหมายเลข 5,946,647 ชื่อว่า "System and method for performing an action on a structure in computer-generated data" เกี่ยวกับการสั่งงานอุปกรณ์ต่างๆ ให้ประมวลผลหรือทำงานกับข้อมูล (เช่น สัมผัสจอโทรศัพท์เพื่อเปิดอีเมล)

คณะอนุกรรรมการของคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศ (International Trade Commission - ITC) ได้มีคำตัดสินกรณีแอปเปิลยื่นร้องต่อคณะกรรมการว่า HTC ละเมิดสิทธิบัตรของตนจำนวนสิบใบในเบื้องต้นว่า HTC มีความผิดจริงในสิทธิบัตร 2 ใบ

ผลของคำตัดสินนี้ทำให้เรื่องถูกส่งต่อไปยังคณะกรรมการชุดใหญ่ (กระบวนการคล้ายๆ กกต. บ้านเราที่ต้องยื่นเรื่องไปที่กกต. จังหวัดก่อนส่งเรื่องเข้ากกต. ชุดใหญ่) โดยหากกรรมการชุดใหญ่ยังยืนยันว่า HTC มีความผิดอยู่ ก็จะถูกสั่งห้ามนำเข้าโทรศัพท์ Android ทั้งหมด

ภายใต้ภาวะเช่นนี้ HTC คงไม่สามารถปล่อยเรื่องไปจนถึงที่สุดกระทั่งมีคำตัดสินได้ กระบวนการที่ปลอดภัยกว่าคือการเจรจาเพื่อแลกเปลี่ยนสิทธิบัตรและเจรจายอมความกัน โดยการเข้าซื้อ S3 ก็เป็นส่วนหนึ่งของแผนการนี้เพราะแอปเปิลเองต้องใช้สิทธิบัตรบางส่วนของ S3 ที่ HTC กำลังซื้อ (ITC เคยตัดสินว่าแอปเปิลละเมิดสิทธิบัตรของ S3 จริงในรูปแบบเดียวกับคดีนี้) หากซื้อสำเร็จ HTC ก็จะมีข้อต่อรองให้แอปเปิลออกมาเจรจากัน

ITC จะตัดสินขั้นสุดท้ายในวันที่ 6 ธันวาคมนี้

ที่มา - Reuters, ComputerWorld

แอปเปิลได้ยื่นเรื่องต่อ International Trade Commission (ITC) เพื่อที่จะขอให้หยุดการขายสินค้าของ HTC บางชนิดที่ได้ทำการละเมิดสิทธิบัตรของแอปเปิล โดยการยื่นเรื่องในครั้งนี้มีลักษณะคล้ายกับครั้งก่อนที่แอปเปิลพยายามที่จะหยุดการนำเข้าสินค้าของซัมซุงด้วยเหตุผลเดียวกัน

การต่อสู้ทางกฎหมายของแอปเปิลและ HTC ไม่ใช่เรื่องใหม่ เมื่อต้นปีที่แล้ว แอปเปิลได้ทำการฟ้อง HTC ด้วยข้อหาละเมิดสิทธิบัตรของแอปเปิล โดย HTC เลือกที่จะฟ้องกลับและอ้างว่าแอปเปิลได้ละเมิดสิทธิบัตรของ HTC จำนวนห้าฉบับด้วยกัน

แม้ว่านักกฎหมายจาก ITC เองได้ออกมากล่าวว่าการเข้าข้าง HTC จะเป็นเรื่องดีกว่าสำหรับทุกคน แต่แอปเปิลก็ยังเลือกที่จะยื่นคำร้องต่อ ITC อยู่ดี

ที่มา - BGR

ข่าวนี้ต่อจากข่าวเก่าเมื่อปีที่แล้ว แอปเปิลฟ้อง Kodak กลับฐานละเมิดสิทธิบัตร (ซึ่งเป็นการโต้กลับของแอปเปิลหลัง Kodak ฟ้องแอปเปิลและ RIM - สรุปว่าเรื่องนี้มี 2 คดีนะครับ)

ล่าสุดทางผู้พิพากษาของ ITC ได้ตัดสินแล้วว่า Kodak ไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตรของแอปเปิล ซึ่งเป็นการปูทางให้ Kodak สามารถตกลงยุติคดีกับแอปเปิลได้ง่ายขึ้น (ก่อนหน้านี้ Kodak เคยเจรจายุติคดีกับ Samsung และ LG ในลักษณะคล้ายๆ กัน ซึ่งก็ได้เงินมาหลายร้อยล้านดอลลาร์)

สำหรับคดีแรกที่ Kodak ฟ้องแอปเปิลและ RIM นั้น ผู้พิพากษาของ ITC เคยตัดสินมาแล้วว่าไม่ละเมิด ก่อนที่คณะกรรมการ ITC ชุดใหญ่ประกาศจะสอบสวนอีกรอบ และนัดฟังคำตัดสินวันที่ 23 พ.ค. นี้

ที่มา - Reuters