Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

หลายคนอาจยังไม่ทันใช้ทีวีแบบ 4K กัน แต่ Sharp ก็ไม่รั้งรอ เดินหน้าเทคโนโลยีจอภาพไปสุดทางด้วยทีวีระดับ 8K ที่จะวางขายในเดือนตุลาคมนี้ที่ประเทศจีน และช่วงต้นปี 2018 ในประเทศอื่นๆ

ทีวีซีรีส์นี้ของ Sharp เรียกว่า AQUOS 8K Series ความละเอียด 7680x4320 อย่างไรก็ตาม ข้อจำกัดของทีวี 8K ตัวนี้คือมันต้องรับภาพ 8K จากอินพุต HDMI เท่านั้น ยังไม่รองรับสัญญาณภาพ 8K ผ่านการถ่ายทอดสัญญาณทีวีตามระบบ broadcasting

ตอนนี้ยังไม่มีข้อมูลว่าทีวี 8K ตัวนี้ราคาเท่าไร แต่มีข่าวลือออกมาว่า 1 ล้านเยน หรือประมาณ 3 แสนบาท

ที่ผ่านมา Sharp วางขายจอมอนิเตอร์ 8K มาได้สักระยะ ส่วนทีวีตัวนี้ถือเป็นทีวีตัวแรกที่สามารถแสดงภาพได้ระดับ 8K

ที่มา - Sharp, The Verge, ภาพจาก Sharp

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: zyzzyva
Blackberry
on 2 September 2017 - 12:26 #1005261

อันที่จริงผมเห็นด้วยกับ NHK นะที่จะกระโดดจาก 1080p ไป 8k เลย
4k มันยังไม่ว้าวด้วยตัว resolution ของมันเอง ต้องมี HDR มาช่วยว้าวให้

By: GyM
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 2 September 2017 - 13:18 #1005269

ขอแค่มีหนังที่ 4K 60fps แท้ๆเป็นมาตรฐานก็ตายตาหลับแล้วชาตินี้ ซื้อทีวีมาปิดระบบแทรกเฟรมเรทตลอดมันหลอกตา

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 2 September 2017 - 13:46 #1005274 Reply to:1005269
hisoft's picture

ตั้งแต่ผมใช้จอ 144Hz มา (ยังไม่ทันครบสัปดาห์) ตอนนี้รู้สึก 60fps มันไม่ลื่นแล้วครับ
ไม่น่าหาเหาใส่หัวหาเรื่องใส่ตัวเล้ย 55555

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 2 September 2017 - 22:15 #1005321 Reply to:1005274
TeamKiller's picture

หน้าจอวินโดส์ไรงี้ ลื่นด้วยเปล่าครับ ถ้าด้วยเริ่มน่าสนใจ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 3 September 2017 - 00:49 #1005338 Reply to:1005321
hisoft's picture

เมนูลื่น เมาส์ลื่น เลื่อนเว็บก็ยังลื่นครับ
เอาจริงๆ ไม่ใช่แค่รู้สึกว่า 60fps มันไม่ลื่นอย่างเดียว แต่เป็นว่าพอเรารู้ว่าตรงไหนคือส่วนต่างแล้วเราก็ดันรู้ว่าอันไหนคือไม่ลื่น แล้วก็รู้สึกว่า 144Hz เองมันลื่นไม่พอแล้วด้วยซ้ำครับ ขนาดจอแค่ 24 นิ้วนะ (จริงๆ อยากได้ 22 แต่จอเล็กๆ สเปคไม่ไปไหนกันแล้ว) ถ้าจอยิ่งใหญ่จะยิ่งเห็นว่ามันไม่ลื่นเพียงใด แบบดู YouTube บนมือถือนี่ก็เห็นว่าภาพมันต่อเนื่องกว่าดูบนคอมเพราะระยะของการเลื่อนของวัตถุในภาพมันขยับในระยะไม่กี่ 0.x มิลลิเมตรขณะที่บนจอคอมอาจจะไปทีละ2-3 มิลลิเมตรอะไรแบบนี้

แต่ข้อเสียคือมัน TN panel ครับ แค่ด้านบนกับด้านล่างของหน้าจอนี่สียังต่างกันแบบเห็นๆ เลย เลยคิดว่าจอที่สองคงหา IPS Dell มาใช้ แต่คงรอซื้อพร้อมอัปคอมทีเดียวครับ ไอ้ 144Hz รอบนี้ซื้อเพราะหน้าจอที่ใช้อยู่มันพังไปตัวนึงเลยต้องซื้อก่อนอัปเกรดคอมมาตัวนึง (ทั้งที่การ์ดจอก็ขับเกมที่ความถี่นี้ไม่ถึง)

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 3 September 2017 - 01:37 #1005349 Reply to:1005338
TeamKiller's picture

ขอบคุณครับ ชักเริ่มน่าสนแต่เคยผ่านๆ ตา จอที่ไวๆ TN ทั้งนั้นเลย ที่ใช้อยู่ LG IPS ตัวถูกๆ จะขยับเพิ่ม res ก็กลัวการ์ดจอไม่ไหว เล่นเกมไม่ลื่น

By: dtobelisk
AndroidWindows
on 4 September 2017 - 06:43 #1005431 Reply to:1005349
dtobelisk's picture

แต่เท่าที่ผมรีวิวมา จอ ASUS 27" รุ่น TN กับ IPS ได้สีสันและความสว่างแทบไม่แตกต่างกัน ในสเปคเดียวกัน แต่ราคาต่างกันหมื่นนึงครับ
ส่วนตัวผมซื้อตัว TN มานะครับ ประหยัดไปเยอะ และได้สีสันที่ดีมากๆ (ของเดิมใช้ Dell)

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 5 September 2017 - 00:15 #1005607 Reply to:1005431
hisoft's picture

เปิดเว็บนี้ดูระหว่างจอสองประเภทแล้วต่างกันไหมครับ? http://www.lagom.nl/lcd-test/viewing_angle.php

อันนี้ผลจากจอ 144Hz TN panel ผมครับ

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 6 September 2017 - 09:30 #1005852 Reply to:1005607
TeamKiller's picture

ผมลอง จอ MacBook Air เป็น TN กับจอคอมแยกเป็น IPS ต่างกันเลยครับ จอ IPS คอมอีกทีตัวลองเมื่อคืนก็ต่างจากจอ MacBook Air

จอ IPS จะดูเนียนๆ กว่าหน่อย ส่วน TN ตามในวีดีโอเหมือนเลย เห็นความต่างอยู่ ตอนแรกจะถ่ายวีดีโอมาให้ดูเมื่อคืนแต่ถ่ายแล้วมันภาพแปลกๆ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 6 September 2017 - 15:17 #1005923 Reply to:1005852
hisoft's picture

ใช่ครับ อันนี้ปัญหาใหญ่สุดของจอ TN สำหรับผมแล้วครับ

ปัญหาพวกนี้จอเล็กๆ จะเกิดน้อยกว่าครับเพราะมุมมองมันเปลี่ยนไม่มากระหว่างขอบบนถึงขอบล่าง พวกจอ laptop เลยไม่ค่อยมีปัญหามากนัก จอใหม่ผม 24 นิ้วนี่แบบ ด้านบนม่วงด้านล่างเหลืองตลอดเวลาเลยทีเดียว ถ้าพวก 27 นิ้วคงอาการหนักกว่านี้ขึ้นไปอีก

By: terdsak.s on 2 September 2017 - 13:46 #1005275 Reply to:1005269

สงสารคนทำภาพยนตร์บ้างครับ แค่ต้นทุนทำภาพยนตร์ 24P ก็เอาตัวแทบไม่รอดอยู่แล้ว ไหนจะพวกโหลดเถื่อนอีก

By: Noblesse
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 2 September 2017 - 14:31 #1005281 Reply to:1005269

จากผลการวิจัยและทดลองจริงแล้วมันไม่เหมาะกับภาพยนต์ครับทำให้เสียอรรถรส ซึ่งผมว่า 24fps ที่มี motion blur สมบูรณ์แบบสุดแล้วภาพมันจะไม่ fake เหมือนภาพยนต์ที่ถ่ายด้วย fps สูงๆ

http://accidentalscientist.com/2014/12/why-movies-look-weird-at-48fps-and-games-are-better-at-60fps-and-the-uncanny-valley.html
_
http://www.tested.com/art/movies/452387-48-fps-and-beyond-how-high-frame-rates-affect-perception/
_
http://gizmodo.com/5969817/the-hobbit-an-unexpected-masterclass-in-why-48-fps-fails

By: 7elven
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 2 September 2017 - 14:38 #1005282 Reply to:1005281

จริงครับ ผมว่ายิ่ง fps สูงๆ ภาพมันโคตรหลอกตา ดูไม่สนุกด้วย

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 2 September 2017 - 17:55 #1005300 Reply to:1005282
hisoft's picture

ผมว่าแล้วแต่คนด้วยครับ ส่วนนึงมันน่าจะมาจากความรู้สึกที่ว่า "นี่คือบรรยากาศของการดูหนัง" ด้วย

เรื่องการดึงรายละเอียดและการทำงานสมองนั่นก็คงอีกเรื่องนึงผมไม่แน่ใจครับ แต่เรื่องภาพมันหลอกตาหรือเปล่านี่ผมไม่คิดว่ามัน (ที่เป็นสัญญาณไม่ต่อเนื่อง) จะหลอกหรือลื่นไหลกว่าการไปยืนดูในสถานที่จริง (ที่เป็นสัญญาณต่อเนื่อง) ไปได้นะ ถ้าจะมีอะไรเป็นปัจจัยก็คงเป็นเรื่องมุมมองที่ภาพพวกนี้มันเป็นภาพมุมแคบ (มาก เมื่อเทียบกับภาพที่เรามองเห็นปกติจริงๆ) กับการหมุนมุมกล้อง

By: Noblesse
AndroidRed HatUbuntuWindows
on 6 September 2017 - 03:57 #1005839 Reply to:1005300

ใช่ครับ ไม่ใช่ทุกคน แต่ด้วยจำนวนตลาดของคนกลุ่มนี้เล็กมาก จึงไม่มีค่าพอที่จะลงทุนเลยกลายเป็นพวกตลาด niche ไป จะมีก็แค่การใส่ฟีเจอร์ frame interpolation ใน TV เพื่อเอาใจคนกลุ่มนี้เพราะไม่ต้องลงทุนมากถึงต้องเปลี่ยนระบบทั้งระบบทั้งๆ ที่ตลาดกลุ่มใหญ่ไม่ได้มีอรรถรสด้วยแต่กลับเสียอรรถรสไป

สุดท้ายก็ต้องทำใจครับเพราะตั้งแต่ภาพยนต์เรื่องดังกล่าวไม่ประสบความสำเร็จกับการทำภาพยนต์ด้วยจำนวนเฟรมต่อวินาทีที่มากขึ้นซึ่งไม่ก่อให้เกิดกำไรจนตอนนี้ก็ไม่มีใครกล้าลงทุนต่อเพราะไม่คุ้ม มันก็จะเหมือนพวกฟีเจอร์ในมือถือที่หายไปตามกาลเวลา เช่นพวก scan วัตถุ 3D เพราะไม่ใช่คนส่วนใหญ่ที่ได้ประโยชน์และกลุ่มตลาดเล็กเกินกว่าจะสร้างกำไรได้ รวมถึงการเปลี่ยนมาตรฐานที่ดีอยู่แล้วในปัจจุบันใช้ต้นทุนสูง

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 2 September 2017 - 22:17 #1005322 Reply to:1005281
TeamKiller's picture

ทีวีตามบ้านปกติ มัน 60Hz แต่ไฟล์หนังมัน 24fps งี้้ต้องปรับ Output จากคอมให้เหลือ 24Hz ด้วยเปล่าครับ ถึงจะเหมือนโรงหนัง

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 2 September 2017 - 17:27 #1005297 Reply to:1005269
devilblaze's picture

ผมว่า 60fps ดีกว่าครับ ถ้ามันเป็น 60fps แท้ๆนะ

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 2 September 2017 - 23:36 #1005332 Reply to:1005269
MaxxIE's picture

ที่ควรปรับจริงๆนะไม่ใช่เฟรมเรทของหนังครับ

แต่คือResponse Time มากกว่า ใครเคยดูหนังเรื่องเดียวกัน เทียบระหว่างจอPlasmaกับจอLCD/LED จะเข้าใจ ว่าพวกภาพซ้อน ภาพเงาที่วิ่งตามฉากที่เคลื่อนไหว(Ghost) มันต่างกันโคตรๆ

เคลื่อนไหวเร็วแค่ไหนPlasmaก็ตามทันหมดต่อให้LCD/LEDใช้ไฟล์60fps มาสู้กับPlasmaใช้ไฟล์24fps ได้เลย การเคลื่อนไหวเนียนกว่ากันเยอะ

ถ้าไม่ติดเรื่องการเบิร์น ความร้อน และอัตราการบริโภคไฟฟ้าเนี่ย PlasmaชนะLCD/LED ทุกประตูเลยครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 3 September 2017 - 00:54 #1005340 Reply to:1005332
hisoft's picture

ผมดูจอพลาสมาไม่ได้ครับ ภาพมันสั่นตลอดเวลา

คือดูก็คงดูได้แหละครับ แต่พอมันสั่นตลอดเวลาแล้วไม่แน่ใจว่าดูนานไปจะปวดตาหรือเวียนหัวไหม แต่ที่แน่ๆ คือขัดตาขัดใจการสั่นของมันครับ

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 9 September 2017 - 16:23 #1006505 Reply to:1005340
MaxxIE's picture

ผมละว่าภาพมันนิ่งกว่า LCD LED อีกนะ
แต่อาจจะเป็นโหมดที่ผู้ผลิตใส่ไว้กันไม่ให้จอมันเบิร์นรึปล่าวครับ ขยับภาพในระดับPixelอยู่ตลอดเวลาเหมือนปุ่มโฮมในS8อะครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 9 September 2017 - 19:15 #1006527 Reply to:1006505
hisoft's picture

ใช่ครับมันควรจะนิ่งกว่า ซึ่งผมก็ไม่รู้ว่าทำไมเหมือนกัน ทีแรกผมไม่รู้ด้วยครับว่ามันคือจอพลาสมา จนไปเดินดูโทรทัศน์ในห้างเห็นมันกระพริบรัวแบบนั้นหลายเครื่องมากก็เลยถามพนักงานว่าเครื่องพวกนี้มันคืออะไรจนได้ความมาว่ามันคือจอพลาสมา ซึ่งคนที่ไปด้วยกันก็ไม่มีใครเห็นมันเป็นแบบที่ผมเห็นด้วยครับ 😭

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 4 September 2017 - 04:35 #1005424 Reply to:1005332
OXYGEN2's picture

ตอนนี้เหมือนจอ Plasma มันหายไปจากตลาดแล้วหรือเปล่าครับ

ผมเคยใช้อยู่จอนึง รู้สึกว่ามันร้อนมาก เข้าใจว่ากินไฟกว่า LCD ในยุคเดียวกัน


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad X1 Carbon, T480s, iPhone 8 Plus, XS Max, Galaxy Note 8

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 4 September 2017 - 11:10 #1005492 Reply to:1005424
osmiumwo1f's picture

น่าจะหายไปอย่างสมบูรณ์แล้วครับ

By: MaxxIE
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 9 September 2017 - 16:24 #1006506 Reply to:1005492
MaxxIE's picture

สูญพันธุ์ไปเป็นที่เรียบร้อยแล้วครับ เพราะปัญหามันเยอะกว่า ประโยชน์

By: PandaBaka
iPhoneAndroidWindows
on 3 September 2017 - 17:00 #1005385 Reply to:1005269
PandaBaka's picture

ผมว่าถ้าทำแบบนั้น น่าจะมีคนอ้วกเยอะนะเพราะไม่ชิน เพราะหนังเฟรมเรทสูงจะใช้การเพ่งมากกว่าปรกติหน่อย

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 2 September 2017 - 14:46 #1005283
zerocool's picture

เคยสนใจทีวียี่ห้อนี้แต่สีไม่ค่อยเที่ยงตรงเท่าไร


That is the way things are.

By: waroonh
Windows
on 3 September 2017 - 10:01 #1005365

ถ้าเน้นดูหนัง ตอนนี้ ผมยังไม่เห็นอะไรสู้ Sony KD55X90 4K บน windows 10 native 100Hz แล้วกดเบิ้ลเฟรม 800Hz นะครับ

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 4 September 2017 - 04:36 #1005425 Reply to:1005365
OXYGEN2's picture

ราคาประมาณเท่าไหร่ครับ พอดีสนใจจอขนาดเท่านี้อยู่พอดีเลย ตอนแรกว่าจะไป LG OLED ตัวใหม่ครับ


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad X1 Carbon, T480s, iPhone 8 Plus, XS Max, Galaxy Note 8

By: waroonh
Windows
on 4 September 2017 - 16:51 #1005545 Reply to:1005425

จริงๆ มีอีกกรุ่นครับ คือรุ่น KD-55X9300D ในไทย ชื่อ (X93D)
จาก 89,000 เหลือ 59,000 เป็นทีวี ตกรุ่น ผมดูตัวนี้ตอนเดือน 4
น่าซื้อมากแต่ที่บ้าน TV ยังดีอยู่ ตอนนี้น่าจะหมดแล้ว ถ้าหาได้ จะราคาประมาณนี้
ถ้าซื้อ Sony Style ผมเห็น X9300E มาวางแทนแล้ว ไม่มี 55 นิ้วด้วย โดดไป 65 เลย

กับ X9000E (X90E) ตัว 55 นิ้ว ราคาประมาณ 54,000 ครับ

By: maxmin on 4 September 2017 - 00:53 #1005418

หนังความละเอียด HD(720p) เรื่องนึงขนาดไฟล์ก็ประมาณ 3-4 GB แล้ว
แล้วถ้าหนังความละเอียด 8K ไฟล์จะใหญ่ขนาดไหน

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 4 September 2017 - 15:45 #1005533 Reply to:1005418
By: eak1111 on 4 September 2017 - 10:33 #1005481
eak1111's picture

ทุกวันนี้ยังดู 720P อยู่เลย ทีวีแม่งไม่พังซะที ทนเกิ๊นน

By: akira on 5 September 2017 - 00:20 #1005612 Reply to:1005481

ชัวร์เลย ไม่ใช่ Samsung แน่นอน

By: eak1111 on 21 November 2017 - 22:27 #1020355 Reply to:1005612
eak1111's picture

อ้าว มาอ่านๆ เจอ comment ตัวเอง 5555

ใช้ Panasonic กับ LG ครับ 42 นิ้ว plasma ทั้งคู่ 7 ปีแล้ว