เป้นแอพแชทแนวทั่วๆ ไป (แต่ไม่ถึงขนาด line หรือ fb msg) สมาชิกประมาณ 5หมื่นคนควรใช้ server ขนาดไหนรองรับดีครับ ? อย่างเช่น vps ก็พอ หรือควรใช้ Cloud ดีครับ ขอบคุณครับ
ถ้าเป็นผมจะใช้ Cloud naiaong Thu, 25/06/2015 - 08:20 ถ้าเป็นผมจะใช้ Cloud ใช้ขนาดเล็กๆ ถ้าไม่พอค่อยอัพขนาดมันขึ้น การขยายก็ดูว่าอะไรเราไม่พอ cpu ไม่พอเพิ่ม cpu แรมไม่พอเพิ่มแรม แต่ความสามารถนี้แล้วแต่ผู้ให้บริการ Cloud อีกที AWS,Google,Linode, Digitalocean พวกนี้ก็ใช้ดีครับ Google แพงหน่อยถ้าเราไม่ได้ทำอะไรที่ใหญ่มากๆอาจไม่คุ้ม ผมชอบ Digitalocean นะครับคล่องตัวดี Log in or register to post comments ห้าหมื่นนี่คือออนไลน์พร้อมกัน UltimaWeapon Thu, 25/06/2015 - 10:16 ห้าหมื่นนี่คือออนไลน์พร้อมกันห้าหมื่น? ถ้าใช่ เครื่องรันแชตเซิร์ฟเวอร์ CPU สักแปดคอร์ตัวใหม่ๆก็น่าจะไหว สำหรับภาษาพวก C/C++/C#/Java/Go นะคับ ถ้าใช้พวกภาษา Interpreter ก็อาจจะต้องใช้มากกว่าหนึ่งเครื่อง ส่วน DB ก็ขึ้นอยู่กับโปรแกรมว่าควรจะใช้แบบไหน Log in or register to post comments ขอบคุณมากครับ ตอนนี้สนใจ AWS lithian Thu, 25/06/2015 - 12:22 ขอบคุณมากครับ ตอนนี้สนใจ AWS กับ Digitalocean เหมือนกัน Log in or register to post comments ต้องลองประเมินครับว่าออนไลน์พ BrainFreeze Thu, 25/06/2015 - 21:16 ต้องลองประเมินครับว่าออนไลน์พร้อมกันทั้งหมดเท่าไหร่ รันทดสอบดูครับว่าเฉลี่ยต่อ 1 concirrent conneection ใช้ทรัพยากรณณืระบบเท่าไหร่ก็จะตอบโจทย์ได้ครับ Log in or register to post comments ถ้าเป็น AWS ลอง i2.large LazarusSP1 Fri, 26/06/2015 - 12:15 ถ้าเป็น AWS ลอง i2.large ดูครับ ถ้าไม่ไหวค่อย i2.xlarge ดูครับ มี D2.xlarge ไว้ back up ข้อมูลก็ดีครับ Log in or register to post comments
ถ้าเป็นผมจะใช้ Cloud naiaong Thu, 25/06/2015 - 08:20 ถ้าเป็นผมจะใช้ Cloud ใช้ขนาดเล็กๆ ถ้าไม่พอค่อยอัพขนาดมันขึ้น การขยายก็ดูว่าอะไรเราไม่พอ cpu ไม่พอเพิ่ม cpu แรมไม่พอเพิ่มแรม แต่ความสามารถนี้แล้วแต่ผู้ให้บริการ Cloud อีกที AWS,Google,Linode, Digitalocean พวกนี้ก็ใช้ดีครับ Google แพงหน่อยถ้าเราไม่ได้ทำอะไรที่ใหญ่มากๆอาจไม่คุ้ม ผมชอบ Digitalocean นะครับคล่องตัวดี Log in or register to post comments
ห้าหมื่นนี่คือออนไลน์พร้อมกัน UltimaWeapon Thu, 25/06/2015 - 10:16 ห้าหมื่นนี่คือออนไลน์พร้อมกันห้าหมื่น? ถ้าใช่ เครื่องรันแชตเซิร์ฟเวอร์ CPU สักแปดคอร์ตัวใหม่ๆก็น่าจะไหว สำหรับภาษาพวก C/C++/C#/Java/Go นะคับ ถ้าใช้พวกภาษา Interpreter ก็อาจจะต้องใช้มากกว่าหนึ่งเครื่อง ส่วน DB ก็ขึ้นอยู่กับโปรแกรมว่าควรจะใช้แบบไหน Log in or register to post comments
ขอบคุณมากครับ ตอนนี้สนใจ AWS lithian Thu, 25/06/2015 - 12:22 ขอบคุณมากครับ ตอนนี้สนใจ AWS กับ Digitalocean เหมือนกัน Log in or register to post comments
ต้องลองประเมินครับว่าออนไลน์พ BrainFreeze Thu, 25/06/2015 - 21:16 ต้องลองประเมินครับว่าออนไลน์พร้อมกันทั้งหมดเท่าไหร่ รันทดสอบดูครับว่าเฉลี่ยต่อ 1 concirrent conneection ใช้ทรัพยากรณณืระบบเท่าไหร่ก็จะตอบโจทย์ได้ครับ Log in or register to post comments
ถ้าเป็น AWS ลอง i2.large LazarusSP1 Fri, 26/06/2015 - 12:15 ถ้าเป็น AWS ลอง i2.large ดูครับ ถ้าไม่ไหวค่อย i2.xlarge ดูครับ มี D2.xlarge ไว้ back up ข้อมูลก็ดีครับ Log in or register to post comments
ถ้าเป็นผมจะใช้ Cloud
naiaong Thu, 25/06/2015 - 08:20
ถ้าเป็นผมจะใช้ Cloud ใช้ขนาดเล็กๆ ถ้าไม่พอค่อยอัพขนาดมันขึ้น การขยายก็ดูว่าอะไรเราไม่พอ cpu ไม่พอเพิ่ม cpu แรมไม่พอเพิ่มแรม แต่ความสามารถนี้แล้วแต่ผู้ให้บริการ Cloud อีกที
AWS,Google,Linode, Digitalocean พวกนี้ก็ใช้ดีครับ Google แพงหน่อยถ้าเราไม่ได้ทำอะไรที่ใหญ่มากๆอาจไม่คุ้ม ผมชอบ Digitalocean นะครับคล่องตัวดี
ห้าหมื่นนี่คือออนไลน์พร้อมกัน
UltimaWeapon Thu, 25/06/2015 - 10:16
ห้าหมื่นนี่คือออนไลน์พร้อมกันห้าหมื่น? ถ้าใช่ เครื่องรันแชตเซิร์ฟเวอร์ CPU สักแปดคอร์ตัวใหม่ๆก็น่าจะไหว สำหรับภาษาพวก C/C++/C#/Java/Go นะคับ ถ้าใช้พวกภาษา Interpreter ก็อาจจะต้องใช้มากกว่าหนึ่งเครื่อง ส่วน DB ก็ขึ้นอยู่กับโปรแกรมว่าควรจะใช้แบบไหน
ขอบคุณมากครับ ตอนนี้สนใจ AWS
lithian Thu, 25/06/2015 - 12:22
ขอบคุณมากครับ ตอนนี้สนใจ AWS กับ Digitalocean เหมือนกัน
ต้องลองประเมินครับว่าออนไลน์พ
BrainFreeze Thu, 25/06/2015 - 21:16
ต้องลองประเมินครับว่าออนไลน์พร้อมกันทั้งหมดเท่าไหร่ รันทดสอบดูครับว่าเฉลี่ยต่อ 1 concirrent conneection ใช้ทรัพยากรณณืระบบเท่าไหร่ก็จะตอบโจทย์ได้ครับ
ถ้าเป็น AWS ลอง i2.large
LazarusSP1 Fri, 26/06/2015 - 12:15
ถ้าเป็น AWS ลอง i2.large ดูครับ ถ้าไม่ไหวค่อย i2.xlarge ดูครับ
มี D2.xlarge ไว้ back up ข้อมูลก็ดีครับ