เนื่องจากวันนี้ผมมีเรื่องหน่ายใจจากที่ทำงาน ก็เลยถือโอกาสเลิกงานเร็วกลับบ้าน แล้วนั่งคิดอะไรเรื่อยเปื่อยจนคิดว่า อยากรู้ความเห็นของผู้อ่าน Blognone เกี่ยวกับข่าวที่ผ่านมาที่ผมเคยแปลลงในเว็บนี้
ถ้าไม่ลำบากจนเกินไป ก็ขอเชิญชวนผู้อ่าน Blognone เข้าไปตอบแบบสอบถามความเห็นเรื่องการแปลข่าวของผมด้วยครับ ตามลิงก์ด้านล่างนี้ครับ
ความเห็นต่อการแปลข่าวของ "ตะโร่งโต้ง"
หมายเหตุ: เรื่องนี้ผมทำเล่นๆ ของผมเองคนเดียวนะครับ ทาง Blognone ไม่ได้เป็นผู้กำหนดให้ผมทำแบบฟอร์มนี้มาสอบถามความเห็นแต่อย่างใด และผลสำรวจนี้ก็ไม่ได้เป็นการสำรวจเพื่อศึกษาข้อมูลในเชิงงานวิจัยหรือใช้เป็นแนวทางในการทำการตลาดใดๆ ทั้งสิ้นครับผม :D
การเลือกข่าวเป็นเอกลักษณ์ดี
ทำไมถามความเห็นมีแต่เรื่องไม่ดีหละครับ
ส่วนเรื่องดราม่า ของคุณนี่ยัง ok อยู่ยังไม่หนักเท่าท่านอื่น 555+
ช่องข้อเสนอแนะใส่ข้อความเข้าไปแล้วแดง
"Must be fewer than 0 characters."
เผลอไปกดข้อกำหนดพิเศษเรื่องความยาวข้อความ ตอนนี้เอาออกแล้วคับ
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
ขอแอบถามนะครับ ช่างไฟสมัครเล่นนี่ เกี่ยวกับช่างไฟในตำนานไหมครับ ฮา อ่านลายเซ็นต์แล้วคิดแบบนี้ทู๊กกกที
ช่างแอร์หรือเปล่า
ผมว่าคุณกำลังจิตตกมากเกินไปครับ ตัวเลือกคำตอบมีแต่แง่ลบ ซึ่งความจริงคุณไม่ได้เขียนข่าวแย่เลย
อยากแนะนำตัวคร่าวๆ ว่าผมเขียนหนังสือเป็นอาชีพ รวมถึงยังเป็นบ.ก. (หนังสือคอมพิวเตอร์) ของสำนักพิมพ์หนึ่งด้วย ผมทำงานที่ว่านี้มาไม่น้อยกว่า 15 ปีแล้ว จึงพอมองออกว่าใครเขียนหนังสือดีหรือไม่ดี แปลเก่งหรือไม่เก่ง ในบรรดาคนเขียนข่าวในเว็บ Blognone บอกได้เลยครับว่าคุณตะโร่งโต้งเป็นคนที่มีทักษะการเขียนดีมาก เรียกว่าดีในลำดับต้นๆ ในสายตาผมเลย ทักษะการเขียนของคุณตะโร่งโต้งดีเกินกว่าจะคิดแค่รับจ้างเขียนบล็อก แต่ยังสามารถเขียนพ็อกเก็ตบุ๊กได้สบายๆ ครับ
ขอถามเพิ่มเลยได้ไหมครับ
ถ้าผมอยากจะมีทักษะแบบนี้บ้างจะเริ่มยังไงดีครับ
ดีแล้วครับ รวมพิมพ์ได้เลย เน้นเทคโนโลยีบันดาลใจ 55 ;D
ปล.บางอันไม่ได้คอมเม้นท์กันแต่อ่าน นักแปลอย่าได้น้อยใจ ;D
my blog
ถ้าพร้อมเสนอความเห็นลงในข่าว ก็ต้องพร้อมอ่านความเห็นหลังข่าว บล็อกนันก็เป็นแบบนี้ของมันอยู่แล้ว มีไรท์เตอร์ก็จะมีคอมเม้นเทเตอร์
Ment ละครับ เอ้อ... ข้อที่ถามว่าชื่อ writer มีผลกับการเลือกอ่านหรือเปล่า ผมตอบว่าไม่มีผลครับ อยู่ที่หัวข้อข่าวมากกว่า และถ้าอ่านแล้วรู้สึกสะกิดใจบางอย่างถึงจะเลื่อนขึ้นมาดูชื่อคนเขียน ซึ่งในจำนวนข่าวที่คุณเอามาลงทำให้ผมเลื่อนขึ้นไปดูชื่อคนเขียนได้บ่อยมากๆ :-D
+1 สำหรับผม คนเขียนข่าวไม่มีผลต่อการตัดสินใจอ่านข่าวนั้นๆ
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
ตอบโพยเอ้ย โพลให้แล้วครับ
คุณเขียนได้ดี มีสำนวนของตัวเอง ไม่มีปัญหาอะไรครับ
จริงๆ คือผมชอบข่าวท่านนะครับ ^^ ทั้งข่าวที่เลือกมาและสำนวนที่ใช้
ส่วนเรื่องคนเขียนข่าวมีผลมั้ย ไม่มีแน่ๆ ครับ ส่วนมากผมอ่านข่าวก่อนดูว่าใครเขียน และส่วนมากผมก็ไม่ได้สนใจด้วยว่าใครเขียนครับ (อ่านหมดเท่าที่ทำได้)
โดยภาพรวม ผมเห็นว่าเขียนได้ดีอยู่แล้วนะครับ เนื้อข่าวและสำนวนมีเอกลักษณ์ดี แต่ถ้าคุณตะโร่งโต้ง อยากจะปรับเพิ่มอะไรใหม่ๆ เพื่อจะเพิ่มสีสันให้ผู้อ่านมากขึ้น ก็ยินดีครับ แค่แปลข่าวให้อ่านก็ขอบคุณมากแล้วครับ
เขียนได้ดี ส่วนตัวนะ ผมไม่ค่อยสนใจเรื่องการแปล แต่สนใจเรื่องการจับเรื่องที่มานำเสนอ และการจับประเด็นที่จะนำเสนอ ทำให้คุณมี Character ที่ชัดเจน และโดดเด่น เพราะเรื่องที่คุณจับมันเป็น Trend ที่กำลังมา และหาคนเขียนได้น้อยมากในไทย อย่าพึ่งท้อครับ เส้นทางมันยังพึ่งเริ่ม ผมบอกได้เลยถ้าคุณใจเย็น รอเวลาที่เหมาะสม ดีไม่ดี เปิดเว็บแยกออกไปเน้นเรื่อง Innovation คุณอาจเป็น Trendsetter ได้สบาย
ความเห็นที่ผมใส่ลงข้อสุดท้าย
"ลดอีโก้ลงในบางครั้งครับ" ส่วนตัวผมเป็นคนอีโก้ต่ำอีโง่เยอะ เห็นคนอีโก้สูงแล้วอิจฉาครับ
ปล.ไม่รู้ว่าคิดไปเองรึเปล่า แต่รู้สึกว่าหลายท่านหลังเป็น writer แล้วอีโก้เจนจัดขึ้นมากๆ ไม่ยอมแปล ไม่ยอมแก้ ไม่ค่อยฟังคำแนะนำ
ถามว่าผิดไหม ... ตอบว่าไม่ผิด ... แต่ถ้าถามว่าอยากให้แนะนำอะไร ... ก็สิ่งนี้แหละครับ
ถ้าส่วนนั้นมันอยู่นอกไกด์ไลน์ มันก็เป็นดุลยพินิจของคนเขียนอยู่แล้วไม่ใช่หรือครับ ว่าจะแก้หรือไม่แก้
ใช่ครับ คือถ้าพูดแบบนั้นก็จะจบบทสนทนาเลยทันที อย่างที่บอกไว้แล้วว่า "ไม่ผิด" แต่ถ้าถามว่าอยากให้ปรับตรงไหน ก็มีตรงนั้นแหละ
ครับ เรื่องนี้ไม่น่าจะต้องมาพูดซ้ากันแล้ว
ถ้าผิด ต้องแก้อยู่แล้ว ไม่ว่าจะระดับไหน
ถ้าไม่ผิด แค่ไม่ถูกใจ หรือยังกำกวม ให้สิทธิผู้เขียนข่าว
เรามีสิทธิอยากให้เขาปรับ เขาก็มีสิทธิที่จะแก้หรือไม่แก้ ซึ่งก็แฟร์ดีแล้ว และความจบแบบนี้มานานแล้วครับ
การที่บอกว่าเข้าใจดี แต่บอกว่าคนอื่นมีอีโก้ นั่นแสดงว่าเรากำลังพยายามใช้อีโก้เราเอาชนะคนอื่นอยู่ (เพราะยังอยากให้แก้ตามที่เราแนะนำอยู่ พอเขาไม่แก้ เลยบอกว่ามีอีโก้เยอะไปเลย ง่ายดี)
ปล. ผมก็เคยแนะนำคนอื่นว่าควรแก้อย่างโน้น อย่างนี้ หรือแบบนี้ไม่น่าเป็นข่าว แต่เมื่อเขายืนยัน ก็จบแค่นั้นครับ
ข่าวหน้าค่อยทะเลาะกันใหม่ ฮา
ผมเข้าใจเรื่องไกด์ไลน์เฉยๆ นะ แต่เรื่องอีโก้นี่อยากให้ปรับ
เรื่องอีโก้เป็นเรื่องที่ไม่มีในไกด์ไลน์ ฉะนั้นถ้าผมจะแนะนำเรื่องอีโก้ก็ไม่เห็นแปลกนี่นา
ที่สำคัญ ถ้าคิดว่าทุกอย่างดีอยู่แล้วผมว่าเค้าคงไม่ออกมาถามหรอก คนที่ตั้งกระทู้แบบนี้คือพร้อมเปิดใจรับคำวิจารณ์แล้ว
อีกอย่าง ... ผมก็ไม่ใช่คนไม่มีอีโก้นี่นา แล้วก็ไม่ได้บอกซะหน่อยว่าห้ามใช้อีโก้
คือผมรู้สึกแปลกๆ ว่าทำไมต้องห้ามผมพูดถึงอีโก้? หรืออะไรทำให้คิดว่าต้องวิจารณ์ตามกรอบไกด์ไลน์เท่านั้น?
ขนาดในแบบสอบถามยังมีช่องฟรีฟิลด์ให้กรอกเลย ... คือเจ้าตัวเองก็ไม่ได้ดูมีปัญหาอะไรนะครับ
ดูคุณย้อนแย้งในตัวเองไปมานะครับ
อีก้งอีโก้ไม่มีอยู่ในไกด์ไลน์ แต่การแนะนำให้คนอื่น "ลดอีโก้" ลง แสดงว่าไม่เข้าใจไกด์ไลน์ และเป็นอคติของผู้พูด เพราะถ้าเข้าใจ จะรู้ว่าเป็นสิทธิ์ของผู้เขียนข่าว ไม่ใช่เรื่องของอีโก้ แต่เป็นสิทธิ์ธรรมดาๆ ของคนเขียนข่าว เขาอาจคิดง่ายๆ ว่ามันก็ถูกแล้วนี่นา หรือขี้เกียจเฉยๆ ซึ่งจะแก้ หรือไม่แก้ก็ได้ (เพราะมันไม่ใช่คำผิด หรือแปลผิด มันแค่ไม่ได้ระบุไว้)
ไม่มีประโยคไหนที่ผมบอกว่าห้ามพูดถึงอีโก้ๆ นั่นนะ และไม่ได้ห้ามวิจารณ์ตามกรอบนิ ผมอธิบายไปแล้วว่ามีสิทธิ์ที่จะวิจารณ์นะ ลองกลับไปอ่านใหม่ดูนะครับ
ช่องความเห็นอิสระ เจ้าตัวตั้งไว้ให้วิจารณ์เขาเอง คุณก็จัดได้เต็มที่ แต่มีปล. แถมคนอื่นๆ ด้วย "หลายท่าน" เป็นไปได้อยากให้ระบุข่าวพวก ไม่ยอมแปล ไม่ยอมแก้ ไม่ค่อยฟังคำแนะนำ ที่ writer หลายก็ดีครับ
ปล. Ego หมายถึง จิตสำนึก เป็นส่วนที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ และความรู้สึกนึกคิด จากการเรียนรู้และประสบการณ์ ทำให้บุคคลมีความสามารถในการคิด มีความสามารถเผชิญกับสิ่งแวดล้อมได้อย่างเหมาะสม รู้ว่าอะไรควรหรือไม่ควรกระทำ
ให้เขาลดอีโก้ ลดมากๆ เขาจะเข้าใกล้ Id แล้วจะแผ่สัญชาติญาญดิบออกมานะ หุหุ
อืม ... ถ้าบอกให้ลดอัตตาก็จะแปลไปว่าให้ลดตัวตนอีก
งอน ไม่คุยด้วยละ
ผมเข้าใจความหมาย+ความรู้สึกของป้านะ 555+
เป็นตะโร่งโต้ง แบบเดิมดีแล้วครับ ไม่ต้องพยายามเป็นคนอื่น มันไม่เป็นตัวของตัวเองครับ
ผมเฉยๆนะ
ปกติผมไม่เลือกอ่านข่าวจากชื่อผู้เขียนนะครับ เพราะก็ไล่อ่านทุก node อยู่แล้ว (ยกเว็นพวกข่าว pr)
ข่าวของคุณ ตะโร่งโต้ง นี่ส่วนใหญ่น่าสนใจนะครับ เพราะไม่ใช่ข่าวที่อยู่ในกระแส เราอ่านข่าวนอกจากจะอยากรู้ความเคลื่อนไหวทั่วไป (กระแสหลัก) ในวงการ IT แล้ว ข่าวพวกอะไรๆ แปลกๆ ใหม่ๆ ที่มักจะอยู่นอกกระแสแบบที่คุณ ตะโร่งโต้ง นำมาเขียนบ่อยๆ นี่ก็เป็นอีกสีสันนึงที่ดีนะครับ
ที่ผมแอบประทับใจอีกอย่างก็คือ ผมมักจะอ่านข่าวช้าหน่อย (รอให้เมนต์กันครบๆ ก่อน) แล้วก็จะมาตามเก็บคำผิดจากที่คุณบอตเหลือไว้ และสังเกตว่าเกือบทุกข่าว คุณ ตะโร่งโต้ง จะมาคอยแก้ไขอยู่ตลอดๆ ต่างกับคนเขียนอีกหลายท่าน ที่อาจจะไม่ว่าง ไม่มีเวลา หรือไม่ได้มาตามดูข่าวเก่าๆ ของตัวเอง พอเราเมนต์แล้วไม่เห็นเขามาแก้ เราก็รู้สึกว่าไม่รู้จะเมนต์ไปทำไมใช่ไหมครับ ก็ปล่อยให้มีจุดผิดต่อไปแล้วกัน เหอๆ
สรุปง่ายๆ ว่า ผมยังไม่เห็นว่าคุณไปมีดราม่าจากข่าวไหนมา แต่ไม่ต้องนอยไปครับ ทำตามที่ทำมาต่อไปแหละดีแล้ว คนที่มาดราม่ากับคุณ ส่วนใหญ่ เขาไม่ได้เป็น W ด้วยซ้ำนะครับ การ contribute ให้เว็บนี้เขาคงน้อยกว่าคุณแน่ๆ แหละ อย่าคิดมากครับ :D
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.