เนื่องในโอกาสอะไรเหรอครับ?
ขอบคุณครับ
มาเชี่ยวลอ?
เป็นการประท้วงเงียบมั้งครับ ?
Marital law กระมังครับ
ทำไมของผมยังเขียวเหมือนเดิมละครับนี่ (O_o")
ติดแคชหรือเปล่าครับ :)
Google Chrome ?
ผมใช้ Opera 12.17 กับ Firefox เป็นเหมือนกันทั้งคู่ครับ เน็ตของ 3BB
เกิดจากนี่ครับ
media="all" #header { -webkit-filter: saturate(0%); filter: saturate(0%); }
ดูเหมือนว่า FF ประมวล saturate(0%) ผิดมั้ง
Edit:: FF รับแต่ url() แฮะ ไม่รองรับ saturate
ขอบคุณครับ :)
กำลังจะถามพอดีเลยว่า เขาใช้โค้ดไหน
ขอบคุณมากครับ
ปล. รบกวนแก้ไขโค้ด ให้รองรับทุกเบราวเซอร์ได้ไหมครับ
นั้นสิ ไม่รู้เกี่ยวกับการเมืองหรือเปล่า
เห็นเริ่มเปลี่ยนไปตั้งแต่มะวานละ
สงสัยเหมือนกัน
เป็นโทนสีเทาลดขนาดภาพครับ ลดค่าใช้จ่ายรายเดือน #ผิด
ผมเพิ่งเจอมะกี้ ใช้ Chrome ครับ
ใช้ Opera ทั้งบน Desktop/Android เจอเทาทั้งคู่ครับ
ส่วนตัวจะเรื่องเสรีภาพสื่ออะไรก็ตามแต่
ผมอยากจะถามว่า ใครจะดูแลกำกับสื่อได้ครับ ในเมื่อในปัจจุบันสื่อเป็นเครื่องมือใส่ร้ายฝ่ายตรงข้ามกันไปหลายช่อง เช่น DNN Bluesky Astv VoiceTV บางอันเอาข่าวมาจากไหนไม่รู้ เขียนมั่วมาลง แต่ถ้ามีคนมาแย้งมากๆ อย่างมากก็แค่เอาออก แล้วคนที่เชื่อไปแล้วล่ะครับ? ปล่อยให้เกิดการล้างสมอง สร้างสงครามกลางเมือง เพื่อคำว่าเสรีภาพของสื่อเลวๆ?
อยากจะเสริมอีกนิดว่าเสรีภาพควรมาพร้อมกับความรับผิดชอบ ยิ่งมีเสรีภาพมากเท่าไหรผู้ที่มีเสรีภาพนั้นควรต้องรับผิดชอบต่อการใช้เสรีภาพของตนเองมาขึ้นอย่างยิ่งยวด โดยเฉพาะสื่อ(ทั้งหนังสือพิมพ์ โทรทัศน์ วิทยุ ออนไลน์)ที่นำเสนอข่าวมั่วๆ ซั่วๆ ควรต้องมีการรับผิดชอบมากกว่าแค่คำว่าขอโทษ
ความถูกต้องของสื่อเป็นประเด็นที่ตีความได้ยากครับ คือ บางทีก็ไม่รู้ว่าอะไรถูกอะไรผิด
ผมว่าประเด็นของความรับผิดชอบน่าจะอยู่ที่ ถ้าพบว่าการเสนอข่าวของตัวเองนั้นมีความผิดพลาดก็ต้องออกมายอมรับว่าตัวเองผิด ซึ่งก็เกิดขึ้นยากเพราะจะกลายเป็นว่ายอมรับว่ามีการเสนอข่าวผิดพลาด เป็นการทำลายความน่าเชื่อถือของตัวเอง ส่วนใหญ่เขาก็เลยปล่อยให้คนอ่านเป็นคนไปตัดสินเอาเองว่าอะไรผิดถูก
ทั้งนี้ต้องอย่าลืมว่าสื่อเขาก็อยากขายข่าว ข่าวที่ไม่มีคนซื้อเขาก็ไม่อยากลง ดังนั้นที่สื่อบ้านเรามีแต่ข่าวร้ายเต็มไปหมดเพราะเราดันไปชอบบริโภคข่าวพวกนั้นล่ะครับ
งั้นผมว่าเราก็ไม่ควรให้เสรีภาพกับสื่อมากนัก เพราะหากสื่อถือจุดว่าต้องขายได้เป็นหลักก็ไม่ต่างจากผู้ประกอบวิชาชีพอื่นๆ ที่มีความผิดทางกฏหมายเกี่ยวเนื่องจากการประกอบวิชาชีพนั้นๆ ในอีกนัยหนึ่งผมตั้งคำถามว่าทำไมสื่อควรได้เสรีภาพ และเสรีภาพเท่าไหรที่จะเหมาะสม
หากมีการสมรู้ร่วมคิดปิดบังบิดเบือนอันก่อนให้เกิดประโยชน์กับกลุ่มองค์ภายในกลุ่มสื่อที่เกี่ยวข้อง ใครจะเป็นผู้ตรวจสอบ ถ้าบอกให้ประชาชนตรวจสอบจะทำอย่างไร อำนาจและขอบเขตการเข้าข้อมูลของกลุ่มสื่อโดยประชาชนนั้นทำได้มาน้อยแค่ไหน
สื่อตรวจสอบใครต่อใคร หากแต่ใครตรวจสอบสื่อได้อย่างแท้จริง หรือมีเพียงผู้ถือหุ้นใหญ่เท่านั้นหรือ ? หากมองในมุมว่าสื่อมวลชนคือกลุ่มพ่อค้าข่าวสาร ผมเห็นว่าก็ควรมีกฏหมายควบคุมเช่นเดียวกับการค้าทั่วไปครับ
ถ้าสื่อไม่มีอิสระ ก็คงเรียกอาชีพสื่อไม่ได้น่ะครับ ถ้ามีหน้าที่แค่ประกาศข่าว เป็นแค่ผู้ประกาศข่าวก็พอครับ
ผมก็เห็นเรียกกันว่าผู้ประกาศข่าวอยู่แล้วนี่ครับ ? สื่อเองก็ไม่ได้เป็นอิสระอะไรอยู่แล้วทุกวันนี้ ต้องอยู่ภายใต้ความต้องการเสพของคนอ่านคนดูผู้บริโภค (ไม่สามารถเสนอข่าวที่ควรเสนอแต่ประชาชนไม่ชอบหรือไม่ต้องการได้เพราะจะเป็นผลเสียต่อองค์กรและอนาคตทางอาชีพการงานของตัวเอง) ต้องอยู่ภายใต้ความต้องการกำไรสูงสุดของผู้ถือหุ้นผู้บริหารอยู่แล้ว (ข่าวเกี่ยวกับเรื่องดีๆ แต่ขายไม่ได้ ข่าวที่ส่งผลเสียต่อผู้ถือหุ้นใหญ่ คงยากที่จะได้ขึ้นหน้าหลักครับ)
สิ่งที่ผมต้องการคือความรับผิดชอบในสินค้าตัวเองหรือก็คือข่าวสารนั่นเอง เช่นเดียวกับที่พ่อค้าต้องรับผิดชอบต่อสินค้าและกระบวนการผลิตตลอดจนถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม พ่อค้าข่าวสารอย่างสื่อมวลชนก็ควรรับผิดชอบต่อ - คุณภาพของข่าว(ความถูกต้องและน่าเชื่อถือของข่าว ไม่ใช่เอาเรื่องเจลเอเลี่ยนลดไข้ เอาข่าวโคมลอยในอินเตอร์เน็ตมาขายมานำเสนอ)
กระบวนการหาข่าว(ต้องไม่ละเมิดสิทธิมนุษย์ชน และไม่นำข้อมูลไปใช้ประโยชน์ส่วนตนเสียเอง)
ตลอดจนผลกระทบของข่าว(เช่นนำเสนอชื่อนามสกุลผู้ต้องหาให้คนทั้งประเทศประนามทั้งตระกูล พอคดีพลิกศาลฏีกาตัดสินไม่ผิดกลายเป็นว่าเขาคือคนผิดของสังคมเพราะข่าวนำเสนอไปแล้วว่าเป็นผู้ต้องหาซึ่งตามหลักแล้วยังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่จนกว่ากระบวนการพิพากษาจะถึงที่สุด ซึ่งกรณีแบบนี้พื้นที่ข่าวนำเสนอว่าบุคคลเหล่านี้ถูกศาลตัดสินแล้วว่าไม่มีความผิดนั้นน้อยๆ มากๆ ต่างจากตอนที่เป็นข่าวเร่งเสนอขายกัน ผลกระทบต่อชีวิตและครอบครัวเขาเหล่านี้ที่ถูกสื่อทำนาบนหลังคนกลับไม่เคยได้รับความยุติธรรม)
งั้นเราเปลี่ยนไปเป็นแบบเกาหลีเหนือดีไหมครับไม่ต้องใช้สมองคิดวิเคราะห์แยกแยะในการเสพข่าวแถมสงบดีอีกต่างหาก
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
ไว้อาลัยน้องฝ้ายหรือเปล่าครับ - มิตรสหายแห่งแคว้นท่าพระจันทร์ท่านหนึ่ง
:-)
วันนี้เป็นวัน Earth Day ครับ การใช้สีขาวดำทำให้ช่วยประหยัดไฟมากกว่า
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ภาพสีเยอะมันเปลือง color palette ทำให้ขนาดไฟล์ใหญ่ขึ้นโดยไม่จำเป็น และส่งผลโดยตรงให้ blognone เสียค่าเช่า data transfer (bandwidth) เพิ่มขึ้นครับ
ภาพมันส่งมาเป็นสีแต่ถูกแปลงกลับเป็นขาวดำที่เซิร์ฟเวอร์ครับ ดังนั้นไม่เกี่ยวกับแบนด์วิธ (อีกอย่าง ภาพขนาด 1*156 คงไม่ได้กินที่อะไรมากมายหรอกครับ)
แหม่ แปลงที่ server นี่เปลือง cpu นะครับ 555
แก้ที่ไฟล์สิครับ :)
แปลงเป็นขาวดำที่ client รึเปล่าครับ? เพราะภาพที่ส่งมาจริง ๆ เป็นสี
Jusci - Google Plus - Twitter
เพื่อไม่ให้เป็นการเสียเวลาของ Webmaster ควรจะแก้โค้ดให้วนลูป อัตโนมัติครับ
เช่น สีน้ำเงิน 3 ปี แล้วกลับมาเทา 2 ปี อะไรแบบนี้ไปเรื่อยๆ
หรือจะเพิ่มลูกเล่นเพื่อความสนุก Random 1-10 เป็นจำนวนปี แล้วเปลี่ยนเป็นเทา ไม่เกินนั้นครับ
จะได้ไม่ต้องมาแก้บ่อยๆ :D
เห็นด้วยกับ Blognone ในการเปลี่ยนสี Header
ผมว่าสวยดีนะ สีนี้
เอ ผมเปิดบนคินเดิลก็ขาวดำมานานแล้วนะครับ
/me เผ่น
โค้ดสมบูรณ์มาแล้วนะครับ รองรับเบราว์เซอร์ต่างๆ ดังนี้ - Chrome 19+ - Safari 6+ - Safari 6+ iOS - Firefox 10+ - Firefox บน Android - IE 6-9
ตอนนี้ยังหาโค้ดที่รองรับ IE10+ ไม่ได้เลย
filter:url("data:image/svg+xml;utf8,#grayscale"); /* รองรับ Firefox 10+, Firefox บน Android / filter:gray; / รองรับ IE6-9 / -webkit-filter:grayscale(100%); / รองรับ Chrome 19+, Safari 6+, Safari 6+ iOS */ -moz-filter: grayscale(100%); -ms-filter: grayscale(100%); -o-filter: grayscale(100%);
SVG filter ช่วยท่านได้ครับ
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
ไม่เขียวไงครับ
ดีนะครับ อ่านสบายตาดี
ใช้บน linux ก็ปกติดีนะครับ ไม่เห็นจะเป็นสีเทา
เอ่อ ถ้าไม่เห็นเทานี่เรียกผิดปกตินะครับ เพราะหน้าเว็บโค้ดมาให้เป็นเทา (ผมเห็นสีปกติเหมือนกัน ต้องไปหา Google Chrome portable มาเปิด 555)
มาเชี่ยวลอ?
เป็นการประท้วงเงียบมั้งครับ ?
Marital law กระมังครับ
ทำไมของผมยังเขียวเหมือนเดิมละครับนี่ (O_o")
ติดแคชหรือเปล่าครับ :)
Google Chrome ?
ผมใช้ Opera 12.17 กับ Firefox เป็นเหมือนกันทั้งคู่ครับ เน็ตของ 3BB
เกิดจากนี่ครับ
ดูเหมือนว่า FF ประมวล saturate(0%) ผิดมั้ง
Edit:: FF รับแต่ url() แฮะ ไม่รองรับ saturate
ขอบคุณครับ :)
กำลังจะถามพอดีเลยว่า เขาใช้โค้ดไหน
ขอบคุณมากครับ
ปล. รบกวนแก้ไขโค้ด ให้รองรับทุกเบราวเซอร์ได้ไหมครับ
นั้นสิ ไม่รู้เกี่ยวกับการเมืองหรือเปล่า
เห็นเริ่มเปลี่ยนไปตั้งแต่มะวานละ
สงสัยเหมือนกัน
เป็นโทนสีเทาลดขนาดภาพครับ ลดค่าใช้จ่ายรายเดือน #ผิด
ผมเพิ่งเจอมะกี้ ใช้ Chrome ครับ
ใช้ Opera ทั้งบน Desktop/Android เจอเทาทั้งคู่ครับ
ส่วนตัวจะเรื่องเสรีภาพสื่ออะไรก็ตามแต่
ผมอยากจะถามว่า ใครจะดูแลกำกับสื่อได้ครับ ในเมื่อในปัจจุบันสื่อเป็นเครื่องมือใส่ร้ายฝ่ายตรงข้ามกันไปหลายช่อง เช่น DNN Bluesky Astv VoiceTV บางอันเอาข่าวมาจากไหนไม่รู้ เขียนมั่วมาลง แต่ถ้ามีคนมาแย้งมากๆ อย่างมากก็แค่เอาออก แล้วคนที่เชื่อไปแล้วล่ะครับ? ปล่อยให้เกิดการล้างสมอง สร้างสงครามกลางเมือง เพื่อคำว่าเสรีภาพของสื่อเลวๆ?
อยากจะเสริมอีกนิดว่าเสรีภาพควรมาพร้อมกับความรับผิดชอบ
ยิ่งมีเสรีภาพมากเท่าไหรผู้ที่มีเสรีภาพนั้นควรต้องรับผิดชอบต่อการใช้เสรีภาพของตนเองมาขึ้นอย่างยิ่งยวด
โดยเฉพาะสื่อ(ทั้งหนังสือพิมพ์ โทรทัศน์ วิทยุ ออนไลน์)ที่นำเสนอข่าวมั่วๆ ซั่วๆ ควรต้องมีการรับผิดชอบมากกว่าแค่คำว่าขอโทษ
ความถูกต้องของสื่อเป็นประเด็นที่ตีความได้ยากครับ คือ บางทีก็ไม่รู้ว่าอะไรถูกอะไรผิด
ผมว่าประเด็นของความรับผิดชอบน่าจะอยู่ที่ ถ้าพบว่าการเสนอข่าวของตัวเองนั้นมีความผิดพลาดก็ต้องออกมายอมรับว่าตัวเองผิด ซึ่งก็เกิดขึ้นยากเพราะจะกลายเป็นว่ายอมรับว่ามีการเสนอข่าวผิดพลาด เป็นการทำลายความน่าเชื่อถือของตัวเอง ส่วนใหญ่เขาก็เลยปล่อยให้คนอ่านเป็นคนไปตัดสินเอาเองว่าอะไรผิดถูก
ทั้งนี้ต้องอย่าลืมว่าสื่อเขาก็อยากขายข่าว ข่าวที่ไม่มีคนซื้อเขาก็ไม่อยากลง ดังนั้นที่สื่อบ้านเรามีแต่ข่าวร้ายเต็มไปหมดเพราะเราดันไปชอบบริโภคข่าวพวกนั้นล่ะครับ
งั้นผมว่าเราก็ไม่ควรให้เสรีภาพกับสื่อมากนัก เพราะหากสื่อถือจุดว่าต้องขายได้เป็นหลักก็ไม่ต่างจากผู้ประกอบวิชาชีพอื่นๆ ที่มีความผิดทางกฏหมายเกี่ยวเนื่องจากการประกอบวิชาชีพนั้นๆ
ในอีกนัยหนึ่งผมตั้งคำถามว่าทำไมสื่อควรได้เสรีภาพ และเสรีภาพเท่าไหรที่จะเหมาะสม
หากมีการสมรู้ร่วมคิดปิดบังบิดเบือนอันก่อนให้เกิดประโยชน์กับกลุ่มองค์ภายในกลุ่มสื่อที่เกี่ยวข้อง ใครจะเป็นผู้ตรวจสอบ
ถ้าบอกให้ประชาชนตรวจสอบจะทำอย่างไร อำนาจและขอบเขตการเข้าข้อมูลของกลุ่มสื่อโดยประชาชนนั้นทำได้มาน้อยแค่ไหน
สื่อตรวจสอบใครต่อใคร หากแต่ใครตรวจสอบสื่อได้อย่างแท้จริง หรือมีเพียงผู้ถือหุ้นใหญ่เท่านั้นหรือ ?
หากมองในมุมว่าสื่อมวลชนคือกลุ่มพ่อค้าข่าวสาร ผมเห็นว่าก็ควรมีกฏหมายควบคุมเช่นเดียวกับการค้าทั่วไปครับ
ถ้าสื่อไม่มีอิสระ ก็คงเรียกอาชีพสื่อไม่ได้น่ะครับ ถ้ามีหน้าที่แค่ประกาศข่าว เป็นแค่ผู้ประกาศข่าวก็พอครับ
ผมก็เห็นเรียกกันว่าผู้ประกาศข่าวอยู่แล้วนี่ครับ ?
สื่อเองก็ไม่ได้เป็นอิสระอะไรอยู่แล้วทุกวันนี้
ต้องอยู่ภายใต้ความต้องการเสพของคนอ่านคนดูผู้บริโภค (ไม่สามารถเสนอข่าวที่ควรเสนอแต่ประชาชนไม่ชอบหรือไม่ต้องการได้เพราะจะเป็นผลเสียต่อองค์กรและอนาคตทางอาชีพการงานของตัวเอง)
ต้องอยู่ภายใต้ความต้องการกำไรสูงสุดของผู้ถือหุ้นผู้บริหารอยู่แล้ว (ข่าวเกี่ยวกับเรื่องดีๆ แต่ขายไม่ได้ ข่าวที่ส่งผลเสียต่อผู้ถือหุ้นใหญ่ คงยากที่จะได้ขึ้นหน้าหลักครับ)
สิ่งที่ผมต้องการคือความรับผิดชอบในสินค้าตัวเองหรือก็คือข่าวสารนั่นเอง
เช่นเดียวกับที่พ่อค้าต้องรับผิดชอบต่อสินค้าและกระบวนการผลิตตลอดจนถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
พ่อค้าข่าวสารอย่างสื่อมวลชนก็ควรรับผิดชอบต่อ
- คุณภาพของข่าว(ความถูกต้องและน่าเชื่อถือของข่าว ไม่ใช่เอาเรื่องเจลเอเลี่ยนลดไข้ เอาข่าวโคมลอยในอินเตอร์เน็ตมาขายมานำเสนอ)
กระบวนการหาข่าว(ต้องไม่ละเมิดสิทธิมนุษย์ชน และไม่นำข้อมูลไปใช้ประโยชน์ส่วนตนเสียเอง)
ตลอดจนผลกระทบของข่าว(เช่นนำเสนอชื่อนามสกุลผู้ต้องหาให้คนทั้งประเทศประนามทั้งตระกูล พอคดีพลิกศาลฏีกาตัดสินไม่ผิดกลายเป็นว่าเขาคือคนผิดของสังคมเพราะข่าวนำเสนอไปแล้วว่าเป็นผู้ต้องหาซึ่งตามหลักแล้วยังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่จนกว่ากระบวนการพิพากษาจะถึงที่สุด ซึ่งกรณีแบบนี้พื้นที่ข่าวนำเสนอว่าบุคคลเหล่านี้ถูกศาลตัดสินแล้วว่าไม่มีความผิดนั้นน้อยๆ มากๆ ต่างจากตอนที่เป็นข่าวเร่งเสนอขายกัน ผลกระทบต่อชีวิตและครอบครัวเขาเหล่านี้ที่ถูกสื่อทำนาบนหลังคนกลับไม่เคยได้รับความยุติธรรม)
งั้นเราเปลี่ยนไปเป็นแบบเกาหลีเหนือดีไหมครับไม่ต้องใช้สมองคิดวิเคราะห์แยกแยะในการเสพข่าวแถมสงบดีอีกต่างหาก
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
ไว้อาลัยน้องฝ้ายหรือเปล่าครับ - มิตรสหายแห่งแคว้นท่าพระจันทร์ท่านหนึ่ง
:-)
วันนี้เป็นวัน Earth Day ครับ การใช้สีขาวดำทำให้ช่วยประหยัดไฟมากกว่า
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ภาพสีเยอะมันเปลือง color palette ทำให้ขนาดไฟล์ใหญ่ขึ้นโดยไม่จำเป็น และส่งผลโดยตรงให้ blognone เสียค่าเช่า data transfer (bandwidth) เพิ่มขึ้นครับ
ภาพมันส่งมาเป็นสีแต่ถูกแปลงกลับเป็นขาวดำที่เซิร์ฟเวอร์ครับ ดังนั้นไม่เกี่ยวกับแบนด์วิธ (อีกอย่าง ภาพขนาด 1*156 คงไม่ได้กินที่อะไรมากมายหรอกครับ)
แหม่ แปลงที่ server นี่เปลือง cpu นะครับ 555
แก้ที่ไฟล์สิครับ :)
แปลงเป็นขาวดำที่ client รึเปล่าครับ? เพราะภาพที่ส่งมาจริง ๆ เป็นสี
Jusci - Google Plus - Twitter
เพื่อไม่ให้เป็นการเสียเวลาของ Webmaster ควรจะแก้โค้ดให้วนลูป อัตโนมัติครับ
เช่น สีน้ำเงิน 3 ปี แล้วกลับมาเทา 2 ปี อะไรแบบนี้ไปเรื่อยๆ
หรือจะเพิ่มลูกเล่นเพื่อความสนุก Random 1-10 เป็นจำนวนปี แล้วเปลี่ยนเป็นเทา ไม่เกินนั้นครับ
จะได้ไม่ต้องมาแก้บ่อยๆ :D
เห็นด้วยกับ Blognone ในการเปลี่ยนสี Header
ผมว่าสวยดีนะ สีนี้
เอ ผมเปิดบนคินเดิลก็ขาวดำมานานแล้วนะครับ
/me เผ่น
โค้ดสมบูรณ์มาแล้วนะครับ
รองรับเบราว์เซอร์ต่างๆ ดังนี้
- Chrome 19+
- Safari 6+
- Safari 6+ iOS
- Firefox 10+
- Firefox บน Android
- IE 6-9
ตอนนี้ยังหาโค้ดที่รองรับ IE10+ ไม่ได้เลย
filter:url("data:image/svg+xml;utf8,#grayscale"); /* รองรับ Firefox 10+, Firefox บน Android /
filter:gray; / รองรับ IE6-9 /
-webkit-filter:grayscale(100%); / รองรับ Chrome 19+, Safari 6+, Safari 6+ iOS */
-moz-filter: grayscale(100%);
-ms-filter: grayscale(100%);
-o-filter: grayscale(100%);
SVG filter ช่วยท่านได้ครับ
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
ไม่เขียวไงครับ
ดีนะครับ อ่านสบายตาดี
ใช้บน linux ก็ปกติดีนะครับ ไม่เห็นจะเป็นสีเทา
เอ่อ ถ้าไม่เห็นเทานี่เรียกผิดปกตินะครับ เพราะหน้าเว็บโค้ดมาให้เป็นเทา (ผมเห็นสีปกติเหมือนกัน ต้องไปหา Google Chrome portable มาเปิด 555)