Tags:

ช่วงนี้โดนไซโคหนัก เพื่อนก็ชวน บรรยายสรรพคุณซะเยอะแยะ ชีวิตจะง่ายขึ้น มีอนาคต บลาๆๆ
HR ที่โทรมา 90% ถามว่าเขียน .NET เป็นไหมจ๊ะ? อยากได้ด่วนๆๆๆ จ่ายเยอะน้าจ๊ะ โหยเจ๊ อยากไปอยู่ แต่ตูเขียน PHP เฟ้ย .NET อะเคยเขียนสัมัยเรียนนู้น รู้แหละว่ามันแจ่ม แต่ให้ตูเขียนตอนนี้ก็รื้อเยอะเลย 55

ไม่ตั้งกระทู้เพื่อล่อเป้านะ คือแค่อยากจะถามเพื่อนพี่น้องใน Blognone ว่ามีใครอยู่สาย .NET บ้าง มันโอเคไหม คือผมเขียน PHP มาตลอด ไม่รู้หรอกหรอกว่าโลก .NET มันสวยงามอย่างไร มาแชร์ให้ฟังหน่อย

Get latest news from Blognone
By: tearfire on 11 December 2012 - 20:09 #517573
tearfire's picture

ถ้าอายุยังน้อยอยากทำอะไรก็ทำครับ

By: figgaro
ContributorAndroidWindows
on 11 December 2012 - 20:19 #517577
figgaro's picture

ถ้าพูดถึงความไว และง่ายในการเขียนเนี่ย .NET เขียนง่ายกว่า PHP เยอะ ลูกเล่นเยอะมาก แถมเดี๋ยวนี้ Dynamic สุดๆ เครื่องมือที่ Support มีเยอะมากมาย จนหาตรงไหนก็เจอ


Texion Business Solutions

By: inwwin
Windows PhoneWindows
on 11 December 2012 - 22:51 #517610

ผมไม่เคยใช้ PHP จริงจังนะครับ แต่ก็เคยอ่านหนังสือเล่นๆ เคยเขียนจริงแต่ .NET และเนื่องจากยังเป็นแค่เด็ก ม.4 จึงไม่เคยเขียนเพื่อทำงานจริงจัง เคยแต่เขียนช่วนงานของพ่อแม่เท่านั้น

การเขียน ASP.NET นั้น มีลักษณะต่างจาก PHP อย่างมหาศาล อะไรที่เคยทำตรงไปตรงมาใน PHP กลับต้องอ้อมๆไปใน ASP.NET แต่ถ้าเข้าใจแล้ว มันก็จะสะดวก และใช้งานง่ายกว่ามาก

นอกจากนี้ ASP.NET แบบ Web Form ก็เสนอแนวคิดอย่างเรื่องที่การที่หน้า ต่างๆมีลักษณะ เป็น stateๆ มี อีเวนต์ต่างๆ บางครั้งมันก็ดูจะสะดวกกว่า PHP ที่มันออโต้ให้เยอะ แต่ไม่ตรงไปตรงมาเหมือน PHP ลักษณะที่ออกมาทำให้การทำงานของเว็บไซท์มีลักษณะคล้ายกับ โมเดล Event Based แบบ Windows Application อย่างมาก ทั้งที่จริงๆแล้วโมเดลการทำงาน ของ Website ดั้งเดิมแตกต่างกว่ากันมาก

สำหรับ MVC Form ของ ASP.NET ก็สามารถใช้งานได้ง่ายตรงไปตรงมาดี ไม่ออโต้มากแบบ Web Form ยืดหยุ่นแต่ก็สะดวกในเวลาเดียวกัน แต่ผมเข้าใจว่ายังมีผู้ใช้งาน ASP.NET MVC จริงจังไม่มากเหมือน Web Form

อีกเรื่องที่สำคัญคือ (ใน IIS) PHP จะรันโค้ด ก็ต่อเมื่อเซิร์ฟเวอร์เรียกไฟล์ที่ตรงกับเงื่อนไขบางอย่างเช่น เป็น *.php แต่ ASP.NET มี Scope การทำงานในระดับ Server คือ มันทำงานตลอดแม้ จะไม่มี request เข้า หรือ request นั้น ไม่ได้เรียกไฟล์ ที่เป็น .aspx .ashx ทำให้สร้างคลาส HttpModule ได้ ซึ่งผมรู้สึกว่าสำคัญมาก

อีกเรื่องที่ผมถือว่าดีที่สุด คือ ตัว syntax ที่ C# ดูหรูหราสวยงามกว่าเยอะ ดูมีความ OOP มากกว่า (ผมไม่ได้บอกว่า PHP ไม่เป็น OOP นะ แต่ผมต้องการบอกว่า OOP ของ C# ดูสวยงามกว่า) ทุกสิ่งต้องดำรงในคลาส ทุกคลาสต้องดำรงใน namespace ไม่มีอะไรที่โผล่มาอย่างเลื่อนลอย ทำให้เขียนโค้ดได้เป็นระเบียบรัดกุมกว่า ย้อนกลับมาอ่านโค้ดสะดวกกว่า

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 11 December 2012 - 23:52 #517658 Reply to:517610
mr_tawan's picture

PHP and C# are different ... PHP is a fully scripting language while C# is absolute not scripting. They has its own pro and cons.

I heard that ASP.NET app deployment is PITA in reality. while PHP you can just copy the script over to the server and it works right away.

PS. I'm C++ :)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: Wai on 12 December 2012 - 00:31 #517670 Reply to:517658

การติดตั้งตัวเว็บของ ASP.NET กับ PHP ไม่ได้ต่างกันหรอกครับ ก็ใช้วิธีก๊อบปี้ไฟล์ไปวางตำแหน่งที่ควรอยู่เหมือนกันครับ โดยตัวผมเองเวลาติดตั้งให้ลูกค้าก็จะใช้วิธี Zip โฟลเดอร์ไว้ก่อน แล้วค่อยไปวางแทนที่ไฟล์เดิม

สำหรับผมการติดตั้งเว็บมันไม่มีอะไรยุ่งยากหรอกครับ จะยุ่งก็ตอนจะอัพเกรด DB ของลูกค้ายังไงซะมากกว่า

By: Bank14
ContributorAndroidRed HatWindows
on 13 December 2012 - 23:20 #518451 Reply to:517610

โหน้องเก่งมาก อนาคตวงการเรามาแล้ว
ม.4 พี่ยังกะโหลกะลา เล่น Counter อยู่เลย

By: roongroj
iPhoneAndroidRed HatSUSE
on 12 December 2012 - 12:21 #517678
roongroj's picture

ยอมรับครับว่า .NET สำหรับเมืองไทยในขณะนี้ไปได้สวย

เพราะจะหา Admin ติดตั้ง Windows ง่ายกว่า Linux เยอะ

แต่ขณะนี้เรากำลังเข้าสู่ AEC การแข่งขันกำลังจะสูงขึ้น รวมทั้ง วันที่ 1 มกราคมนี้ ค่าแรงขั้นต่ำจะเพิ่มขึ้นเป็น 300 บาท ทั่วประเทศ SME เล็ก ๆ จะหายไปมาก หรือ ขนาดเล็กลงมาก ๆ อาจเหลือแค่ Home Office การเปลี่ยนแปลงย่อมเกิดขึ้น ...เพื่อความอยู่รอด

ผมแนะนำ เน้นพัฒนา Web App แบบ RIA : Rich Internet Application ด้วย HTML5, CSS3 & JavaScript ทั้ง On-Line และ Off-Line ในฝั่ง Client เพื่อทำงานแบบ Cross-Platform ได้ทั้งบน SmartPhone, Tablet และ Desktop สามารถแทน Java - XML UI บน Android, Objective-C บน iOS และ XAML หรือ WinForms บน Windows ได้อย่าง ...สบาย ๆ ครับ

ส่วนการพัฒนาบนฝั่ง Server ควรเป็น Business Logic เท่านั้น ควรเน้น Java EE หรือ C++ Concurrency เพื่อรองรับ MPP : Massively Parallel Processor ในการยกระดับธุรกิจไทย แข่งขันกับตลาดโลกให้ได้ เข้าสู่ระบบ Cloud Computing จริง ๆ ไม่ใช่ แค่ Cloud แบบ Hosting เท่านั้น ครับ

สำหรับ PHP, JSP, Servlet & ASPT.NET มันควรเป็นแค่ Event / Control หรือ สื่อกลางระหว่าง View หรือ Web App กับ Module หรือ Business Logic เท่านั้น ไม่ใช่ทำทุกอย่าง ในโลกแห่ง e-Commerce มันต้องใช้ Server ช่วยกันหลาย ๆ เครื่อง และ ควรกระจายไปหลาย ภูมิภาค เพื่อกระจายข้อมูล สำหรับ Backup / Mirror ลด Data Transfer ลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติต่าง ๆ ซึ่ง Linux เป็นต้นทุนที่ประหยัดกว่า และ สามารถ Customize ได้ตามต้องการ ...ได้ง่ายกว่า

By: Wizard.
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 12 December 2012 - 01:25 #517680
Wizard.'s picture

.NET ต้องบอกว่าเป็น Web App แบบ ASP.NET หรือ Desktop App ด้วยครับ ความแตกต่างมันต่างกันหลักๆ

แต่ปัญหาที่ผมเขียน PHP คือในตอนเริ่มต้นแรกๆคือ ASP [สมัยนั้นยังเป็น ASP ธรรมดา ไม่ใช่ ASP.NET] หา Host ยากครับ เลยเริ่มหัดที่ PHP เลย และหลังจากนั้นพอ ASP.NET ออก ยิ่งหา Host ยากเข้าไปใหญ่ ... ก็เลยจับ PHP มาตลอด

เคยลอง ASP.NET ด้วย C# แค่ Local ที่เครื่องตัวเอง ... เมื่อนานมาแล้ว แต่สนับสนุนให้ศึกษาครับ
เพราะเครื่องมือปัจจุบันมันเอื้อกว่าแต่ก่อนมาก สมัยก่อน Visual Studio Express, MSSQL Express ไม่มี มีแต่ตัวเสียตังส์ ตอนนี้ลอง Load มาใช้ก็โอเคดี ... [แต่ใช้สำหรับ Desktop App นะ, Web App นี่ทำด้วย PHP จนติดไปแล้ว]

By: lancaster
Contributor
on 12 December 2012 - 02:29 #517689

ตอบจากมุมมอง sysadmin ...

เขียนง่ายครับ แต่จะทำให้รับ load ได้เยอะๆนี่ลืมไปได้เลย (ยกเว้นจะรวยจัด ใช้เงินแก้ปัญหา)

By: panitw
Windows Phone
on 13 December 2012 - 01:59 #518050 Reply to:517689
panitw's picture

ทำไมถึงคิดว่า .NET รับ Load ได้น้อย(ที่ Hardware เท่ากัน)ครับ

By: K-O-N-G on 13 December 2012 - 16:06 #518229 Reply to:517689

ผมใช้ asp.net mvc ทำ website www.unigang.com เป็น web การศึกษา ปกติจะมีผู้เข้าชมประมาณ 45k - 50k uip , pv 140k - 170k server ก็ไม่ได้หรูหราอะไร intel quad core ram 8 gb
ถ้าพูดถึง load เยอะๆ วันประกาศผลเข้ามหาวิทยาลัย 7 พ.ค. 2012 มีผู้เข้าชม 122k uip , pv 580 k
และในวันนั้นผมทำระบบค้นหาข้อมูลผู้ได้รับการคัดเลือกเข้ามหาวิทยาลัย ไม่ใช่แค่เข้ามาอ่านเฉยๆ ผมว่ามันก็ตอบโจทย์ผมได้แล้วนะครับ มันคงขึ้นอยู่กับความถนัดส่วนบุคคล ถ้าว่ากันในตามปกติแล้ว code ที่ compile แล้วย่อมเร็วกว่า code ที่ยังไม่ได้ compile ครับ แต่เรื่องความเร็วมันคงมีปัจจัยอีกเยอะแยะเข้ามาเกี่ยวข้อง

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 13 December 2012 - 18:04 #518304 Reply to:518229

ส่วนหนึ่งเพราะ MVC ด้วยแหละครับ

ถ้า Old school แบบ Web Forms นี่ผมว่าเหนื่อยกว่าจะทำให้รองรับ Load ได้เท่านี้

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 12 December 2012 - 08:32 #517716

ใช้ ASP.NET ชีวิตมันก็ง่ายขึ้นนะเธอ แต่ผมเขียนทั้งสองภาษาหนักพอกันครับ ง่ายไปคนละแบบ ก็ยังชอบ ASP.NET อยู่ดี มัน Debug ง๊ายง่าย

By: sathdr
iPhoneAndroidSymbian
on 12 December 2012 - 12:40 #517797
sathdr's picture

ง่ายในการพัฒนา เข้าใจง่าย ลูกค้าชอบ เป็นที่ต้องการในตลาด ... แต่กิน Resource และไม่ค่อย flexible เท่า PHP กับ Java เขียนแล้วต้องรันบน Windows เท่านั้น ต้องใช้ IIS เท่านั้น ต้อง ... เท่านั้น (อีกมากมาย)

By: GooEng
ContributorWindows PhoneAndroidUbuntu
on 19 February 2013 - 00:34 #542386 Reply to:517797
GooEng's picture

อันนี้เถียงเลยทดสอบผ่าน xps4 server บน Linux มาแล้ว ทำงานเร็วกว่าบน Windows อีก


คำตอบของข้า คือ ประกาศิต

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 12 December 2012 - 13:08 #517805

Tools พลังสูง, Dev ง่าย สร้างงานได้เร็วกว่า (เมื่อเทียบกับ Java)

ข้อสำคัญคือเข้ากับ IE ได้ดีเป็นปี่เป็นขลุ่ย เหมาะกับการเขียนงานให้ Enterprise ที่ยึดติดกับ IE เป็นหลัก

ข้อเสียก็มีอยู่คือความง่ายของมัน แฝงไว้ด้วย overhead เยอะ ตัวอย่างเช่นการทำ Ajax ด้วย AjaxControlToolkit กับการเขียน Ajax เอง ความเร็วต่างกันมหาศาล ทำให้เมื่อขยาย scale ของ app ให้รองรับผู้ใช้เยอะขึ้นจะเป็นอะไรที่น่าปวดหัวมาก (แล้วตามมาด้วยวิธีที่คุณ lancaster บอกคือใช้เงินแก้ปัญหาด้วยกันอัด HW เข้าไปเยอะๆ)

หลักๆก็ประมาณนี้ ส่วนตัวผมว่าเป็นภาษาที่ควรรู้และทำเป็นในระดับหนึ่งติดตัวไว้ครับ หางานง่าย

By: way_cs16
ContributorWindows PhoneAndroidBlackberry
on 12 December 2012 - 14:45 #517829 Reply to:517805
way_cs16's picture

จริงหราาาา

ปวดหัวกับมันจะตายไอ้เจ้า AjaxControlToolKit เนี่ย พออัดสคริปต์ไปเยอะๆ event เต็มหน้า control เป็นร้อย นี่ง่อยครับ เปิดหลายหน้าสคริปต์ค้าง ได้ข้อมูลผิดทำงานผิดเพียบ ยิ่งขยายยิ่งเน่า T T แต่มาทางนี้แล้วก็ลำบากต่อไป

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 12 December 2012 - 16:11 #517852 Reply to:517829

ผมหมายถึงเขียน Ajax เองมันทำงานได้เร็ว + scalable กว่าใช้ AjaxControlToolkit น่ะครับ

อาจจะเขียนไม่เคลียร์ไปหน่อยครับ

By: inwwin
Windows PhoneWindows
on 12 December 2012 - 19:33 #517934 Reply to:517829

จริงๆแล้วผมชอบเขียน ajax ด้วยตนเองมากกว่า สะดวกกว่า ควบคุมได้เต็มที่กว่า

By: GooEng
ContributorWindows PhoneAndroidUbuntu
on 19 February 2013 - 00:35 #542388 Reply to:517829
GooEng's picture

ใช้ปกติเลยครับ ไม่เอา Ajax ล่ะ ไม่งั้นง่อย


คำตอบของข้า คือ ประกาศิต

By: lunatic on 14 December 2012 - 13:00 #518767 Reply to:517805
lunatic's picture

มันเลือกใช้เครื่องมือได้ครับ

คิดว่าอันไหนไม่ดีก็เลือกใช้สิ่งที่ดีกว่า

ใช้ jQuery หรือ อะไรก็ได้ (ผมใช้ jQuery ตลอด :D )

ใช้เงินแก้ปัญหานี่คิดกันไปเองมากกว่า

และเดี๋ยวนี้มันไม่ได้เข้ากับ IE โดยเฉพาะนะ

(ถ้า visual studio รุ่นแรกๆน่ะใช่เวลากด Debug มันจะเข้า IE ตลอด เซ็งมาก )

เว็บจะรองรับ web browser ตัวไหน หรือจะรองรับหมด มันอยู่ที่โปรแกรมเมอร์ เขียนยังไงมากกว่า

By: way_cs16
ContributorWindows PhoneAndroidBlackberry
on 12 December 2012 - 14:43 #517828
way_cs16's picture

ทำเถอะครับ จะได้ไม่เป็นภาระลูกหลาน
โอกาสได้เงินดีกว่า PHP แน่ PHP รับจ็อบเสริมดีกว่าครับถ้าเป็นอยู่แล้ว
PHP งานง่ายๆมันเข้ามาเยอะครับ
.NET งานส่วนใหญ่ค่อนข้างมั่นคงนะ

ทุกวันนี้ผมทำแต่ .NET มา 6-7 ปี มันไม่ยากอะไรมากหรอกครับ Tool (Visual Studio) มันทำให้ชีวิตง่ายขึ้นเยอะ

แต่จะแนะนำว่าเป็นทุกภาษา ทุกแพลตฟอร์ม ดีสุดละ ฮ่าๆ
ให้ผมไปทำ android ios bb php java ผมก็ทำได้นะ

By: Bank14
ContributorAndroidRed HatWindows
on 13 December 2012 - 23:25 #518460 Reply to:517828

Senior .NET มาตอบแล้ว ภาระลูกหลานหรอครับ ไม่รู้จะเป็นหรือเปล่า เพราะต้องหาภรรยาก่อน 55

By: adente
ContributorSUSESymbianWindows
on 12 December 2012 - 19:13 #517924
adente's picture

ตอนเขียน ASP.NET ครั้งแรก : โอ้โห โลกเรามีของแบบนี้ด้วยหรอนี้ เหมือนเด็กเจอของเล่นใหม่ ยิ่งเสพยิ่งสนุกและหมกหมุน

By: obnetarena
Windows PhoneWindows
on 13 December 2012 - 14:50 #518169

.NET มันดีอย่างตรงที่ว่าเขียนด้วยภาษาได้หลายภาษา แต่ผมถนัด VB.NET (เพราะผมเริ่มมาจาก VB6 VBA)
ฟังก์ชันบางอย่างผมเขียนเองไม่ไหว หรือซับซ้อนเกินไปต้อง ให้คนที่เก่งกว่าเขียนให้ (ส่วนใหญ่จะเป็น C#) ก็ยังสามารถมาใช้ร่วมกันได้

สำหรับ Web Forms เป็นอะไรที่ใช้ง่ายดีครับ แต่ทำอะไรซับซ้อนได้ยาก
แต่ถ้าเป็น MVC 3 อันนี้ในส่วนของ View แทบจะไม่ต่างจาก HTML Code เลย ซึ่งเวลาทำงาน ผมแบ่งหน้าที่ให้คนที่ออกแบบหน้าตา ที่เป็น HTML ทำส่วน View ได้เลย โดยสอนวิธีเขียนเพิ่มนิดหน่อย ไม่ต้องเรียนรู้ภาษา VB.NET หรือ C# เลย ก็สะดวกดีครับ

และธุรกิจส่วนใหญ่ที่เจอมา จะนิยม ASP.NET กันซะมากครับ เพราะ PHP เค้าบอกว่ามันดูไม่ค่อยปลอดภัย ตรงนี้ผมก็สงสัยว่ามันไม่ปลอดภัยยังไง เพราะผมไม่ได้เขียน PHP เลยไม่ทราบ แต่ก็เออ ออ ห่อหมกตามลูกค้านั่นแหละครับ ลูกค้าคือพระเจ้า ฮ่า ๆ อีกอย่างก็ในเมื่อเป็น .NET อยู่แล้วผมจะไปเถียง ก็ไม่ได้ประโยชน์อะไร

By: Bank14
ContributorAndroidRed HatWindows
on 13 December 2012 - 23:30 #518469 Reply to:518169

PHP ในเบื้องต้นทำให้ปลอดภัยได้ด้วยการใช้ Framework ครับ ส่วนขั้นสูงกว่านั้นก็ขึ้นอยู่ความเทพของคนเขียนล้วนๆครับ

แต่ถ้าเขียนแบบ From Scratch นี้ช่องโหว่เพียบแน่นอน ต่อให้เทพแค่ไหนก็ตาาม 55

By: notarry on 13 December 2012 - 15:51 #518218

สุดท้าย .net ก็จะเริ่มเข้าหาสามัญด้วย MVC ครับ
ลืมไปหมดเลยว่า control คืออะไร viewstate
คืออะไร จำได้แต่ C# กับ HTML

By: Bank14
ContributorAndroidRed HatWindows
on 13 December 2012 - 23:14 #518446

โอโห ตัว lnw มาแชร์เพียบ เปิดกะลาเลยตู

ลองเล่นๆที่ w3schools แล้วชอบมาก ตอนกลางวันเขียน PHP ตกค่ำมาเล่น .NET+C# เหอะๆ

เขียนแบบ Web Page รู้สึกไม่ต่างกับ PHP เท่าไหร่ เข้าใจง่าย พอขยับมา MVC เริ่มงงๆบ้าง อารมณ์ว่าไม่คุ้นกับ Libraries ของมัน ต้องดู Ref เอา แต่มองแล้วเออ Syntax มันคลีนดีหวะ ทั้ง Razor และ C#

แต่ปัญหาคือในไทยส่วนใหญ่เขายังไม่ใช้ Razor นิ เขายังใช้ <% %> อยู่เนอะ รวมไปถึงเขียนแบบ Web Form ด้วย ว่าแล้วก็หยิบหนังสือสมัยเรียนมาดูสักหน่อย 55

By: obnetarena
Windows PhoneWindows
on 14 December 2012 - 08:56 #518647 Reply to:518446

Razor ในทีมผมก็ยังนับว่าเป็นอะไรที่ใหม่มาก ๆ เหมือนกัน Dev ส่วนใหญ่ก็ถนัดแต่ Web Forms

วันนี้จะไปเข้าเทรน MVC 4 กับทาง Microsoft เนี่ยครับ ไปกันทั้งทีมเลย

By: frogpro
Windows PhoneAndroidWindows
on 14 December 2012 - 13:58 #518793

กลับกันแฮะ ผมทำ ASP.NET มาหลายปี พอมีโอกาสได้มาจับ Yii+Bootstap ของฝั่ง PHP แทบจะลืม ASP.NET ไปเลยครับ งานหลายอย่างง่ายชึ้นเยอะ (แต่ถ้าให้เขียน PHP โดยไม่ใช้ Framework คงไม่เอาด้วย) ส่วนตัวแล้ว ASP.NET มีดีที่ Tools ครับ ส่วน ASP.NET MVC+Razor เป็นอะไรที่เยี่ยมมากครับ

By: neomancer
Android
on 31 December 2012 - 02:29 #523617
neomancer's picture

ถ้าได้ตาม ของใหม่ๆ อย่าง .NET Framework 3.5
LINQ นี้ทำให้ลืม For ที่เวลาจะหาค่าบางอย่างใน Array ไปเลย

var q = from p in list
where p == 100
select p;

ใช้แล้วติดงอมแงม ถึงขึ้นไม่อยากต่อ DB ยี้ห้ออื่น เพราะมันใช้ LINQ to SQL ไม่ได้ Y_Y

พอ .NET Framework 4.0
parallel for ไอ้ลูปที่หนักๆ วนทำงานแล้วมันช้า จัดไป ไว้เหมือนโกหก ฮาๆๆ

By: OammieR
AndroidWindows
on 7 January 2013 - 11:13 #525956

ตอนเรียนทำโปรเจคจบ php แต่ได้มีโอกาสมาทำงานด้าน .NET ครับ

ตอนแรกอ่ะชอบ php มากกว่า แต่พอได้ทำ .NET ไปนาน ๆ เลิกแตะ php ไปเลย มันเยี่ยมกว่าจริง ๆ (แต่ก็อยู่ที่ลักษณะของงานด้วยครับ) เรียนรู้ไว้หลาย ๆ ภาษาไม่เสียหาย คนอื่นทำได้เราก็ต้องทำได้สิครับ :)

By: kengdesign
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 20 June 2013 - 15:32 #588875
kengdesign's picture

ในมุมมองคนจ้างoutsource จ้างงานหรือฟรีแลนซ์
ผมจะจ้างคนเขียนphp เดี๋ยวนี้phpหมดครับ ไม่ว่าจะเว็บapp, wordpress, joomla, magento, หรือแอพหรือเกมที่รันผ่านfacebook apiต่างๆก็ต้องPHPหมด