หลังมา 2.1 ghz มา คิดไว้ควรข้าม 4g เป็น 5g หรือ ∞g ดีไหมครับ

4G

mr_tawan Sat, 08/12/2012 - 15:30

4G มีใช้อยู่ไม่กี่ประเทศเองครับ และตอนนี้ก็ยังไม่ได้พัฒนาไปถึงไหนเท่าไหร่ โทรศัพท์เองก็ใช้ข้ามเครือข่ายไม่ค่อยได้ แถม operator รายใหญ่ในสหรัฐชอบใช้ความถี่ไม่ตรงตามมาตรฐาน (ก็เหมือน 3G บ้านเราที่หลาย ๆ คนชอบเรียกว่า 3G เทียม ผมไม่รู้ว่ามันเทียมตรงไหนนะ ?)

ผมคิดว่าในจุดนี้ สิ่งที่สำคัญกว่าตัวเทคโนโลยี ก็คือการกระจายการเข้าถึงครับ ถึงเราจะมี 4G-5G ไป แต่มีแต่แค่ใน กทม เชียงใหม่ หาดใหญ่ สงขลา แค่นี้ก็ไม่มีประโยชน์อะไร คนก็ไปกระจุกกันตามเมืองใหญ่ ทำให้เกิดปัญหาอยู่ดี

ว่าแต่ทราบมั้ยครับว่า 3G, 4G ต่างกันตรงไหน?

ปล. LTE ที่เครือข่ายใน US ใช้ไม่ได้เป็น 4G นะ ถ้าว่ากันตามมาตรฐานแล้ว

ขออธิบายเรื่องความต่างระหว่าง

doanga2007 Sat, 08/12/2012 - 15:36

ขออธิบายเรื่องความต่างระหว่าง 3g กับ 4g ว่า 3g เป็นเครือข่ายโทรศัพท์ที่เปิดยุคใหม่แห่งการสื่อสาร ได้แก่ video call และเน็ตความเร็วสูงครับ ส่วน 4g เป็นเครือข่ายต่อเนื่องที่เต็มเติมให้ video call สมบูรณ์ขึ้น (ระดับ 720p ขึ้นไป) และเน็ตความเร็วสูงขึ้น โดยขยายการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตให้กับคนทั่วไปอย่างเต็มขั้นครับ

เอ้อ ...

mr_tawan Sat, 08/12/2012 - 15:57

เอ้อ ... มันก็ใช่นะครับ

โดยหลัก ๆ แล้วตัว 4G กำหนดความเร็วสูงสุดที่ 100Mbps สำหรับ downlink (ซึ่งจริง ๆ HSPA+ ที่บ้านเราใช้ใน 3G ก็ทำความเร็วสูงสุดได้ 168Mbps เรียกว่าจริง ๆ แล้ว HSPA+ ก็พอจะเรียกว่า 4G ได้ เป็นเหตุผลว่าทำไม iPhone 4 ถึงขึ้นไอคอน 4G ในขณะที่กำลังใช้ 3G) แต่มีเงื่อนไขอื่น ๆ อีก เช่นเป็น packet-switch อย่างเดียว (ไม่มีการใช้ circuit switching แล้ว) อะไรทำนองนี้ ผมเองก็ไม่ค่อยรู้หรอก ต้องให้เด็กเทเลคอมมาตอบ

ความเร็วโดยปรกติของ HSPA+ ที่เราใช้ ๆ กันเนี่ยทำได้ราว ๆ 22Mbps ซึ่ง ... แค่นี้ก็เร็วกว่า ADSL ที่บ้านผม (9Mbps) ไปแล้วนะ 555 (แต่มันมีประเด็นเรื่องการใช้งาน cellsite ร่วมกันอีกทำให้ความเร็วลดลงไปอีก) เท่าที่ผมทดลองใช้งานดู ความเร็วระดับนี้สามารถทำ vdo conference ได้สบาย ๆ ครับ แต่ latency อาจจะสูงหน่อยนึง

ถ้าเราพูดถึงอนาคต เราก็ควรมองไปถึงการนำ 4G เข้ามาใช้ แต่ผมมองว่าอย่างต่ำ ๆ เราคงต้องอยู่กับ 3G ไปสักห้าปี ทุกวันนี้ราคา 3G ยังแพงระเบิดอยู่เลย (3G ปริมาณ 5GB ราคาเดือนละ 899 ... ถ้าเราโหลดด้วยความเร็วสูงสุดไม่ถึงชม.ก็เกลี้ยงแล้วครับ)

อีกอย่างหนึ่งคือ อุปกรณ์ เครือข่าย 4G ก็ต้องใช้มือถือ 4G โดยเฉพาะ และบ้านเรายังไม่มีเข้ามาเลย ผิดกับโทรศัพท์ 3G ที่มีวางขายมา 4-5ปีได้แล้ว (ไม่ก็ 3ปีนี่แหละ) ดังนั้นมีอุปกรณ์จำนวนมารองรับอยู่แล้ว สำหรับเรา ๆ ในสาย it การเปลี่ยนโทรศัทพ์ปีละสองครั้งอาจจะเป็นเรื่องปรกติ แต่คนที่ไม่ใช่เขาก็จะไม่สามารถเข้าถึงเทคโนโลยีนี้ได้ เมื่อมีจำนวนคนใช้น้อยก็ทำให้ราคาสูงอีก ...

ไม่ใช่ว่าไม่ควรมี แต่เราไม่ควรมองข้ามปัจจุบัน ถ้าเรารีบวางแผนเอาของใหม่เข้ามาเร็วเกินไป มันจะกลายเป็นว่าระบบเก่าก็ไม่แข็งแรงพอ ระบบใหม่ก็ไม่มีคนใช้ ผู้ใช้ก็ได้ใช้แต่ระบบห่วย ๆ หรือไม่ก็เข้าไม่ถึงเลย กลายเป็นว่าไม่มีใครได้ประโยชน์ไปครับ

ที่นี่วิเคราะห์กันในแบบ

Perl Sat, 08/12/2012 - 16:06

ที่นี่วิเคราะห์กันในแบบ Techno Geek ครับ ไม่ได้มองว่าสดเก่าใหม่หรืออยากใช้

อีกอย่าง กสทช อาจมีการเปิดให้ประมูลคลื่น 4g บนความถี่ 1800 ในปลายปีหน้าครับ

ข้ามไปแล้วมันไม่ได้มีคุณสมบัต

neon02 Sat, 08/12/2012 - 16:20

ข้ามไปแล้วมันไม่ได้มีคุณสมบัติ Backward compatibility นะครับ และ 3G ก็ไม่จำเป็นต้องใช้แต่คลื่น 2.1 GHz

ผมไม่แน่ใจว่าคุณหมายถึงในแง่ไหน แต่ถ้าสมมติว่าการข้ามที่คุณว่าไม่ได้หมายถึงคลื่นแต่หมายถึงไม่ต้องพัฒนา 3G ในไทยให้ผ่านไปพัฒนา 4G เลยแทน ปัญหาที่อยากยกตัวอย่าง เช่น

อุปกรณ์ 3G ที่มีอยู่เต็มท้องตลาดจะเอาไปใช้ที่ไหน
4G จะใช้คลื่นไหน ต้องเริ่มประมูลใหม่หรือไม่
ข้ามไปแล้ว ตอนนี้มีอุปกรณ์ใดใช้ 4G ได้บ้าง
สำหรับ smartphone หรืออุปกรณ์พกพาอื่น ๆ แบตเตอรี่มีเพียงพอต่อการใช้ 4G จริง ๆ หรือไม่
ค่าใช้จ่ายสำหรับการใช้งาน 4G แพงมาก คนทั่วไปยอมรับได้ ?

จะกี่ g

hobbitxp Sat, 08/12/2012 - 17:25

จะกี่ g ก็เหอะครับขอโทรติดง้าย เสียงชัดๆ มี net ในโทรสับสัก 3/512 ก็พอแล้ว แต่เดียวนี้อารายไปบางที่ในกรุงเพทตรงนี้ไม่มี 3g ตรงนี้โทรไม่ติดหรือ เสียงไม่ชัดผมคิดว่าคนส่วนใหญ่ไม่ต้องการ net ความเร็วแสงหรอกครับ เสถียรๆ พอและ

ถ้า 4G

GeBaN Sat, 08/12/2012 - 21:14

ถ้า 4G มาเร็วก็ดีเพราะคงกลายเป็นเนทสำหรับตลาดบน (รายเดือน Unlimited ซัก 3500-4000)
เพราะคิดว่าการมีตัวกระจาย Wifi ที่เป็น 4G คงทำให้บริษัทต่างๆทำงาน Mobile กันง่ายขึ้นเยอะ
3500+ เหมือนจะแพงแต่ถ้าเอามาแชร์ได้ซัก 4-5 เครื่องกลุ่มที่ทำงานนอกสถานที่ก็คุ้มแล้ว

ทุกวันนี้ที่ทำงานผมยอมจ่ายค่าเนทค่าโทรศัพท์แพงๆให้พวก Trader เพื่อให้ติดต่องานกับต่างประเทศได้ตลอด แต่พอเจอกระแสมวลชลใช้เนทเยอะๆ เข้าไป กลายเป็นจ่ายแพงแค่ไหนก็ใช้ทำงานไม่ได้เหมือนกัน -*-

อ่านนี้เลยท่าน

EThaiZone Sun, 09/12/2012 - 01:15

อ่านนี้เลยท่าน จะได้ไม่เป็นภาระลูกหลาน

ทำไมถึงไม่ควรข้าม 3G ไป 4G

ว่าแต่ทำไมพูดถึง 5G ในเมื่อมันยังเป็นแค่ร่างแบบคร่าวๆ ยังไม่มีการกำหนดมาตรฐานด้วยซ้ำ เรื่องพัฒนายังไม่มีเลยด้วย ทุกอย่างต่างประเทศยังมองว่าเป็นโครงอยู่ภายใต้ 4G อยู่เลย

กระทู้นี้ตั้งประชดใช่มั้ยฮะ

lancaster Sun, 09/12/2012 - 02:45

กระทู้นี้ตั้งประชดใช่มั้ยฮะ 5555+

ถ้าไม่ได้ประชด ก่อนจะตอบอะไรไปมากกว่านี้ ผมแนะนำให้ไปอ่านบทความนี้อย่างด่วนที่สุดเลยครับ

ประชดประชันว่า

doanga2007 Sun, 09/12/2012 - 08:40

ประชดประชันว่า ผลประโยชน์เคยไม่ลงตัวในยุค ก ทอ ช. ทำให้ 3g 2.1 ghz ไทยอืดสุดๆ จนเป็นประเทศรองสุดท้ายที่ใช้ 3g คลื่นสากลครับ

ขอรบกวนถามสั้นๆ "4g ใช้ใน

illusion Sun, 09/12/2012 - 04:14

ขอรบกวนถามสั้นๆ

"4g ใช้ใน ตปท. มานานแล้ว จึงรูสึกว่า ล้าสมัย ล้าสมัย และล้าสมัยแล้วครับ"

นานนี้คือกี่ปี?
อะไรคือ 5G?
แล้วมาตรฐาน 4G โดยเฉพาะ Voice over LTE นี่เขาพัฒนากันเสร็จแล้วหรือครับ? ใช้งานกันได้จริงแล้วหรือไม่อย่างไร?

4G LTE นี่เกิดมาเพื่อเน้นที่บรอดแบนด์ไร้สายความเร็วสูง มันเปลี่ยนแนวคิดไปจาก 2G/3G เลย มีแต่การส่งข้อมูลล้วนๆ ไม่มีช่องสัญญาณเสียงอีกต่อไป ส่วนการโทรศัพท์ด้วยเสียงแบบเดิมๆ จะเปลี่ยนมาส่งทาง VoIP แทน ซึ่งตอนนี้ก็ยังพัฒนากันไม่เสร็จดีเลย ระบบ 4G ในตอนนี้ก็เลยต้องใช้ควบคู่ไปกับ 2G/3G เดิมด้วยไม่งั้นก็โทรออกกันไม่ได้ล่ะครับงานนี้ แล้วจะเลิกใช้ 3G กันไปได้อย่างไร (ส่วน 2G เลิกได้ และเราก็ใกล้ถึงจุดนั้นกันเต็มทีละ ประเดิมด้วย True move ปีหน้า)

กว่ามาตรฐาน Voice over LTE จะเสร็จและใช้งานจริงได้ กว่าอุปกรณ์เครือข่ายจะพร้อม กว่าเราจะย้ายไปใช้ LTE กันหมด รวมถึงโทรออกผ่าน VoIP จนสามารถเลิกใช้ 3G ได้ ก็คงอีกพักใหญ่ๆ ยาวๆ เลยล่ะครับ

สรุปคือ สงสัยเล่นๆ แบบคนไม่รู้ได้ว่าทำไมไม่ข้ามจาก 3G เป็น 4G ไปเลย ..แต่ในทางปฏิบัติมันเป็นไปไม่ได้ครับ อย่างน้อยก็ในตอนนี้

ถ้าถามผม คิดมุมนึง

hisoft Sun, 09/12/2012 - 12:06

ถ้าถามผม คิดมุมนึง จะได้คำตอบแบบด้านบน ๆ นี่แหละครับ

แต่ถ้าคิดอีกมุมนึง ทำไมเราไม่วิจัยอะไรใหม่ ๆ แล้วยื่นเสนอขึ้นไปให้มันเป็น 4G, 5G บ้างล่ะครับ? มาตรฐานพวกนี้ไม่ได้มีแค่ชนิดเดียว 5G เองก็ยังไม่ได้มีมาตรฐานเสียด้วยซ้ำ หรือเค้ามีวิจัยกันลับ ๆ ไม่เปิดเผยให้ประชาชนรู้

มาตรฐานพวกนี้ถูกสร้างขึ้นโดยผ

mr_tawan Sun, 09/12/2012 - 13:21

มาตรฐานพวกนี้ถูกสร้างขึ้นโดยผู้ผลิตอุปกรณ์ แต่เราไม่มีใครผลิตอุปกรณ์ เราแค่ซื้อเขามาใช้ (ที่แย่กว่านั้น หลาย ๆ คนบอกว่า บ้านเราซื้อของมือสองมาใช้ด้วย 555) ดังนั้นเราสามารถออกมาตรฐานได้ แต่เราไม่มีผู้ผลิตที่จะสร้างอุปกรณ์ให้เข้ากับมาตรฐานนี้ มาตรฐานก็จะกลายเป็นแค่เอกสารปึกใหญ่ไปน่ะครับ

เป็นแค่เอกสารปึกใหญ่ก็ยังถือว

hisoft Sun, 09/12/2012 - 15:51

เป็นแค่เอกสารปึกใหญ่ก็ยังถือว่าได้เรียนรู้นะครับ ปริญญานิพนธ์เองก็กลายเป็นแค่เอกสารปึกใหญ่ไปเสียส่วนมากแต่สิ่งที่ได้มันก็ไม่ได้หยุดอยู่แค่ถูกดอง

ผมก็เข้าใจมุมมองนั้นนะ แต่ผมกลับเห็นว่าถ้าไม่ทำอะไรเลยเราก็เป็นได้แค่ผู้รับจ้างผลิตแล้วก็คอยบริโภคได้อย่างเดียว ต่างจากจีน เกาหลีใต้ ญี่ปุ่น ที่บริโภคแล้วยังทำเป็นของตัวเองบ้างน่ะครับ

แต่มาถึงยุคเปิดโลกกันขนาดนี้แล้ว สงสัยจะบุกเบิกแบบธานินทร์กันไม่ได้แล้วกระมัง

วิจัยมันไม่ได้แค่ทำเอกสารน่ะค

lancaster Mon, 10/12/2012 - 02:37

วิจัยมันไม่ได้แค่ทำเอกสารน่ะครับ มันต้องทดลองนู่นนี่นั่นสารพัด เรามีกำลังทำเหรอ

จริงๆต้องถามว่าทำแล้วได้อะไรด้วย มันคุ้มที่เราจะลงแรงและทุ่มทุนมหาศาลลงไปมั้ย

มันจะไม่คุ้มก็เวลาทำแล้วออกมา

hisoft Mon, 10/12/2012 - 11:06

มันจะไม่คุ้มก็เวลาทำแล้วออกมาครึ่ง ๆ กลาง ๆ เพราะไม่มีคนผลักดันและขัดแข้งขัดขานี่แหละครับ

การทำมาตรฐานไม่ใช่อยากทำก็ทำไ

lancaster Mon, 10/12/2012 - 15:24

การทำมาตรฐานไม่ใช่อยากทำก็ทำได้เหมือนกับวาดรูปนะครับ มันต้องมีสายป่านตั้งแต่ ผลิต ทดสอบ จนถึงเอาไปขายเป็นสินค้าจริงๆ ไม่งั้นทำไปก็เป็นแค่มาตรฐานอันนึงที่เอาเงินไปละลายเล่นๆ

ลองดูอันนี้ขำๆ

ถ้าคิดอย่างนี้ทุกองค์กรต่อไปม

EThaiZone Mon, 10/12/2012 - 15:50

ถ้าคิดอย่างนี้ทุกองค์กรต่อไปมีมาตรฐานที่อยู่ในขั้นตอนร่างทั้งหมด 99 ตัว เหอๆ

555 ก็ใช่นะครับ

hisoft Mon, 10/12/2012 - 21:15

555 ก็ใช่นะครับ แต่มันรอดจริงไม่กี่ตัวหรอกครับ

อันนี้อ่านแล้วเช่นกันครับ

hisoft Mon, 10/12/2012 - 21:15

อันนี้อ่านแล้วเช่นกันครับ แต่ผมไม่ได้อยากให้ทำขนาดนั้นหรอกครับ จริง ๆ แค่อยากให้ทำอะไรบ้างเท่านั้นเอง

ว่ากันตรง ๆ ผมอาจจะโดนคุณลิ่วตามมาตอกอีกคนก็ได้ แต่ผมไม่อยากให้เราอยู่กันเฉย ๆ แบบไม่อะไรเลยสักอย่างแบบนี้มากกว่าน่ะครับ อย่างน้อยที่สุดทำ IC สักนิดก็ยังจะดี

ตัวอย่างของการวิจัยและออกมาตร

obnetarena Tue, 11/12/2012 - 00:01

ตัวอย่างของการวิจัยและออกมาตรฐานแต่ไม่มีคนใช้ คือระบบ IPSTAR ซึ่งเป็นระบบอินเตอร์เน็ตบนดาวเทียมของบริษัทไทยคมยังไงล่ะครับ

ประเทศไทยเป็นคนออกมาตรฐาน แต่สุดท้ายก็กลายเป็นว่าเราใช้อยู่ประเทศเดียวบนดาวเทียมดวงเดียวซะด้วยสิ

ที่บอกว่าใช้มานานแล้ว

obnetarena Sun, 09/12/2012 - 15:28

ที่บอกว่าใช้มานานแล้ว ผมว่าคล้ายๆ กับการใช้ 3G ในบ้านเรานั่นแหละครับ
คือ "ทดลองใช้"กันมานานแล้ว
แต่มาตรฐานต่างๆ ยังไม่นิ่ง แถมอุปกรณ์ที่รองรับ 4G ก็ยังมีน้อย ยังมีการวิจัยกันอยู่เลยว่าจะส่งยังไงให้แบตอยู่ได้ทน

และที่สำคัญ content ต่างๆ ปัจจุบัน มันจำเป้นต้องไปถึง 4G เลยหรือไม่?
3G มีมานานมากแล้วก็จริง แต่มันเพิ่งจะมี content ที่ทำเราต้องการใช้งานมันเมื่อไม่นานมานี่เอง

ลองคิดดูครับ ถ้าไม่มี facebook twitter และ social network ต่างๆ (เราจะใช้ 3G ทำอะไร)
ส่วน 4G ด้วยความเร็วระดับนั้น ก็น่าจะรองรับพวกไฟล์ HD ซึ่งตอนนี้มันยังไม่เยอะพอที่จะทำให้ทุกๆ คนอยากใช้ 4G

และ เทคโนโลยีใหม่ มันย่อมแพง ถ้าเราเปลี่ยนไปใช้ 5G เพราะทันสมัยดี แต่ราคา package เดือนละ 2000 บาท เราก็คงไม่อยากใช้

สู้ใช้อะไรที่รองมาหน่อยแล้วราคา package ประมาณเดิมเนี่ยแหละ น่าจะโอเคกว่าครับ ผมคิดว่า 3G ของไทยมาช้า อย่างมากก็แค่ 1 ปีครับ

ส่วนประเทศเพื่อนบ้านที่เค้ามี 3G ก็เพราะว่าเค้าไม่มี 2G เลย มันก็เลยทำง่ายๆ ไม่มีปัญหาอะไรไงครับ รอดูอีก 20 ปี ถ้าเค้ายังแซงเราค่อยมาว่ากัน แต่ผมคิดว่าเค้าก็ยังใช้ 3G อยู่นั่นแหละเพราะ demand ไม่เต็ม capacity

ส่วนประเทศเพื่อนบ้านที่เค้ามี

PeterPen Sun, 09/12/2012 - 21:16

ส่วนประเทศเพื่อนบ้านที่เค้ามี 3G ก็เพราะว่าเค้าไม่มี 2G เลย มันก็เลยทำง่ายๆ ...

...
...
...
/omg
กลายเป็นว่า ล้าหลังได้เปรียบ แล้วทำไมตอนนี้เรายังไม่มี 3G เลยทำไมไม่ไปใช้ 4G เลยล่ะ ???

ประเด็นที่ผมเห็นคือ 4G

obnetarena Sun, 09/12/2012 - 23:46

ประเด็นที่ผมเห็นคือ 4G เทคโนโลยีแพงแถม Demand น้อย
มันจะลำบากในการขายนะครับ เอาของแพงมาขาย แต่ไม่มีคนซื้อ ก็ไม่มีใครอยากเอามาขาย

ส่วนประเทศเพื่อนบ้านที่ลง 3G เลยเข้าใจว่าตอนนั้นบริษัทที่ลงทุนนึกว่ามันจะบูม แต่ตอนนี้ก็เจ๊งไปหลายเจ้าแล้ว
บ.นึงของไทยก็เคยไปลงทุน ถอน(ขาด)ทุนกันกระจาย

แต่เชื่อว่าพอ 3G ลงต่อไป 4G คงมาไว

ส่วนนึงเป็นเพราะนโยบายของรัฐด้วยที่ทำให้ช้า 3G เอกชนพร้อมมาประมาณ 1-2 ปีแล้ว แต่พอไม่ได้ใบอนุญาต จะทำอะไรก็ไม่ได้

ต้องดูกันต่อไปครับ

ผมขอ แบบ สาย เร็วๆ ต่อออก

menu_dot Mon, 10/12/2012 - 00:01

ผมขอ แบบ สาย เร็วๆ ต่อออก wifi ก็พอ ในโทรศัพท์ ไม่ค่อยได้ใช้เท่าไหร่หรอก

เหมือนคนถาม ถามไปงั้นๆ

iammeng Tue, 11/12/2012 - 18:26

เหมือนคนถาม ถามไปงั้นๆ แต่คนตอบจัดเต็ม มีคุณภาพจริง