เขียนสรุปให้เพื่อน เลยเอามาโพสให้อ่านกันด้วย
Intel
- X25-V อยู่ให้ห่าง อย่าไปสนใจมัน
- X25-M G2 รุ่นปัจจุบัน ราคาลดลงมาแล้ว เพราะ SandForce ถล่มหนัก r/w 280/70
- X25-M G3 กำลังจะออกลด fabric จาก 32nm เหลือ 25nm ราคาเท่าเดิมน่าจะจุมากขึ้น เบื้องต้น r/w 280/170
SandForce
- SF1200 มาแรงสุดในตลาดตอนนี้ ดูโดยรวมแล้วโอเคสุด r/w 280/270 แต่ random write ยังสู้ X25-M G2 ไม่ได้
- performance ของแต่ละยี่ห้อใกล้เคียงกันมาก ขึ้นกับว่า OEM เลือกชิป flash module ยี่ห้ออะไร เพราะตัว firmware SandForce ทำเอง
- เปิดตัว SF2000 controller ใหม่ ระดับ enterprise ไปแล้ว ตัว consumer ก็น่าจะ series เดียวกับแต่โดน cap performance ยังไม่รู้เลขรุ่น
Indilix
- เคยเป็นตัวเลือกอีกตัวนอกจาก X25-V ในตลาด SSD ราคาถูก
- ตอนนี้โดน SandForce ตีกระจายไปแล้ว ยังไม่เห็นข่าวรุ่นใหม่ๆ
Marvell
- เป็นเจ้าแรกที่ทำ Controller แบบ SATA3 ออกมา แต่ปัญหาคือความจุยังน้อย
- ไม่แน่ใจว่ายี่ห้ออื่นนอกจาก Crucial ทำขายบ้างป่าว
- SATA2 ก็พอๆกับตัวอื่น SATA3 read แรงกว่า 20-30 mbps
- write speed เพิ่มตามความจุ ตัวเล็กช้ากว่า SandForce
ถ้าจะซื้อตอนนี้
- จะซื้อจริงๆหรอ? อย่าเพิ่งเลย
- All around เลือก SandForce-based SSD คุ้มสุด ราคาต่อ G แพงกว่า X-25M G2 หน่อยนึง
- ถ้าเน้น random r/w เลือก X-25M G2
- ถ้าจะเอา SATA3 เลือก Crucial รุ่นที่ใช้ Marvell
- ใน SandForce ด้วยกัน OCZ มี exclusive deal กะ SandForce ทำให้ได้ firmware ใหม่ๆเร็วกว่ายี่ห้ออื่น
- OCZ Vertex จะเป็นรุ่น firmware โมพิเศษ random write แรงกว่าเดิมหน่อย ส่วน Agility จะเป็น stock firmware เหมือนชาวบ้านเขา (แต่ผลทดสอบก็ไม่ต่างกันเท่าไหร่)
- ที่ขายในบ้านเรา OCZ (Vertex 2) ประกัน 3 ปี Corsair (Force series) 2 ปี Jedi ขายอยู่ราคาเท่ากันเลย ส่วน G.Skill ช่างมัน แพง
สรุปว่า
- รีบ = ซื้อ OCZ Vertex 2 หรือ X25-M G2 ถ้าเน้น random r/w เป็นหลัก
- ไม่รีบ = รอดูตัวใหม่ๆที่ใช้ flash แบบ 25 nm
ผมว่าถ้าเป็นไปได้เขียนชื่อกระทู้เป็นภาษาไทยดีกว่านะครับ
เพราะ
ชื่อกระทู้ไม่ตรงกับเนื้อหา
ภาษาอังกฤษผิดไวยากรณ์ และผิดความหมาย
ผิดความหมายยังไงครับ
ผมว่าก็ถูกทั้งไวยากรณ์และความหมายแล้วนี่นา
สิ่งที่ผมคิดก็คือคุณ thedesp กำลังจะสื่อถึง
สถานการณ์ของตลาด Solid State Drive ใช่มั้ยครับ
แค่ส่วน "consumer SSD market" ก็ผิดไวยากรณ์แล้วครับ(ในกรณีที่คุณ thedesp ต้องการสื่อถึงตลาดของ SSD market นะครับ)
ยินดีที่คุณ thedesp รับฟังนะครับ
งั้นที่ถูกต้องเขียนยังไงครับ?
ปกติแล้วตามหลักไวยากรณ์ของภาษาอังกฤษ ตัวหน้าจะทำหน้าที่ขยายตัวหลังครับ
เช่น Red hat, Flagship ฯลฯ
แต่ในกรณีนี้พูดถึงตลาดของ SSD ก็ใช้แค่ State of SSD market ก็พอครับ
เวลามีคนรับฟังเรานี่รู้สึกดีนะครับ :)
ทำไมแค่ SSD market ถึงพอครับ?
ในเมื่อผมต้องการสื่อถึง consumer market ของ SSD เท่านั้น
ผมเข้าใจแล้ว ผมเข้าใจความหมายที่ต้องการสื่อผิดไปเองครับ
วิเคราะห์ได้ค่อนข้างดีครับ แต่ผมยังสงสัยอยู่อย่าง เครื่องผมเป็น SATA 1 มีรุ่นไหนที่เต็มประสิทธิภาพของ SATA1 แบบไม่ล้นมากแล้วไม่แพงบ้างไหมครับ หรือสอยของ SATA2 มาเสียบเอาดื้อๆ เลยดี
Generation ปัจจุบันน่าจะล้น SATA1 ไปหมดแล้วครับ
ถ้าไม่คิดมากเอาถูกสุดก็ X25-V เลย ยังไงก็เร็วกว่า HDD เยอะแน่ๆ
ลืมบอกไป จะใส่ Laptop อ่ะครับ พอมีตัวเลือกบ้างไหม อยากได้สัก 80GB+ น่ะครับ เผื่อเห็นราคาแล้วจะได้หายเพ้อเจ้อสักที
ที่บอกไปเป็น 2.5" หมดเลย
ผมขอถามบ้างครับ
Harddisk ที่มากับ Notebook ของผมเวลามีการอ่าน/เขียนข้อมูลจะเสียงดังมาก ถ้าผมเปลี่ยนเป็น SSD มันจะเงียบลงมั้ยครับ
อีกข้อคือ SSD นี่มันลดปัญหา Harddisk แพ้แรงกระแทก/แรงสั่นสะเทือนไปได้เยอะมั้ยครับ
เท่าที่ทราบ SSD ไม่มีเสียงเลยนะครับเพราะมันไม่มีอะไรให้ขยับได้ ถ้าจะมีก็คงเสียงกระแสไฟฟ้า แล้วก็ SSD ไม่มีผลต่อแรงกระแทก/แรงสั่นสะเทือนถ้าทางกายภาพไม่เสียหายครับ
เสียงกระแสไฟฟ้าดังกว่าเสียงอิเล็กตรอนกระโดดข้ามอะตอมมั้ยครับ :)
ชักเริ่มสนใจ SSD แล้วครับ แต่เมื่อกี้ลองดูราคาเล่นๆ ถึงกับเศร้าในอารมณ์
ใช้แล้วเสียงจะแห้งปะครับ
เรื่องใช้แล้วเสียงแห้งนี่คงเป็นดราม่าแห่งปีระดับโลกได้ง่ายๆ เลยนะเนี่ยถ้าเมืองนอกเค้ารู้ T-T แต่ภาวนาว่าอย่าให้รู้เลย
เสียงแห้ง?
คืออะไรอ่ะ?
เสียงแห้งคงหมายถึง http://www.taf.in.th/showthread.php?t=52000&s=13a99ef73a2d8b46d98608e448d80405 อันนี้มั้งครับ
แล้ว samsung ล่ะครับ ถ้าเอามาเน้น ใช้งานไม่หนัก
เห็นตอนนี้ ราคาต่อขนาด ต่ำสุด
ผมยังไม่เคยดูของซัมซุงนะ
แต่ให้ดู controller เป็นหลักไว้ก่อน
เพราะทุกยี่ห้อ Performance ใกล้กันมากถ้าราคาพอๆกัน
ราคาต่อ G น้อยกว่า 50.- เมื่อไหร่วานเตือนด้วยนะครับ ^__^
เล็งไว้ที่จุดเดียวกับผมเลย แต่มันก็ไม่ค่อยจะลดลงกว่า 100/GB สักที T-T
รบกวนอีกนิดครับ SATA 1 ที่รับได้ 1.5Gbps นี่มันวิ่งได้ร้อยเม็กปลายๆ ต่อวิเลยหรือเปล่า? หรือใช้งานจริงแล้วจะดรอปมาอีก ดรอปมาเยอะไหมครับ?
ลองดูตารางนี้ http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#Comparison_to_other_buses
จะได้เต็มไม่เต็ม มันก็ขึ้นกับตัว Southbridge ด้วย
ขอบคุณครับ
ผมติดใจตรงจะซื้อตอนนี้เหรอ .. อย่าเพิ่งเลยนี่แหละ เหอๆ
คุณ thedesp พอจะช่วยสรุปการใช้กับแอพลิเคชั่นที่ท่านใช้อยู่ให้ฟังหน่อยได้ไหมครับ
แบบใช้อันนี้กับ SSD แล้วเร็วขึ้นโคด หรือแอพนี้ไม่เห็นผลเลย... อะไรประมาณนี้อ่ะครับ
คือ SSD มันก็เร็วกว่า HDD หมดทุกอย่างนะ (อาจจะยกเว้น copy-paste ไฟล์ลงใน disk เดียวกัน)
ใช้งานแบบที่ไม่ต้องใช้พื้นที่เยอะ เน้นเร็ว เช่น DB server เล็กๆ
หรือทำ Boot drive ใส่แต่ OS กับ software ที่ใช้เป็นประจำ
เงินถึงก็ใส่ๆไปเถอะครับ ยังไงก็เร็วกว่าแบบเห็นได้ชัดแน่ๆ
ผมซื้อ X25-M G2 มาใส่ macbook เก่าอายุประมาณสองปี เร็วขึ้นจนรู้สึกอย่างกับว่าซื้อเครื่องใหม่เลยทีเดียวครับ โปรแกรมที่เคยใช้เวลาเปิดนานๆ อย่าง Firefox ก็เร็วขึ้นมาก (เด้งอยู่บน Dock ไม่เกิน 2 ครั้ง ก็พร้อมใช้งานแล้ว) แต่โปรแกรมที่ยังรู้สึกว่าช้าอยู่ก็มี Eclipse กับ LibreOffice
pittaya.com
ผมก็ลอง OCZ Vertex 2 ครับแทน 250 GB เดิม
ใส่เครื่อง x200 OS Ubuntu 10.04 64-bit เร็วขึ้นแบบประทับใจมากครับ
หน้าจอ animation ตอนบูทไม่มีให้เห็นเลยครับ ขึ้นหน้า login เลยครับ
"ssd ก็เหมือนน้องเมีย จี๊ด แต่ทำไรไม่ได้มาก"
ใช้ intel 80GB บน laptop เร็วได้ใจมาก ทำงานได้อย่างเดียว โหลดบิทไม่ได้
เวลา build visual studio เร็วกว่า hdd ปกติมากมาย ถ้าซื้อใช้ใน laptop ขอบอกว่าคุ้ม แต่ถ้า desktop แนะนำให้ใช้ hdd ปกติ
คะแนนใน windows 7 disk data transfer rate ได้ 7.6
ล่าสุดเจอข่าวว่า OCZ Vertex 2 รุ่นที่ใช้ flash แบบ 25nm ทำงานช้ากว่าเดิม ไม่รู้ว่าแก้ได้หรือยัง
ใครจะซื้อก็ดูดีๆ พวก 25nm ความจุจะเป็น 50,80,100 แนวๆนี้
ของเดิมเป็น 60,120,256