By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 21 October 2010 - 12:58 #223011
lew's picture

เนื้อความหลายส่วนเป็นการทำสำเนามาจากแหล่งข่าวนะครับ

ผมให้เวลาสองชั่วโมงถ้ายังไม่มีการแก้ไข จะถือเป็นบทความละเมิดลิขสิทธิ์ของแหล่งข่าวและจะถูกลบออกครับ


lewcpe.com, @wasonliw

By: cwt
AndroidRed Hat
on 21 October 2010 - 14:53 #223051

ที่แย่กว่านั้นคือจากข่าวต้นฉบับ ไม่มีคำว่า "เกษตรกร" หรือ "ผู้ใช้แรงงาน" เลยแม้แต่ที่เดียว

หัวข้อข่าวแบบนี้มันออกแนว ฤๅษีแปลงสาร มั้งครับ?

By: gudome
ContributoriPhoneWindows
on 21 October 2010 - 16:33 #223091 Reply to:223051

เหมือนเนื้อข่าวในเว็บไซต์จะถูกแก้ไขไปครับ

ผมลองดูในเว็บอื่นๆ ก้มีเนื้อหาส่วนนี้อยู่นะ

เช่น
“ประเทศไทยมีเทคโนโลยี 2 จี คือระบบเสียงอยู่แล้ว ซึ่งเกษตรกรหรือผู้ใช้แรงงานไม่มีความจำเป็นที่ต้องส่งผ่านข้อมูลความเร็วสูง นอกจากนั้นแล้วประเทศไทยมีมือถือที่ดูทีวีได้ มาประมาณ 2 ปีแล้ว อย่างไรก็ตามเทคโนโลยี 3 จี ไม่ได้เป็นปัจจัยหลักของการพัฒนาระบบเทคโนโลยี แต่ขึ้นอยู่กับการปรับใช้กฎหมาย รวมถึงบุคลากรมากกว่า แม้การชะลอประมูล 3 จีจะกระทบต่อการกระตุ้นเศรษฐกิจบ้าง แต่รัฐบาลก็พยายามหาช่องทางเพื่อให้การขยายโครงข่ายการให้บริการอื่น ๆ มาทดแทน” นายจุติ กล่าว

จาก
http://bit.ly/c49ge4
และ
http://bit.ly/9g6fq9

By: streesmut70 on 21 October 2010 - 16:23 #223088
streesmut70's picture

สงสัยขณะนี้คุณ platalay คงเข้า login ไม่ได้แล้วล่ะครับ

By: kowito
Android
on 21 October 2010 - 19:06 #223156 Reply to:223088

เพราะอะไรถึงจะเข้าไม่ได้ครับ?

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 21 October 2010 - 20:08 #223177 Reply to:223088

ได้อยู่

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 21 October 2010 - 20:23 #223180

ที่ผมก๊อปข่าวนี้มา เพราะเห็นว่ามันข้องเกี่ยวกับ 3G และคนเมืองอยู่มิใช่น้อย

แต่ที่ผมอ่านแล้วเซ็งที่สุดคือ

นายจุติ ไกรฤกษ์ รมว.เทคโนโลยี สารสนเทศและการสื่อสาร(ไอซีที) ชี้แจงว่าการชะลอการประมูล 3 จี ไม่ได้ทำให้ประเทศไทยล้าหลัง เพราะปัจจุบันมีเทคโนโลยีไร้สายของเอกชนและรัฐวิสาหกิจรองรับอยู่แล้ว เช่น ดาวเทียมไอพีสตาร์

รมต. รู้ราคาและความเร็วที่ได้รับมั่งรึปล่าวว่ามันแพงแต่ช้าขนาดไหน

ถ้ามัวแค่คิดว่าเกษตรกรไม่จำเป็นต้องใช้ ก็ยุบคณะที่สอนการเกษตรตามมหาลัยต่างๆไปเถอะ เอาความรู้ปู่ย่าตายายมาใช้อย่างเดียว เกษตรกรสมัยนี้ที่อยู่ใกล้ๆเมืองเข้าถึงอินเตอร์เน็ทได้นั้น เค้ารู้จักหาข้อมูลมาปรับปรุงไร่สวนเค้าแล้วนะ

สงสัย รมต. คงคิดแค่ว่า ใช้เน็ทเล่น facebook, bb ได้แค่นั้น

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 21 October 2010 - 21:32 #223196
netfirms's picture

ไม่มีวิสัยทัศน์เลยครับ รมต. คนนี้ เดี๋ยวนี้เกษตรกรทำอาหารแปรรูปจำหน่ายทางเวบไซท์แล้ว พวก(ท่านคนมี)เขาเหล่านั้นรู้กันบ้างมั้ย แล้วไม่คิดบ้างเหรอว่าเขาสามารถตรวจสอบพยากาณ์อากาศได้ด้วยนะ น้ำท่วมเขาก็ติดตามสถานการณ์ทางอินเตอร์เนตได้นะเร็วกว่าทีวีสุดล้ำทีวีบนมือถือ(ของท่าน)อีก

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 21 October 2010 - 21:43 #223208

อีก 1 ตัวอย่างที่ชาวบ้านใช้โทรศัพท์อย่างเกิดประโยชน์ โดยที่หน่วยงานรัฐ......

No Description

ที่มา : Be-Intelligence Fan Page

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 21 October 2010 - 23:37 #223266
mr_tawan's picture

ไม่จำเป็น ... แต่สำคัญ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: bricker
Contributor
on 22 October 2010 - 04:35 #223442

ลองนึกดูว่า ถ้าชาวบ้านสามารถเข้าถึงเน็ตความเร็วสูงได้ คลิปเลขาตุลาการรัฐธรรมนูญพบกับสสทนายพรรค ปชป จะแพร่ไปขนาดไหน / นี่ยังไม่รวมถึงคลิปการสลายการชุมนุม / ล้วนแต่ไม่เป็นผลดีกับรัฐบาลทั้งนั้น

By: kurosame
ContributoriPhone
on 22 October 2010 - 12:23 #223572 Reply to:223442
kurosame's picture

ถึงไม่มีอินเตอร์เน็ทก็มีคน feed ข้อมูลพวกนี้ให้ชาวบ้านอยู่แล้วละครับ ผมว่ามีอินเตอร์เน็ทต่างหากจะทำให้ชาวบ้านเลือกรับสารได้หลายๆทาง


{$user} was not an Imposter

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 22 October 2010 - 20:18 #223774 Reply to:223572
hisoft's picture

+1 ตอนนี้มีคน feed ให้ และส่วนมากจะเป็นทางเดียวด้วยครับ

By: Thaina
Windows
on 23 October 2010 - 02:13 #223854 Reply to:223572

การ Feed ข้อมูลให้ชาวบ้านผ่านสื่ออื่นนอกจาก Internet สามารถถูกขัดขวางได้ง่ายจากเจ้าหน้าที่รัฐครับ(ซึ่งก็อยู่ใต้รัฐบาล)
และในทางกลับกันคือ สื่อหลัก หนังสือพิมพ์ ทีวี รัฐบาลควบคุมได้ง่าย ใครเป็นรัฐบาลสามารถจะ Feed ข้อมูลฝ่ายตนเองได้ง่ายกว่า
ไม่ต้องไปแจก CD ที่ไม่รู้ชาวบ้านคนไหนจะเปิดได้บ้าง
เปิด CD เสร็จ ปิด ก็เจอข่าวทีวีอยู่ดี

ในอินเตอร์เน็ต อัตราการแพร่กระจายของข่าวที่รัฐบาลไม่อยากให้รู้ มักจะมากกว่าข่าวที่รัฐบาลอยากให้รู้
และเรื่องที่รัฐบาลอยากให้รู้ ก็แพร่ภาพผ่านสื่อหลักอยู่ประจำ

ที่เป็นปัญหามากกว่ารัฐบาล คือเฉพาะรัฐบาลนี้ และเหล่าอำมาตย์ที่หนุนหลังรัฐบาลนี้ ที่กลัวข้อมูลลับที่สร้างภาพไว้จะแพร่กระจาย
อย่างที่คุณ bricker บอกนั่นแหละครับ ถ้าไม่มีอินเตอร์เน็ต คลิปคนพรรคเก่าแก่พบเลขาตุลาการ จะกระจายไปได้แค่ไหน จะ Feed ทางไหนถึงจะไม่โดนจับข้อหาเป็นภัยต่อความมั่นคง(ต่อรัฐบาล)
ที่ทหารฆ่าประชาชน 91 ศพ รัฐบาลคงจะใส่ความว่าเป็นฝีมือคนเสื้อแดงไปเสร็จแล้ว ถ้าไม่ใช่ว่ามีอินเตอร์เน็ตกระจายคลิปหลายๆคลิปในช่วงนั้น ตอนนี้ก็ต้องพยายามหาทางปั้นน้ำให้เข้ากับหลักฐานที่มีคนถ่ายไว้

เอาแบบที่คุณพอใจ ตอนนั้น ในเวลาที่ ASTV โดนสั่งปิดเคเบิลทีวี ก็เป็นอินเตอร์เน็ตไม่ใช่หรือที่กลายมาเป็นฐานของคนเสื้อเหลือง(อันเป็นชนชั้นกลางถึงสูงที่มีอินเตอร์เน็ตใช้อยู่แล้ว)

By: qute on 29 October 2010 - 17:42 #226738 Reply to:223854

บางครั้งการเข้าถึงอินเตอร์เน็ตก็ไม่ได้ช่วยอะไร นอกจากช่วยให้จับแพะชนแกะได้มากขึ้น เท่านั้นเอง

By: Thaina
Windows
on 30 October 2010 - 02:15 #226938 Reply to:226738

งั้นการอ่านข่าวทีวีและหนังสือพิมพ์ก็แย่กว่าล่ะครับ
เพราะคนเขียนข่าวจะจับแพะชนแกะมาก่อนรึเปล่า ก็ได้แต่รับรู้รับฟังอย่างเดียว

คิดแบบนี้ก็ได้แค่นี้แหละครับ

By: babyham13 on 22 October 2010 - 12:53 #223588 Reply to:223442

รวมทั้งข้อมูลการทุจริต และคำตัดสินต่างๆ ในหลายๆ รัฐบาลก่อนหน้านี้ จะได้ไม่ตกเป็นเหยื่อง่ายๆ

By: Thaina
Windows
on 23 October 2010 - 02:17 #223855 Reply to:223588

ไอ้ของพรรค์นั้นมันก็ออกสื่อหลักตลอดอยู่แล้วครับ
ถ้ามันน่าเชื่อถือจริงก็คงมีคนเชื่อทั้งประเทศแล้ว

แล้วในอินเตอร์เน็ตนี่ล่ะที่มีคนออกความเห็นค้านอยู่ทั่วไป
ตั้งแต่ทำกับข้าวออกทีวีแล้วใช้พจนานุกรม จนถึงคดีที่ดินรัชดา และ "การไม่มี 3G ไม่เป็นอุปสรรคในการพัฒนาประเทศ"

ข้อมูลการทุจริตหลายๆอันก็พิสูจน์แล้วว่าไม่เป็นความจริง อย่าง CTX หรือรอยแตกบนรันเวย์สุวรรณภูมิ
ยังจะมีใครตกเป็นเหยื่ออีกล่ะครับ นอกจากพวกสาวก ASTV ที่ตกเป็นเหยื่อลมปากศาสดาลิ้ม

อ๊ะ ผมไม่ได้พูดว่าคุณเป็นนะ

By: babyham13 on 29 October 2010 - 17:19 #226730 Reply to:223855

ออกมาดิ้นพล่านใหญ่ หุหุ ต้องแผ่เมตตา

By: streesmut70 on 29 October 2010 - 19:56 #226782 Reply to:223855
streesmut70's picture

ซ้อ7

By: WattZ
AndroidRed HatSymbianWindows
on 22 October 2010 - 13:14 #223608
WattZ's picture

ท่าน รัฐมนโท ICT เมืองสารขัณฑ์ ถามผู้ช่วย

รมท: "3G มีอะไรดี"

ผู้ช่วย: "3G สามารถดูรายการทีวีได้นะครับ"

แล้วท่านก็คิดว่า "อะไรฟะ เดี๋ยวนี้มือถือก็ดูทีวีได้แล้วไม่ใช่เหรอ"

และ

ผู้ช่วย: "3G สามารถคุยแบบเห็นหน้าได้นะครับ"

และด้วยวิสัยทัศน์ของ รมท ICT "ไม่เห็นจะจำเป็นเลย แค่คุยได้ยินเสียงก็พอแล้ว"

และ

ผู้ช่วย: "เอ ท่านครับ ผมยังได้ยินมาว่า ถ้ามี 3G แล้วสามารถส่งไฟล์เวิร์ดขนาดใหญ่ ๆ ได้นะครับ

รมท. "ก็แล้วชาวนากับกรรมกร จะใช้ส่งไฟล์เวิร์ดใหญ่ ๆ ไปทำไมกัน พอ ๆ ไร้สาระ"

...

เรื่องสมมุติทั้งหมด ไม่เกี่ยวข้องหรือพาดพิงใคร ๆ ทั้งสิ้น

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 22 October 2010 - 17:38 #223732 Reply to:223608
PaPaSEK's picture

อ่านแล้วนึกถึงแต่ก่อนที่ TV มีแต่ภาพ

พอมีคนคิดที่จะทำให้ TV รับสัญญาณเสียงได้
ก็มีอีกคนบอกว่า "ใครเค้าจะอยากได้ยินเสียงคนใน TV ตลกตายชัก"

ที่งงก็คือ มันตลกตรงไหน?

By: mokin
Contributor
on 23 October 2010 - 18:01 #223820
mokin's picture

3จี คงยุติ เพราะจุติ

เอาไว้ผลักดัน แต่ดันระงับไปหมด
แล้วผลงานอย่างอื่นมีอะไรบ้างน่ะที่ออกมาดีๆ กับ รัฐมนตรี MICT คนใหม่คนนี้

By: UltimaWeapon
Windows PhoneRed HatWindowsIn Love
on 23 October 2010 - 10:47 #223899
UltimaWeapon's picture

ที่นี่คือประเทศไทย ถ้าอยากให้ประเทศไทยพัฒนาเร็วต้องเปลี่ยนเป็นคนรุ่นใหม่ เพราะคนรุ่นเก่าแบบนี้ไม่คิดจะพัฒนาความคิดของตัวเองให้ทันกับโลกปัจจุบัน

By: DoraeMew
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 23 October 2010 - 11:36 #223916

รมต.เวรนี่ ไม่ตายไปให้สมชื่อซะที -*-

By: Torio
AndroidUbuntu
on 23 October 2010 - 12:44 #223941

ย้ายไปอยู่ลาวดีกว่ามั่ง ไม่อ่ะไปอยู่มาเลย์ดีกว่า

By: somkidgung
iPhoneAndroid
on 23 October 2010 - 22:16 #224026

ประชาธิปัตย์คือระบบราชการ
ระบบราชการคือประชาธิปัตย์

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 29 October 2010 - 18:55 #226766 Reply to:224026
joomla's picture

ผมลงคะแนนให้พรรคนี้มาตลอด แต่มันเป็นอย่างที่กล่าวจริงๆ พอได้คนรุ่นใหม่มานึกว่ามันจะมีอะไรที่ฉับไวเหมือนตอนเป็นฝ่ายค้าน ท้ายที่สุดก็เหมือนเดิม

พรรคนี้เหมาะที่จะเป็นฝ่ายค้านที่สุด

By: emptyzpace on 23 October 2010 - 22:23 #224027

ถ้าจะบอกว่า กลุ่มนักการเมืองรุ่นเก่า ยังหวังจะยืดเวลาการเข้าถึงสื่อใหม่อย่างอินเอร์เน็ตของชนบทออกไป

จะมีใครเชื่อมั้ย

ยิ่งรู้มาก ยิ่งควบคุมได้ยากขึ้น