คือผมติดตั้งอินเทอร์เน็ตกับ ISP เจ้านึง และเจ้านี้ ONU รุ่นนี้ใหม่ตั้งค่าได้แค่ Route Mode อย่างเดียว... มีแค่หัวเหว่ย 2 เสารุ่นเดียวเท่านั้นที่สามารถตั้งค่าเป็น Bridge Mode ได้ (มาถึงประโยคนี้ว่าหลาย ๆ คนรู้แล้วว่า เจ้าไหน?) ซึ่งผมมี router ของผมอยู่แล้วจึงขอ ISP เลือกใช้หัวเหว่ย 2 เสา เพื่อมาทำ bridge mode
ท่ามกลางการแข่งขันทางด้านความเร็ว และราคาอันดุเดือด เมื่อเร็วนี้ทาง ISP ก็ได้เพิ่มความเร็วให้ผมเป็น 1000/200 Mbps แต่เมื่อทดสอบหน้างานจริง ๆ กลับความเร็ว Speedtest ~400/200 Mbps, Nperf 200/200 Mbps, fast.com 200/200 Mbps (ทำไมต้องทดสอบหลายเว็บ? ตอบ: เพื่อตรวจสอบกันและกันครับ ว่า ได้ผลสอบที่ตรงจริง ไม่ได้เป็นความเร็วจากที่ Cache ไว้) ใช่ครับ ผมจึงโทรเข้า CC CC ก็ส่งช่างมาดูหน้างาน ช่างทดสอบโดยเปลี่ยนโหมดเราท์เตอร์เป็น route mode ผลที่ได้คือ ความเร็วได้ตรงตามสัญญาประมาณ 900+/200+ Mbps ช่างจึงแย้งว่า อินเทอร์เน็ตปล่อยมาเต็มตามสัญญา ผมควรจะตรวจสอบเครือข่ายภายในของผมว่า ใช้สายเก่าหรือเปล่า? แต่ผมแย้งว่า ใช่! แต่สิ่งที่ทดสอบมันคือ route mode ไม่ใช่ bridge mode ตามที่ตกลงกันไว้ ผมเลยใช้แล็ปท็อปของช่างต่อ PPPoE แล้วทดสอบ ผลลัพธ์กลับได้เท่ากับด้านบน ได้ไม่เกิน 400/200 Mbps ไม่ได้ตามสัญญาที่ทำกันไว้....โดนหั่นกระจุยครับ
ผมเลยมีข้อสงสัยครับ ว่า
1. ทำไมความเร็วถึงโดนหั่นได้ถึงขนาดนี้?
2. ทำไม ISP สมัยนี้ ชอบใช้ DHCP มากกว่า PPPoE ล่ะครับ?
ข้อ 1. ผมก็ไม่รู้เหมือนกัน
ข้อ 2. DHCP กับ PPPoE มันคนละเรื่องกันเลยครับ ถ้าอยากรู้ว่ามันคนละเรื่องกันยังไงหาใน google ก็เจอครับ
ผมรู้ว่า DHCP กับ PPPoE มันคนละเรื่องอย่างไรครับ แต่ที่ผมไม่เข้าใจกับ ISP เจ้านี้ว่า ทั้ง ๆ ที่มี PPPoE อยู่แล้ว ทำไมถึงไม่ใช้ PPPoE แต่กลับบังคับให้เราท์เตอร์ต่อแบบ DHCP เท่านั้น? เขามีเหตุผลอะไร?
มัน Authen ด้วย PPPoE ทั้งคู่อะครับ ไม่ว่าจะ Route Mode หรือ Bridge Mode
Route Mode ตัว ONU ทำหน้าที่เป็น Modem + Router ทำ Authen PPPoE แล้วแจก DHCP ให้เครื่องในวงใช้
Bridge Mode ตัว ONU เป็นเพียง Modem แปลงสัญญาณ Fiber -> Ethernet แล้วส่งต่อให้ Router ของคุณทำ PPPoE เพื่อ Authen
DHCP => วิธีแจกจ่าย IP
PPPoE => วิธี Authen
ครับ ถ้าใช้ PPPoE ทั้งคู่ งั้นทำไมความเร็วตอนทดสอบตอนเป็น Bridge Mode ถึงได้สูงกว่า Route Mode ล่ะครับ?
PPPoE ทั้งคู่ ได้ IP จาก DHCP ทั้งคู่ครับ แค่ว่ามันไปทำที่อุปกรณ์ไหนเท่านั้นเอง
เขียนกลับด้านกันหรือเปล่านะครับ?
จาก https://pantip.com/topic/38684973
กับจาก https://www.overclockzone.com/forums/forum/hardware-zone/network-internet/1094832-%E0%B8%97%E0%B8%B3-bridge-mode-%E0%B9%81%E0%B8%A5%E0%B9%89%E0%B8%A7%E0%B8%AA%E0%B8%9B%E0%B8%B5%E0%B8%94-lan-%E0%B8%95%E0%B8%81
และ
เรื่องเอา CPU มาทำ QOS นี่เคยเจอมากับตัวเองตอนพยายามใช้ OpenWRT ทำ SQM เพื่อให้เล่นเกมได้ดีขึ้นในสภาพที่เน็ตถูกใช้งานจนเต็มความเร็ว โดยจากเน็ต 100 Mbps พอเปิด SQM มันเหลือแค่ 50 Mbps เพราะ CPU จัดการไม่ไหว จนต้องซื้อ router ใหม่ (มีแผนจะซื้ออยู่แล้ว) มาลง OpenWRT แต่ที่ดูมันก็ยังใช้ CPU เยอะอยู่ดีครับ
เขียนกลับกันครับ ขอโทษครับ ? เมื่อคืนเมานิดหน่อย แห่ ๆ
สรุป
ปัญหาน่าจะเกิดจาก Firmware ในตัว ONU ละครับ เพราะเป็นเหมือนในกระทู้พันทิพ ตอนแรกก็งง ๆ ว่า หรือเราท์เตอร์โหลดจะเต็ม? เลยเอาโน๊ตบุ๊คต่อ Dial-Up เข้าไป ความเร็วก็เหมือนเดิม....
กลายเป็นว่า
1. ผมต้องรอให้ ISP แก้ FW ให้ (ซึ่งเจ้านี้เขาจะแก้ให้ไหม??)
2. ผมก็ต้องเปลี่ยนไปใช้ ONU ของ ISP ในการ route ซึ่งประสิทธิภาพน่าประทับใจมาก(ประชดนะครับ)
ส่วน HW Offload กับ CPU load ไม่น่าจะมีปัญหานะครับ เพราะขณะทดสอบความเร็ว CPU ขึ้น 1% HW Offload ขึ้น 30% ครับ ก็เหลือ ๆ
อันนี้ของตัวไหนนะครับ?
UBNT UniFi USG-3P
อัพเดทครับ ONU กลับบ้านเก่าไปแล้วครับ เปิดเข้าหน้า Login ไม่ได้ครับ ปิด-เปิดใหม่ก็เหมือนเดิม.... สงสัยผมคงให้หนักหน่วงไปหน่อยมั้งครับ พึ่งเปลี่ยนมาไม่ถึงปีเอง...
?
มาอัพเดทครับ
วันนี้ช่างมาเปลี่ยน ONU ให้แล้ว เป็น Huawei 2 เสาเหมือนเดิม สปีดโดนหั่นเหมือนเดิมครับ
ผมใช้ Mikrotik จะ PPPoE หรือ DHCP มาจาก Router ผมก็วิ่งได้เต็มสปีดอยู่นะครับ (ผมว่าไม่น่าจะเป็นเพราะ Ubiquiti หรอกเพราะว่าเคยใช้ แรงใช้ได้อยู่)
ผมว่าน่าจะเป็นกะ Port LAN ของเครื่องคอมฯ แล้วมั้ง บางเครื่อง Throughput ไม่เท่ากัน (ถึงแม้จะ 1Gb ก็ตาม) ลองหาเครื่องอื่นมาทดสอบดูครับ
เป็นที่ config ทางค่าย มั้งครับ ผูก account ppoe คนละ package กับ dhcp
น่าจะใช่ครับ... เหมือนเขาใช้ตรรกะประมาณว่า ไม่จำเป็นต้องใช้ PPPoE อีกต่อไป... เพราะ
1. พี่แกเล่นล็อค Mac Address ของ ONU เข้ากับพอร์ตทำให้คนเปลี่ยน ONU เป็นตัวอื่นเองไม่ได้
2. พอไม่สามารถเปลี่ยน device เองได้ ก็ทำให้มั่นใจว่า จะมีคนแอบมาใช้เน็ตเวิร์คได้ PPPoE เลยไม่จำเป็นอีกต่อไป...
3. พี่แกเลย By-pass PPPoE แจกเฉพาะ DHCP ไปเลยจบ ไม่ต้อง authen แถมลด Hop ไปอีก 1 Hop สวย ๆ
เห็นเราท์เตอร์รุ่นใหม่ต่อได้เฉพาะ route mode เท่านั้น
ทำแบบนี้มันกลายเป็นว่า network ของเราคือ network ย่อยของเค้าอีก ซึ่งผมไม่ OK กับการทำแบบนี้เลย แถมถ้ามีปัญหาแบบ router พัง แทนที่จะเอา router อื่นมาใช้แทนไปก่อนแล้วตั้งค่า PPPoE กลายเป็นว่าต้องรอช่างมาเปลี่ยนครับ
ไม่ว่าจะเป็น pppoe หรือ dhcp ถ้าได้ ip ปลอม เราก็เป็น 1 ใน network ย่อยของเขาอยู่แล้ว
แต่มันมีข้อดีข้อเสียนะ
เราเคยได้ ip จริง แล้วไปเจอ ip บางทีเป็น blacklist ทำให้เข้าเว็บหรือดู netflix ไม่ได้
ส่วน ip ปลอม แต่ ip จริงที่ถูก connect ไปที่ server ปลายทางปกติน่าจะไม่ติด blacklist
ข้อดี มันก็คือกันโดน hack router ขโมย password
หรือบางที ลืม password หลัง reset อุปกรณ์ ก็ไม่ต้องมาหา pass
ส่วนเจ้าที่เราใช้ ถ้าต่อครั้งแรกมันให้ regist mac address ถ้าเปลี่ยน ก็โทรไปแจ้งขอเปลี่ยน mac ได้
แต่เจ้าที่เราใช้เลือกได้ว่าจะ pppoe หรือ dhcp
บอกได้มั้ยครับว่าเจ้าไหนขอ PPPoE ได้ เพราะน่าจะถูกใจชาว blognone มากกว่าเจ้าที่ขอไม่ได้ครับ
ที่เห็น ๆ เลย ก็ AIS กับ TOT ที่ยอมให้ PPPoE นะ นอกนั้นก็........ผมไม่แน่ใจนะครับ
CAT ครับ แต่ไม่แนะนำสำหรับ user ทั่วไปติดนะ เพราะติดยาก
เพราะเขาสาย Technical สายนทำหน้างาน มากกว่า user support
เฉลยให้หน่อยได้ไหมครับอ่านแล้วมันค้างมาก ค่ายความจริง? หรือว่าค่ายข้อมูลขั้นสูง?
วันนี้หาเจอตัวต้นเหตุแล้วครับ คำตอบสั้น ๆ ง่าย ๆ ที่เป็น HW Offload ครับ
ป.ล. ขอบคุณวีดีโอนี้มากเลยครับ https://www.youtube.com/watch?v=vaXNgw59WRs พอดีเปิดไปเจอเลยห๊ะ!!
ถ้าคุณสามารถดู % การใช้งาน CPU ของ Router ได้ ก็ตรวจสอบดูก่อนครับว่า CPU แรงพอที่จะรับโหลดระดับ Gigabit รึเปล่า โดยดูว่า %idle ของ CPU ยังมีเหลือมั้ยตอนที่กำลังโหลดข้อมูล ปัญหาที่คุณเจอ น่าจะเป็นว่า CPU ของ Router มัน process ไม่ทันครับ ยิ่งถ้ามี Firewall Rule เยอะ ก็ยิ่งช้าลงไปอีก
ประเด็นคือ ONU มันไม่มี % ให้ดูสิครับ - -"
สิ่งที่ทำได้เลยต้องงมครับ...
ISP สมัยใหม่ๆ ถ้าไม่ติดอะไร อยากไปทาง IPoE เหมือนกัน
เพราะไม่ต้องทำ tunnel ไป terminate PPPoE ที่ BRAS ตามจุดต่างๆ