on
ในขณะที่วงการความปลอดภัยบนโลกเทคโนโลยีสารสนเทศกำลังสั่นสะท้านเพราะบั๊ก Heartbleed ของซอฟต์แวร์ชื่อ OpenSSL ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์เปิดให้ดาวน์โหลดไปใช้ได้ฟรีจึงได้รับความนิยมเป็นจำนวนมากนั้น ดูเหมือนว่าหน่วยงานความมั่นคงสหรัฐฯ หรือ NSA จะรู้เรื่องนี้ก่อนหน้าเรามานานแล้ว
สำนักงานข่าว Bloomberg รายงานว่า NSA นั่นรู้เรื่องเกี่ยวกับบั๊ก Hearbleed มานานเป็นระยะเวลา 2 ปีแล้ว ก็แทนที่จะบอกเรื่องนี้ให้กับสังคม และ OpenSSL รู้ แต่ NSA เองก็พยายามเก็บเป็นความลับและใช้เพื่อการโจมตี และสอดแนมหารหัสผ่านและข้อมูลอื่นๆ จากบริการต่างๆ จาก 2 ใน 3 เว็บเซิร์ฟเวอร์ที่เข้ารหัสทั่วโลกรวมทั้ง Facebook, Gmail และ Amazon Web Services มาโดยตลอด และดูเหมือนพยายามจะเก็บต่อไปหากไม่มีผู้ใดค้นพบและอุดช่องโหว่นี้ได้
NSA นั้นพยายามเพื่อค้นพบบั๊กนี้ โดยใช้เงินกว่า 1.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อปีเพื่อค้นคว้า วิจัยข้อมูลและทดลองมากกว่าพันครั้งต่อปีเพื่อหาช่องโหว่ต่างๆ บนโครงการ OpenSSL โดยมีอดีตนายทหารเกี่ยวกับไซเบอร์จากกองทัพอากาศสหรัฐฯ กล่าวกับสำนักข่าว Bloomberg ว่า
They are going to be completely shredded by the computer security community for this.
ล่าสุด NSA และทำเนียบขาวได้ออกมาปฏิเสธกับข่าวนี้แล้วครับ
Statement: NSA was not aware of the recently identified Heartbleed vulnerability until it was made public.
— NSA/CSS (@NSA_PAO) April 11, 2014
Reports that NSA or any other part of the govt were aware of the so-called #Heartbleed bug before Apr 14 are wrong: http://t.co/JhqVQOMDvE
— IC on the Record (@icontherecord) April 11, 2014
ทำไมที่หัวข่าวต้องมีเครื่องหม
nuntawat Sat, 12/04/2014 - 12:53
การใช้ ? หรือ ! หลายตัว
Witna Sat, 12/04/2014 - 13:01
In reply to ทำไมที่หัวข่าวต้องมีเครื่องหม by nuntawat
การใช้ ? หรือ ! หลายตัว เอาไว้สำหรับเน้นยำความสงสัย หรืออาการตกใจ ในขั้นกว่าน่ะครับ
ความหมายของผมน่ะนะ
แต่ถ้าผิดกฏที่นี่ ก็จำเป็นต้องแก้ละครับ
นั่นรอคนอื่นมาตอบประเด็นนี้คร
nuntawat Sat, 12/04/2014 - 13:10
In reply to การใช้ ? หรือ ! หลายตัว by Witna
นั่นรอคนอื่นมาตอบประเด็นนี้ครับ
แก้ไขหมดแล้ว ส่วน
iDan Sat, 12/04/2014 - 14:37
In reply to ทำไมที่หัวข่าวต้องมีเครื่องหม by nuntawat
แก้ไขหมดแล้ว ส่วน "ทำไมที่หัวข่าวต้องมีเครื่องหมายคำถามสองครั้ง?" เพื่อแสดงถึงว่า NSA เฉยๆ กับเรื่องนี้ครับ เพราะป่านนี้ NSA คงหาช่องโหว่อันต่อไปได้แล้ว... ถ้าใส่แค่อันเดียว ผมมองว่ามันแสดงถึงความสงสัย เช่น Heartbleed เหรอ? มันคืออะไร? เป็นต้น อันนี้คือความคิดเห็นของผมนะครับ
ส่วนจะให้แก้หรือไม่นั้นก็คงขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของ W ถ้าจะให้แก้ ก็แก้ให้ได้ครับ ไม่มีปัญหาครับ
จากการลองหาข้อมูลเกี่ยวกับการ
buddy2eyes Sun, 13/04/2014 - 01:47
In reply to แก้ไขหมดแล้ว ส่วน by iDan
จากการลองหาข้อมูลเกี่ยวกับการใช้เครื่องหมาย มีบอกแค่ว่า สามารถใช้คู่กับอัศเจรีย์ได้ (!?) แต่ไม่มีแหล่งใดบอกว่าการใช้หลายตัวจะได้หรือไม่ โดยส่วนตัวผมไม่เห็นความแตกต่างของ ? หรือ ?? เพราะถึงมีตัวเดียว ประโยคในหัวข่าวก็สื่อเข้าใจดีครับว่านาซ่าทำเป็นเหมือนไม่รู้แต่รู้อยู่แก่ใจ (อย่างเช่น "ผัวสุดหล่อของเธอเหรอ? โอ๊ย ฉันไม่ได้อยากแย่งสักหน่อย") รอความเห็นผู้รู้อีกทีก็ได้ครับ
อาจจะไม่มีไวยากรณ์
laner Sun, 13/04/2014 - 14:27
In reply to จากการลองหาข้อมูลเกี่ยวกับการ by buddy2eyes
อาจจะไม่มีไวยากรณ์ หรือหลักการทางหลักวิชารองรับก็จริงสำหรับการใช้สัญญาลักษณ์ ?? (เครื่องหมายคำถามสองครัั้ง)
แต่ถ้าถือเอาหลักจิตวิทยาเข้ามาผูก วิเคราะห์แล้ว จะเห็นว่า การใช้สัญลักษณ์ หรือเครื่องหมายคำถาม สองอันนั้นคือ (Dual ??)
ก็ประมาณนี้
จริงสรุปง่าย ๆ ว่า
Dual ?? ใช้ในกรณีที่คำถามดังกล่าว มีความลึกซึ่งมากกว่า คำตอบที่มีอยู่ หรือยังเป็นปัญหาที่แก้ไม่ได้หรืออยู่ในระหว่างการแก้ไข (อย่างกรณี MH370 ก็สามารถใช้คำได้ เช่น จริงหรือไม่?? ที่สายการบิน MH370 หายไปอย่างลึกลับโดยไม่มีดาวเทียมหรือเรด้าของประเทศใด ๆ ตรวจเจอได้ หรือเพราะเรื่องนี้ยังมีเงื้อนงำอยู่อีก
ว่าแล้วต้องมีข่าวเกี่ยวกับ
nuntawat Sat, 12/04/2014 - 13:11
ว่าแล้วต้องมีข่าวเกี่ยวกับ NSA !
เอ็นเอสเอเร็วส์ //ดัดแปลงจาก
NoppawanConan Sat, 12/04/2014 - 14:46
เอ็นเอสเอเร็วส์ //ดัดแปลงจาก จาวาเร็วส์ เหอะๆ
แหม่ ปฏิเสธทันควันเลยนะครับ กลัวยางไหม้สินะ
ผมอยากรู้ว่า เค้ารู้ได้ไงว่า
skuma Sat, 12/04/2014 - 14:46
ผมอยากรู้ว่า เค้ารู้ได้ไงว่า NSA รู้มานานแล้ว ?
ตอน NSA รู้ ไม่ได้ชื่อว่า
pepporony Sat, 12/04/2014 - 15:36
ตอน NSA รู้ ไม่ได้ชื่อว่า Heartbleed ครับ
เลยปฏิเสธได้ 55555555
อ๊ะ นั่นสินะ
hisoft Sat, 12/04/2014 - 23:12
In reply to ตอน NSA รู้ ไม่ได้ชื่อว่า by pepporony
อ๊ะ นั่นสินะ
แต่ประเด็นของผมคือ เพราะ NSA
iDan Sat, 12/04/2014 - 19:25
แต่ประเด็นของผมคือ เพราะ NSA และสหรัฐเองรู้มานานแล้ว จึงพยายามกรุข่าวเรื่อง หัวเหว่ย และ ZTE กับเหตุผลความมั่นคงว่าทางการจีนอาจแอบใส่ช่องโหว่มาให้ด้วย เพื่อจะดิสเครดิตบริษัททั่วโลกให้หันมาใช้อุปกรณ์จากทาง Cisco และ Junpiter และในขณะเดียวกันตนก็พยายามหาช่องโหว่เพื่อเจาะเอาความลับเข้าประเทศตัวเอง ดีจัง....
ถ้ามีข่าวเรื่องควมปลอดภัย nsa
mnobita Sat, 12/04/2014 - 21:29
ถ้ามีข่าวเรื่องควมปลอดภัย nsa ก็ โดนเอี่ยวเข้าไปด้วยยู่แล้ว
ภาพลักษณืช่วงหลัง ทำให้เป็นอย่างนั้น
ปล. ซีรียส์เรื่อง ncis เกี่ยวกับ หน่วยงานสือสวน กองทัพเรือสหรัฐ ยังเอาพนักงานใหม่จาก nsa มาทำงานเลย
แล้วในเรื่อง พยามจะบอกว่า nsa ไม่ได้ทำอะไรเกินเลยด้วย เหมือนพยามสร้างภาพให้ NSA (ผมมโนเอาเองนะ)
ประโยคสุดท้ายนี่
Job_The_Gamer Sun, 13/04/2014 - 02:00
In reply to ถ้ามีข่าวเรื่องควมปลอดภัย nsa by mnobita
ประโยคสุดท้ายนี่ ตอนแรกนึกว่าผมรู้สึกอยู่คนเดียว
ว่าแต่พนักงานใหม่นี่ก็น่ารักดีนะ -..-
NCIS นี่อวยสหรัฐสุดๆ
raifa Sun, 13/04/2014 - 14:02
In reply to ถ้ามีข่าวเรื่องควมปลอดภัย nsa by mnobita
NCIS นี่อวยสหรัฐสุดๆ เลยครับ
แต่ผมก็ตามดูนะ ชอบบุคลิก กิบส์ เสียดายบทซีว่า แต่สาว NSA ใหม่ก็น่ารักดี
+1
hisoft Sun, 13/04/2014 - 16:08
In reply to NCIS นี่อวยสหรัฐสุดๆ by raifa
+1 แต่ก็ค่อนข้างปกติของสื่อบันเทิงจากฝั่งนั้นนะครับ ไม่ว่าหนัง ละคร หรือเกม
ผมชอบวิธีเดินเรื่องกับบุคลิกตัวละครเรื่องนี้จริงๆ (- -)d
กองทัพอากาศสหรัฐ..........
LazarusSP1 Sun, 13/04/2014 - 03:16
กองทัพอากาศสหรัฐ.......... เอิ่ม....