on
คือ...ในขณะที่ผมติดตั้ง TOT Fiber2U มาตั้งแต่เดือน พฤศจิกายนปีที่แล้ว และมีปัญหาเกี่ยวกับความเสถียรทางด้านความเร็วในการรับ-ส่ง ที่สวิงมากๆ และ ping ก็มาก แค่สิงคโปร์ก็ปาไป ~250+ ms. แล้ว และช่างก็พยายามให้เช็คความเร็วกับ speedtest.net ทั้งบนของ TOT เองและที่ speedtest.or.th มาโดยตลอด ทั้งที่ผมลองเทสกับ testmy.net ซึ่งเซิร์ฟเวอร์ตั้งอยู่ในสิงคโปร์ แล้ว bandwidth ตกกระหน่ำเลยครับ เรียกง่ายๆ ว่า ดู youtube หรือ ดาวน์โหลดไฟล์(แต่อัพโหลดไฟล์ขึ้นคลาวน์ได้เต็มตามที่ขอไว้นะครับ) หรือ เล่นเกมเซิร์ฟเวอร์ต่างประเทศ ping เกิน 300++ ซึ่งพอทดสอบออกมา speedtest.net ผลออกมาดีเหลือเชื่อ...
เข้าคำถาม "ทุกวันนี้ เราเชื่อถือการทดสอบ bandwidth อินเทอร์เน็ตกับเว็บ speedtest.net ได้มากแค่ไหนครับ??" หรือผมต้องตั้งคำถามใหม่ว่า "ทุกวันนี้ เราสามารถเชื่อผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตได้มากมายแค่ไหน??"
เจ้าอื่นผมไม่ทราบครับ แต่ทรู
hisoft Sun, 30/03/2014 - 03:32
เจ้าอื่นผมไม่ทราบครับ แต่ทรู เชื่อถือได้ครับ เชื่อถือได้เลยว่าเป็นความเร็วการเชื่อมต่อเรากับ ISP น่ะนะ :p
ถ้าของ True
osmiumwo1f Sun, 30/03/2014 - 10:54
ถ้าของ True เชื่อได้แค่ตามที่คุณ hisoft บอกครับ ส่วนเจ้าอื่นพอเชื่อได้อยู่ครับ
แต่ถ้าต้องการทดสอบแค่ ping กับอะไรที่เกี่ยวข้องกับ ping แนะนำเป็น pingtest.net ดีกว่าครับ เพราะเน็ต True ก็ได้ตามที่ควรจะเป็นครับ
ผมเลิกเชื่อนานแล้วครับ เหตุผล
jaideejung007 Sun, 30/03/2014 - 12:52
ผมเลิกเชื่อนานแล้วครับ
เหตุผล มันยากเกินอธิบาย หรือหาคำพูดมาเปรียบเทียบไม่ได้(ขนาดนั้นเชียว?)
ใช้ fiber2u อยู่เหมือนกันครับ
editbox Mon, 31/03/2014 - 13:55
ใช้ fiber2u อยู่เหมือนกันครับ ก็คงเชื่อได้แค่ว่าเค้าเปิดความเร็วให้เราเท่าไร แต่ใช้งานจริงเหลืออยู่นิดเดียว ตอนนี้เลยต้องเอาไฟเบอร์ของอีกค่ายเข้าบ้านด้วย แล้ว route พวกสตรีมมิ่งให้ไปออกของใหม่แทน
TOT หรอครับ
TeamKiller Mon, 31/03/2014 - 15:24
TOT หรอครับ พึ่งเปลี่ยนมาใช้ไม่ถึงเดือนเลย ไม่รู้สึกดีขึ้นจาก ADSL สักเท่าไรเลยครับ แค่ Bandwidth มาเต็มไม่เหมือน ADSL หล่นหวบ
การออกนอก ต่างประเทศ เท่าเดิม ห่วยมาก Youtube โหลดแทบไม่ขึ้น ช้ามากๆ โหลด 144p ขึ้นนะ ฮ่าๆ
พอเอามาโหลดบิต นิ่งดี เต็มความเร็ว
สรุปมันห่วยที่ TOT ครับ เสียดายไม่น่าเพิ่มตังค์เปลี่ยนมาเป็น Fiber เลย
แทงจิตรตรงใจครับ TOT ห่วยมาก
kswisit Tue, 01/04/2014 - 17:01
In reply to TOT หรอครับ by TeamKiller
แทงจิตรตรงใจครับ TOT ห่วยมาก โดยเฉพาะออกนอก
ดูยูทูบ 360p ยังต้องบัฟเฟอร์
เสียดาย 3BB มาถึงแค่หมู่บ้านข้างๆ
TOT Fiber2u
iDan Tue, 01/04/2014 - 22:03
In reply to TOT หรอครับ by TeamKiller
TOT Fiber2u ปัญหาการต่อออกนอกเป็นที่ gateway หรือว่าโครงสร้างของเครือข่ายครับ? เพราะเห็นเวลา Tracert มันชอบไปพักที่เซิร์ฟเวอร์กลางหลายที่มากเลย
สรุป 3BB ยังดีกว่าใช่ไหมครับ?? เพราะตอนนี้ เนื้อหอมมากมีทั้ง CAT Onnet, TOT Fiber2u, 3BB FTTx, True DOCSIS รอหน้าบ้าน
ตอนนี้มีทรู กับ TOT อยู่ในบ้านแต่คุณภาพแย่พอๆ กันทั้งคู่ ทรูที่โดนคือ ปัญหาสุดฮิต Ping หลุดบ่อยบางวันเป็นร้อยครั้ง บางครั้งค่า Ping สูงมาก ดู Youtube โหลดไว้มาก แต่โหลดไปได้สักพักจะไม่โหลดต่อ พอตัวเล่นไปชน buffer ถึงโหลดต่อครับ โทรไป Call Centre ทำอะไรไม่ได้นอกจาก ปิดเครื่องแล้วรีเซตพอร์ต ทำแบบนี้เป็นจำทุกๆ 2-3 วัน
ส่วน TOT Fiber2u ตามข้างบนเลยครับ ต่อออกต่างประเทศห่วยมาก Youtube โหลดวีดีโอขนาด 480p ช้ามากๆ เลย
ป.ล. ดักคอไว้ก่อน สำหรับทรู ไอ้กระทู้เซียนที่ Overclockzone อย่าเอามาครับ แก้ปัญหาไม่ได้จริง เปลี่ยนมาตั้งแต่ EPC3925, Motorola Surfboard ในตำนาน ก็โดนหักปากกาเซียนมาแล้ว และตอนนี้ ใช้ Thomson TCW770 DOCSIS3 ก็ไม่ได้ดีอะไรมากมายนะ เคยเจอมาก่อนแล้วกับ EuroDOCSIS ที่สิงคโปร์กับ StarHub อันนั้น มี Speedboost มาด้วยแต่หลังจากนั้นเขานิ่งครับ แต่ทรูไม่นิ่ง สวิง เหวี่ยงขึ้นลงแรงมาก...
ผมว่า True จริงๆ ดีกว่านะครับ
TeamKiller Wed, 02/04/2014 - 23:29
In reply to TOT Fiber2u by iDan
ผมว่า True จริงๆ ดีกว่านะครับ ถ้าสัญญาณมันดีจริงๆ ที่ Office ใช้ DOCSIS ถ้าไม่เจอชุมสาย หรือสายรถเกี่ยวขาด นี่ดีนิ่งเลย
เคยมีปัญหาหนักๆ เรียกช่างมาดูๆ วัดสัญญาณแล้วเห็นไปแก้ที่ตข้างนอก ถึงหายดีเหมือนเดิม
3BB เคยได้ยินสมัยก่อน ออกนอกไม่ค่อยดี แต่เดี่ยวนี้ไม่รู้ปรับปรุงหรือยัง
3BB เดี๋ยวนี้ดีหมดครับยกเว้น
Architec Fri, 04/04/2014 - 01:17
In reply to ผมว่า True จริงๆ ดีกว่านะครับ by TeamKiller
3BB เดี๋ยวนี้ดีหมดครับยกเว้น proxy ครับ กากมาก เบราว์เซอร์โหลด element ไม่ครบเว็บเละไม่มีชิ้นดี
ปัญหาอยู่ที่ผู้ให้บริการที่ชอ
THM Mon, 31/03/2014 - 19:03
ปัญหาอยู่ที่ผู้ให้บริการที่ชอบร้องไห้ครับ เปลี่ยนถ้ามีเจ้าอื่นอยู่ในพื้นที่
ที่ TOT ping เยอะ อาจจะเป็น
ordinaryone Fri, 04/04/2014 - 06:38
ที่ TOT ping เยอะ อาจจะเป็น เพราะ TOT เป็นเจ้าที่ deploy LSN ก่อนเพื่อน
(ผมเชื่อว่า เป็นเจ้าที่ deploy NAT มากหรือใหญ่ที่สุดในประเทศไทย)
รายละเอียดเล็กน้อย
https://www.blognone.com/node/54298
บางที bottleneck ของ nat จะเป็นการ setup ตัว state ครับ
NAT มันทำงานเป็น stateful และ deploy ได้หลายแบบ
ถ้า deploy โดย dedicate port เดียว ให้ user คนเดียวไปเลย state ก็จะน้อยหน่อย
ถ้า deploy port เดียวให้หลาย users ตัว NAT จะต้องเก็บ state เพิ่มขึ้น 1 มิติ ครับ เป็น state ของ IP address ปลายทาง ที่ map อยู่กับ port ของ NAT
และต้องมีเงื่อนไข จัดไม่ให้ user ที่เรียกข้อมูล ที่ distinguish ด้วย ip address ปลายทาง ไม่ได้ ใช้งาน port เดียวกัน ถ้า deploy อย่างนี้ connection จะเสียเวลา setup ที่ NAT มาก