คือผมสังเกตมาสักพักแล้วครับว่าเวลาบางข่าวที่ตรวจแก้อยู่ใน Upcoming นานๆ แล้วพออนุมัติให้ขึ้นหน้าแรก กลับเด้งอยู่ท้ายๆ หน้าหรือหลุดไปหน้า 2 สำหรับวันที่ข่าวเยอะ ทำให้เสียโอกาสการอ่านข่าวดีๆ ไปเหมือนกันเพราะไม่รู้ว่ามีข่าวใหม่อยู่ท้ายๆ ครับ (เข้าใจว่าระบบจะลำดับข่าวตามเลขโนดหรือเวลา)
ก็ลองเสนอให้พิจารณาดูครับ
on
อันนี้เล่าให้ฟังว่าเมื่อก่อนเ
langisser Sat, 31/08/2013 - 03:49
อันนี้เล่าให้ฟังว่าเมื่อก่อนเคยมีการพูดถึงกรณีนี้อยู่ครับ แต่ปัจจุบันจะเป็นไงดีน้ออ
ผมเคยเห็นว่ามีการคุยเรื่องนี้อยู่นะ กระทู้ใหนจำไม่ได้แล้ว และมีการให้เหตุผลที่ว่ากลัวนักเขียนดองข่าว(--') ทางแก้คือ รีบเขียนให้เสร็จเลยครับ
ตอนนี้เข้าใจว่า Founder
Eka-X Sat, 31/08/2013 - 10:06
In reply to อันนี้เล่าให้ฟังว่าเมื่อก่อนเ by langisser
ตอนนี้เข้าใจว่า Founder อาจจะอนุมัติข่าวให้ไม่ทันด้วยนะครับ ข่าวจาก Writer ท่านอื่นๆ ขึ้นหน้าแรกไวมาก ถึงจะเขียนโอเคอย่างรวดเร็วแล้วก็ตกอันดับเร็วเหมือนกัน
เหมือน Founder
Perl Sat, 31/08/2013 - 05:44
เหมือน Founder เคยบอกแล้วนะครับว่าเป็นการเร่งให้ผู้เขียนกระตือรือร้นที่จะแก้ข่าวไปในตัว
เพราะบางคนมาเขียนผิดแล้วก็แก้ช้า ซึ่งเจ้าตัวก็จะเสียผลประโยชน์เอง
แต่ผมเชื่อว่าคุณภาพสมาชิกที่นี่ไม่ใช่ประเภท TLDL หลายคนเป็นนักอ่านตัวยงด้วยซ้ำ (หรืออาจจะด้วยสายอาชีพมันบังคับ) ถ้าเลื่อนลงมาแล้วเป็นข่าวที่ไม่เคยอ่าน ก็จะอ่านต่อไปจนกว่าจะเลื่อนเจอข่าวที่เคยอ่านแล้ว
อีกอย่าง ทีนี่ยกเลิกการ Count จำนวน Viewer แล้ว จะอยู่หน้าไหนเราก็ไม่ทราบหรอกครับว่ามีคนอ่านจำนวนกี่คน จำนวน Comment ไม่ได้ชี้วัดเรื่องจำนวนผู้อ่านครับ แค่ชี้วัดว่าผู้อ่านส่วนใหญ่ให้ความสนใจในเรื่องไหน
ปัญหาคือข่าวที่หลุดออกจาก
Eka-X Sat, 31/08/2013 - 10:03
In reply to เหมือน Founder by Perl
ปัญหาคือข่าวที่หลุดออกจาก upcoming มันไปรวมในข่าวเก่าสิครับเช่นมีข่าวเก่าเรียงอยู่แล้ว 1,2,3,4
ข่าวใหม่ที่หลุดออกมาก็อาจจะเรียง 1,2,n,3,4 มันไปผสมโรงกับข่าวเก่าเลย ซึ่งหลายครั้งถ้าไม่ย้อนอ่านข่าวเก่าไปสักหน่อย ก็จะไม่เห็นข่าวใหม่ที่ซ่อนอยู่ครับ
ก็รีบๆ
Perl Sat, 31/08/2013 - 11:46
In reply to ปัญหาคือข่าวที่หลุดออกจาก by Eka-X
ก็รีบๆ แก้สิครับ
แต่ถึงแม้จะได้ลงหน้าแรกอย่างรวดเร็วแล้ว แต่ถ้าวันนี้มีข่าวตามหลังมาอีกเยอะ มันก็ต้องไหลลงตามลำดับอยู่ดี ไม่ใช่ว่าจะค้างอยู่ข้างบนตลอด
ผมรีบแก้นะครับ แต่พบว่า W & F
hisoft Sat, 31/08/2013 - 20:02
In reply to ก็รีบๆ by Perl
ผมรีบแก้นะครับ แต่พบว่า W & F ไม่ได้ว่างตรวจของเราขนาดนั้น ซึ่งก็ว่ากันไม่ได้จริงๆ
กรณี Founder/Writer
anu Sat, 31/08/2013 - 23:32
In reply to ก็รีบๆ by Perl
กรณี Founder/Writer ตรวจช้า/เอาขึ้นช้า เกิดขึ้นบ่อยพอสมควรครับ การยกเรื่องความไม่กระตือรือร้นแก้ของผู้เขียนข่าวบางคน ไปทำให้ข่าวของผู้เขียนข่าวดีๆ หล่นหายไป จากการที่ Founder/Writer เอาขึ้นช้าและอันดับหล่นแทน ผมคิดว่าควรให้น้ำหนักควรไปอย่างหลังมากกว่า
Writer
mk Sun, 01/09/2013 - 08:11
In reply to กรณี Founder/Writer by anu
อย่างนี้วัตถุประสงค์ของคุณ mk
anu Mon, 02/09/2013 - 14:31
In reply to Writer by mk
อย่างนี้วัตถุประสงค์ของคุณ mk คืออยากได้ Writer จำนวนมากๆ แทน Contributer ใช่ไหมครับ
โดยเน้นที่ข่าวคุณภาพจาก Writer โดยที่ผู้ใช้จะได้รับข่าวอัพเดทไหมไม่สำคัญ หากมันเป็นแค่ข่าวจาก Contributer ซึ่งอาจไม่เขียนบ่อยพอจนได้เป็น Writer ก็ได้
ที่สงสัยก็เพราะว่าเหมือนในเรื่องนี้คุณ mk จะยึดคิดกับคำตอบที่ให้มาจนไม่ฟังเหตุผลอื่นหน่ะครับ เพราะทางด้านเทคนิคแล้ว แก้ไขเพียงเล็กน้อย แต่เหตุผลที่ไม่เปลี่ยนคือความยึดมั่นใจความคิดด้านบนเท่านั้น
สรุปดังนี้ครับ
สงสัยเฉยๆ หน่ะครับ อย่างไรก็ดีผู้ใช้ก็ได้แต่ปฏิบัติตามเจ้าของเว็บอยู่แล้ว ไม่งั้นก็ไม่ต้องเข้าแค่นั้น :)
ทุกคนต่างก็ยึดเหตุผลของตัวเอง
sunback Mon, 02/09/2013 - 17:30
In reply to อย่างนี้วัตถุประสงค์ของคุณ mk by anu
ทุกคนต่างก็ยึดเหตุผลของตัวเองครับ คุณเองก็ยึดว่า "หากต้องการแก้ไข แค่ปรับแก้โค้ดนิดหน่อย"
ผมเองก็เขียนข่าวไม่กี่ข่าว แต่เท่าที่จำได้คือ ข่าวของผมก็ขึ้นได้เร็วนะครับ (ถ้ามี Writer เข้ามาปุ๊ป ก็เหมือนข่าวผมก็จะได้ขึ้นในอีกสักครู่) ซึ่งหลักๆ ก็คือทำให้ได้ตามรูปแบบของที่นี่แค่นั้นครับ ซึ่งก็รับประกันได้ว่าข่าวคุณได้ตีคู่กับข่าวของกลุ่ม W แน่นอนครับ
เข้าใจผิดแล้วครับ
anu Mon, 02/09/2013 - 20:03
In reply to ทุกคนต่างก็ยึดเหตุผลของตัวเอง by sunback
เข้าใจผิดแล้วครับ ผมอธิบายว่าการที่คุณ mk บอกนั้นไม่ได้แก้ปัญหาเลย มันเป็นเพียงการให้เหตุผลครับ
แต่ผมอธิบายถึงกระบวนการแก้ปัญหา จากสิ่งที่ผู้ตั้งกระทู้ถามครับ ว่าหากจะแก้ไข วิธีการแก้ไขนั้นสามารถทำได้ง่ายๆ
ถ้าผมยึดเหตุผล ผมจะต้องบอกว่า จะต้องแก้เท่านั้น (ซึ่งในที่นี้ไม่สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของเจ้าของเว็บ)
จากบรรทัดสุดท้ายแสดงว่าคุณอ่านไม่เคลียร์และตีความไม่เข้าใจนะครับ เพราะปัญหาในส่วน C เขียนไม่ดี ไม่แก้ อันนั้นสมควรขึ้นช้า ข่าวจะหลุดไปหน้าหลังๆ อันนี้ถูกต้องแล้วครับ แต่กรณี C เขียนดี แต่ Founder/Writer ไม่ว่างตรวจ วิธีนี้จะแก้ปัญหาได้ทุกฝ่ายครับ (F/W อาสาสมัครมา จะแก้เมื่อไหร่ก็ได้) แต่เมื่อแก้แล้ว หากแก้โค้ดเล็กน้อย ข่าวก็ได้ไม่ตกไปอย่างรวดเร็ว นี่คือข้อเสนอแนะถึงวิธีการแก้ไขครับ
แต่กรณี C เขียนดี แต่
sunback Mon, 02/09/2013 - 22:07
In reply to เข้าใจผิดแล้วครับ by anu
คือถ้า F W ไม่ว่างตรวจ แสดงว่าเขาก็น่าจะไม่ว่างเขียนครับ นั่นหมายความว่าจะไม่มีข่าวไหลเลย (เพราะ F กับ W ก็ไม่ว่างพอที่จะตรวจหรือเขียนข่าวใหม่) ดังนั้นข่าวของ C ตามหลักแล้วก็ยังไม่ควรจะตกครับ และเมื่อพวกเขาไม่ค่อยว่าง วิธีการสำหรับ C ที่ต้องการให้กลุ่ม F หรือ W ปล่อยข่าวให้ก็ยังเป็นหลักการเดิมคือเขียนให้ถูกหลักไว้ก่อน
มีจะมีกรณีหลุดอยู่บ้างเช่น F คนแรกเขียนมาอยากเขียนข่าวแต่ไม่อยู่ในอารมณ์ตรวจข่าว ก็อาจจะข้ามไปบ้าง ก็อาจจะทำให้เกิดการลัดคิวข่าว ซึ่งทางแก้ก็สองอย่าง คือแนวทางแบบคุณแนะนำ หรือแบบคุณ mk แนะนำ และดูเหมือนตอนนี้ ยังไม่มีอะไรเปลี่ยนใจคุณ mk ได้
สำหรับผมเองก็ไม่มีปัญหาอะไร เพราะไม่ค่อยเขียนข่าวอยู่แล้ว แต่ถ้า C ท่านไหนไม่อยากให้ข่าวของตัวเองตกเร็ว (ผมเชื่อลึกๆ ว่า C ทุกคนรวมกับผมก็ไม่อยากให้ตกเร็วหรอก อยากอยู่หนึ่งแรกนานๆ เหมือนกัน) ก็คงต้องใช้สูตร "อยากได้ ต้องทำตัวเองเป็น W เอง" ไปก่อน ซึ่งก็ดูเข้าทีดี
อ้อ สำหรับผมเองไม่มีปัญหาเรื่องข่าวตก คือข่าว/ความเห็น ที่ผมสนใจ ต่อให้มันอยู่ที่หน้า 3 ผมก็ตามไปอ่าน แต่ถ้าบางข่าวไม่สนใจต่อให้ปักหมุดค้างเติ่งผมก็ไม่เข้าไปแวะให้เปลืองดาต้ามือถือ :D
ใช่ครับ
mk Mon, 02/09/2013 - 20:26
In reply to อย่างนี้วัตถุประสงค์ของคุณ mk by anu
ใช่ครับ
ขอบคุณครับ
anu Mon, 02/09/2013 - 21:47
In reply to ใช่ครับ by mk
ขอบคุณครับ
ถึงเราจะรีบแก้แบบกด F5
pongmile Sat, 31/08/2013 - 23:47
In reply to ก็รีบๆ by Perl
ถึงเราจะรีบแก้แบบกด F5 ทุกวินาที แต่ถ้าทางนั้นไม่ปล่อยก็ไม่มีประโยชน์ครับ
+1 ผมก็เคยทักไปแหละครับ
kswisit Sat, 31/08/2013 - 09:17
+1 ผมก็เคยทักไปแหละครับ แล้วก็ได้คำตอบอย่างสองท่านข้างบนว่ามา
เดี๋ยวนี้ก็ชินแล้วครับ ข่าวไหนตกไปหน้า 2 ผมก็ไม่ตามไปอ่านแล้ว
แต่ถ้าไม่ได้เข้านานๆ ต้องย้อนกลับไปอ่านจนถึงข่าวล่าสุดที่อ่าน
แต่ถ้าเข้าบ่อยๆ ก็ไม่หลุดข่าวไหนอยู่แล้ว ยกเว้นซะว่าจะไม่อ่านเอง
ส่วนปัญหาที่ว่ามานั้น ผมไม่รอให้ข่าวขึ้นหน้าแรกนะ เข้าไปอ่านตอนมันอยู่ upcoming เลย แต่เข้าใจว่าต้องเป็นสมาชิกก่อนถึงจะเห็นส่วน upcoming ทีนี้ก็ไม่หลุดสักข่าวแล้วครับ :)
+1 แทบจะก๊อปความเห็นคุณ
Witna Sat, 31/08/2013 - 12:28
+1 แทบจะก๊อปความเห็นคุณ kswisit มาลงได้เลยทุกบรรทัด
แต่ผลก็ยังเห็นว่า "น่าจะแก้" นะครับ
ปัญหาในแง่เทคนิค
lew Sun, 01/09/2013 - 09:17
ปัญหาในแง่เทคนิค คือมีข่าวจำนวนมาก "ขึ้นแล้วลง" ได้ครับ เช่นข่าวผิดพลาดร้ายแรง ก็ต้องเอาลงไปรอมาแก้ก่อน แล้วขึ้นมาใหม่ ซึ่งก็อาจจะลงไปได้อีกหากเจอที่ผิดใหม่
คำถามคือเราจะนับจากตรงไหน? ขึ้นครั้งล่าสุด ขึ้นครั้งแรก (ซึ่งอาจจะไม่ถึงนาที)
ในแง่ของการ "พลาด" ข่าวส่วนมาก คนจำนวนมากก็ใช้ Tracker กันนะครับ เป็นกลุ่มไม่พลาดแม้แต่คอมเมนต์ใหม่เลยด้วยซ้ำ
ขอแสดงความเห็นครับ จากการที่ต
Witna Mon, 02/09/2013 - 01:23
ขอแสดงความเห็นครับ
จากการที่ตามเว็บนี้มานาน แล้วก็เป็นเว็บหนึ่งในรายการที่วันหนึ่งต้องเข้ามาเช็คเสมอ
ผมสรุปกับตัวเองได้ว่า...
เว็บนี้ เขามีกฏ มีกติกาของเขาครับ และค่อนข้างจะหนักแน่น ไม่เปลี่ยนง่ายๆ ด้วย
ถ้าจะเรียกร้องให้ที่นี่เขาปรับนี่ เป็นไปได้น้อย - น้อยมากครับ
เราควรจะทำความเข้าใจ และอยู่ภายใต้กฏ และกติกาของที่นี่ไปอย่างสงบ
อาจจะมีอะไรขัดหูขัดตา ไม่ได้ตรงใจบ้าง แต่ก็ควรทำความเข้าใจ และทำตัวให้เคยชินไป
ทุกอย่างจะดีขึ้นเองครับ
ด้วยความเคารพครับ
ต้องบอกว่ามีหลายเรื่องๆ
mk Mon, 02/09/2013 - 20:54
In reply to ขอแสดงความเห็นครับ จากการที่ต by Witna
ต้องบอกว่ามีหลายเรื่องๆ ที่มีคนเสนอเข้ามา และมัน make sense บวกกับอยู่ในวิสัยทัศน์ที่ทำได้ เราก็แทบจะแก้ให้ในทันทีเลยครับ
แต่อะไรที่เราเห็นว่าไม่ make sense มันก็ต้องหักล้างด้วยเหตุผล+ความเป็นไปได้ในการดำเนินงานจริงด้วย ไม่งั้นก็ไม่รู้จะเปลี่ยนไปเพื่ออะไรครับ
หน้าแรกนี่หน้านี้รึเปล่าครับ
iStyle Mon, 02/09/2013 - 09:53
หน้าแรกนี่หน้านี้รึเปล่าครับ :P
พลิกวิกฤตเป็นโอกาสเลยครับ
wichate Mon, 02/09/2013 - 13:52
พลิกวิกฤตเป็นโอกาสเลยครับ เขียน addon เตือนข่าวใหม่ของ blognone เลยท่าน
แค่เชคว่า comments = new comments (แปลว่าข่าวนั้นเรายังไม่ได้เปิดอ่าน)
อันนี้ก็อีกสาเหตุครับ
jirayu Mon, 02/09/2013 - 15:18
อันนี้ก็อีกสาเหตุครับ ที่ทำให้ผมเลยเลิกเข้าเว็บ blognone ไปพักใหญ่แล้ว (นานๆ จะเปิดมาดูคอมเมนต์ข่าวที่สนใจสักที)
ผมอ่านข่าวจาก feed ครับ แม้ว่า rss มันจะเรียงตามลำดับเดียวกับบนเว็บ แต่ถือว่าโชคดีที่ rss reader มันปรับ unread only ได้ ข่าวตกเลยไม่ค่อยเป็นปัญหาสักเท่าไหร่
ผมอ่านข่าวตามเลข node
Virusfowl Wed, 04/09/2013 - 16:35
ผมอ่านข่าวตามเลข node ดังนั้น ไม่พลาดสักข่าวอยู่แล้วครับ node ไหนโดนลบก็ยังรู้เลย 55
ผมเชื่อว่าเป้าหมายของที่นี่กลุ่มผู้อ่านต้อง geek พอสมควร ดังนั้นกับปัญหาแค่ว่าตามหาข่าวที่ยังไม่ได้อ่าน ซึ่งมีวิธีแก้ส่วนบุคคลได้หลากหลายวิธี ถ้าเป็น geek ก็ไม่น่าลำบากเกินไปนะครับ
คือผมว่าปัญหานี้คนน่าจะไม่ชอบน้อยกว่าปัญหาเรื่องคอมเมนต์แก้คำผิดนะ อันนั้นถ้าจะมีวิธีปรับปรุงรูปแบบให้คนไม่รำคาญ ผมก็ยังเห็นด้วยมากกว่า แต่ประเด็นเรื่องข่าวตกนี่เฉยๆ อะ ถ้าข่าวเยอะ คนเขียนเยอะ ต่อให้เป็นข่าวของ F ก็ตกไวได้ (ยกเว้นปักหมุดไว้)