on
ผมได้สร้างซอฟต์แวร์ขึ้นมาตัวหนึ่งด้วย Visual Studio Express 2012 และขอยืนยันว่าไม่ได้คัดลอก Source Code มาจากที่ใดครับ
ผมอยากทราบว่า ถ้าผมต้องการแจกซอฟต์แวร์ตัวนี้ แต่ไม่ต้องการเปิดเผย Source Code ผมควรใช้ License ตัวไหนครับ เห็นที่พูดถึงกันบ่อยๆคือ GNU GPL, Apache แต่เข้าใจว่าต้องเปิดเผย Source Code ด้วย
ขอบคุณล่วงหน้าครับ
ขอรอฟังด้วยคนครับ
PaPaSEK Sun, 07/07/2013 - 00:33
ขอรอฟังด้วยคนครับ ไม่ถนัดเรื่องสิทธิการใช้เลย
ไม่เปิดเผย source
Architec Sun, 07/07/2013 - 01:28
ไม่เปิดเผย source แต่ต้องการแจก ก็ตั้งเป็น Copyright
พูดง่ายๆก็คือ Freeware ดีๆนี่แหละครับ
+1 ลิขสิทธิ์ตัวอื่น ๆ
mementototem Sun, 07/07/2013 - 09:17
In reply to ไม่เปิดเผย source by Architec
+1
ลิขสิทธิ์ตัวอื่น ๆ มักจะเป็นการเปิดเผยโค้ด แต่จำกัด-ไม่จำกัด-ต้องทำตามที่กำหนด หากนำโค้ดนั้นไปใช้ในงานของตนครับ
ก็เขียน license
mr_tawan Sun, 07/07/2013 - 04:27
ก็เขียน license ขึ้นมาเองครับ
แต่จริง ๆ เดาว่าใช้ creative common ได้มั้ง?
CC ยุค 3.0
Architec Sun, 07/07/2013 - 09:33
In reply to ก็เขียน license by mr_tawan
CC ยุค 3.0 เขาประกาศเลยนะครับว่าไม่แนะนำให้ใช้สัญญาอนุญาตแบบนี้ มันเหมาะกับงานวรรณกรรมที่ไม่ใช่ software ครับ
รับทราบครับ ขอบคุณครับ
mr_tawan Mon, 08/07/2013 - 01:38
In reply to CC ยุค 3.0 by Architec
รับทราบครับ ขอบคุณครับ
BSD กับ MIT สิครับ
adente Sun, 07/07/2013 - 13:06
BSD กับ MIT สิครับ ไม่ต้องเปิดsource คนเอาไปทำต่อก็ไม่ลำบาก
ไม่เปิด source code ก็เป็นแค่
xenatt Mon, 08/07/2013 - 05:30
ไม่เปิด source code ก็เป็นแค่ freeware ครับ
ถ้า open source ค่อยคิดกันอีกทีว่าจะใช้
BSD หรือ MIT GPL
จะหาอ่านเอาแบบเข้าใจสุดๆได้จา
neonicus Wed, 10/07/2013 - 11:29
จะหาอ่านเอาแบบเข้าใจสุดๆได้จากไหนครับ
อ่านอังกฤษแล้วไม่ค่อยเข้าใจในรายละเอียด พวก GPL ประมาณนี้
บาง software บอกว่าเป็น GPL แล้วถ้าเราเอามาใช้สำหรับธุรกิจ จะต้องทำอย่างไรบ้าง หรือไปซื้อสิทธิ์อีกฝั่งแบบcommercial ครับ (จริงๆต้องการให้ต้นทุนต่ำที่สุด)