ทำไม usb 3.0 จึงไม่ upgrade เพิ่มความเร็วให้มากกว่า thunderbolt สักทีครับ

ผมว่ากรณนี้ก็คล้ายกับตอน USb

the mee Wed, 31/10/2012 - 10:07

ผมว่ากรณนี้ก็คล้ายกับตอน USb VS fire wire นะครับ

USB 3.0 ความเร็วตั้ง 5 Gbps

deargerous Wed, 31/10/2012 - 10:52

USB 3.0 ความเร็วตั้ง 5 Gbps แล้วนะครับ ยังไม่เห็นอุปกรณ์ตัวไหนใช้ได้เต็มความสามารถเลยครับ

แล้ว thunderbolt

mr_tawan Wed, 31/10/2012 - 11:26

แล้ว thunderbolt ต่ออุปกรณ์ได้ 128 ชิ้นพร้อม ๆ กันแบบ USB 3.0 ได้มั้ยครับ :)

อธิบาย ๆ คือ Thunderbolt เนี่ยเป็นการเข้ารหัสบัส Pci-Express 4 เลน ให้ต่อไปยังอุปกรณ์ภายนอกได้ผ่านทางช่อง Displayport (เพราะทาง USB แกไม่ยอมให้ใช้ USB port น่ะ) ดังนั้น Thunderbolt จึงมีความเร็วสูงสุดได้เท่ากับ Pci-Express

ส่วนฝั่ง USB 3.0 เนี่ย ตัว Controller เป็นอุปกรณ์หนึ่งที่ทำงานบน PCI-Express (หรือ PCI เฉย ๆ ในรุ่นก่อนหน้า) ดังนั้นเนี่ยมันจึงทำความเร็วสูงเท่ากับ PCI-Express ไม่ได้เพราะว่ามันมีการทำงานที่ซับซ้อนมากกว่า คือมันหลายขั้นตอนมากกว่าน่ะครับ

อีกอย่าง การอัพเกรดสเปคจะทำมั่วๆ ซั่ว ๆ นึกอยากให้มันเร็วก็ปรับเลยก็ไม่ได้น่ะครับ เพราะมันจะกระทบกับอุปกรณ์ที่ออกมาแล้ว ไหนยังต้องเข้ากับอุปกรณ์ USB เก่า ๆ ได้อีก

ส่วนตัวผมคิดว่าการใช้งาน Thunderbolt กับ USB 3.0 มันน่าจะไปคนละทางกันครับ Thunderbolt น่าจะไปใช้กับอุปกรณ์ที่ต้องการความเร็วสูงมาก ๆ อย่างการ์ดจอ (ซึ่งเอาเข้าจริง ๆ มันก็ยังเร็วไม่พอ 555) หรือเอาไปใช้เป็น Dock ต่อภายนอกอย่างที่ Apple ทำ ก็ได้ ในขณะที่ USB 3.0 ก็จะเน้นที่อุปกรณ์ยิบ ๆ ย่อย ๆ อย่าง external storage หรือพวกเมาส์ คีย์บอร์ด (ซึ่งเผอิญใช้พอร์ทเดียวกัน)อะไรทำนองนี้

ปล. ผมเห็น SSD ของ Intel มีสเปคอ่านเขียนราว ๆ 500MB/s ซึ่งถ้าดูจากมาตรฐาน USB 3.0 ที่มีความเร็วสูงสุดถึง 5Gbps แล้วก็ยังพอจะเร็วกว่านะ แต่เอาเข้าจริง มันเร็วไม่ถึงหรอก ... ทั้งคู่นั่นแหละ ผมว่าการใช้ external storage ที่เป็น Thunderbolt เนี่ยมันแพงโดยใช่เหตุน่ะ ... ไม่ได้ว่ามันไม่เร็วนะ ยิ่งถ้าเอาไปใช้กับพวก HDD แล้วเนี่ยยิ่งแล้วใหญ่เลย

ผมเข้าใจว่า SPEC USB3

plawanja Wed, 31/10/2012 - 12:25

ผมเข้าใจว่า SPEC USB3 มันตันที่ 5Gb/s นะครับ ส่วน TB สุดที่ 10GB/s ถ้าคุณจะเอาให้ชนะ TB คงต้องไปหวัง USB4.0 ล่ะมั้ง

สบายใจได้อย่างหนึ่งคือผมว่ามาตรฐานของพอร์ตเชื่อมต่อมันจะเข้าหา USB3 แน่นอน ส่วน TB น่าจะใช้ในวงแคบๆ เหมือนที่เคยเกิดกับ Firewire นั่นล่ะครับ

คนที่เซ็งตอนนี้คือคนเล่น Mac ปี 2011 เพราะมีพอร์ต TB แต่ไม่ค่อยมีอุปกรณ์จะใช้ เท่าที่มีก็ตัวเลือกน้อยและแพงมาก ส่วน USB 2.0 ที่ติดเครื่องมาก็ช้าเกินจะใช้โอนถ่ายไฟล์ขนาดใหญ่ๆ หรือไฟล์จำนวนมากๆ อย่างที่นิยมกันในตอนนี้ซะแล้ว

กว่า usb 4.0 มา

doanga2007 Wed, 31/10/2012 - 12:47

กว่า usb 4.0 มา ค่ายผลไม้ก็ออก thunderbolt 2 สวนกลับอย่างช้ำใจเล่นๆ อีกแล้วครับ

สวนไปเถอะครับ

lancaster Wed, 31/10/2012 - 13:18

สวนไปเถอะครับ ราคาแพงระยับแบบนั้นคนใช้ usb ไม่แคร์เท่าไหร่หรอก

You might need to think why

mr_tawan Wed, 31/10/2012 - 23:28

You might need to think why Apple choose to also include USB3.0 ports in the new Mac, rather than to promote Thunderbolt to its extreme.

Technically Thunderbolt occupies 4 lane of the PCI-Express. Generally northbridge (or control hub or whatever it's called) support only upto 32x lane of PCI-Express. GPU already occupied 16 of them (thus the slot is called PCI Express 16x). If you want USB3.0 to keep up with Thunderbolt, it needs more than 4 lane of PCI Express (because of overhead created by the controller). That leaves only at most 12 lane to the system.

And so what else needs PCI Express lane? Your Gigabit Network needs one, you sound card needs one, your wireless card also needs one, even SATA controller on the nortbridge also need one. This also includes all of your funny devices on the system that you've never heard of.

มีอีกทางเลือกครับ NAS โลด

hisoft Thu, 01/11/2012 - 10:04

มีอีกทางเลือกครับ NAS โลด เร็วกว่า USB2 ด้วย หรือจะเอาช้าหน่อยผ่านไร้สายก็ได้ แต่ถ้าคิดว่ายังไงก็ต้องเสียบสาย Ext.HDD แล้วล่ะก็ เปลี่ยนมาเสียบสายแลนก็คุ้มอยู่นะครับ ได้มี Server ส่วนตัวไว้ใช้ด้วย

TB + external SSD

hobbitxp Wed, 31/10/2012 - 12:43

TB + external SSD ทำความเร็วในการอ่านเขียนได้ประมาน 400 ครับเร็วมากๆ

ถามต่อว่า usb 3.0 เวลา copy

doanga2007 Wed, 31/10/2012 - 15:11

ถามต่อว่า usb 3.0 เวลา copy file ชอบเสียกลางทางไหมครับ ถ้ามีปัญหาจริง จะได้ bye bye usb 3.0 และใช้ thunderbolt แทน เพราะเห็นบอกว่าไฟล์ไม่เสียกลางทางอย่าง firewire แน่นอนครับ

ไฟล์เสียกลางทางผมว่าส่วนมากมั

tanapon000 Wed, 31/10/2012 - 19:48

ไฟล์เสียกลางทางผมว่าส่วนมากมันเกิดเพราะ สายที่เชื่อมต่อมากกว่า สายUSB จีนแดงมีเยอะคุณภาพมันก็ต่ำตามแหละครับ ไม่ก็ชิพควบคุมมันรวนเพราะอย่างว่าอุปกรณ์ USB ส่วนใหญ่ มันผลิตเน้นปริมาณคุณภาพมันก็ต่ำลงมาด้วยเว้นแต่จะใช้ยี่ห้อเทพก็ว่าไปอย่าง ส่วนตัวคิดว่าถ้าใช้ USB3 ราคาเท่ากับ TB ปัญหามันคงไม่เกิดมากอย่างทุกวันนี้หรอกครับ

ยังไม่เคยเจอครับ

bankkung Thu, 01/11/2012 - 04:03

ยังไม่เคยเจอครับ แต่ถ้าเงินถึงจะไปเล่นก็ไม่ผิดอะไรนัก ผมอ่านแล้วอิจฉาตาร้อนเป็นล้นพ้น เห็น ext. Buffalo 1TB Thunderbolt + USB3.0 ราคาหมื่นกว่าบาท แล้วก็ชะงัก ถ้าพี่ท่านจะเล่นก็รบกวน Benchmark ผล R/W มาอวดด้วยครับ อยากจะเห็นเป็นบุญตายิ่งนัก

เคยดู review ตัว Buffalo

TeamKiller Sun, 04/11/2012 - 01:48

เคยดู review ตัว Buffalo ที่ใช้ Thunderbolt วิ่งแทบไม่ต่างจาก USB 3.0 เลยครับ HDD มันช้า สงสัยต้องเล่นกับ SSD

คิดว่า HDD/SATA

mr_tawan Mon, 05/11/2012 - 12:59

คิดว่า HDD/SATA ระดับผู้ใช้ตามบ้านตอนนี้ก็ยังวิ่งอยู่กับ SATA3 ที่ 6Gbps ในขณะที่ Thunderbolt อยู่ที่ 10Gbps และ USB3.0 อยู่ที่ 5GBps

ถ้าเทียบตัวเลขในเชิงทฤษฎีจะเห็นว่าต่อให้ Thunderbolt เร็วถึง 100Gbps มันก็ยังติดอยู่ที่ SATA3 อยู่ดี ในขณะที่ USB3.0 ก็เร็วพอ ๆ กับ SATA3 ดังนั้นผมคิดว่ามันคงไม่ต่างกันเท่าไหร่

แต่ในทางปฎิบัติเนี่ย ผมคิดว่า SSD ที่เร็วที่สุดตอนนี้ก็ยังทำได้แค่ราว ๆ 200MBps (B คนละตัวกับ b นะ) ซึ่งก็ไม่ถึงกับความเร็วสูงสุดอยู่ดี 555 ดังนั้นทั้งสองตัวไม่น่าจะมีผลต่างกันมากนักครับ

ถ้าต้องการความเร็วสูง

nottoscale Thu, 01/11/2012 - 14:23

ถ้าต้องการความเร็วสูง ราคาคงไม่ใช่ปัญหา

ต้องเลือกด้วยเหรอครับว่าจะใช้

vevysang Sat, 03/11/2012 - 01:11

ต้องเลือกด้วยเหรอครับว่าจะใช้อะไร
ก็ใช้มันทั้ง 2 อย่างไปสิครับ มันดีคนละแบบ

ถ้าคุณบอกว่าอยากได้อะไรที่เร็วสุดก็ต้อง
TB + SSD ครับ แต่ราคาก็นะ

ขอถามหน่อยนะครับ ที่มาโพสถามเนื่ยจะไปเลือกใช้กับอุปกรณ์อะไรบ้างเหรอครับ

คิดว่าเลือก Thunderbolt

doanga2007 Sat, 03/11/2012 - 09:56

คิดว่าเลือก Thunderbolt เพื่อใช้กับ flash drive อย่างเต็มขั้น จะได้เต็มพลังครับ

มีแฟลชไดรฟ์ Thunderbolt

bankkung Wed, 07/11/2012 - 03:27

มีแฟลชไดรฟ์ Thunderbolt ด้วยเหรอครัฟ อู้ววว มีเงินระดับนี้ผมว่าไม่ต้องมาถามแล้วมั้งครับ