คือเคยลองเล่นๆ Air มาบ้าง รู้สึกติดใจ ความเร็วของ SSD กับความบางของมันอยู่ครับ
แต่ราคาที่แพงกว่าหลายพัน แล้ว CPU จะช้ากว่า Pro (วัดจาก Air 2011 นะครับ เห็นมันเป็น i5 1.7Ghz แต่ Pro 2.3Ghz)
ถ้าเน้นที่ใช้งานพัฒนาซอฟแวร์เป็นหลัก ตัวไหนน่าสนใจกว่าครับ
Air 13" resolution 1440x990 ถ้าใช้เขียนโค๊ด มันกว้างกว่า 1280 ของ Pro มากไหมครับ
(จริงๆ ตอนนี้ก็ใช้ MBAlu 13" อยู่เก่ามากล่ะ)
ขอบคุณครับ
เอา air ดีกว่าได้ resolution
revolz Sat, 01/09/2012 - 12:47
เอา air ดีกว่าได้ resolution มากกว่า
ผมใช้ Air 13" 2012
TeamKiller Sat, 01/09/2012 - 13:48
ผมใช้ Air 13" 2012 อะนะ
เรื่อง CPU เคยไปดูผล Benchmark มันพอๆ กับ i5 ของ Pro 13" ของปีก่อน
ส่งนจอ จอ เป็นอะไรที่ชอบเลย Resolution ดีเลย( ผมใช้ 1366x768 มาก่อน มันแย่มาก แนวตั้งน้อย 768 เอง ) มอง Pro 13" ไว้ แต่เจอ 1280x800 ถ้าเกิดจะเล่น วินโดส์ 8 กลัวจะใช้ไม่ได้เต็มประสิทธิภาพเท่าไร รัน Metro App สอง ตัวพร้อมกันไม่ได้อะนะ เลย ไปเล่น Air 13" เลย
ผมว่า AIR ดีกว่าตรงจอละ กว้างดี
แนะนำ เพิ่มแรมเป็น 8 GB ด้วยจะดีกว่านะครับ (ทุกรุ่นไม่ว่ารุ่นไหน)
สอบถามเพิ่มนิดนึงครับว่า ถ้าเ
homeless Sat, 01/09/2012 - 14:00
สอบถามเพิ่มนิดนึงครับว่า
ถ้าเป็น Air 11" (แต่เห็น resolution มันก็ 1378 มากกว่า 13" ของ pro อยู่ดี) ถือว่าจอกับคีย์บอร์ดดูเล็กไปไหมครับ (พอดี ราคาไล่ๆ กับ Pro 13")
ขอบคุณครับ
คีย์บอร์ดขนาดเท่ากันครับ
hexavision Sat, 01/09/2012 - 14:11
In reply to สอบถามเพิ่มนิดนึงครับว่า ถ้าเ by homeless
คีย์บอร์ดขนาดเท่ากันครับ จอก็ไม่ได้ดูเล็กว่าเท่าไหร่ ต้องไปลองเล่นดูครับ
คีย์บอร์ดแถว F1-F12
inkirby Sat, 01/09/2012 - 23:26
In reply to คีย์บอร์ดขนาดเท่ากันครับ by hexavision
คีย์บอร์ดแถว F1-F12 เล็กกว่ากันเยอะครับ
ส่วนแถว fn, ctrl, spacebar ฯลฯ เล็กกว่ากันเล็กน้อย
คีย์บอร์ด พอๆ กัน
TeamKiller Sat, 01/09/2012 - 16:17
In reply to สอบถามเพิ่มนิดนึงครับว่า ถ้าเ by homeless
คีย์บอร์ด พอๆ กัน เล็กกว่าตรงปุ่ม F1 - f12 ที่เห็นชัดๆ เลยอะนะ ที่เหลือน่าจะลองเทียมดูตัวจริง
1366x768 น้อยครับ แนวตั้ง ถ้าจำไม่ผิด แบตเตอร์รี่ เคลมไว้ได้แค่ 5 ชม. เองสำหรับ Air 11" นอกนั้น 7 ชม. หมดเลย
ถ้างบไม่เยอะผมว่า โปรแล้วไป เก็บตังค์ไล่อัพเกรดทีหลังน่าจะดีกว่านะ เอา DVD ออก โมใน SSD เอา HDD ใส่แทน DVD ไรงี้เลย ต่อจอนอกอีกจอเวลาทำงาน แต่ก็หนักหนึดหนึง
11 นิ้ว
BoBoBo Sun, 02/09/2012 - 06:02
In reply to สอบถามเพิ่มนิดนึงครับว่า ถ้าเ by homeless
11 นิ้ว สำหรับผมคิดว่าจอมันเล็กไปนิดนะครับ ไม่ค่อยสะดวกสักเท่าไหร่
เป็นผม ผมอยากแนะนำ Pro
inkirby Sat, 01/09/2012 - 14:46
เป็นผม ผมอยากแนะนำ Pro มากกว่าครับ ถ้าไม่ติดที่ชอบ resolution จอที่สูงกว่า/SSD แรงๆ
เพราะ Pro เราพอเปลี่ยนไส้มันได้ครับ อยากใส่แรมเพิ่มทีหลังก็ย่อมได้ ใส่ SSD เพิ่มทีหลังก็ย่อมได้ (ผมใช้ HDD+SSD)
แต่ก็ต้องแลกมาด้วยน้ำหนักกันความหนาครับ
+1 ให้กับ MacBook Air
GuBaRaK Sat, 01/09/2012 - 14:46
+1 ให้กับ MacBook Air ครับ
ส่วนของ CPU นั้นผมว่ามันน่าจะไม่เป็นปัญหาด้านประสิทธิภาพเท่ากับ SSD นะครับ SSD น่าจะเร็ว แรว๊งส์ กว่า HD ธรรมดาเยอะเลยครับ
ถ้าเทียบในด้านชีวิตประจำวันแล้ว ทดลองโดยการเปิดเครื่องแข่งกัน ผมว่ายังไง MBA ก็น่าจะไวกว่าเห็นๆอ่ะครับ
ผมก็มีแผนอยากได้อยู่เหมือนกัน อิอิ
ถ้าเทียบในด้านชีวิตประจำวันแล
inkirby Sat, 01/09/2012 - 15:01
In reply to +1 ให้กับ MacBook Air by GuBaRaK
ไม่น่าจะหรอกครับ มันไวกว่า "มว๊ากกกกกกก" MBP ใส่ SSD น่าจะพอๆ กัน เพราะของผมเครื่องปีิ 2009 ใส่ SSD แค่ SATA II ก็บูตเร็วพอๆ กันกับ Air แล้ว (เชียร์ Pro ต่อ XD)
ต้องถามกลับว่าเน้นพัฒนา
McKay Sat, 01/09/2012 - 18:14
ต้องถามกลับว่าเน้นพัฒนา software ลักษณะไหนหน่ะครับ
software ใหญ่ ซับซ้อนมาก ควรเน้น CPU มากกว่า แต่ถ้าไม่ก็อาจจะเลือกเน้น resolution/SSD แทนครับ
ถ้าไม่รับไม่ร้อนเห็นว่า
the mee Sat, 01/09/2012 - 18:29
ถ้าไม่รับไม่ร้อนเห็นว่า appleกำลังจะมีมหากาพย์การเปิดตัว สินค้า ซึ่ง 1 ในข่าวลือคือ macbookpro with retina 13" ซึ่งถ้ามันมีจริง มันก็น่าใช้ที่สุดอ่าละครับ
ผมใช้ Macbook Air 13"
netfirms Sat, 01/09/2012 - 22:02
ผมใช้ Macbook Air 13" อยู่ครับ เรื่ีองความเร็ว CPU มันก็ไม่ได้ทำให้ระบบมันช้าแต่อย่างใด
pro + ssd สบายแฮ
lancaster Sat, 01/09/2012 - 22:05
pro + ssd สบายแฮ
+1 air 13"ครับ แรม 8 GB.
wara445 Sun, 02/09/2012 - 04:44
+1 air 13"ครับ แรม 8 GB. สะดวก เร็ว ใช้งานได้ครบถ้วนน่ะ ถ้าไม่เน้นกราฟฟิคเกินตัวมันเอง
เกินกว่านี้ ก็ใช้ imac ไปเลยครับ หรือ จะดีกว่า ก็ สองอย่างเลย
ส่วน ratina 13" ผมว่ามันเป็นอะไรที่ มีก็ได้ ไม่มีก็เดือดร้อน ความชอบล้วนๆ
ขอบคุณมากๆ ครับ สรุป ได้ Air
homeless Sun, 02/09/2012 - 14:59
ขอบคุณมากๆ ครับ
สรุป ได้ Air 13" มาล่ะ จอดูกว้างดีครับ
แต่ตัวเครื่องมันดูบานๆ เหมือนจะใหญ่กว่า Pro 13 เลย(ทั้งที่เท่ากัน) ^_^
ผมใช้ Macbook Air 2012 อยู่
pvtvittawat Sun, 02/09/2012 - 17:42
ผมใช้ Macbook Air 2012 อยู่ ใช้เขียนโปรแกรมเป็นหลัก ไหลลื่น จอกว้าง
ที่สำคัญ ที่ตัดสินใจซื้อเพราะมันเป็น SSD นี่แหละครับ
ตอนที่ผมจะซื้อผมคิดเล่นๆ
jiam Sun, 02/09/2012 - 19:16
ตอนที่ผมจะซื้อผมคิดเล่นๆ Macbook pro ถ้าเพิ่ม SSD แล้ว เทียบราคากับ Macbook Air ต่างกันเท่าไหร่ครับ สุดท้ายก็สอย Air มาครับ
หลังจากที่ใช้โอเคหมดทุกอย่างเลยครับ ยกเว้นเรื่องเดียว SSD เพราะเนื้อที่น้อยมากกก128Gb ลง OS กับ xCode นี้ก็เยอะแล้วครับ จนต้องซื้อ SDcard มาเสียบเพิ่มค้างไว้ตลอดครับ ส่วนเรื่องจอ ความเร็ว ความบางนิ เยี่ยมไปเลยครับ
มีข้อแนะนำนิดนึงครับถ้าซื้อ Air Ram ให้เยอะ CPU ให้น้อยครับ เพื่อนผมสอย i7 ตัวแรงสุดมา ร้อนมากๆ ครับ
+1 Macbook Air ครับ -
KaedeChan Tue, 04/09/2012 - 10:34
+1 Macbook Air ครับ - ผมใช้ทั้ง Pro(2011) และ Air(2012)
เนื่องจากผมจะใช้งานแบบทั่วไปเป็นส่วนใหญ่ ไม่ต้องใช้แรง CPU เยอะ
ตอนนี้ชอบ Air มากกว่าเพราะเป็น SSD ทำให้มันเร็วกว่า Pro(2011) เครื่องเก่ามากๆ
Air มี Resolution เยอะกว่า กว้างกว่าจนรู้สึกได้
ไม่อย่างนั้นก็ Pro + SSD ก็เป็นทางเลือกที่ดีนะครับ แต่ก็ต้องเพิ่มเงินเยอะ
ชอบ Resolution กับ SSD
homeless Tue, 04/09/2012 - 13:19
In reply to +1 Macbook Air ครับ - by KaedeChan
ชอบ Resolution กับ SSD เป็นหลักเหมือนกันครับ
ที่ดีอีกอย่างคือด้วยความบางของ Air เวลาพิมพ์รู้สึกข้อมือไม่ต้องโค้งเยอะด้วยครับ ดูวางมือได้เป็นธรรมชาติมากขึ้น
แต่พื้นที่ hdd ก็หายไปเยอะเลยครับ (จาก 500 -> 128g) เลยต้องไปซื้อ external2.5" มาอีกลูก ไว้เก็บที่เหลือ -.-
ใช้ไปใช้มาเหมือนเครื่องจอ 15"
homeless Thu, 06/09/2012 - 11:56
ใช้ไปใช้มาเหมือนเครื่องจอ 15" ที่บางเบาเลยครับ (อาจเพราะ res 1440 ด้วยล่ะมั้ง) - -
ผมก็คิดแบบ จขกท ตอนที่จะซื้อ
Wang_Peter Tue, 25/09/2012 - 11:09
ผมก็คิดแบบ จขกท ตอนที่จะซื้อ mac มาใช้ เลือกระหว่าง Air กับ Pro แต่สุดท้ายสอย Pro 13 นิ้ว ตัวที่ upgrade หลังจากปล่อย Retina 15 นิ้ว เพราะได้อัพ mountain linon และ เปลี่ยน spec บางอย่างให้ดีขึ้น