คำถามมันโง่ๆไปหน่อยก็อย่าถือสาเลยนะครับ พอดีไม่ได้อยู่ในแวดวงนี้ พอเห็นข่าว Linux TLE 9 ออก แล้วสงสัยว่าในเมื่อ Ubuntu ก็ใช้ภาษาไทยได้
ทำไมเราถึงต้องมี Linux TLE ครับ
ความแตกต่างของ Linux TLE กับ Ubuntu คืออะไรบ้างครับ คือว่ามันมีอะไรที่แตกต่างกับ Ubuntu ที่ทำให้ใช้งานกับภาษาไทย กับประเทศไทยได้ดีขึ้นกว่าอะไรงี้หรือเปล่าครับ
หรือจะเป็นในแง่ของการ support ถ้าใช้งาน TLE แล้วมีหน่วยงานไทย support ได้สะดวกกว่า ผมนึกถึงว่าถ้ามันไม่ได้แตกต่างกันมาก แต่ว่าเป็น linux ที่หน่วยงานของเราทำพวกเอกสาร มีบุคลากร support ถ้าหน่วยงานภาครัฐ ภาคเอกชน นำไปใช้งานแล้วมันจะมี support จากทีมงาน TLE มากกว่า ที่แต่ละหน่วยงานต้องไปขวนขวายศึกษา Ubuntu เอง อะไรงี้รึเปล่าครับ
เค้าเพิ่ม
NUTKABPOM Wed, 20/02/2008 - 18:40
เค้าเพิ่มอะไรเกี่ยวกับภาษาไทยเข้าไปให้มั้งครับ
ก็เหมือนๆ กับว่ามีเดเบี้ยนอยู่แล้ว ทำไมต้องมีอุบุนตู
แต่ก็หน่าครับ มีก็ยังดีกว่าไม่มี แต่ผมไม่เคยใช้นะแหละ
อยากใช้เหมือนกันแต่กลัวลงแล้วไม่มีไดรฟ์เวอร์
แปลว่ายัง
moniguna Wed, 20/02/2008 - 18:52
In reply to เค้าเพิ่ม by NUTKABPOM
แปลว่ายังไม่รู้สินะครับ ว่ามีไดร์ฟเวอร์หรือเปล่า ถึงได้กลัว? ทางที่ดีลองศึกษาดูก่อนก็ได้ครับ ถ้าหากคิดว่าจะลง ว่ามีไดร์ฟเวอร์หรือเปล่า จะได้ไม่ต้องกลัวไงครับ
TLE ย่อมาจาก
AdmOd Wed, 20/02/2008 - 19:20
TLE ย่อมาจาก Thai Language Extension ครับ
สมัยก่อนที่ยังไม่มี Ubuntu ก็มี LinuxTLE นี่ล่ะ ที่มีภาษาไทย
โดยส่วนตั
ABZee Thu, 21/02/2008 - 06:39
โดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่ามันมีสองเหตุผลนะ
PoomK
Debian
Kindaichi Thu, 21/02/2008 - 09:08
Debian นี่ยังไม่เคยใช้ แต่ Ubuntu ที่ใช้อยู่ผมเข้าใจว่ามันเน้นไปที่ความง่ายกับ end user ในการใช้งานเป็นหลัก
ซึ่งก็มีแบบวัตถุประสงค์เห็นชัด หรือเหมือนอย่าง Linux Mint ที่เน้นต่อยอดจาก Ubuntu โดยรวมพวก package ที่ต้องใช้ๆ มาไว้ให้ลงง่ายๆเพิ่มขึ้นมาอีก
ก็เลยสงสัยตรงความต่างที่ว่านี่แหละครับ ว่าระหว่าง TLE กับ Ubuntu ยังมีอันไหนต่างกันอีกรึเปล่า เพราะเดี๋ยวนี้ลง Ubuntu ก็ใช้ไทยได้แล้วเหมือนกัน :D
iRadio : สถานีวิทยุออนไลน์เต็มรูปแบบ
ต้องไปดูค
kidtalentz Thu, 21/02/2008 - 09:38
ต้องไปดูความเป็นมานิดหน่อย ถึงจะเข้าใจครับ ไมใช่เรื่องสร้างชื่อเสียงให้องค์กร เพราะมันเกิดมาก่อนอูบุนตู
ลินุกซ์ทะเลเกิดมาก่อนอูบุนตู ด้วยความต้องการผลักดันการใช้ลินุกซ์
ในประเทศไทยสำหรับคนไทย ราวๆสิบปีหย่อนๆ กลุ่มทำงานนี้เกิดขึ้นมา
พัฒนาลินุกซ์สำหรับคนไทย โดยมีเนคเทคสนับสนับสนุน แล้วต่อมาก็กลายเป็น
โครงการของเนคเทคไป เพื่อความคล่องตัวและความต่อเนื่องยั่งยืน
เขาสู้กันมาเยอะครับอย่าไปสรุปง่ายๆ
เริ่มแรกแกนของลินุกซ์ทะเลไม่ใช่อูบุนดูแต่เป็นตัวอื่น เขาเปลี่ยนกันมา
ผมก็จำไม่ได็
ถ้าลองลงลินุกซ์ทะเล 9 จะเห็นว่าระบบการติดตั้งเป็นเท็กซ์โหมด หลีกเลี่ยง
ปัญหาการดีเทคกร์ดจอของอูบุนตู ซึ่งเป็นปัญหาบ่อยๆ เขาทำให้ง่ายที่สุดเท่าที่จะทำได้สำหรับคนไทยโดยเฉลี่ย น่ะครับ ผมเขาใจว่า ซิสเต็ม ฟอนต์ ที่เป็นค่าดีฟอลต์ คงเป็นภาษาไทยเลยด้วย
ผมเคยใช้แต่ทะเลรุ่นแรกๆ ทะเล 9 นียังลงไม่ได้ลง ลงแล้วแต่ไฟล์ไม่สมบูรณ์เลยไม่ได้ลอง
ถ้าลงอูบุนตูู จะพบว่ามีปัญหาสองอย่างแน่ๆ คือ โอเพ่น ออฟฟิศ มีปัญหากับการืทำงานภาษาไทย เข้าใจว่า ทะเล 9 แก้ปัญหานี้ให้แล้ว ไฟร์ฟอกซ์ในอูบุนตู ก็มีปัญหากับภาษาไทยในบางเว็บ ทะเล 9 คงไม่มี
เดาเอาครับ
ผมว่ามันค
ABZee Thu, 28/02/2008 - 06:45
In reply to ต้องไปดูค by kidtalentz
ผมว่ามันคงเกิดขึ้นมาด้วยจุดประสงค์อย่างที่คุณว่าแหละครับ แต่ว่าการดำรงอยู่ของมันไม่ได้เป็นเพราะว่ามันเกิดก่อนนะครับ
ถ้าถามว่าทำไมปัจจุบันมันยังมี TLE อยู่ ผมก็เห็นว่าส่วนหนึ่งของมันเกิดเพราะการต้องการสร้างชื่อ แทนที่จะกระจายกันไปพัฒนากับลินิกซ์ตัวอื่น และเหตุผลเรื่องสร้างชื่อนี้ก็ไม่ได้เป็นเหตุผลไม่ดีตรงไหนนี่นา เป็นปัจจัยที่สร้างเงินทุนวิจัยเสียอีก
PoomK
ถ้าจำไม่ผ
z2 Fri, 22/02/2008 - 15:01
ถ้าจำไม่ผิด ก่อน ubuntu ที่ tle ใช้
เป็น redhat รึเปล่าครับ
ถ้าความจำ
willwill Sat, 23/02/2008 - 19:21
In reply to ถ้าจำไม่ผ by z2
ถ้าความจำผมไม่เลอะเลือน
mandrake --> redhat --> redmond --> redhat --> fedora core --> ubuntu
ใช่ป่ะครับ
ว้าว ๆ
obeeone Thu, 06/03/2008 - 12:00
ว้าว ๆ ว๊าวๆ ว่าวๆ..................ว่าว.. ไปทำงาน แล้วครับพ่อ
ที่ผมเข้า
music7up Tue, 11/03/2008 - 18:10
ที่ผมเข้าใจ
Ubuntu มัน based on Debian ไม่ใช่หรอครับ
ส่วน Linux นี่มัน Unix นี่ครับ
ซึ่ง Command line มันก็ไม่เหมือนกัน 100% นะครับ
Unix ก็คือ Unix
cwt Wed, 12/03/2008 - 07:43
In reply to ที่ผมเข้า by music7up
Unix ก็คือ Unix Linux ก็คือ Linux อย่าเอามาปนกัน
Unix เป็น OS ผู้ดีมีสกุลสืบเขื้อสายยาวมาตั้งแต่ก่อนจะเป็น System V นู่น จนปัจจุบันมี Solaris, Darwin (ใน Mac), FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, DragonFly BSD, Irix (ใน Silicon Graphics)
Linux เป็น OS ที่เกิดใหม่พยายามจะทำตัวเป็น Unix Clone แต่ทำไปทำมา เหมือนจะใช้งานได้คล่องตัวกว่า (ความคิดเห็นส่วนตัวที่เคยใช้ Solaris, Irix, *BSD มาพร้อมๆ กับ Linux)
ส่วน Debian, Ubuntu, RedHat, SuSe, Gentoo, Slackware, ArchLinux พวกนี้เป็นชื่อ Linux Distro
อยากรู้เพิ่มเติมกรุณาหาความรู้ต่อใน wikipedia
ปล. ความแตกต่างของ command line เอามาแยกแยะตระกูลของ OS ไม่ได้หรอกนะ เพราะเดี๋ยวนี้ Solaris ก็เอา GNU command (program) ทั้งหลาย ไปใช้เยอะ เพราะว่าคนส่วนใหญ่ชินกับ options ของแต่ละ command จาก Linux ไปแล้ว
Linux distro ที่ base
samphan Tue, 11/03/2008 - 20:57
Linux distro ที่ base on Ubuntu ก็มีเยอะนะครับ
Linux เฉพาะของประเทศต่างๆ ก็มีเยอะมากๆ นะครับ แต่ละประเทศเขามีกันหลายๆ ตัว และ active มากๆ ด้วย
ประเทศไทยเราเป็นประเทศที่อาจจะมองได้ว่าด้อยพัฒนา(ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส) เพราะมี Linux distro ของเราเองน้อย เท่าที่ผมเห็นก็มี
ทำเองดีครับ คนทำก็ได้ความรู้ community ของคนทำก็ช่วยกันรักษาและส่งต่อความรู้ ผู้ใช้ก็ได้ distro ที่ตรงกับความต้องการ community ของคนใช้ก็ดูแลกันเองในหมู่คนไทยได้
ลองไปที่ http://www.opentle.org/ ซิครับ
และผลงานของ distro อย่าง LinuxTLE หรือ Suriyan สุดท้ายก็เข้าไปอยู่ในโครงการต้นน้ำอยู่ดี แล้วค่อยกลับมาที่ distro อย่าง Ubuntu
มี distro
Ford AntiTrust Tue, 11/03/2008 - 21:05
In reply to Linux distro ที่ base by samphan
มี distro มากก็ไม่ได้หมายความว่าจะพัฒนานิครับ มีน้อย ๆ แต่มีประสิทธิภาพดีกว่า ผมมองว่าใช้ทรัพยากรให้เกิดประโยชนืครับ คือผลผลิตมากเข้าว่า มันจะกลายเป็นปัญหาแบบเดียวกับระบบการศึกษาไทยไปนะครับ -_-'
Ford AntiTrust’s Blog | PHP Hoffman Framework
ขอบคุณทุก
music7up Wed, 12/03/2008 - 09:42
ขอบคุณทุกท่านครับที่ให้ความกระจ่าง ^-^