ความต่างของ KDE GNOME และ Xfce ครับ(เพิ่งหย่ากับM$มากิ๊กกะOpen Source)

อีกนิดครั

thumb6455 Mon, 15/10/2007 - 00:10

อีกนิดครับ สงสัยมานาน มันมีบริการส่งฟรี มีการทำอัพเดต ทางองค์กรเค้าเอา เงินทุนมาจากไหนครับ
คนบริจาคล้วนๆหรือว่ามี จาก แหล่งอื่นมั้ยครับ?
,thumb6455

ตอบเท่าที

pexza Mon, 15/10/2007 - 06:05

ตอบเท่าที่พอจะรู้นะครับ

Ubuntu เป็น Linux สายพันธุ์ Debian (www.debian.org) ที่พัฒนามาให้ใช้งานได้ง่าย มี application พอประมาณ เลือกเอามาเฉพาะตัวที่เจ๋ง ๆ

เดิมโครงการ Ubuntu ใช้ Desktop หลักคือ GNOME ต่อมาจึงมีสายพัฒนาเอา KDE มาใส่ เรียกว่า kubuntu (www.kubuntu.org)

และสำหรับ Xfce ก็เป็น Desktop อีกตัวนึงครับที่ถูกจับมาใส่ ubuntu เรียกว่า Xubuntu (www.xubuntu.org) โดยทั้ง 3 ตัวนี้จะมี application มาให้ต่างกันครับ ตระกูลใครตระกูลมัน (แต่เราสามารถติดตั้งข้ามสายพันธุ์ได้ครับ เช่น ใช้ Gnome Desktop ก็สามารถติดตั้งโปรแกรมฝั่ง KDE ได้ ไม่มีปัญหา)

ส่วน Edubuntu ก็คือ Ubuntu ที่มี Gnome เป็น Desktop หลัก แต่เพิ่ม Package ที่เกี่ยวกับการศึกษาครับ (ไปอ่านเพิ่มเติมที่ www.edubuntu.org นะครับ)

Package ของ Edubuntu ก็คือ Package ที่เกี่ยวกับการศึกษา เป็นของ Kde ครับ (ดูเพิ่มเติมที่ http://edu.kde.org) ถ้าจะติดตั้งเพิ่มเติมก็ได้ครับ ไปที่ Synaptic Package Manager หา ๆ เอาในนั้นได้ครับ (รายละเอียดเอาไว้คุณติดตั้งจริง ๆ แล้วค่อยมาถามอีกทีดีกว่าครับ บอกไปตอนนี้มันจะไม่เห็นภาพ)

ส่วนเรื่องสปอนเซอร์ของ Ubuntu นี่ผมไม่แน่ใจครับ แต่มีบริษัทที่เป็นแบ๊กของ Ubuntu ก็คือ Canonical และ Ubuntu Foundation คับผม

ละเอียดกว่านี้ รอผู้รู้มาว่าต่อนะคับ

KDE

ABZee Mon, 15/10/2007 - 07:37

KDE เกิดมาค่อนข้างนาน มีไลบรารีและโปรแกรมให้เลือกใช้ค่อนข้างมาก อาจจะมากและเยอะเกินไปจนทำให้มึน

GNOME เกิดมาหลังจาก KDE ไม่นาน ต้องการสร้างความเรียบง่ายและความสวยงามให้กับผู้ใช้

Xfce มีเป้าหมายเพื่อให้สามารถใช้โปรแกรมที่ดูทันสมัย โดยใช้เครื่องสมัยคุณพ่อยังหนุ่มได้

แต่ละตัวสามารถเรียกใช้โปรแกรมข้ามกันได้ เพียงแต่ต้องติดตั้งไลบรารีที่ต้องการเท่านั้น

สำหรับผู้ที่พึ่งใช้ลินิกส์อย่างจริงๆจังๆครั้งแรก ผมแนะนำ Ubuntu (ใช้ GNOME) เนื่องจากใช้งานง่าย และสามารถหาข้อมูลบนเน็ตได้ง่ายกว่า แถมมี community ในไทย ด้วย

PoomK

KDE

sugree Mon, 15/10/2007 - 14:55

KDE เต็มไปด้วยของดีๆ
Gnome ขาดๆ เกินๆ
Xfce คิดซะว่า Gnome ย่อส่วนให้เล็กๆ เร็วๆ ส่วนใหญ่จะขาด ไม่มีเกิน

ถ้าเป็นผมจะเลือก Gnome เพราะเพื่อนเยอะ ถ้าแรมน้อยค่อยเลือก Xfce ส่วน KDE เก็บไว้ในส่วนลึกของหัวใจ

ขอบคุณคุณ

thumb6455 Tue, 16/10/2007 - 00:03

ขอบคุณคุณ pexza มากๆครับ ตอบยาวมากชอบครับ
ขอบคุณคุณ ABZeeด้วยครับ
ขอบคุณคุณ sugree อีกคน ครับ แต่ยังง ว่าทำไมต้องเก็บไว้ซะลึก ถ้ามีapps ให้เลือกเยอะ
เอ แล้ว ถ้ายังนี้ ผมก็ใช้appsของ GNOME ใน KDE เลยได้ไหมครับ หรือว่าต้องสลับไป สลับ มา
(ตอนนี้รอ Ubuntu 7.10 อยู่ครับ อีก สามวันมั้ง)

ปล.มีใครรู้เรื่อง Linspire/Freespire (Lindows เก่า) บ้างไหมครับ
จริงหรือเปล่าที่ มัน จะ สามารถเปิด apps ของ MS windows ได้ หรือว่าสวยแต่รูปครับ
(อีกนิดนะ Linspireเป็น Linux ทำไมเก็บตังค์ได้อะครับ ไม่ใช่ว่ายังงัยก็ต้อง ฟรีเหรอ? )

,thumb6455

ทุก App

bow_der_kleine Tue, 16/10/2007 - 00:46

ทุก App ใช้ข้าม Desktop ได้หมดครับไม่มีปัญหา ทุกวันนี้ผมก็ใช้ปน ๆ กันระหว่าง App ของ Gnome กับ KDE
ไม่แนะนำให้ใช้ Linspire ครับ เพราะไม่ค่อยเสถียร สำหรับมือใหม่ Ubuntu น่าจะดีที่สุด
ไม่ควรใช้ App ของ Windows บน Linux ครับ เพราะมันจะทำให้เครื่องช้าลงมาก ๆ อีกทั้ง App ของ Linux ส่วนใหญ่ก็ไม่ได้ด้อยไปกว่า App ของ Windows เลยครับ เช่น inkscape, the gimp เป็นต้น
Xfce เร็วมาก ๆ หากไม่ใส่ลูกเล่น พอลูกเล่นเยอะจะช้ากว่า Gnome และ KDE อีก
ข้อมูลเปรียบเทียบระหว่าง Gnome กับ KDE ลองอ่าน ทำไมผมถึงไม่ชอบใช้ Gnome ดูครับ
Ubuntu, Kubuntu, Xbuntu, Edubuntu คือตัวเดียวกันครับ แค่แผ่นที่ใช้ติดตั้งไม่เหมือนกัน หากติดตั้งตัวใดตัวหนึ่งแล้ว อยากเปลี่ยนเป็นตัวอื่นเปลี่ยนไม่ยากครับ แค่ติดตั้ง packages เพิ่ม ดังนั้น ติดตั้งแล้วลองเองดีกว่าครับ ของอย่างนี้ขึ้นอยู่กับความชอบส่วนตัว

BioLawCom.De

สาเหตุที่

sugree Tue, 16/10/2007 - 09:39

สาเหตุที่เก็บไว้ลึกก็ไม่มีอะไรมาก ผมอนุรักษ์นิยม Gnome เป็นโอเพนซอร์สสมบูรณ์แบบ ส่วน KDE มีบางส่วนบางกรณีที่ฟรีแต่ไม่โอเพน ผมชอบหลายๆ อย่างใน KDE นะ สวย ง่าย มั่นใจได้ อ่า แต่พอจะใช้เต็มตัวก็เหมือนมีเศษผงเข้าตา ยอมใช้ Gnome ปนๆ กับ KDE เท่าที่จำเป็นดีกว่า

สาเหตุที่

pexza Wed, 17/10/2007 - 01:22

สาเหตุที่ผมไม่ใช้ KDE ก็คือ

Interface ที่ใหญ่เทอะทะ
โปรแกรมขึ้นต้นด้วยตัว K เกร่อไปหมดทั้ง ๆ ที่ไม่จำเป็น มันรกสายตา
Theme สวยแพ้ Gnome ครับ และฉูดฉาดมาก
ความที่มันพยายามจะเหมือนวินโดวส์ ซึ่งส่วนตัวผมมีความรู้สึกว่า อย่าไปเหมือนเลยจะดีกว่า เพราะเหมือนยังไงมันก็ไม่ใช่ ลักษณะนี้ใช้ Gnome หรือไปเจอ Aqua บน Mac ไปเลยจะดีกว่า ใช้อะไรก็ให้มันมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวไปเลย เพราะนั่นคือเสนห์ของแต่ละ DE เองครับ ลอกเขามาก็เท่านั้น (นี่เป็นอีกสาเหตุนึงที่ผมไม่ชอบ และพยายามไม่ใช้ OpenOffice.org ครับ)

ป.ล. แต่ต้องยอมรับว่า โปรแกรมของ KDE แต่ละตัวน่าใช้มากครับ ควาสามารถสูงมาก แต่อินเตอร์เฟสก็รกลูกหูลูกตามาก - มากที่สุดเช่นกัน ท้ายที่สุดก็ลงเอยกับ Gnome เหมือนเดิมครับ อิอิอิ

ป.ล. 2 ทั้งหมดนี้เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับ อาจไม่มีใครเห็นด้วยกับผมเลยก็ได้ อ่านแล้วก็ใช้วิจารณญาณ และไม่จำเป็นต้องคล้อยตามนะครับ อิอิอิ