ส่วนตัวผมอยากให้คนเขียนข่าวแก้ไขข้อผิดพลาดด้วยตัวเองครับ

การแก้ไขข้อผิดพลาด มันทำให้เราได้เรียนรู้อะไรหลายๆอย่างเยอะมาก และเป็นพื้นฐานที่ดีที่จะช่วยให้เขียนข่าวต่อๆไปได้ดีขึ้น

ทีนี้ก็อยู่ที่ว่า Blognone อยากสร้างอะไรมากกว่ากัน ระหว่างคนเขียนข่าวที่มีคุณภาพ หรือ ข่าวที่ได้ขึ้นหน้าแรกเร็วกว่าเดิม

แก้ข่าวได้จะดีมากเลยครับ ความคิดเห็นเรื่องคำผิดจะได้จางลง
แต่ก็อยากให้ writer เขียน log ชี้แจงด้วยว่าท่านได้แก้อะไรไปบ้าง เผื่อผู้เขียนข่าวจะได้พบและรับทราบข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นเพื่อนำไปปรับปรุงในการเขียนข่าวในครั้งต่อไปครับ
ขอบคุณมากครับ

อยากให้ Writer แก้ไขเฉพาะ

• เครื่องหมายวรรคตอน
• ความสม่ำเสมอของการใช้คำศัพท์
• ตัวพิมพ์ใหญ่และตัวพิมพ์เล็กของคำศัพท์ต่างๆ

ถ้าพิมพ์ผิดผมว่าควรจะใช้การคอมเมนต์ดีกว่า แม้ว่าจะทำให้ข่าวขึ้นหน้าแรกช้า ในครั้งต่อๆ ไปก็จะทำให้ผู้เขียนมีการตรวจทานเนื้อข่าวมากขึ้น

ให้แก้ก็ดีครับ แต่ขอให้แก้แค่ syntax (เว้นวรรค, จุลภาค, วงเล็บ) กับการสะกดคำก็พอ อย่างอื่นให้คนเขียนเข้ามาแก้เองดีกว่า แต่ถ้ายังไงแก้แล้วอยากให้เขียนบอกไว้สักหน่อยครับว่าแก้แล้วหรือว่าอะไรไปบ้าง

ผมไม่เกี่ยว แต่ขอออกความเห็นในฐานะ end user นิดนึึงครับ แต่พอดีเห็นข่าวที่แบบ มีคอนเมนต์แรกๆ มีแต่เรื่องแก้คำผิด แก้วรรคตอน แล้วมันขัดหูขัดตามาก เหมือนกำลังอ่าน งานตรวจการบ้านที่คนผิดเยอะๆ

เอาแบบทำระบบตัดแต้ม หน้าใหม่ผิดเยอะๆ โดนแบนห้ามเขียน สิบวันอะไรงี้ครับ แล้วส่งพวกคอมเม้นต์แก้คำผิดไปให้ contributor ทางอีเมล์อะไรงี้ จนกว่าจะแก้ได้ถูกต้อง ค่อย publish น่าจะดีกว่านะครับ

ผมว่าควรเปิดให้แก้นะ

น่าจะทดลองเปิดสิทธิ์ดูก่อน ถ้ามันไม่ work ก็ปิดสิทธิ์นี้ไปซะ

ผมชอบแก้เองมากกว่าแฮะ เหมือนรู้ตัวว่าผิดตรงไหนคราวหลังจะได้ระวังเป็นประสบการณ์น่ะครับ

เห็นด้วยกับการให้ Writer แก้ไขข่าวได้ครับ

แต่เสนอเพิ่มว่า ไม่ว่าจะเปิดให้ Writer แก้ไขได้หรือไม่ ยังไงคนที่ปล่อยขึ้นหน้าหนึ่ง(ไม่ว่าจะเป็น Writer หรือ Founder)ก็น่าจะเขียนใน comment แรกว่ามีการ revision หรือไม่ อย่างไร อาจจะดูรกหูรกตาสำหรับบางคน แต่ผมคิดว่าคนที่เขียนเข้ามารวมถึงคนที่เคยเขียนข่าวมาก่อนจะเห็นว่ามันมีประโยชน์

เพราะ Contributor ที่เขียนส่งมาก็ยังต้องขัดเกลาทักษะในการเขียนของตนเองอยู่ รวมถึงผู้ที่ต้องการหัดเขียนข่าวก็จะได้ความรู้และบรรยากาศที่เป็นมิตรต่อการลองเขียนอีกด้วย

แน่นอนทางเลือกหนึ่งคือ Writer/Founder แก้ไขให้ไปเลย แล้วไปเขียนบอก Contributor ใน Revision information แต่ข้อเสียของทางนี้คือ ความรู้เกี่ยวกับการเขียนข่าวจะไม่กระจายตัว และผู้เขียนมือใหม่อาจจะไม่รู้ด้วยซ้ำว่าถูก revision ไปแล้ว

คิดว่า

writer แก้ให้ writer -> ควรทำ เพราะ writer มีสิทธิ์อัพข่าวขึ้นหน้าแรกเพื่อความเร็วอยู่แล้ว ดังนั้นจึงควรลดระดับคำผิดพลาดลงให้เหลือน้อยที่สุด

writer แก้ contributer -> น่าจะขึ้นอยู่กับความถี่ (หรือประสบการณ์) ของการส่งบทความเข้าร่วมครับ
ถ้านานๆ ส่งที ควรให้แก้ไขคำผิดด้วยตัวเอง เพื่อฝึกฝนตนไปก่อนในช่วงแรก
ถ้าส่งถี่ๆ (เข้าขั้นว่าที่ writer แล้ว) อันนี้ก็ช่วยกันแก้ไขไปครับ

คิดว่าไม่ควรครับ

ผมว่าควรเปิดให้แก้ได้ครับ
แต่จะให้แก้เองหรือแก้ให้เ็ป็นสิทธิ์ของ Writer
แต่พอแก้ให้แล้วก็ควรจะเขียนบอกด้วยว่าแก้ตรงไหนไปบ้าง ให้ Contributor รู้เพื่อปรับปรุงตัวเอง

ให้คนเขียนแก้เองครับ จะได้เป็นความรู้ติดตัวไป และวันหน้าก็สามารถสอนคนอื่นได้ด้วย

ปล. อยากเขียนบ้าง แต่วิจารณ์ข่าวไม่เป็น เป็นแต่ Ctrl+C, Ctrl+V

ผมชอบโดนไล่ให้ไปแก้ครับ

ผิดแล้วมันจำดี :)

งานเขียนครั้งต่อๆ ไปจะได้ระมัดระวังมากขึ้น และ Writer จะได้ใช้แรงงานในการแก้น้อยลงครับ

ผมรู้สึกว่าเคยโดนคุณ mk หรือคุณ lew แก้ tag ให้บ้าง ส่วนเนื้อหาที่เขียนไม่รู้ว่าเคยโดนแก้ให้ไปบ้างหรือเปล่า ดังนั้นถ้า Writer แก้ให้ได้ ต้องไม่ลืมเขียนบอกไว้ว่าแก้อะไรไปบ้าง โดยส่วนตัวคิดว่าให้ Writer แก้ให้ได้บ้างก็ดี แต่น่าจะมีขีดจำกัด เช่น แก้เนื้อหาได้ไม่เกิน 5 ตัวอักษร แก้ tag ได้ไม่เกิน 2 คือแก้ให้เฉพาะกรณีที่ผิดน้อยจริงๆน่ะครับ

ถ้าไม่ให้เขาแก้ก็จะไม่มีการพัฒนาการเขียนข่าวนะสิ หมายถึง ข่าวตัวเองควรแก้ด้วยตัวเอง อย่าไปแก้ให้คนอื่น