เว็บ sanook เอารีวิว Samsung Galaxy S ไปลงนี้เค้าได้บอกคุณ mk หรือยัง ???

เค้าทำเป็น link เล็กๆ

Thai.hacker Thu, 15/07/2010 - 20:55

เค้าทำเป็น link เล็กๆ อยู่ด้านขวาบนครับ
ประมาณถ้าไม่สังเกตุก็ไม่เห็นครับ ดูๆ ไป
เหมือนเค้าริวิวเองเลย

เนียนไงครับ ไอคอนเว็บบล็อกนัน

psp Thu, 15/07/2010 - 21:36

เนียนไงครับ ไอคอนเว็บบล็อกนัน ไปหลบรวมกลุ่มอยู่ข้างบน
บอกว่าเป็นผู้สนับสนุนเนื้อหา
แสดงว่าคนเขียนบทความนี้ มีหน้าที่สนับสนุนเนื้อหาให้เว็บสนุก
อย่างนี้ต้องมีค่าบทความบ้างมั้ง

แถมไม่มีชื่อผู้เขียน ชื่อเว็บไซต์ ลิงค์บทความ
ให้เกียรติมากเลย เว็บใหญ่ขนาดนี้ กับเนื้อหาที่ได้ฟรีๆ

ผิดกฏนะครับ ตามกฏต้องมี link

lancaster Thu, 15/07/2010 - 21:38

ผิดกฏนะครับ ตามกฏต้องมี link มาที่ตัวบทความ

เพิ่มลิงค์อ้างอิงแล้วน่ะครับ

max_k Thu, 15/07/2010 - 22:03

เพิ่มลิงค์อ้างอิงแล้วน่ะครับ ไม่รู้ทำแบบนี้ถูกไหม

คุณ lancaster หมายถึง sanook

lew Thu, 15/07/2010 - 23:10

คุณ lancaster หมายถึง sanook น่ะครับ

แก้ตามที่คุณ lew บอกแล้วครับ

max_k Thu, 15/07/2010 - 23:49

แก้ตามที่คุณ lew บอกแล้วครับ

นั้นสินะ ก็ว่าแปลก ๆ 555

RYUTAZA Fri, 16/07/2010 - 00:09

นั้นสินะ ก็ว่าแปลก ๆ 555 :D
ผมว่าคุณ max_k ยังเข้าใจผิดอยู่นะอิอิ

กระทู้นี้ผมตั้งขึ้นเองไม่ได้เ

max_k Fri, 16/07/2010 - 00:22

กระทู้นี้ผมตั้งขึ้นเองไม่ได้เอาข่าวมาจากที่ไหน พอดีผมได้รับ tweet จาก sanook เลยตามไปดูแต่มันเหมือนกันกับของ blognone เลยมาตั้งกระทู้ถามแค่นั้นครับ

ก็ยังเข้าใจผิดอยู่ดีครับ

crucifier Fri, 16/07/2010 - 02:53

ก็ยังเข้าใจผิดอยู่ดีครับ เค้าหมายถึงเว็บ sanook น่ะครับ :)

มาฮาตรงนี้ เหมือนจะมีใครเข้าใ

iStyle Fri, 16/07/2010 - 03:08

มาฮาตรงนี้
เหมือนจะมีใครเข้าใจผิดอะไรบางอย่าง= ='

คุณ max_k

runnary Fri, 16/07/2010 - 09:56

คุณ max_k ไม่ได้ผิดอะไรตั้งแต่แรกแล้วคร๊าบบบ ที่เค้าบอกว่าผิดกฏนั้นหมายถึง เวป sanook.com ทำผิดกฏ ไม่ได้หมายถึงคุณ max_k
มีแอบฮาหน่อยนึง

เห็นลิงค์ที่มา blognone

max_k Thu, 15/07/2010 - 22:08

เห็นลิงค์ที่มา blognone แล้วตอนแรกดูในมือถือหายังไงก็ไม่เห็น writer เห็นว่าไม่สมควรก็ลบกระทู้นี้ทิ้งได้เลยน่ะครับ

ผมหมายถึงเว็บ sanook

lancaster Fri, 16/07/2010 - 03:18

ผมหมายถึงเว็บ sanook ทำผิดเงื่อนไข โดยไม่ได้ใส่ลิ้งตรงกลับมายังบทความรีวิวน่ะครับ :)

ผมว่าไม่เหมาะสมอยู่ดีครับ ตาม

Sikachu Thu, 15/07/2010 - 23:08

ผมว่าไม่เหมาะสมอยู่ดีครับ

ตามหลักแล้วผมว่า ที่น่าจะยอมรับได้ (ถ้าเอาเนื้อหาไปจริง) คงจะเป็น

"นำเนื้อหามาจากเว็บไซต์ Blognone.com"

หรือ

"เนื้อหาต้นฉบับโดยคุณอิสริยะ ไพรีพ่ายฤทธิ ที่เว็บไซต์ Blognone.com"

อยู่ที่ท้ายข่าวก็ได้ครับ จะได้ดูไม่น่าเกลียดหน่อยนา ...

อีกอย่างคือ ถึงจะบอกว่ามีลิงค์อยู่ด้านบนแล้ว ... แต่มันก็ดันเป็นลิงค์ที่ไม่ลิงค์มาที่ตัว Article (เหมือนที่คนส่วนใหญ่เขาทำเวลาเอางานที่เป็น CC-BY มาใช้) ... คือถ้าแก้อันนั้นให้เป็นลิงค์มา Article อาจจะดูน่าเกลียดน้อยกว่าหรือเปล่าครับเนี่ย ...

ต้องขอโทษนะครับถ้าเขียนแรงไปหน่อย เพราะคิดว่าเว็บนั้นพอเขาเอา content CC-BY ไปลง เขาได้เงินจาก Ad บนเว็บไซต์ แค่การให้ Attribution ดีๆ แค่นี้ทำไม่ได้หรือ เท่านั้นน่ะครับ

+10

TakeshiBoy Fri, 16/07/2010 - 15:42

+10

เห็นเยอะครับ

SoftEngine Thu, 15/07/2010 - 23:48

เห็นเยอะครับ รายการไอทีหลายรายการก็นำข่าวจากที่นี่ไปอ่าน โดยใช้คำพูดเดียวกับผู้เขียนเขียนลงในข่าวเป๊ะ แต่ไม่มีใครพูดถึงหรือให้เครดิต blognone เลย

ถ้าไม่ได้อ่านที่นี่ก่อน ผมคิดว่าเค้าเนียนมากครับ

ตอนนี้ได้ติดต่อไปยัง Sanook

mk Thu, 15/07/2010 - 23:56

ตอนนี้ได้ติดต่อไปยัง Sanook แล้วครับ ได้ผลอย่างไรจะมาแจ้งให้ทราบนะครับ

แค่การให้ Attribution ดีๆ

ozinepank Fri, 16/07/2010 - 01:34

แค่การให้ Attribution ดีๆ เหมือน @Sikachu เห็นด้วยอย่างยิ่งเลยครับ..บอกที่มาและ Link มายังบทความจริงๆไม่ไช่แค่ลิงก์มายังหน้าเว็บหลักเฉยๆ บล็กของผมเองครับ เพิ่งเริ่มหัดเขียน Ozinepank

...ความจริง...

TakeshiBoy Fri, 16/07/2010 - 01:39

...ความจริง... เมื่อก่อนผมเคยใช้ web sanook มาก่อนเว็ปอื่นเลย แต่เชื่อมั๊ยว่าผมมาที่เว็บนี่ได้เพราะ web sanook นั้นแหละ แต่นานแล้วครับ หลังๆเรื่อมเสื่อมศรัทธา มาซบที่นี่เป็น บ้านของตัวเองไปเลย

มารอดูความคืบหน้าครับ

iPomz Fri, 16/07/2010 - 09:09

มารอดูความคืบหน้าครับ

เรียนท่านเจ้าของความคิดเห็น จ

adente Fri, 16/07/2010 - 10:27

เรียนท่านเจ้าของความคิดเห็น

จากที่ท่านสงสัยลิขสิทธิ์การเผยแพร่บทความของ blognone ในเว็ปสนุก! นั้น ทางทีมงานขอชี้แจ้งว่าสนุก! ได้ทำการการอนุญาติเผยแพร่บทความของ Blognone ในเว็ปสนุก! เป็นลายลักษณ์อักษร บนเงื่อนไขสนุก! จะแสดงข้อความขอบคุณและตราสัญาลักษณ์ของ Blognone พร้อม hyperlink ลิ้งกลับไปยัง blognone

ทั้งนี้สนุก! ได้ใช้พื้นที่บนบทความ ขวามือในการให้เครดิตเจ้าบทความทุกท่าน โดนเป็น Format เดียวกันที่ใช้กันทั้งเว็ปสนุก!

จึงเรียนมาเพื่อทราบ
ฝ่ายบริการลูกค้าสนุก!

ตอนเข้าไปดูครั้งสุดท้าย ทางสนุก!ได้เพิ่มลิงค์ครงและเครดิตคุณ mk ให้ตอนท้ายบทความแล้วนะครับ

สงสัยต้องให้กระทุ้งเรื่อยๆ

lew Fri, 16/07/2010 - 10:40

สงสัยต้องให้กระทุ้งเรื่อยๆ

"ทางทีมงานขอชี้แจ้งว่าสนุก!

platalay Fri, 16/07/2010 - 11:04

"ทางทีมงานขอชี้แจ้งว่าสนุก! ได้ทำการการอนุญาติเผยแพร่บทความของ Blognone ในเว็ปสนุก! เป็นลายลักษณ์อักษร บนเงื่อนไขสนุก! จะแสดงข้อความขอบคุณและตราสัญาลักษณ์ของ Blognone พร้อม hyperlink ลิ้งกลับไปยัง blognone"

เอาของเค้ามาแล้วทำตามเงื่อนไขตัวเองเนี่ยนะ เอาของเค้ามาก็ต้องทำตามเงื่อนไขเค้าดิ

อย่างบทความอันนี้ http://hitech.sanook.com/Apple+iPhone+4-923881.html ยังลิ้งไปยังบทความต้นฉบับได้เลย

มีทำ hotlink รูปด้วยเรอะ เยี่ยมจริงๆ

+1

gab Fri, 16/07/2010 - 13:21

+1 เอาของเค้ามาก็ต้องทำตามเงื่อนไขเค้าดิ

เพื่อความชัดเจนต่อผู้อื่นที่จ

lew Fri, 16/07/2010 - 10:45

เพื่อความชัดเจนต่อผู้อื่นที่จะใช้บทความในเว็บนี้นะครับ

การนำบทความไปใช้ __ไม่ต้อง__ขออนุญาตล่วงหน้า
ต้องให้เครดิตเจ้าของบทความโดย ระบุ username และลิงก์เต็ม (มีหมายเลขข่าวในลิงก์)

กรณี sanook นั้นละเมิดข้อตกลงนี้หลายครั้งแต่ก็มีการแก้ไขเมื่อเราแจ้งไปครับ เราคงติดต่อไปหาทางแก้ในระยะยาวต่อไป

ในหลายๆ เรื่อง...

ดีนะไม่โทษเด็กฝึกงาน

l2aelba Sat, 17/07/2010 - 16:46

ดีนะไม่โทษเด็กฝึกงาน