on
จาก รวมพลคนเขียน Blognone มาทำนามบัตร ตอนนี้นามบัตรมาแล้ว ขอเชิญทุกท่านให้ความเห็นกันตามสะดวกครับ
ส่วนอันนี้เป็น designer's note ผมลอกมาจากเมลเลยละกัน เพื่อความสะดวก
ส่งตัวอย่างนามบัตรมาให้ดูครับ 8.5 cm x 5.4 cm
พยายามลดทอนจนอาจจะรู้สึกเรียบโคตรเกินไป ยังไงคอมเม้นท์ได้นะครับ
แนบโลโก้แบบอื่นมา เผื่ออยากเปลี่ยน แต่ผมว่าอันนี้ดูวัยรุ่นเรียบหรูสุดแล้ว (หมายถึงแบบที่ 1 - mk)ถ้าโอเค รูปแบบเว็บอาจสอดคล้องกับตัวนี้ไปด้วย
ส่วนเบอร์โทร ผมคิดว่า 089-123-4567 น่าจะเข้าใจง่ายและอ่านง่ายกว่า (+66) 89 - 123-4567
เพราะเชื่อว่าคนที่ได้รับนามบัตร หากเป็นชาวต่างประเทศ ต้องรู้ว่าประเทศไทย +66 อยู่แล้ว
ถ้าเป็นคนที่ไม่รู้ แสดงว่าไม่สนิทมากพอ ก็ควรถามทางทวิตเตอร์
หรือถ้ากรณีพิเศษจริงๆ ก็เขียนบนนามบัตรที่ว่างอยู่
เพื่อทำให้คนไทยทั่วไปที่ได้นามบัตร (น่าจะ 80%+) อ่านง่ายน่ะครับ
มีความเห็นอะไรก็คอมเมนต์ตามสะดวกครับ ดีไซเนอร์ของเรารู้งาน เดี๋ยวเข้ามาอ่านเอง :P
ส่วนถ้าใครอยากได้นามบัตรสวยๆ แบบนี้ ก็ติดต่อกันเองตามเบอร์และอีเมลในนามบัตรได้ครับ
ด้านหลังน่าจะมี 2d barcode
lancaster Mon, 25/01/2010 - 21:28
ด้านหลังน่าจะมี 2d barcode สแกนแล้วเจอ vcard :P
+1 ค่อยดู Geek หน่อย ป.ล.
pawinpawin Mon, 25/01/2010 - 21:34
In reply to ด้านหลังน่าจะมี 2d barcode by lancaster
+1 ค่อยดู Geek หน่อย
ป.ล. login name คือบรรทัดล่างถัดจากชื่อใช่ไหมครับ
+1 ทำเป็น QR Code ด้านหลัง
Jonathan_Job Mon, 25/01/2010 - 22:57
In reply to +1 ค่อยดู Geek หน่อย ป.ล. by pawinpawin
+1
ทำเป็น QR Code ด้านหลัง ทั้ง e-mail, facebook และ twitter ให้เลือกกันยิงกันไปเลย
โอ้ แจ่ม QR Code ก็ดี
jirayu Tue, 26/01/2010 - 02:55
In reply to ด้านหลังน่าจะมี 2d barcode by lancaster
โอ้ แจ่ม
QR Code ก็ดี Microsoft Tag ก็น่าสน
เอาทั้ง QR Code แล้วก็
hisoft Wed, 27/01/2010 - 12:36
In reply to ด้านหลังน่าจะมี 2d barcode by lancaster
เอาทั้ง QR Code แล้วก็ Microsoft Tag เลยนะครับ เท่ดี
+1 เท่ห์อย่างเดียว
nuntawat Sat, 30/01/2010 - 06:09
In reply to เอาทั้ง QR Code แล้วก็ by hisoft
+1 เท่ห์อย่างเดียว
อันบนสุดฟอนท์สวยครับ
BlackMiracle Mon, 25/01/2010 - 22:30
อันบนสุดฟอนท์สวยครับ เชียร์ๆๆ
ฟอนท์ชื่ออะไรครับ?
ฟ้อนท์ Qlassik
iMenn Wed, 27/01/2010 - 22:03
In reply to อันบนสุดฟอนท์สวยครับ by BlackMiracle
ฟ้อนท์ Qlassik ครับ
http://www.dafont.com/qlassik.font
เป็น Donationware ครับ
คือ ผมไม่ใช่ writer
Jonathan_Job Mon, 25/01/2010 - 23:00
คือ ผมไม่ใช่ writer ประจำนะครับ บังเอิญมาเจอ เลยอยากจะเสนอ idea แบบที่ผม design เผื่อสนใจ
1. ผมเสนอที่จะใช้ Logo ของ BN ดีกว่า เพราะมันทำให้เกิดการตอกย้ำ branding (ในแบบ ผมเลือกอันที่คล้ายกับของ BN มากสุดคือ "Sylfaen" ซึ่งติดมากับ windows ไม่รู้ของ orig ใช้ตัวนี้ป่าว)
2. เปลี่ยน font ตรงกลาง และด้านล่าง ในส่วนของภาษาอังกฤษ ไปใช้ "Sogoe UI" (ซึ่งติดมากับ windows เหมือนกัน) เหตุผลเพราะมันดูสุภาพ และสบายตา ไม่ทางการเกินไป ไม่เท่าพวก Arial
3. เพิ่มช่องไฟระหว่าง ชื่อไทย, twitter และ facebook
4. ข้อคิดเห็นเพิ่มเติมครบ ถ้าแจก Card เฉพาะคนไทย format ของ 089-1234567 น่าจะดี แต่ถ้าแจกชาวต่างชาติด้วย ผมเสนอว่า มันก็น่าจะเป็น (+66)89-123-4567 จะดูมีภาษีกว่า แม้อาจจะดูอ่านยากไปนิด
ถ้ามีความเห็นอย่างไร ช่วย comment ด้วยครับ
อันนี้ภาพครับ
เห็นด้วยกับเรื่อง brand
Zerothman Tue, 26/01/2010 - 00:54
In reply to คือ ผมไม่ใช่ writer by Jonathan_Job
เห็นด้วยกับเรื่อง brand กับเบอร์โทรแบบสากล ไหนๆ ทำแบบมีภาษาอังกฤษแล้วครับ :)
+1 แบบนามบัตรของคุณ
nuntawat Tue, 26/01/2010 - 16:07
In reply to เห็นด้วยกับเรื่อง brand by Zerothman
+1 แบบนามบัตรของคุณ Jonathan_Job
ชอบแบบนี้นะครับ ใช้ Font
adamy Tue, 26/01/2010 - 01:18
In reply to คือ ผมไม่ใช่ writer by Jonathan_Job
ชอบแบบนี้นะครับ ใช้ Font ดั้งเดิมดีกว่าครับผม เพียงแต่ตัวแก้ใหม่นี้อยากให้จัด ตัว "Blognone" ให้สูงขึ้นไปอยู่ใกล้มุมซ้ายบนหน่อยนะครับ ส่วน Section รูปและชื่อนั้นอยากให้ลองเลื่อนลงมาใกล้แถบด้านล่างมากขึ้นครับ จะได้มี Spacing สบายตาครับ
ลองจัดรูปหน้ามาให้ดูครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
(ผิดๆ ลบๆ)
nuntawat Tue, 26/01/2010 - 16:06
In reply to ชอบแบบนี้นะครับ ใช้ Font by adamy
(ผิดๆ ลบๆ)
ที่เสนอโลโก้มาใหม่
iMenn Wed, 27/01/2010 - 22:06
In reply to คือ ผมไม่ใช่ writer by Jonathan_Job
:D
อ่อ
Jonathan_Job Thu, 28/01/2010 - 10:29
In reply to ที่เสนอโลโก้มาใหม่ by iMenn
อ่อ ผมเพิ่งทราบครับว่าจะเปลี่ยน logo ใหม่
ถ้าเปลี่ยน ก็ไปใช้ logo ตัวใหม่ดีกว่าครับ
แต่ถ้าไม่เปลี่ยน ผมว่าแบบเดิมน่าจะดีกว่า
จริงๆ โดยส่วนตัว ผมชอบ font ของ Nokia Symbian มากกว่าครับ
แต่หาได้ใกล้เคียงสุดก็ตัว Sogoe UI เนี่ยละครับ
เห็นด้วยครับ เรื่องคนชื่อยาวๆ มันจะมีปัญหามาก
ดูแค่ font ผมชอบอันที่ 3 ครับ
Priesdelly Tue, 26/01/2010 - 02:19
ดูแค่ font ผมชอบอันที่ 3 ครับ
ไม่ใช่ writer
jirayu Tue, 26/01/2010 - 02:51
ไม่ใช่ writer แต่เข้ามาดูนามบัตร
เบอร์โทรต้องอยู่ในฟอแมตนี้รึเ
NUTKABPOM Tue, 26/01/2010 - 10:43
เบอร์โทรต้องอยู่ในฟอแมตนี้รึเปล่าครับ
0-2xxx-xxxx
08-9xxx-xxxx
(66)8-9xxx-xxxx
น่าจะ +668-9xxx-xxxx หรือ
oakyman Tue, 26/01/2010 - 15:34
In reply to เบอร์โทรต้องอยู่ในฟอแมตนี้รึเ by NUTKABPOM
น่าจะ +668-9xxx-xxxx หรือ +66-(0)-8-9xxx-xxxx
+1
khajochi Wed, 27/01/2010 - 10:16
In reply to เบอร์โทรต้องอยู่ในฟอแมตนี้รึเ by NUTKABPOM
+1
+1 ผมว่ามันสากลกว่า
hisoft Wed, 27/01/2010 - 12:36
In reply to เบอร์โทรต้องอยู่ในฟอแมตนี้รึเ by NUTKABPOM
+1 ผมว่ามันสากลกว่า
ดูเรียบดีครับ
khajochi Tue, 26/01/2010 - 16:39
ดูเรียบดีครับ แต่น่าจะมีสโลแกนเว็บ หรือ url blognone.com หน่อยป่ะคับ
ขอด้วยคนได้ไหมครับ
ballsaii Tue, 26/01/2010 - 16:53
ขอด้วยคนได้ไหมครับ
เป็นสิทธิ์เฉพาะ writer ครับ
mk Tue, 26/01/2010 - 23:16
In reply to ขอด้วยคนได้ไหมครับ by ballsaii
เป็นสิทธิ์เฉพาะ writer ครับ อยากได้ก็มีวิธีเดียวคือได้รับการเลื่อนขั้นเป็น writer
สวยเลย ... แต่เราไม่ได้เป็น
Ford AntiTrust Tue, 26/01/2010 - 23:23
สวยเลย ...
แต่เราไม่ได้เป็น writer นี่น่า ... เดินออกไปจากข่าวนี้ ... ;P
ไม่ชอบ font ตัว g กับ k
pittaya Wed, 27/01/2010 - 00:34
ไม่ชอบ font ตัว g กับ k ของแบบแรก
คิดว่าชอบ font แบบเดิม (อย่างที่คุณ Jonathan_job เสนอมา) มากกว่าครับ
สวยทุกแบบเลย แสดงความยินดีกับ
hisoft Wed, 27/01/2010 - 12:36
สวยทุกแบบเลย แสดงความยินดีกับ Writer ทุกท่านด้วยนะครับ
ไม่ๆ twitter อย่าใช้ @
palit2010 Thu, 28/01/2010 - 15:06
ไม่ๆ
twitter อย่าใช้ @ เพราะบางคนไม่อยู่ในวงการ twitter เค้าจะงงเอา
ให้ใช้ twitter.com
แบบเบอร์โทร 089-xxx-xxxx ครับ
follow me @palit_2009
เรื่อง Twitter
iMenn Fri, 29/01/2010 - 21:42
In reply to ไม่ๆ twitter อย่าใช้ @ by palit2010
เรื่อง Twitter แล้วแต่ผลการประชุมนะครับ ผมแก้ให้ได้
แต่ที่ใส่มาอย่างนี้ เพราะผมเองจับลักษณะ "อวดตัว" และ "กวนโอ๊ย" นิดๆ ที่ผมได้จากภาพลักษณ์เว็บน่ะครับ นั่นคือ "ชั้นเป็น Geek คนอ่านข่าวต้องมีพื้นฐานบ้าง ต้องรู้จักการหาความรู้ ฯลฯ" เลยคิดว่าสิ่งที่ค้นใน Google เจอ ไม่ควรต้องชี้แจง หากค้นใน Google ไม่เจอ จึงควรชี้แจง ่เลยลดทอนไปอย่างที่เห็นครับ
แต่เสนอความคิดเห็นมาได้เรื่อยๆ นะครับ ผมเองไม่มีปัญหาครับ :)
รู้สึกไม่ชอบ font
mokin Thu, 28/01/2010 - 23:57
รู้สึกไม่ชอบ font ที่ทำมาเลยแต่เลย์เอาท์ก็ดูดีน่ะ
เมนท์แยกเป็นข้อ ดังนี้
1.ไม่ชอบตัว G ดูไม่เข้ากับเว็บ IT เลย
2.แนวไอที แต่ว่าถ้าคนชื่อยาวๆ นี้สงสัยไม่พอ ฟอนต์กว้างเกินไป
3.เกือบดูธรรมดา เกือบดูดีแต่ตัวหนาไปนิดหนึ่ง แถมเอามาทำโลโก้ไม่สวยเลย
4.ธรรมดาสามัญมากๆผมชอบฟอนต์แนว Facebook เรียบแต่ดูมีเอกลักษณ์
ว่าแต่โลโก้ ตัวบี ทำไมไม่ตัวใหญ่หรือครับ
ผมชอบการเขียนเบอร์แบบตัวอย่างอ่ะ ดูเข้าใจง่ายดี แล้วก็น่าจะใส่ URL ของเว็บด้วยน่ะครับ
ฟอนต์ไทยสวยงามคงเป็นฟอนต์ซุปเปอร์มาเก็ตใช่หรือปล่าวครับ :)
ปล. มีอะไรให้ช่วยออกแบบบอกได้น่ะครับ ส่งเมลมาที่ อย่าเมลมา@imenn.com
ปล.2 ว่าแต่เราไม่ได้เป็นคนเขียนข่าวตอบซะยาวเลย
จากข้อ 1. (จริงๆ
iMenn Fri, 29/01/2010 - 21:35
In reply to รู้สึกไม่ชอบ font by mokin
จากข้อ 1. (จริงๆ ผมส่งอันนี้ให้คุณ mk ดูอันเดียวแหละ เพราะเชียร์อันนี้ :P) คือบล็อกนันใช้ตัว G ที่เป็นลักษณะนี้มานานน่ะครับ เลยคิดว่าอันนี้ค่อนข้างเข้า กับผมว่า Geek รุ่นใหม่น่าจะมีรัศมีที่ไม่ไอทีมาก ฟ้อนท์นี้มันได้อารมณ์เขียนตวัดๆ แบบไม่อยากโชว์ Geek อะไรเงี้ย (ซึ่งผมจับอารมณ์คุณ mk มานะ ฮ่าฮ่า, คุณลิ่วจะดู Geek กว่านี้นิดนึง)
โลโก้ ที่ไม่เขียนขึ้นต้นตัวใหญ่เพราะจะได้ดูสมัยใหม่ ไม่เป็นทางการ เท่านั้นเองครับ (ตาม Trend เมืองนอกหลายๆ แห่ง) มันมีนัยะอวดตัวนิดๆ ว่า ต่อไปชั้นจะเป็นคำสามัญนะ ไม่ใช่ชื่อเฉพาะ เช่น google ตอนนี้ตอนนี้เป็นคำกริยาไปแล้ว แปลว่าไปค้นหาในอินเตอร์เน็ท ส่วน Google เป็นชื่อบริษัทกูเกิ้ล
หากดูคิดเว่อร์เกิน ไม่ต้องสนใจได้ครับ (ไม่ได้อธิบายใครก่อนด้วย แต่เห็นน้อง mokin น่าจะสนใจ :P)
ที่ไม่ใส่ url ของเว็บก็ด้วยเหตุผลเดียวกันครับ คือ ชั้นใหญ่นะเฟร้ย ไม่รู้จักก็ค้น Google แล้วดูอันดับแรกซะ!!
:)
อันนี้ของผม
mokin Mon, 01/02/2010 - 03:36
In reply to จากข้อ 1. (จริงๆ by iMenn
อันนี้ของผม แต่ไอเดียดลใจจากพี่เม่น
แนวคิดของผมที่ปรับ
แต่ตัว qlassik มันมีละเอียดในตัวเยอะเกิน Yanone มี minimal กว่า
และตัว G คงเอกลักษณ์ ของ blognone เดิม
ลดช่องไฟนิดหน่อย(ฟอนต์ Yanone ลดความสูงลงมาเหลือ 80%) แอบไล่สีนิดส์หนึ่ง
เพื่อลดความจืด
ใช้ตัวนี้เพราะดูธรรมดาแต่ก็มีเอกลักษณ์ ตัวไม่กว้างไม่หนาเกินไป ชื่อคนยาวๆ น่าจะพอ
ตัวเลขก็เรียงความสูงเท่ากัน ดูดีกว่า qlassik แล้วก็ดูเข้ากับฟอนต์ตัวภาษาไทย
(ฟอนต์ไทยใช้ซุปเปอร์มาเก็ต ของฟรี ที่ไม่ใช้ภาษาอังกฤษไปด้วยเลย
เพราะฟอนต์ซุปเปอร์มาเก็ตดูมันไม่เหมือนชุดฟอนต์ไทยเลย)
ทั้งนี้ทั้งนั้น แล้วแต่เว็บมาสเตอร์ตัดใจแล้วกันครับ
ผมแค่หาอะไรทำเพื่อพัฒนาฝีมือ ถือว่าอันนี้เป็นโจทย์ซ้อมมือผมไปด้วย :)
ปล. @iMenn ว่าแต่ตรงลงจะให้มัน geek หรือไม่ geek อ่ะคำตอบที่ตอบแต่ล่ะอันดูไม่แนวทางเดี่ยวกันเลย
ว้าว สวยครับ ฟ้อนท์ Blognone
iMenn Mon, 01/02/2010 - 14:17
In reply to อันนี้ของผม by mokin
ว้าว สวยครับ ฟ้อนท์ Blognone น่าสนใจมาก ดูเรียบดีครับ
แต่กลายเป็น sansation อ้วนไปนิดแฮะ พอเว้นช่องว่างตามคุณ @adamy บอก เลยกลายเป็นส่วนล่างมันดูกระจายไปนิด
ส่วนเรื่องไล่สี ที่ตอนแรกไม่ทำเพราะโรงพิมพ์ส่วนใหญ่พิมพ์ได้ห่วยจริงๆ ครับ (พิมพ์รูปถ่ายยังไม่เห็นจุดบกพร่อง แต่พอพิมพ์แถบที่ไล่สี กลายเป็นไม่สวย) แต่หากอยากมีไล่สีจริงๆ แนะนำว่า ไล่แนวเดียวกับโลโก้ดีกว่าครับ คือ ไล่แนวตั้ง ไม่งั้นมันดูขัดๆ กันนิดหน่อย
ส่วนเงา Drop Shadow นี่ โรงพิมพ์เกือบทั้งหมดทำให้สวยไม่ได้แน่ๆ ครับ :P
ปล. ผมตีโจทย์ตามเว็บและตัวคุณ mk คือ Geek แต่ไม่ค่อยอยากอวดความ Geek แต่คุณควรจะรู้ว่าผมเป็น Geek นะ :P
sansation ผมก็ว่ามันอ้วนไปนิด
mokin Mon, 01/02/2010 - 18:07
In reply to ว้าว สวยครับ ฟ้อนท์ Blognone by iMenn
sansation ผมก็ว่ามันอ้วนไปนิด แต่พี่ยังอ้วนได้เลยน่า(แซวเล่นน่า) อันนี้อาจเปลี่ยนได้ หรือใช้วิธีลดช่องไฟหรือไม่ก็เปลี่ยนฟอนต์(แล้วแต่ความชอบเว็บมาสเตอร์ครับ) เพียงแค่อยากไม่ให้มันมีฟอนต์เดียวทั้งใบ กับดูให้เข้ากับฟอนต์ซุปเปอร์มาเก็ต
ช่องว่าง แล้วแต่มุมมองครับ ผมชอบแบบนี้ดูโล่งๆ ดีครับ
เรื่องไล่สี กับ Drop Shadow เห็นด้วยครับ แก้ด้วยการหาโรงพิมพ์ดีๆ ล้อเล่นเอาออกได้ครับ งานพิมพ์ความจริงต้องมีเอฟเฟกต์แบบนี้น้อยๆ ผมดันใส่ไปเอง
ตรง ปล. มันอย่างนี้นี๊เอง
มันดูเป็น minimalist
ninja741 Fri, 29/01/2010 - 02:36
มันดูเป็น minimalist แบบไม่ค่อยสวยนะครับ
ข้อมูลในบัตร ดูไม่ค่อย formal ด้วย(ไม่รู้ตั้งใจหรือเปล่า) แต่ดูจาก image ของเวป blognone น่าจะดู formal กว่านี้ อันนี้ดูเล่นๆไป
อืม
iMenn Fri, 29/01/2010 - 21:45
In reply to มันดูเป็น minimalist by ninja741
อืม มันมาจากการตีความของผมน่ะครับ ลองดูจากความเห็น 2 ความเห็นด้านบนนะครับ อันนี้แล้วแต่ผู้มีอำนาจตัดสินใจครับ :)