on
ต่อจากข่าว Cisco ใจดีเตรียมปล่อยโค้ด H.264 เป็น open source ทางค่าย Mozilla ที่มีปัญหากับ H.264 ด้วยเหตุผลด้านค่าสิทธิการใช้งานมายาวนาน ก็ประกาศว่า Firefox จะรองรับ OpenH.264 ของ Cisco ในเร็วๆ นี้
Mozilla อธิบายว่าปัญหาของการใช้ H.264 คือต้องจ่ายเงินค่าใช้งานสิทธิบัตรให้กับ MPEG LA แต่เมื่อ Cisco ใจป้ำยอมจ่ายเงินส่วนนี้ให้แทน (ครอบคลุมถึงใครก็ได้ที่นำ OpenH.264 ไปใช้งาน ไม่เฉพาะ Firefox) ปัญหานี้จึงหมดไป
แนวทางของ Cisco คือแจกจ่ายทั้งซอร์สโค้ดและไบนารี (ใต้สัญญาอนุญาตแบบ BSD) ซึ่ง Firefox จะใช้วิธีดาวน์โหลดไฟล์ไบนารีมาติดตั้งในเครื่องของผู้ใช้อีกทอดหนึ่ง (เว้นแต่ว่าผู้ใช้ระบุว่าไม่ต้องการในหน้าตั้งค่า)
Mozilla ระบุว่า H.264 มีความสำคัญในการใช้งาน 2 ด้าน ได้แก่ เว็บวิดีโอ และการสื่อสารด้วย WebRTC อย่างไรก็ตาม Mozilla ก็ยืนยันว่าจะรองรับ codec แบบ VP8/WebM ต่อไปดังเดิม
ที่น่าสนใจคือ Mozilla ประกาศว่าจะพัฒนา codec สำหรับอนาคตระยะยาวในชื่อ Daala (เว็บไซต์) โดยตั้งเป้าให้มีคุณภาพการบีบอัดที่เหนือกว่าทั้ง H.265 และ VP9 แถมยังใช้งานได้ฟรีไม่มีค่าสิทธิบัตร โครงการนี้ Mozilla ร่วมมือกับคนดังของโลก codec ฝั่งโอเพนซอร์สหลายราย ทั้งจากโครงการ Xiph, Ogg Vorbis/Theora, Opus และ Icecast
ที่มา - Mozilla Blog
ฝั่งของกูเกิลที่สนับสนุนโครงการ VP8/WebM อย่างเต็มที่ ก็ระบุว่าการเปิดซอร์สของ Cisco ไม่ส่งผลกระทบอะไรต่อแนวทางของ Chrome เพราะโครงการ VP8 ถือเป็น codec ฟรีที่มีคนสนับสนุนมากขึ้นเรื่อยๆ และกูเกิลก็หวังว่าชุมชน IETF จะโหวตค้านการใช้ H.264 ที่เป็น codec แบบคิดเงินและกีดขวางพัฒนาการของนวัตกรรมบนโลกอินเทอร์เน็ต
ที่มา - GigaOm
สาวก Firefox ฟินสุดๆ :)
Fzo Thu, 31/10/2013 - 11:22
สาวก Firefox ฟินสุดๆ :)
+1 ในฐานะสาวก
gab Thu, 31/10/2013 - 12:30
In reply to สาวก Firefox ฟินสุดๆ :) by Fzo
+1 ในฐานะสาวก
Yes
e20vni Thu, 31/10/2013 - 14:29
In reply to สาวก Firefox ฟินสุดๆ :) by Fzo
Yes
เฮ~ ฝันที่เป็นจริง ขอบคุณ
shelling Thu, 31/10/2013 - 11:44
เฮ~ ฝันที่เป็นจริง ขอบคุณ Cisco -/\-
มาตรฐานใหม่มาเพิ่มอีกแล้ว -
hisoft Thu, 31/10/2013 - 11:56
มาตรฐานใหม่มาเพิ่มอีกแล้ว - -" แต่ประกาศมาแบบนี้หมายถึงว่า Mozilla เองก็ไม่ได้เต็มใจจริงๆ ที่จะใช้ WebM?
ถ้าเข็น Daala+Opus
mr_tawan Thu, 31/10/2013 - 16:34
In reply to มาตรฐานใหม่มาเพิ่มอีกแล้ว - by hisoft
ถ้าเข็น Daala+Opus ได้สำเร็จเมื่อไหร่อาจจะถีบส่งครับ 555
นี่แหละครับที่ผมสงสัย (- -)d
hisoft Thu, 31/10/2013 - 20:16
In reply to ถ้าเข็น Daala+Opus by mr_tawan
นี่แหละครับที่ผมสงสัย (- -)d
Opera/Mozilla ไม่อยากไช้ h264
put4558350 Thu, 31/10/2013 - 16:47
In reply to มาตรฐานใหม่มาเพิ่มอีกแล้ว - by hisoft
Opera/Mozilla ไม่อยากไช้ h264 เพียงเพราะค่าไช้จ่ายครับ เลยหันไปหา code อื่นๆ ไปเรื่อยๆ โดยก่อนหน้านี้ก็ไช้ Theora vp8 และ vp9 โดยรุ่นก่อนๆ หลายรุ่นก็เปิด h264 ใด้โดยไช้ video code ของ os
Google Chrome รองรับทั้ง h264 Theora vp8 และ vp9
ส่วน apple และ ms เลือกไช้ h264 เท่านั้น
จุดที่ผมสงสัยคือ แล้ว Mozilla
hisoft Thu, 31/10/2013 - 20:16
In reply to Opera/Mozilla ไม่อยากไช้ h264 by put4558350
จุดที่ผมสงสัยคือ แล้ว Mozilla จะทำมาตรฐานใหม่ขึ้นมาอีกตัวเพื่ออะไรครับ?
แข่งไงครับ html5
put4558350 Sat, 02/11/2013 - 02:33
In reply to จุดที่ผมสงสัยคือ แล้ว Mozilla by hisoft
แข่งไงครับ html5 ยังไม่ใด้ข้อสรุปเลยว่า video code ใหนเป็นมาตรฐาน
Mozilla เลยเสนอสิ่งที่มีอยู่และฟรีก่อน รองรับของฟรีจาก google พร้อมกับทำ code ใหม่ขึ้นมาอีกตัว เหตุผลโดยสรุปก็คือ ต้องการให้ code ที่ใด้รับเลือกเป็นของฟรีนั้นเอง
อยากให้มองอีกนิดนึงคือ WebM
mr_tawan Thu, 31/10/2013 - 18:45
In reply to มาตรฐานใหม่มาเพิ่มอีกแล้ว - by hisoft
อยากให้มองอีกนิดนึงคือ WebM เป็น Container ในขณะที่ h264 เป็น Codec ซึ่งการจับสองตัวมาเทียบกันก็เหมือนกับการประกวดแมวงามแต่ส่งสุนัขเข้าประกวดน่ะครับ
WebM ในปัจจุบันอาจจะรองรับ Codec แค่ VP8 กับ VP9 แต่ถ้าเกิดอนาคต Mozilla + Xiph.org พัฒนา daala สำเร็จ Google อาจจะเพิ่ม Daala เข้าไปใน WebM ด้วยก็ได้
อันที่จริง WebM ก็มีพื้นฐานมาจาก Matroska ซึ่งก็รองรับสารพัด Codec อยู่แล้ว
ขอบคุณครับ แต่สรุปก็คือจะเอา
hisoft Thu, 31/10/2013 - 20:18
In reply to อยากให้มองอีกนิดนึงคือ WebM by mr_tawan
ขอบคุณครับ แต่สรุปก็คือจะเอา daala มาตีกับ H.265, VP9?