Tags:
Node Thumbnail

Cisco เตรียมปล่อยโค้ดการถอดรหัสสัญญาณ H.264 ให้เป็น open source เพื่อสนับสนุนระบบการสนทนาผ่านเว็บตามโครงการ WebRTC

ในปัจจุบันนี้ผู้พัฒนาเว็บเบราว์เซอร์หลายรายได้ปรับปรุงการทำงานให้ผู้ใช้สามารถสนทนาด้วยวิดีโอผ่านเว็บกันได้โดยไม่ต้องติดตั้งซอฟต์แวร์ใดๆ เพิ่มเติม ทว่าประเด็นที่สำคัญคือระบบการเข้ารหัสและถอดรหัสสัญญาณภาพและเสียงที่ใช้กันอยู่นั้น บ้างก็นิยมเลือกใช้โค้ดที่ปลอดค่าใช้จ่ายอย่าง VP8 ในขณะที่ผู้พัฒนาบางรายก็หนุนหลังการใช้ H.264 ซึ่งเป็นมาตรฐานที่ใช้กันแพร่หลายมากกว่า หากทว่าต้องแลกมาด้วยค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับสิทธิเพื่อการใช้งาน

Cisco จึงเตรียมเปิดโค้ด H.264 ของตนเองเป็น open source ซึ่งจะทำให้ผู้อื่นสามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายอีกต่อไป ซึ่งจะช่วยเพิ่มความน่าใช้ของ H.264 ให้เป็นมาตรฐานในการส่งสัญญาณภาพและเสียงสำหรับการสนทนาผ่านเว็บเพิ่มมากขึ้น โดย Cisco เองจะยังคงรับผิดชอบค่าใช้จ่ายเรื่องสิทธิการใช้งานโค้ดบางส่วนของ H.264 ซึ่งต้องจ่ายให้แก่ MPEG-LA ต่อไป

ทั้งนี้กลุ่มสมาชิกของ WebRTC กำลังจะพิจารณาเลือกมาตรฐานกลางสำหรับระบบการสนทนาผ่านเว็บในวันที่ 7 พฤศจิกายนที่จะถึงนี้ ซึ่งก็ยังไม่แน่ว่า H.264 จะเป็นแนวทางที่ได้รับเลือกจากบรรดาสมาชิกหรือไม่

ที่มา - Engadget

Get latest news from Blognone

Comments

By: benwrk
Windows PhoneWindows
on 31 October 2013 - 00:06 #649109
benwrk's picture

ใจป๋ามากก

By: bitworld
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 31 October 2013 - 00:07 #649112
bitworld's picture

สาธุเลย

By: chalet16
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 31 October 2013 - 00:23 #649116

H264 Implementation ที่เป็น Open Source ก็มีอยู่หลายตัวแล้วครับ เช่น x264,.....

ประเด็นที่ Firefox หรือโปรแกรม Open Source อื่นๆเอามาใช้ไม่ได้คือเรื่องสิทธิบัตรมากกว่า ซึ่งการที่ Cisco เปิดโค้ด H264 Implementation ของตัวเองให้เป็น Open Source ก็ไม่ได้ช่วยเรื่องนี้เท่าไหร่

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 31 October 2013 - 00:33 #649124 Reply to:649116
put4558350's picture

ตามนั้นครับ ผมเลยสนับสนุน vp มากกว่า


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: Chengings
Contributor
on 31 October 2013 - 00:43 #649125 Reply to:649116
Chengings's picture

Cisco จะจ่ายค่า patent ให้กับ MPEG LA แทนให้ครับ ทำให้โปรแกรม open source หลายตัวสามารถใช้ OpenH264 ตัวนี้กันได้อย่างเต็มที่(สักที) ตอนนี้ทาง Mozilla กำลังพิจารณารองรับ H264 ใน OS ที่ยังไม่รองรับเช่น Windows XP อยู่ครับ

https://brendaneich.com/2013/10/ciscos-h-264-good-news/


หมาไฟ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 31 October 2013 - 02:04 #649161 Reply to:649116
hisoft's picture

ถ้าจำไม่ผิด x264 มัน open source จริง แต่มันเถื่อนไม่ใช่เหรอครับ? คือตัวมันเองไม่มีสิทธิ์ของ H.264 จาก MPEG-LA มาตั้งแต่ต้น แต่ถูกพัฒนาในสถานที่ที่ไม่นับเรื่องนี้ว่าขัดต่อกฎหมาย เหมือนเคยอ่านมาจากที่ไหนสักที่

แต่อันนี้คือเราสามารถใช้สิทธิ์ H.264 ของ Cisco ได้เลย

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 31 October 2013 - 03:21 #649178 Reply to:649161
mr_tawan's picture

ของ x264 คือ ผู้ใช้จะต้องเป็นผู้รับผิดชอบในการหา License จาก MPEG LA มาเองครับ

ส่วนเถื่อนไหมผมว่าพูดยากแฮะ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 31 October 2013 - 04:23 #649186 Reply to:649178
hisoft's picture

ขอบคุณครับ

แล้ว VLC นี่ผิดมั้ยครับ

By: nat3738
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 31 October 2013 - 08:19 #649204 Reply to:649178

x264 ไม่เถื่อนครับ ตราบเท่าที่ตัวโครงการไม่แจกจ่ายไฟล์ binary ซึ่งตัวโครงการ x264 หลักแจกแค่ซอสโค้ดครับ ส่วนไบนารี่ที่โหลดกันทั่วไปไม่ใช่ของโครงการหลัก และอันนี้ผิดกฎหมายครับ สำหรับ ffmpeg, libavcodec ก็เช่นเดียวกัน

ส่วน vlc ผมเข้าใจว่า videolan เป็นคนรับผิดชอบค่าใช้จ่ายส่วนนี้

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 31 October 2013 - 03:21 #649179 Reply to:649116
mr_tawan's picture

มีข่าวว่า Firefox เตรีบมรองรับเจ้า Codec ของ Cisco แล้วด้วยครับ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: nat3738
ContributorAndroidRed HatUbuntu
on 31 October 2013 - 08:21 #649205 Reply to:649116

ผมงงนึดนึง x264 เป็นตัวเข้ารหัส แต่ของ​ซิสโก้ปล่อยเป็นตัวถอดรหัส?

By: Golflaw
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 31 October 2013 - 00:23 #649117
Golflaw's picture

ปล่อย H.264 เพื่อเตรียมเก็บตังค์ค่าใช้ H.265 รึเปล่า


A smooth sea never made a skillful sailor.

By: xvlnw
iPhoneRed HatUbuntuWindows
on 31 October 2013 - 01:20 #649141
xvlnw's picture

ขอให้ฟรีตลอดนะ ฮ่าาา

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 31 October 2013 - 02:06 #649162
hisoft's picture

หล่อมากครับงานนี้ ว่าแต่ Cisco จะได้ประโยชน์จากตรงไหนหรือเปล่า แบบว่า อุปกรณ์ของตัวเองช่วยการ stream, broadcast, cache H.264 ได้ดีกว่าชาวบ้านเค้าระดับที่เห็นผล?

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 31 October 2013 - 11:01 #649289 Reply to:649162

ผมเชื่อว่าเป็นการตอบโต้ VP8 โดยตรง และแถมยังเนียนโฆษณา H.265 ไปในตัว (อาจจะประมาณว่าไหน ๆ ก็รองรับ 264 แล้ว พัฒนาอีกนิดรองรับ 265 ซึ่งดีกว่ากันเยอะแต่เสียตังค์นิดหน่อยได้นะฮ๊าฟฟ)


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 31 October 2013 - 11:52 #649340 Reply to:649289
hisoft's picture

เป็นไปได้ครับ (- -)d

By: mk-
Symbian
on 31 October 2013 - 02:52 #649171
mk-'s picture

เขาจ่ายกันยังไงครับ เกิดชาวบ้านเอาไปใช้เยอะๆ ซิสโก้ไม่อ่วมเลยเหรอ

By: stan
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 31 October 2013 - 08:51 #649219
stan's picture

Cisco คงทำข้อตกลงแบบเหมาจ่ายไปกับ MPEG LA ไปแล้ว เป็นการฝังกลบ VP8 ไปในตัว

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 31 October 2013 - 10:53 #649284
0FFiiz's picture

ปล่อยฟรีให้คนใช้เยอะๆ แล้วสลับมาเก็บเงินนี่ เงิบเลยนะครับ
พี่แกยิ่งโหดๆ อยู่

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 31 October 2013 - 11:32 #649320
panurat2000's picture

หากทว่าต้องแลกมาด้วยค่าใช้จ่ายเกียวกับสิทธิเพื่อการใช้งาน

เกียวกับ => เกี่ยวกับ