Tags:
Node Thumbnail

ศาลปักกิ่งสั่งปรับแอปเปิลเป็นเงิน 1.03 ล้านหยวน เนื่องจากขายอีบุ๊กละเมิดลิขสิทธิ์ในประเทศจีน

คดีนี้นักเขียนชื่อดัง 8 รายในจีน รวมตัวกันยื่นฟ้องแอปเปิล หลังจากค้นพบว่าหนังสือของตัวเองถูกแปลงเป็นแอพบน iOS และเปิดให้ดาวน์โหลดฟรี จนทำให้เจ้าของลิขสิทธิ์สูญเสียรายได้จากการขายหนังสือเป็นจำนวนมาก ซึ่งศาลก็ตัดสินว่าแอปเปิลทำผิดกฎหมายลิขสิทธิ์ของจีน โดยปล่อยปละละเลยให้มีแอพละเมิดลิขสิทธิ์เกิดขึ้น

ก่อนหน้านี้ไม่นาน แอปเปิลเพิ่งโดนคดีคล้ายๆ กันในจีน แต่ผู้ฟ้องเป็นสารานุกรมของจีนแทน และศาลตัดสินให้แอปเปิลต้องชดใช้ค่าเสียหายเช่นกัน

ที่มา - Xinhua, China Daily, Wall Street Journal

Get latest news from Blognone

Comments

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 30 December 2012 - 10:26 #523501
lingjaidee's picture

อ้าว แล้วเจ้าของแอพซึ่งเป็นผู้ส่งไฟล์เข้า App store ไม่ต้องรับผิดชอบเหรอครับ กรณีแบบนี้ -_-'


my blog

By: Witna
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 30 December 2012 - 12:07 #523511 Reply to:523501

ร้ายขายหนังสือ มีหนังสือผิดลิขสิทธิ์วางขาย
ตำรวจมาเจอ เจ้าของร้านก็โดนก่อนสิครับ

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 30 December 2012 - 13:30 #523523 Reply to:523511
lingjaidee's picture

คิดเล่นๆ ว่า ถ้าเป็นหนังสือท้องถิ่นที่ยากจะตรวจสอบ .. คนนึงอัพ คนนึงฟ้อง รวย! >_<


my blog

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 30 December 2012 - 12:59 #523519 Reply to:523501
thedesp's picture

ก็เป็นหน้าที่ Apple ไปจัดการไง

By: tongzaa74
iPhone
on 31 December 2012 - 04:08 #523623 Reply to:523501

ผมว่าเดี๋ยวแอปเปิ้ลก็ไปไล่ฟ้องต่อกับเจ้าของ App ครับ

By: skuma
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 30 December 2012 - 11:12 #523504
skuma's picture

Apple โดนหนักเลยแฮะ -- แต่ยังงี้ก็น่าคิดนะ แล้วต้องมานั่งตรวจสอบ App ทุก App เลยหรอ -- เฮ้อๆ

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 30 December 2012 - 17:24 #523548 Reply to:523504
iStyle's picture

ทุกวันนี้ก็ตรวจนี่ครับ?


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: 17November
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 30 December 2012 - 18:39 #523555 Reply to:523504
17November's picture

แอปเปิลใช้คนตรวจทุกแอปอยู่แล้วครับ

By: neonicus
Android
on 30 December 2012 - 23:33 #523588 Reply to:523504

ไม่รู้จริงๆหรอครับว่ากว่าแต่ละ app จะได้ขึ้น store เค้าต้องตรวจสอบหลายอย่าง
ไม่ใช่แค่เข้ารหัสแล้วอัพขึั้น

By: HOCKER
Red HatSUSEUbuntuWindows
on 30 December 2012 - 12:05 #523510

คล้ายๆ App ดูการ์ตูนรายหนึ่งในไทย เพียงแต่คิดค่า App ด้วย หุหุ

By: tonkung
Windows Phone
on 30 December 2012 - 12:52 #523517 Reply to:523510

อ่า app นั้นสินะ

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 31 December 2012 - 10:57 #523561 Reply to:523510
gotobanana's picture

ผมเสียตังซื้อนะ ผมนึกว่าเขาซื้อลิขสิทธ์มา เพราะเห็นคิดค่า app สะแพงเลย

By: myungz
In Love
on 31 December 2012 - 02:21 #523616 Reply to:523510
myungz's picture

น่าคิด ถ้าไม่ได้รับอนุญาตสงสัยจะโดน

แต่หวังว่าคงไม่มีคดีเหมือนหนังสือถ่ายภาพในตำนานหรอกนะ

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 30 December 2012 - 12:30 #523516
nowingnoid's picture

อื้มมม กฏหมายจีนนี่เท่แฮะ!! แล้วเวลาของจีน ละเมิดลิขสิทธฺ์ของชาติอื่นเล่า!?

By: HMage
AndroidWindows
on 30 December 2012 - 13:12 #523520 Reply to:523516

ทีเอ็งข้าไม่ว่า ทีข้าเอ็งอย่าโวย (โลกมันก็บัดซบอย่างนี้แหละครับ)

By: 17November
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 30 December 2012 - 18:40 #523556 Reply to:523516
17November's picture

ชาติอื่นก็ฟ้องสิครับ หรือจะบอกว่าชาติอื่นละเมิดลิขสิทธิ์จีนแล้วไม่ผิด

By: nrml
ContributorIn Love
on 31 December 2012 - 03:46 #523576 Reply to:523556
nrml's picture

ดูจากบรรทัดฐานของการตัดสินคดีแล้วเช่นคดีหลุยส์ก็อป ถ้าไม่จำเป็นคงไม่มีใครอยากไปเสียเวลาด้วยหรอกครับ

By: O.J.
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 31 December 2012 - 03:09 #523618 Reply to:523556

โลกสวย รึ ไม่รู้จักจีนจริงๆ?

By: FeiZio
ContributorAndroidWindows
on 30 December 2012 - 13:29 #523522
FeiZio's picture

So irony....

By: virinprew on 30 December 2012 - 14:59 #523533

กดเงินกันใหญ่ ATM Apple

By: darkfaty
AndroidWindows
on 30 December 2012 - 15:02 #523534 Reply to:523533
darkfaty's picture

เห็น Apple ไปกด ATM Samsung มาเยอะ เจ้าอื่นเลยเอามั้ง

By: StatusQuo
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 30 December 2012 - 21:55 #523581 Reply to:523534

แต่ตู้ ATM Samsung กินบัตรแล้วยังไม่ได้เงินอีกนะฮาฟฟฟ!

By: darkfaty
AndroidWindows
on 31 December 2012 - 08:42 #523632 Reply to:523581
darkfaty's picture

ATM Apple จ่ายประเทศจีนแล้วหรอฮาฟฟฟ! หรือกำลังไปกด ATM เจ้าของแอฟอยู่

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 30 December 2012 - 16:05 #523539
Ford AntiTrust's picture

กรณีของไทยก็ฟ้องแบบเดียวกันครับ แถมชนะด้วยนะ เพราะศาลมองว่าเป็นความรับผิดชอบของ Apple เนื่องจากก่อนนำ App ขึ้น App Store ตัวเองมีอำนาจและสิทธิในการตรวจสอบ App ก่อนอยู่แล้ว เพราะฉะนั้นถ้าปล่อยหลุดก็ถือว่าเป็นควมรับผิดชอบของ Apple เต็มๆ เนื่องจากในข้อกำหนดของการตรวจสอบ App ของ Apple มีกล่าวถึงเรื่องป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ต่างๆ จึงขอตรวจสอบก่อน (ซวยไป)

By: viroth
ContributorBlackberryIn Love
on 30 December 2012 - 16:14 #523540
viroth's picture

เจอเกรียนรุ่นใหญ่

By: Maggot
iPhone
on 30 December 2012 - 16:51 #523542
Maggot's picture

แล้วแอพ Series 9 ใน store ของเรานี่ เมื่อไหร่จะมีเจ้าของลิขสิทธิ์ไปฟ้อง

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 30 December 2012 - 21:39 #523574

จีนเขาซีเรียสเรื่องลิขสิทธิ์ด้วยเหรอครับ เห็นก๊อปกันในประเทศไม่เห็นว่าไงเลย

By: neonicus
Android
on 30 December 2012 - 23:37 #523589 Reply to:523574

แล้วเจ้าทุกข์ไปฟ้องร้องบ้างรึเปล่า
มันไม่ใช่ธุระที่จะต้องไปไล่จับ ในเมื่อเจ้าทุกข์ปล่อยปละละเลยสิทธิ์ตัวเอง

By: O.J.
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 31 December 2012 - 03:14 #523619 Reply to:523589

เขาไม่ฟ้อง หรือ ฟ้องแล้วมันไม่ได้อะไรขึ้นมา ดูดีๆนะครับ รถจีนนี่อย่างหนักหน่วงเลย เจ้าของลิขสิทธิ์บางเจ้ารอตั้ง 6 ปีกว่าศาลจีนชั้นต้นจะตัดสินเสร็จ แถมคนก้อปชนะเฉย

By: tongzaa74
iPhone
on 31 December 2012 - 04:10 #523624 Reply to:523619

โอ้วมายก้อด

By: okataru
iPhoneWindows Phone
on 31 December 2012 - 00:24 #523602
okataru's picture

ผมสงสัยว่า ถ้าอย่าง youtube แบบนี้ค่ายเพลงฟ้องyoutube ได้ไหมอ่ะครับ กรณีแทบไม่ต่างกันเลย

By: tongzaa74
iPhone
on 31 December 2012 - 04:11 #523625 Reply to:523602

น่าคิดครับ

By: darkfaty
AndroidWindows
on 31 December 2012 - 13:52 #523666 Reply to:523602
darkfaty's picture

ผมว่าต่างกันพอสมควรเลยน่ะครับ Youtube ไม่ได้ขาย MV ที่มีละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ Apple ขายอีบุ๊กละเมิดลิขสิทธิ์ Youtube เองก็มีการตรวจสอบเหมือน Apple มีแต่ไม่ได้มีรายได้จาก "การขาย" เหมือน Apple ได้ แถมค่ายเพลงหลายค่ายก็ได้ใช้ Youtube เป็นช่องทางโฆษณาอีกด้วย Gangnam style ก็เป็นตัวอย่างที่ยืนยันความสำเร็จจากการโฆษณาเพลงบน Youtube คาดว่าถ้าค่ายเพลงไหนฟ้องคงโดนมองว่าเป็นเต่าล้านปีแน่ ๆ

By: okataru
iPhoneWindows Phone
on 31 December 2012 - 19:04 #523739 Reply to:523666
okataru's picture

แสดงว่าการเอาหนังมาโฟสลงyoutube ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์เหรอครับ ผมว่าน่าจะเข้าค่ายนะ ส่วนที่ว่าyoutubeไม่ขาapple ขาย แต่ข่าวที่ฟ้องกันอยู่เนี่ยเค้าบอกว่าเอาไปลงแจกฟรีนะครับ ไม่ได้ขาย ๙ึ่งผมเลยมองว่าแทบไม่มีอะไรต่างกันเลยนะครับสำหรับสองกรณีนี้

By: lancaster
Contributor
on 1 January 2013 - 13:26 #523835 Reply to:523739

ต่างกันครับ

  • youtube ลงก่อน ถ้ามีคนแจ้งถึงรีวิวให้
  • apple รีวิวก่อน แล้วให้ลง (แถมมักโดน reject แบบ false positive บ่อยมากด้วย)
By: O.J.
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 1 January 2013 - 07:54 #523806 Reply to:523602

ถ้าลามไปถึงขั้นนั้น แอบมีเคือง

By: nutmos
WriteriPhoneUbuntuWindows
on 31 December 2012 - 10:46 #523646

ที่จริงแอปเปิลก็ควรโดน เพราะกว่าจะผ่านกระบวนการตรวจสอบแอพได้ (ข่าวเก่า) มันช่างแสนลำบากยากเย็นยิ่งนัก แต่ก็น่าคิดว่าทำไมแอปเปิลโดนคนเดียว น่าจะโดนที่คนส่งแอพด้วย

By: เดวิลแมน on 1 January 2013 - 13:04 #523829

ดูเหมือนผู้ปกครองประเทศนี้จะแอนตี้แอปเขียวเอามากๆ โดนหลายคดีล่ะ แม้แต่แอปสโตร์เถื่อนยังทำอะไรเขามิได้ แบบว่าละเมิดสิทธิ์คนอื่นได้แต่คนอื่นห้ามละเมิดสิทธิ์ของข้าหรือเปล่า