ศาลยุติธรรมแห่งยุโรป (The European Court of Justice) ทำการชี้ขาดคดีระหว่างสถานีโทรทัศน์ Channel 4, Channel 5 และ ITV กับ TV Catchup บริการถ่ายทอดสัญญาณโทรทัศน์แบบให้เปล่า (ฟรีทีวี) ผ่านอินเทอร์เน็ต หลังจากที่ศาลสูงแห่งสหราชอาณาจักรขอคำแนะนำในการตัดสิน โดยตัดสินว่าการถ่ายทอดสัญญาณฟรีทีวีซ้ำผ่านเว็บโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของเนื้อหาถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ภายใต้กฎหมายสหภาพยุโรปปี ค.ศ. 2001 ที่บัญญัติว่าเจ้าของเนื้อหามีสิทธิแต่ผู้เดียวในการอนุญาตหรือห้ามการส่งเนื้อหาของตนสู่สาธารณะ

บริการ TV Catchup มีผู้สมัครใช้งานมากกว่า 12 ล้านคน และทำการถ่ายทอดสัญญาณโทรทัศน์มากกว่า 50 ช่อง รวมถึง BBC One, ITV, Channel 4 และ Channel 5 โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายในการใช้งาน แต่จะมีโฆษณาปรากฏในตอนเริ่มต้นถ่ายทอดสัญญาณและส่วนอื่นๆ ของหน้าเว็บ

ศาลปักกิ่งสั่งปรับแอปเปิลเป็นเงิน 1.03 ล้านหยวน เนื่องจากขายอีบุ๊กละเมิดลิขสิทธิ์ในประเทศจีน

คดีนี้นักเขียนชื่อดัง 8 รายในจีน รวมตัวกันยื่นฟ้องแอปเปิล หลังจากค้นพบว่าหนังสือของตัวเองถูกแปลงเป็นแอพบน iOS และเปิดให้ดาวน์โหลดฟรี จนทำให้เจ้าของลิขสิทธิ์สูญเสียรายได้จากการขายหนังสือเป็นจำนวนมาก ซึ่งศาลก็ตัดสินว่าแอปเปิลทำผิดกฎหมายลิขสิทธิ์ของจีน โดยปล่อยปละละเลยให้มีแอพละเมิดลิขสิทธิ์เกิดขึ้น

ก่อนหน้านี้ไม่นาน แอปเปิลเพิ่งโดนคดีคล้ายๆ กันในจีน แต่ผู้ฟ้องเป็นสารานุกรมของจีนแทน และศาลตัดสินให้แอปเปิลต้องชดใช้ค่าเสียหายเช่นกัน

ที่มา - Xinhua, China Daily, Wall Street Journal

บริการฝากไฟล์ RapidShare เตรียมออกมาตรการใหม่เพื่อป้องกันปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์เนื้อหา โดยจะจำกัดปริมาณทราฟฟิกที่ผู้ใช้หนึ่งคนสามารถแชร์ต่อไปยังคนอื่นๆ ได้ (outgoing traffic)

• กรณีผู้ใช้แบบฟรีเป็นคนอัพโหลดไฟล์ สามารถแจกไฟล์ให้ผู้ใช้คนอื่นดาวน์โหลดได้ไม่เกิน 1GB ต่อวัน
• กรณีผู้ใช้แบบเสียเงินเป็นคนอัพโหลดไฟล์ สามารถแจกไฟล์ให้ผู้ใช้คนอื่นดาวน์โหลดได้ไม่เกิน 30GB ต่อวัน

ข้อจำกัดนี้มีผลเฉพาะการแชร์ไฟล์แบบสาธารณะเท่านั้น ถ้าแจกไฟล์เฉพาะกลุ่มจะไม่ถูกจำกัดทราฟฟิก มาตรการนี้จะเริ่มมีผลบังคับใช้วันที่ 27 พฤศจิกายนนี้

RapidShare ให้สัมภาษณ์ว่ามองตัวเองเป็นบริษัท cloud storage แบบ Dropbox มากกว่าการฝากไฟล์เพื่อกระจายเนื้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ และที่ผ่านมาบริษัทก็ให้ความร่วมมือกับเจ้าของลิขสิทธิ์มาโดยตลอด ก่อนหน้านี้ก็เคยมีข่าว RapidShare บีบความเร็วการดาวน์โหลดเพื่อ "ไล่ผู้ใช้ละเมิดลิขสิทธิ์" มาก่อนแล้ว

ที่มา - TorrentFreak

นายฟิสเชอร์ (ผู้ต้องหา) ถูกศาลในรัฐอิลลินอยส์ ประเทศสหรัฐอเมริกา ตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ภาพยนตร์รักร่วมเพศของบริษัท Flava Works (ผู้ให้บริการภาพยนตร์รักร่วมเพศผ่านทาง Video on Demand) เป็นจำนวน 10 เรื่อง โดนปรับรวมเป็นเงินถึง 1.5 ล้านเหรียญ

ทางศาลได้วินิจฉัยว่าผู้ต้องหาเป็นบุคคลแรกที่ได้ทำการเผยแพร่ภาพยนตร์เหล่านั้นผ่านทางเว็บไซต์บิตทอร์เรนต์ และเมื่อตรวจสอบภาพยนตร์เหล่านั้นพบว่ามีโค้ดพิเศษฝังอยู่ ซึ่งตรงกับฐานข้อมูลของทาง Flava ว่าผู้ต้องหาเป็นบุคคลที่ได้ซื้อภาพยนตร์เหล่านั้น

ฟิสเซอร์คือหนึ่งในผู้ต้องหา 15 คน ที่ทาง Flava ได้ฟ้องข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ โดยคดีก่อนหน้านี้ศาลได้ยกฟ้องทั้งหมด เนื่องจากมีหลักฐานไม่เพียงพอ ผู้พิพากษาได้กล่าวเพิ่มเติมว่า การที่มี IP Address เพียงอย่างเดียวนั้น ไม่สามารถนำมาเป็นหลักฐานในชั้นศาลได้

ที่มา BBC

เมื่อสัปดาห์ก่อนกูเกิลประสบความสำเร็จในการประนีประนอมยอมความกับเหล่าสำนักพิมพ์ ในคดีละเมิดลิขสิทธิ์ของโครงการห้องสมุดดิจิทัล

คดีนี้เริ่มจาก 7 ปีก่อน โดยเหล่าสำนักพิมพ์และกลุ่มผู้แต่งหนังสือรวมตัวกันฟ้องกูเกิลฐานละเมิดลิขสิทธิ์ด้วยการเผยแพร่สำเนาหนังสือในรูปแบบสื่อดิจิทัล ก่อนที่ภายหลังจะแยกการพิจารณาคดีออกเป็น 2 ส่วน เป็นคดีระหว่างกูเกิลกับเหล่าสำนักพิมพ์ และคดีระหว่างกูเกิลกับกลุ่มผู้แต่งหนังสือ ซึ่งเป็นคดีในส่วนแรกนี้เองที่มีการตกลงยอมความกัน

เงื่อนไขของข้อตกลงที่ไม่เปิดเผยมูลค่านี้ระบุว่า กูเกิลจะทำสำเนาหนังสือหรือบทความในรูปแบบสื่อดิจิทัลโดยมีเนื้อหาไม่เกิน 20% ของหนังสือหรือบทความ และจะอนุญาตให้ผู้ใช้สั่งซื้อหนังสือทั้งเล่มได้

ทั้งนี้ทางเหล่าสำนักพิมพ์สามารถเลือกที่จะให้หนังสือหรือบทความใดอยู่ในห้องสมุดดิจิทัลของกูเกิลต่อไป หรือจะถอนออกจากโครงการก็ได้ ทั้งยังสามารถใช้ประโยชน์จากเอกสารดิจิทัลที่กูเกิลทำสำเนาจากหนังสือและบทความนั้นๆ ได้อีกด้วย

อย่างไรก็ตาม คดีที่ถือว่าสำคัญกว่าและใหญ่กว่า คือ คดีของกูเกิลกับเหล่าผู้แต่งหนังสือซึ่งยังคงอยู่ในชั้นศาล และจะถือเป็นจุดเปลี่ยนอย่างแท้จริงของโครงการห้องสมุดดิจิทัล

ที่มา - Business Insider, CNET

ออราเคิลส่งหนังสือแจ้งศาลเขตแคลิฟอร์เนียเหนือ ว่าบริษัทเตรียมยื่นอุทธรณ์ต่อคดีลิขสิทธิ์ Java API ที่ผู้พิพากษา William Alsup ตัดสินในศาลชั้นต้นว่า API ไม่มีลิขสิทธิ์ เมื่อเดือนมิถุนายน 2012

คดีนี้ออราเคิลฟ้องกูเกิลด้วย 2 ข้อหาคือ ลิขสิทธิ์ และสิทธิบัตร ซึ่งในส่วนของสิทธิบัตรนั้น คณะลูกขุนก็ตัดสินว่ากูเกิลไม่ละเมิดสิทธิบัตรของออราเคิลด้วยเช่นกัน

ที่มา - CNET

คดีของ Megaupload ตอนนี้อยู่ระหว่างการดำเนินคดี รวมถึงที่ทางการสหรัฐฯ ขอตัวไปดำเนินคดีในสหรัฐฯ แต่กระบวนการจับกุม Kim Dotcom ก็มีข้อมูลออกมาว่ามีการดักฟังอย่างผิดกฎหมายเพื่อใช้ในการขอหมายศาลเข้าบุกจับ

หน่วยงานที่ดำเนินการเป็นหน่วยงานของรัฐบาลกลางนิวซีแลนด์ที่ชื่อว่า Government Communications Security Bureau (GCSB) ได้ดักฟังเพื่อค้นหาตัว Kim Dotcom ก่อนจะออกหมายจับ

นายกรัฐมนตรีนิวซีแลนด์ยอมรับว่ามีเรื่องนี้จริง และกำลังขอให้มีการสอบสวนว่าเกิดขึ้นได้อย่างไร แสดงความผิดหวังที่มีการดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย โดยเขาจะหามาตรการร่วมกับเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดเรื่องแบบนี้อีก

น่าสนใจว่า Kim Dotcom นั้นกำลังต่อสู้กับศาลนิวซีแลนด์เพื่อไม่ให้เนรเทศเขาไปยังสหรัฐฯ ก่อนหน้านี้ศาลนิวซีแลนด์ระบุไปก่อนแล้วว่าการบุกเข้าจับกุมนั้นเป็นการกระทำที่ผิดขั้นตอน การที่คดีมีปัญหาเช่นนี้อาจจะส่งผลให้เขาได้เปรียบในคดีนี้มากขึ้นเรื่อยๆ

ที่มา - The Guardian, Scoop

นักพัฒนาชาวจีนขโมยเอนจินเกมจาวาสคริปต์ที่มีชื่อว่า Impact พร้อมทั้งลอกเว็บไซต์มาเปิดให้บริการในเวอร์ชันภาษาจีน และยังขายถูกกว่าต้นฉบับกว่าครึ่ง

Impact เป็นเอนจินเกมจาวาสคริปต์สำหรับพัฒนาเกมในรูปแบบ HTML5 ที่พัฒนาโดย Dominic Szablewski และภายหลังพบว่าถูกละเมิดลิขสิทธิ์โดยเว็บไซต์ kilofox.net หากดูแล้วจะพบว่ามีจุดแตกต่างเพียงแค่ แปลเป็นภาษาจีน ราคาขายที่ถูกกว่าครึ่งหนึ่ง ไม่มีบริการหลังการขายและแน่นอนว่าต้องจ่ายเงินให้กับผู้แอบอ้าง

กูเกิลประกาศว่าตั้งแต่สัปดาห์หน้าจะมีการปรับปรุงอัลกอริทึมการค้นหาเพิ่มอีกหนึ่งคุณสมบัติ โดยจะลดอันดับผลการค้นหาในเว็บที่ถูกแจ้งละเมิดลิขสิทธิ์บ่อยครั้ง ซึ่งกูเกิลอ้างว่าการทำแบบนี้จะช่วยให้ผู้ใช้งานได้ผลลัพธ์เป็นเนื้อหาจากต้นฉบับที่มีคุณภาพง่ายมากขึ้น

ปัจจุบันกูเกิลได้รับการร้องเรียนเว็บที่ละเมิดลิขสิทธิ์ถึง 4.3 ล้านเว็บในช่วงหนึ่งเดือนที่ผ่านมา ซึ่งข้อมูลนี้ก็มากพอที่จะช่วยให้กูเกิลนำมาพิจารณาปรับจัดอันดับผลการค้นหาบนเงื่อนไขดังกล่าวได้ดีขึ้นนั่นเอง

อย่างไรก็ตามกูเกิลย้ำว่าการลงโทษจะเป็นแค่การลดอันดับผลการค้นหาเท่านั้นไม่ใช่การลบออกจากผลการค้นหา กูเกิลจะลบเว็บนั้นออกไปก็ต่อเมื่อศาลพิจารณาคดีและตัดสินว่าละเมิดลิขสิทธิ์แล้วเท่านั้น นอกจากนี้กูเกิลจะสร้างเครื่องมือโต้แย้งด้วยหากเจ้าของเว็บเชื่อว่าตนได้รับการปรับอันดับลงอย่างไม่ถูกต้อง

ที่มา: Google Search Blog

สองค่ายนี้ฮึ่มๆ กันมานานเรื่องแนวคิดของเกมเลียนแบบกันมา และในที่สุดทาง EA ก็ตัดสินใจยื่นฟ้อง Zynga ว่าเกม The Ville ละเมิดลิขสิทธิ์เกม The Sims Social ของตัวเอง

ในคำฟ้องของ EA ระบุว่า The Ville ลอกทุกอย่างของ The Sims Social ไม่ว่าจะเป็นแอนิเมชันในเกม การเคลื่อนไหวของตัวละคร เสียงและเพลงประกอบ ลายบนพรม และที่สำคัญลอกละเอียดไปจนถึงค่า RGB ของสีผิวตัวละคร 8 แบบที่มีให้เลือกนั้นเหมือนกันเป๊ะๆ ด้วยซ้ำ (รายละเอียดว่าอะไรเหมือนกันบ้าง อ่านใน Joystiq)

Zynga มีชื่อเสียงในทางลบมานานว่าแนวคิดของเกมมักลอกแบบมาจากเกมอื่นๆ (เช่น เกม Dream Heights ลอก Tiny Tower) แต่ที่ผ่านมายังไม่เคยมีใครยื่นฟ้อง Zynga อย่างจริงจังนัก (อาจเป็นเรื่องของเงินทุนด้านค่าทนายด้วย) คราวนี้ Zynga ต้องมาเจอกับยักษ์ใหญ่ตัวจริงอย่าง EA ที่ไม่หวั่นเรื่องค่าทนาย ก็ต้องดูกันต่อไปว่าศาลจะว่าอย่างไรครับ

ที่มา - SlashGear

เว็บไซต์ TorrentFreak ได้เปิดเผยเอกสารหลุดจากสมาคมผู้ประกอบกิจการเพลงของสหรัฐอเมริกา หรือ RIAA ซึ่งเป็นผลการศึกษาในประเด็นที่ว่าผู้คนได้เพลงมาจากแหล่งใดกันบ้างในช่วงปี 2010-2011 พบว่า 35% นั้นมาจากการซื้ออย่างถูกต้องไม่ว่าจะเป็นซื้อซีดีหรือดาวน์โหลดเอา ส่วนอีก 65% มาจากการได้มาแบบไม่ต้องเสียเงิน

ในส่วนของการได้เพลงมาแบบไม่เสียเงินที่มีถึง 65% นั้น เมื่อแยกย่อยลงมาพบว่าสัดส่วนการได้เพลงผ่านการแชร์ในเครือข่าย P2P มีเพียง 15% ขณะที่การโหลดจากเว็บรับฝากไฟล์นั้นคิดเป็นเพียง 4% เท่านั้น ส่วนกรณีที่เหลือของการได้เพลงแบบไม่ต้องเสียเงินนั้น กลับมาจากวิธีการที่ไม่ต้องพึ่งบริการออนไลน์ได้แก่การยืมฮาร์ดดิสก์มาก๊อปปี้ และเอาแผ่นเพื่อนมาไรท์กันตรงๆ เลย

TorrentFreak ตั้งข้อสังเกตว่าจากอัตราส่วนดังกล่าวนี้ ชี้ให้เห็นว่าถึง RIAA จะไล่ปิดเว็บและเครือข่ายแชร์ไฟล์เพลงได้สำเร็จทั้งหมด การละเมิดลิขสิทธิ์ก็จะยังคงอยู่ในอัตราส่วนที่สูงมากอยู่ดี

ที่มา: TorrentFreak

ต่อจากกรณี วิดีโอประธานาธิบดีโอบามาร้องเพลง โดนบล็อคเพราะละเมิดลิขสิทธิ์! ล่าสุดมีรายงานว่า YouTube เลิกบล็อค และคลิปกลับมาดูได้ตามปกติในสหรัฐแล้ว

โฆษกของ YouTube แถลงข่าวว่าปกติ YouTube มีระบบรับแจ้งคลิปละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่งก็มีโอกาสผิดพลาดได้ และมีระบบรับเรื่องร้องเรียนในกรณีผิดพลาดเช่นกัน อย่างไรก็ตาม YouTube ไม่ได้อธิบายว่าคลิปนี้มีปัญหาเฉพาะเจาะจงอย่างไรครับ

ที่มา - Ars Technica

ผู้ใช้ YouTube คงคุ้นเคยกันดีกับการเข้าชมคลิปและพบข้อความว่าคลิปนี้ถูกบล็อค เนื่องจากละเมิดลิขสิทธิ์เพลงของค่ายเพลงใหญ่ๆ กระบวนการบล็อคลักษณะนี้เกิดจากค่ายเพลงไล่ตรวจคลิปผิดลิขสิทธิ์และแจ้งไปยัง YouTube เพื่อให้บล็อคคลิปเหล่านี้

อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่าคลิปปาฐกถาของประธานาธิบดีบารัก โอบามา ที่ระหว่างการพูดเขาร้องเพลง Let's Stay Together ของ Al Green สั้นๆ เรียกเสียงปรบมือของผู้ชม ถูกสั่งบล็อคโดยเจ้าของลิขสิทธิ์คือ BMG ในสหรัฐเรียบร้อยแล้ว (คลิปนี้ยังดูได้ในไทย) โดยขึ้นข้อความว่า

This video contains content from BMG_Rights_Management, who has blocked it in your country on copyright grounds.

ตอนนี้ยังไม่มีคำอธิบายจาก BMG ว่าเหตุผลในการบล็อคเป็นอย่างไร เพราะมีคลิปเดียวกันนี้ถูกโพสต์ขึ้นใน YouTube หลายคลิป และยังดูได้ตามปกติอยู่

ที่มา - Ars Technica, TechDirt

หลังจากศาลของอังกฤษ และเนเธอร์แลนด์มีคำสั่งให้ ISP ในสองประเทศดังกล่าวต้องบล็อคการเข้าถึงเว็บไซต์ The Pirate Bay ด้วยเหตุผลเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ตั้งแต่เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา

หลังการบล็อคดังกล่าว ISP สัญชาติเนเธอร์แลนด์ชื่อว่า XS4All ได้ออกมาเผยข้อมูลว่าความพยายามดังกล่าวไม่ได้ช่วยให้ทราฟิก P2P ลดลงเลย ในทางตรงข้ามคือกลับเพิ่มขึ้นด้วยซ้ำ

ล่าสุด ISP รายใหญ่อีกสองเจ้าจากเนเธอร์แลนด์ KPN และ UPC ได้ออกมาให้ความเห็นกับเรื่องทราฟฟิก P2P ที่ลดลงเพียงเล็กน้อยในช่วงเริ่มบล็อค และกลับมามากเท่าเดิมหลังจากนั้นไม่นาน เช่นเดียวกับ ISP รายที่สามอย่าง Ziggo และ ISP รายใหญ่จากอังกฤษ

อย่างไรก็ตาม Geoff Taylor ผู้บริหารของสมาคมอุตสาหกรรมดนตรีของอังกฤษ (BPI) บอกกับ BBC ว่า BPI มีแผนสำหรับจัดการกับสถานการณ์ต่อไปไว้แล้ว คงต้องรอดูกันว่าจะเคลื่อนไหวแบบไหนอีก

ที่มา - TorrentFreak, BBC

ข่าวนี้เป็นความคืบหน้าของ Philip Matesanz นักเรียนชาวเยอรมันวัย 21 เจ้าของเว็บไซต์บริการแปลงวิดีโอบน YouTube เป็น MP3 ที่ชื่อ YouTube-MP3.org ซึ่งถูกทนายของกูเกิลเตือนว่าจะฟ้องร้อง โดยล่าสุด Matesanz เผยว่าเขาได้ติดต่อผู้เชี่ยวชาญในเยอรมันสองคนให้มาช่วยทำคดีแล้ว รวมทั้งทำจดหมายรณรงค์เข้าชื่อให้ผู้ใช้เว็บไซต์ร่วมลงชื่อสนับสนุนว่าสิ่งที่เว็บเขาทำอยู่ถูกต้อง

รายละเอียดในจดหมายนี้บอกว่าอดีตเราสามารถอัดเทปรายการวิทยุเพื่อเก็บเพลงโปรดมาฟังได้ภายหลัง หรืออัดวิดีโอเทปสำหรับภาพยนตร์ที่ต้องการดูซ้ำ สิ่งเหล่านี้ผู้ผลิตเนื้อหาในอุตสาหกรรมพยายามต่อต้านมาโดยตลอด และในยุคนี้สื่อกลางที่คนใช้กันแทนวิทยุหรือโทรทัศน์ก็คือ YouTube ซึ่งเว็บ YouTube-MP3.org นี้ก็คือเครื่องมือช่วยบันทึกข้อมูลออกมาในวิธีการที่คล้ายกัน ตัวเว็บนั้นไม่ได้ละเมิดการใช้ YouTube API ดังที่กูเกิลกล่าวอ้าง เพราะเว็บมีเครื่องมือในการแปลงข้อมูลเองโดยเฉพาะ ไม่ได้ทำผ่าน API แต่อย่างใด

ล่าสุดมีผู้ลงชื่อสนับสนุนเว็บไซต์นี้มากกว่า 8 แสนคนแล้วครับ

ที่มา: Mashable

แม้ว่าโดยดั้งเดิม YouTube จะเป็นเว็บไซต์สตรีมวิดีโอ แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นแหล่งรวบรวมเพลงจากทั่วโลกไว้อย่างมหาศาล มากพอที่จะมีเว็บไซต์ให้บริการแปลงวิดีโอจาก YouTube เป็นไฟล์เพลงสกุล .mp3 เพื่อนำไปฟังได้สะดวกขึ้น

แน่นอนว่าการแปลงวิดีโอดังกล่าว ผิดกฏการใช้งานของ YouTube แต่ก็ไม่มีการเคลื่อนไหวในแง่กฎหมายแต่อย่างใด จนกระทั่งเจ้าของเว็บไซต์ให้บริการแปลงวิดีโอจาก YouTube เป็น MP3 ชื่อว่า YouTube-MP3.org นาย Philip ได้รับการเตือนจาก Harris Cohen ทนายของกูเกิลว่าให้ปิดบริการดังกล่าวลง มิเช่นนั้นจะถูกฟ้อง หลังจากนั้นไม่นานกูเกิลก็บล๊อคเซิร์ฟเวอร์ของเว็บไซต์ดังกล่าวไม่ให้เข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ของ YouTube ได้

นอกจากเคสของนาย Philip แล้ว ยังมีรายงานว่ากูเกิลได้ส่งคำเตือนคล้ายๆ กันไปยังเว็บไซต์อื่นที่ให้บริการแปลงวิดีโอจาก YouTube เป็นไฟล์ MP3 อีกด้วย หลายฝ่ายคาดการณ์กันว่าการที่กูเกิลทำแบบนี้ น่าจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับที่ถูกค่ายเพลงฟ้องละเมิดลิขสิทธิ์ YouTube ไปเมื่อปีก่อน

ในบล็อกของนาย Philip ได้ลงข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้บริการดังกล่าวไว้ว่ามีจำนวนมากถึง 200 ล้านคน ซึ่งผู้ใช้ทั้งหมดมีความเสี่ยงจะถูกฟ้องจากกูเกิลได้

ที่มา - TorrentFreak

The Pirate Bay เพิ่มหมายเลข IP ใหม่ให้ผู้ใช้งานเพื่อช่วยในการเข้าถึงเว็บไซต์หลังจากประเทศในแถบยุโรปเช่นอังกฤษ และเนเธอร์แลนด์ ต่างเพิ่มมาตรการให้ ISP บล็อค The Pirate Bay โดยได้รับความช่วยเหลือจากกลุ่มผู้ใช้งานภายในประเทศที่มีการบล็อคการเข้าถึงเว็บไซต์

สำหรับการแก้ไขของ The Pirate Bay ในตอนนี้ไม่ใช่การแก้ไขในระยะยาว เพราะ ISP ก็สามารถบล็อคหมายเลข IP ที่ได้รับการเผยแพร่ใหม่นี้ได้เช่นกัน แต่ก็จะเห็นได้ว่าตัวเว็บไซต์ของ The Pirate Bay ยังได้รับการพัฒนาให้สามารถเข้าถึงผ่านทางพร็อกซี่ได้อย่างสะดวกมากขึ้นอีกด้วย

ที่มา - Neowin via Hack in the box

ศาลประเทศฟินแลนด์ได้ตัดสินว่า เจ้าของเครือข่าย Wi-Fi ที่ไม่มีการตั้งรหัสผ่าน ไม่ต้องรับผิดจากการละเมิดลิขสิทธิ์โดยบุคคลอื่นที่เข้ามาใช้เครือข่าย

ในคดีนี้ กลุ่มเจ้าของลิขสิทธิ์ได้ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจำนวน 6,000 ยูโร (ประมาณ 240,000 บาท) จากสตรีนางหนึ่งในกรณีละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่งการกระทำละเมิดลิขสิทธิ์นั้นเกิดขึ้นระหว่างที่มีคนจำนวนนับร้อยมาชมการแสดงในเคหะสถานที่จำเลยเป็นเจ้าของ

ในกรณีนี้ ฝ่ายโจทก์ไม่สามารถยืนยันได้ว่าเจ้าของเครือข่ายนั้นเป็นผู้กระทำการละเมิดลิขสิทธิ์ และท้ายที่สุด ศาลได้ตัดสินว่า เจ้าของเครือข่าย Wi-Fi นั้นไม่ต้องรับผิดจากการกระทำของบุคคลที่สามแต่อย่างใด

ก่อนหน้านี้ ฟินแลนด์เคยออกกฎห้ามเข้าใช้เครือข่าย Wi-Fi ที่ไม่ได้ตั้งรหัสผ่านโดยไม่ได้รับอนุญาตในปี 2005 ก่อนจะถูกยกเลิกไปในปี 2010 และในคดีลักษณะใกล้เคียงกันในเยอรมนี ศาลได้ตัดสินว่าเจ้าของเครือข่าย Wi-Fi ไม่ต้องรับผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ แต่จะต้องตั้งรหัสผ่านให้กับเครือข่ายของตัวเอง

ที่มา - Ars Technica

ศาลของกรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลนด์ ได้มีคำสั่งให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตทั่วประเทศบล็อคการเข้าถึงเว็บ The Pirate Bay ไม่เช่นนั้นจะต้องถูกปรับเป็นจำนวนเงิน 10,000 ยูโรต่อวัน โดยประเทศเนเธอร์แลนด์เป็นประเทศที่สองหลังจากสหราชอาณาจักร ที่ศาลได้สั่งให้ไอเอสพีต่าง ๆ ทำการบล็อคเว็บสัญชาติสวีเดนนี้

ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ไอเอสพีรายต่าง ๆ ของประเทศก็ได้ออกมาคัดค้าน และบอกว่าในฐานะผู้ประกอบการให้บริการอินเทอร์เน็ต พวกเขาไม่ได้มีหน้าที่ที่จะปิดบังข้อมูลหรือกีดกันการเข้าถึงเว็บใด ๆ

ที่มา - Huffington Post

ไมโครซอฟท์ประกาศนโยบายใหม่ของ Windows Phone Marketplace เพื่อให้แอพมีคุณภาพมากขึ้น และป้องกันแอพปลอม-แอพละเมิดลิขสิทธิ์ต่างๆ ดังนี้

• ไมโครซอฟท์จะให้ความสำคัญกับคำขอของเจ้าของลิขสิทธิ์หรือเครื่องหมายการค้ามากขึ้น ถ้าได้รับแจ้งปัญหาเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์หรือเครื่องหมายการค้า ไมโครซอฟท์จะสอบสวนและดึงแอพที่มีปัญหาลงจาก Marketplace
• ส่วนมากปัญหาแอพละเมิดชื่อการค้า จะเกิดจากนักพัฒนาไม่เข้าใจกระบวนการตั้งชื่อ มากกว่าจงใจละเมิดชื่อให้เข้าใจผิด
• ไมโครซอฟท์แนะนำว่าไม่ควรใช้ชื่อแอพตามชื่อแบรนด์ตรงๆ เช่น MSN หรือ YouTube แต่สามารถตั้งชื่อแนว Reader for MSN ได้
• การปรับเปลี่ยนแอพเพียงเล็กน้อยแล้วส่งขึ้น Marketplace ใหม่หรือส่งเป็นคนละหมวดกัน จะถือว่าละเมิดเงื่อนไขของบริษัท
• Marketplace จะอนุญาตให้ใส่คีย์เวิร์ดสำหรับแอพได้เพียง 5 คำเท่านั้น สำหรับแอพเดิมที่มีคีย์เวิร์ดเยอะเกินไปจะถูกลบคีย์เวิร์ดทั้งหมด นอกจากนี้ยังจะตรวจว่าใส่คีย์เวิร์ดตรงกับเนื้อหาของแอพหรือไม่ด้วย

ที่มา - Windows Phone Developer Blog via Neowin