หนังสือพิมพ์ Korea Times ของเกาหลีใต้ อ้างข้อมูลจากผู้บริหารของซัมซุงถึงผลจากคดีความกับแอปเปิลดังนี้
- ซัมซุงกำลังเจรจากับโอเปอเรเตอร์รายใหญ่ของสหรัฐ เพื่อปรับแก้ดีไซน์ของมือถือตระกูล Galaxy ร่วมกัน
- ทีมทนายของซัมซุงกำลังเตรียมการโต้กลับแอปเปิลในสิทธิบัตรทุกประเด็น จากสิทธิบัตร 50 รายการใน 10 ประเทศ
- ประธานของซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์คือ Lee Kun-hee อนุมัติให้รองประธาน Choi Gee-sung มีอำนาจเต็มในการเปิดศึกสิทธิบัตรรอบใหม่
- ซัมซุงยืนยันแล้วว่าจะฟ้องสิทธิบัตรแอปเปิลทันที เมื่อแอปเปิลวางขายสินค้าที่ใช้เทคโนโลยี LTE ซึ่งซัมซุงถือสิทธิบัตรอยู่ประมาณ 12.2% ของสิทธิบัตร LTE ทั้งหมด (โนเกียถือมากที่สุด 18.9% ตามด้วย Qualcomm 12.5% ของซัมซุงเป็นอันดับสาม)
- ซัมซุงจะหันไปร่วมมือกับไมโครซอฟท์มากขึ้น เพื่อลดความเสี่ยงจาก Android
ที่มา - Korea Times
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ไม่น่ารักเลย
น่ารักต้องแบบ Apple?
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ทำไมถึงโยงมาแบบนี้หล่ะ ในสมองคิดแค่ว่าถ้าใครพูดแบบนี้หมายถึงต้องเป็นสาวกงั้นเหรอ คุณนี่มันน่ารังเกียจ..
ผมว่าเค้าก็ไม่ได้โยงนะครับ เค้าแค่สงสัย ว่า น่ารักต้องทำตัวแบบ Apple ประมาณนี้สินะ -*-
+1
สงสัยแทงใจดำ 555
อุ้ยโหยว
:)
May the Force Close be with you. || @nuttyi
จัดเต็ม xD
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
น่ารังเกียจอย่างไร โปรดอธิบาย (10 คะแนน)
....................................
....................................
....................................
ถ้าตอบว่าน่ารังเกียจเฉยๆ แต่ไม่มีเหตุผล ผมให้ตกครับ
มาเต็มไปหน่อย ใจเย็นๆครับ ฝั่งเค้าก็ยังไม่ได้พูดถึงขนาดที่จะทำำให้ใครรังเกียจได้นะครับ
Technology is so fast!
ที่บอกไม่น่ารักเพราะ จากข่าวก่อน Samsung แพ้คดี เรื่องการลอกงานออกแบบจริง ก็ถือเป็นการยอมรับว่าลอกจริง ก็น่าจะเจียมตัว
แต่ข่าวนี้เหมือนอารมณื แพ้แล้วพาล (ก็ไม่เชิง)
หมายความว่า design ลอกไม่ได้ แต่ technology ลอกได้?
โหดมากๆ Samsung จะโต้กลับ สงครามร้อนระอุอีกแล้ววว
ข้อสุดท้าย SS จะหันไปร่วมมือกับ Microsoft มากขึ้น -*-
ฟ้อง 7 ที เจอดี 7 หน
อยากรู้จัง LTE จะฟ้องอะไรกันหว่า
ฟ้อง UMTS ไม่ได้เลยมาฟ้อง LTE ต่อเนี่ยนะ
ป.ล. อยากรู้ว่า Samsung จะแก้ตัวเรื่องหลักฐานภายในยังไง?
Dream high, work hard.
ซบ MS โอ้ไม่นะ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ผมว่ามัน มันส์ ดีนะ ช่วงนี้การแข่งขันรุนแรงมาก ถึงมากที่สุด ระดับ cpu และ os ก็ไม่มีใครสามารถผูกขาดตลาดได้เลยซักเจ้าเดียว คงจะได้เห็นการ ซบกันไปกันมาอีกหลายหน ผลประโยชน์ก็ตกอยู่กับผู้บริโภคอย่างเราเต็ม ๆ (สงครามอย่าจบเร็วละกัน ไม่งั้น ก็กลับไปผูกขาด แบบยุค wintel) (ก่อนหน้าก็มี moto กับ intel ซบกัน) แต่ผมมองแนวโน้ม พี่ samsung สงสัยจะมาวิน เถื่อนเหลือเกิน (พี่แกเล่นวาง product ทุก segment ไม่พอ ยังวางทุก product ที่ทำได้เกิดมาไม่เคยเห็นบริษัทไหน เถื่อนขนาดนี้มาก่อน)
Apple ยุคที่ไม่มี Job จะไปรอดได้สักกี่น้ำ จะคอยชม :)
@fb.me/frozenology@
สงสัยจะแค้นมากนะเนี่ย = ="
ปรับ design มือถือทำไมต้องให้โอเปอร์เรเตอร์ช่วย หรือถ้าไม่ลอกคนอื่นก็ไม่มีปัญญาทำ
ออกอาการแพ้แล้วพาลน่ะ
คงต้องแสดงจุดยืนอะไรสักอย่าง เพื่อกันหุ้นตกมากกว่านี้แหละครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
คืองงนิดหน่อยว่าทำไมต้องให้โอเปอเรเตอร์ช่วย
Note 2 ก็ออกแบบมาดูสวยขึ้นแล้ว แถมไม่คล้ายไอโฟนเลยด้วย
ต้นฉบับ
The world’s biggest smartphone maker is in talks with major telecom carriers on Apple’s home-turf such as Verizon Wireless about modified designs in Samsung Galaxy devices. It is also closely partnering with Microsoft (MS) to cut its dependency on Google Android, according to officials Wednesday.
น่าจะเป็นการเรียกเครื่องเก่าที่กำลังจะโดนห้ามขาย มาเปลี่ยน body แล้วก็ใส่ rom ใหม่ลงไป เพื่อเอากลับมาขายต่อโดยไม่ละเมิดนะครับ
อีกส่วนคือ It is also closely partnering with Microsoft (MS) to cut its dependency on Google Android น่าจะแปลว่า ลดการพึ่งพา Android มากกว่า ลดความเสี่ยง ...
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
อ่อ เข้าใจแล้วครับ ผมอ่านแต่ข้างบนแล้วนึกว่าออกแบบมือถือรุ่นที่จะออกใหม่
การขายมือถือในอเมริกา เค้าขายผ่านโอเปอร์เรเตอร์ครับ ไม่ได้ขายแบบบ้านเรา ดังนั้นเค้าน่าจะต้องให้โอเปอร์เรเตอร์ตกลงแบบก่อนมั้งครับ สังเกตุได้จากว่ามือถือของแต่ละโอเปอร์เรเตอร์หน้าตาไม่เหมือนกัน หรือบางโอเปอร์เรเตอร์ อาจจะมีรุ่นพิเศษอยู่เจ้าเดียวเช่น verizon
ซัมซุงตอนนี้เหมือนกับเด็กที่ตีกันแล้วแพ้ (แพ้คดีนี้) แล้วอ้างพี่อ้างพ่อ (เอาอันอื่นมาฟ้อง)
ใครจะฟ้องอะไรก็ได้ ถ้าหากมันละเมิดสิ่งที่คนอื่นเขาทุ่มเทมา มันผิดหรอครับ ?
ไม่ผิดครับ แต่ถ้าเหตุการณ์เดียวกันเกิดกับบริษัทอื่น ๆ มีหลายคนที่จะมองไปในอีกมุม
+1
ที่จริง f700 มีขอบสีเงินที่ keybord นะครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ซัมซุงไม่ได้เริ่ม และไม่ได้อยากตี ของก็ขายให้กันอยู่ ใครกันแน่เหมือนเด็ม ปญอ คิดดีๆ ยี่ห้ออื่นทำซะก๊อบมาเลยดันไม่ฟ้อง
ท่าจะมันขึ้นอีกเยอะต่อจากนี้ผมนะไงๆก็ชอบ Apple มากกว่านะแต่ใครแพ้ใครชนะก็เฉยๆแค่ออกมาให้ใช้เป็นพอขอแค่นั้นแหละ
ได้เวลาบอกลา SS ด้วยสิเนี่ย.. เพราะผมรัก Android
วงใน แอพรีวิวร้านอาหารนะหรอครับ :)
แต่โนเกียกับ apple เขาเป็นเพือนกันอยู่ไม่ใช่รึ
ถ้าเป็นเรื่องจริงผมสนับสนุน Samsung นะเพราะว่า Apple เป็นคนเริ่ม Patent war เองซึ่งถ้าจะโดนกลับบ้างก็จะได้รู้สึบ้าง :)
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
WP แทรกแซง 555+
มันดี
American vs Asia | สิทธิบัตรที่เก็บไว้ใช้เอง vs สิทธิบัตรที่ดันให้เป็นมาตรฐานกลาง
my blog
ไม่คิดว่าบริษัทใหญ่โตขนาด Samsung จะมีความคิดเด็กเช่นนี้
copy มาก็น่าอายมากแล้ว ยังทำตัวเด็กอีก
นี่ถ้าไม่เสียดาย LED ที่บ้านนะ โยนทิ้งไปแล้ว 555555
จริงอยู่ SS copy desire apple แต่ก็เ็นความจรงเช่นกันที่แอบเปิลแอบนำเทคโนโลยีบางอย่างของ SS ไปใช้
อันนั้น ของซื้อของขายนะครับ ไม่เกี่ยวกันเลย
Empire strikes back
Educational Technician
ฟ้องกลับถูกต้องแล้วครับ เป็นการแสดงความรับผิดชอบกับผู้ถือหุ้น ถ้าไม่ฟ้องกลับสิแปลก
ค่าปรับอาจจะลดลงเพราะการขู่นี้ :-)
กลับกันเลยครับ ยิ่งรู้ว่าจะยังต้องต่ออีกหลายยก ยิ่งต้องรีดให้เต็มที่เพื่อเอาไว้เป็นทุนสำรองไว้ฟ้องกันยาวๆๆๆ ถึง Apple จะสายป่านย้าว ยาวอยู่แล้วก็เถอะ
อ่านหลายๆ คอมเม้นท์ แล้วก็งง ว่าทำไม samsung จะฟ้องไม่ได้ หรือ ฟ้องแล้วดูมีความคิดเป็นเด็ก? ก็เค้าเจรจากันไม่ได้ก็ต้องฟ้อง เป็นเรื่องปกติมากๆหนิ
ฟ้องได้ไม่ผิดหรอกครับ
แต่การกระทำเนี่ยมันดูเป็นการแก้แค้น (แบบพอแพ้คดีหนึ่งแล้ว โมโหมาก รอ product ใหม่คู่แข่งออก แล้วก็ประกาศโวยวายว่าจะไล่ฟ้องให้หมดเลย ทั้งๆที่ยังไม่เห็นด้วยซ้ำว่าคืออะไร)
ทำให้การฟ้องดูเป้นการแก่แค้นมากกว่าทำในสิ่งที่ถูกต้อง ซึ่งบริษัทใหญ่ขนาดนี้น่าจะคิดได้นะครับ
หรือถ้าจะฟ้องการน่าจะหาเหตุผมที่มันฟังดุดีหน่อย ไม่ใช่พูดเหมือนขี้แพ้ชวยตีครับ
แล้วทีแอปเปิ้ลบอก เองว่าจ้องจะยื่นฟ้องให้งดการนำเข้ามาจำหน่ายอีกหลายรุ่น ผมไม่เห็นคุณพูดว่าอะไร
ปล.ไม่ได้อยู่ฝ่ายไหน แต่แค่สงสัยน่ะ
เอ แต่แอปเปิลระบุรุ่นชัดเจนนี่นา...
http://www.blognone.com/node/35470
แถมผลิตแล้วไม่ใช่รุ่นในอนาคต...
ก็นั่นไง แต่ก็ไม่เห็นคุณ LineS เค้าว่าอะไรนี่
คุณ 13assy พูดไปแล้ว ผมก็ไม่รู้จะพุดซ้ำทำไมนะครับ
ปล. ส่งสัย reply ผิดอันก่อเหตุ
อิอิ
สตีฟ จ็อบส์: ผมจะทำลายแอนดรอยด์ไม่ว่าจะต้องแลกด้วยอะไรก็ตาม
กลายเป็นวลีอมตะไปแล้ว ในสงครามสิทธิบัตร มีอะไ่รสงสัยก็นึกประโยคข้างบนไว้อ้างอิง
+1 ทั้งที่เจ้าตัวพูดจริงป่าวยังไม่รู้เลย 555
ความคิดเรื่อง thermonuclear นี่ก็เด็กสินะ
ลดความเสี่ยงจากหุ่น แบบนี้ไม่เข้าทางพี่เปิ้ลเขาเหรอนั่น
จากตัวเลือก 1:1 เป็น 1:2 คนที่ชอบน่าจะมี MS คนเดียว
:: DigiKin8 ::
พี่เปิ้ลอาจยอมทุกทางที่จะทำลายหุ่น แม้ต้องจับมือกับคู่ปรับตลอดกาลอย่างไมโครซอฟท์ก็เป็นได้ อิอิ
ผมว่าฟ้องไม่ได้ เพราะแอปเปิลก็ใช้ชิป LTE ของ Qualcomm ที่ถือสิทธิบัตรอยู่เหมือนกัน ก็ได้สิทธิการใช้งานมา แล้วจะไปฟ้องยังไง???
@mamuang
ผมก็สงสัยเหมือนกันนะ ถ้าชิป LTE, Qualcomm ได้สิทธิการใช้ Patent มาจาก Samsung แสดงว่าการผลิตต่อชิ้น Samsung ก็ได้เงินส่วนนี้ไปแล้วไม่น่าจะเอาผิด Apple ได้
แต่เห็นแว่วๆว่ามีข่าวว่า Samsung ตัดสัมพันธ์กับ Qualcomm เพื่อฟ้อง Apple ด้วยนะ
http://news.softpedia.com/news/Samsung-Dissolved-Qualcomm-Partnership-to-Sue-Apple-282630.shtml
ถ้าตัดความสัมพันธ์ Qualcomm แล้ว Samsung จะทำยังไงกะสิทธิบัตรของ Qualcomm
ก็จะโดน Apple ที่แอบจับมือกับ Qualcomm อย่างลับๆ รวมหัวกันฟ้องอีกที
โดนเป็นทอดๆ
Technology is so fast!
Samsung มีสิทธิบัตรหลายตัวที่ Qualcomm ต้องไช้ ถ้า Samsung เลิกให้สิทธบัตรบางตัว (อย่าง soc) Qualcomm ก็มีปัญหาเช่นกัน
ดังนั้นสุดท้ายแล้ว Samsung น่าจะสงวนสิทธบัตรบางส่วนที่จำเป็นต้องไช้แน่ๆ เอาไว้เรียกเก็บเงินเอง แต่ก็ยังแลกสิทธบัตรบางส่วนกับ Qualcomm เช่นเดิม
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
นั่นสิ เดี๋ยวก็ซ้ำรอย umts
ยังเป็นข่าวลืออยู่เลยครับ เดี๋ยวไม่ใช่พรุ่งนี้ประธาน Sam ปฏิเสธข่าว คนออกตัวแรงนี้อาจเงิบได้ รอข่าวแน่นอนก่อนค่อยจัดหนักกันดีกว่าน่ะผมว่า
ฟ้องกลับถูกต้องแล้ว ในเมื่อมันอยู่กันดีดีไม่ได้ก็จัดมันหนักๆ
ออกตัวแรงระวังเงิบ
เห็นข่าวปัญญาอ่อนอย่างซัมซุงจ่ายค่าปรับเป็นเหรียญ เงิบกันมาหลายรายแล้ว
แล้ว The new iPad ... ?
ไม่น่าจะไปบอกว่าเค้ามีความคิดเป็นเด็ก หรือฟ้องแก้แค้นนะครับ ถ้ามีหลักฐาน ถ้าความจริงมันเป็นแบบนั้น ก็ฟ้องร้องกันได้นี่ครับ
พอดีว่าตอนนี้ samsung แพ้คดี apple ก็เลยบอกว่า samsung แก้แค้น, คิดเป็นเด็ก
แล้วถ้า samsung ชนะคดี แล้วฟ้องร้องเรื่องพวกนี้ต่อละ จะคิดว่า samsung แก้แค้น, คิดเป็นเด็ก หรือเปล่า
คิดเป็นเด็กคือ อ่านจากคำสัมภาษณ์ นะครับ
ไม่ต้องไปคิดเรื่อง Samsung ชนะคดีหรืออะไรเลยครับ
there is no version that Samsung come out on top in the first place.
อยากทราบความเห็นกรณี thermonuclear หน่อยครับ ว่าอย่างนั้นเด็กหรือผู้ใหญ่
ใกล้เคียงกันมากครับ ต่างกันตรงที่
Steve Jobs โดนลอก --> โมโห ---> กะจะทำลายพวกลอกชาวบ้านด้วยเงินทั้งหมดที่ตัวเองมี
Samsung ลอกมา โดนฟ้อง ไม่ยอมรับความจริง แถไปเลื่อย จนศาลตัดสินว่าแพ้ ---> โมโห ---> กะเอาคืน แบบไม่ได้คิดอะไรเลย จะฟ้องหมดไม่ว่าจะถูกจะผิด แบบกูกะฟ้องแม่งหมด ไม่สนเว้ย!!!
ลอกไม่ลอกก็แล้วแต่คนคิดนะครับ ศาลมะกันคิดอย่าง ศาลอังกฤษคิดต่างนะครับ
http://www.bbc.com/news/technology-18895384
แสดงว่า ที่อังกฤษ Steve Jobs = งี่เง่า คิดไปเอง, Samsung = คนปกป้องตัวเอง
แต่ที่เมกา Steve Jobs = ปกป้องตัวเอง, Samsung = งี่เง่า ขี้แพ้ชวนดี
คุณ Thanesk ศาลทั้ง 2 ที่เห็นเหมือนกันครับ กรณี iPad คือไม่ได้ลอกดีไซน์ ครับ
แต่ Steve Jobs บอกว่า gtab ลอก ipad นะครับ อย่างนี้แสดงว่า...
thanesk มันก็แค่ความเห็นของคน ๆ เดียว ที่ไม่สามารถเอามาเป็นบรรทัดฐานได้นะครับ โดยเฉพาะเป็นความเห็นของคนที่เชื่อว่าตัวเองถูกเสมอ ๆ
สักวันจะมีหนังออกมาให้ดูไหมเนี่ย.. น่าเอาไปทำหนังแหะ..
มหากาพย์ ไตรภาคก็ไม่พอ ฮ่าๆๆ
รักนะคะคนดีของฉัน
มันน่าจะคิดได้มาตั้งนานแล้ว.. อุอุ
Smartphone Saga - The Clones strike back
มหากาพย์ไตรภาคเรื่องใหญ่ ภาคนี้กองทัพ Clone ขอโต้กลับ!!! ฝ่ายจักรวรรดิผลไม้จะทำยังไงต่อไป จะแอบสร้าง Apple Star เอาไว้โต้กลับหรือไม่ หรือจักรวรรดิผลไม้จะแอบไปซบอกขอความร่วมมือจากจักรวรรดิหน้าต่างเพืื่อจัดการเหล่า Clone ให้สิ้นซาก!
คงต้องดูกันต่อไป ผ่าง ผ่าง ผ่าง!
Technology is so fast!
ข้าน้อยรัก Android อ่ะนะ แต่ก็ไม่เคยซื้อของ Samsung หรอก อิอิ
..: เรื่อยไป
+1 หนุนแต่ HTC
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ฟ้องกลับระวังโดนเองนะ ss อิอิ
ก็งงๆเมือนกันนะว่าจะฟ้องยังไง ในเมื่อแอปเปิลไม่ได้ละเมิด แต่ซื้อของคนอื่นมาใส่ในเครื่องตัวเอง
บางคน อ่านข่าว แล้วก็จินตนาการภาพ เห็นประธานซัมซุง เป็นชายชาวเกาหลีใส่สูท ท่าทางหัวเสีย ยืนขึ้นโวยวายแบบเด็กๆ ใบหน้าเต็มไปด้วยอารมณ์แค้นสุมอก.....
ทั้งๆที่ เนื้อข่าวจริงๆก็แค่ตัวหนังสือ ที่แปลมาจากภาษาต่างประเทศ ที่ถ่ายทอดมาจาก สำนักข่าว นักข่าว อีกไม่รู้กี่ทอด กี่ภาษา ผ่านการเติมไข่ใส่สีตีสำนวนให้มันส์ ให้ดราม่ามาอีกไม่รู้กี่ต่อ
ทำไมท่านๆ จึงมั่นใจในอารมณ์ของเรื่องราวนักล่ะครับ ว่ามีความแค้น ความเป็นเด็ก มาจากไหนเนี่ย
นี่คือกระบวนการทำให้ข่าวกลายเป็นดราม่าอย่างหนึ่ง เต็มไปด้วยอารมณ์และความขัดแย้ง มีพระเอก มีผู้ร้าย มีเรื่องราว มีการต่อสู้
+10
ขอแสดงความนับถือครับ
ถ้า Sumsung เอาคืนจริงๆ วางแผนโยกงานให้โรงงานต่างๆของ Sumsung ผลิตเฉพาะสินค้าของ Sumsung เอง แล้วไม่ผลิตชิ้นส่วนอุปกรณ์ให้ Apple แค่นี้ก็สะดุ้งแล้วมั้งครับ ขายดีแต่ก็ไม่มีของจะขายก็หยุดความแรงไปได้เยอะล่ะ แต่ก็คาดว่าเรื่องพวกนี้น่าจะมีการเซ็นสัญญาล่วงหน้ายาวพอสมควร ถ้าจะตัดความสัมพันธ์จริงใครปลีกตัวได้ก่อนได้เปรียบแน่นอน
เลิกผลิตให้ที่อื่น ผมว่า Samsung ก็คงเงินหายไปเยอะเหมือนกันนะ
Dream high, work hard.
อัยย่ะ ศาลญี่ปุ่นตัดสินว่าซัมซุงไม่ผิด ให้แอปเปิลจ่ายค่าทนายให้ด้วย
http://www.aljazeera.com/news/asia-pacific/2012/08/20128315959128736.html
"ซัมซุงจะหันไปร่วมมือกับไมโครซอฟท์มากขึ้น เพื่อลดความเสี่ยงจาก Android"
ที่โดนเค้าฟ้องอะ UI กับการ ออกแบบไม่ใช่เหรอ Android ไม่ผิด google เองก็เคยมาเตือน ss แล้ว
เรื่องการออกแบบ
มีข่าวว่า CEO ของทั้ง 2 ฝ่ายเริ่มเจรจากันแล้วนะครับ เรื่องฟังก์ชันพื้นฐานบนสมารทโฟน
อาจจะมีการแลกเปลี่ยนฟีเจอร์พวก notification อะไรพวกนี้กันกับฟีเจอร์ข้างบนครับ
อย่าลอยคอ Android ละกันนะครับ