การประชุมคณะรัฐมนตรีเมื่อวานนี้ (6 ต.ค.) มีความคืบหน้าของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเราๆ ท่านๆ ในโลกไอทีและอินเทอร์เน็ตสองฉบับครับ
อย่างแรกคือ คณะรัฐมนตรีเห็นชอบ ร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. ... ซึ่งเกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัว (privacy) ของทุกคน ใจความหลักๆ ของกฎหมายฉบับนี้คือจะมีคณะกรรมการชุดใหม่ขึ้นมาดูแลเรื่องนี้ (คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล) และกำหนดหลักเกณฑ์ว่าอะไรเป็นข้อมูลส่วนบุคคลบ้าง เปิดเผยข้อมูลอะไรได้บ้าง ถ้าละเมิดจะมีความผิดอย่างไร ฯลฯ (ผมอ่านดูแล้วโครงสร้างจะคล้ายๆ กับ พ.ร.บ. ว่าด้วยการกระทำความผิดทางคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550) หลังจากผ่าน ครม. แล้วต้องรอเข้าไปโหวตในสภาต่อไป
ผลกระทบต่อผู้ใช้อินเทอร์เน็ต ผู้ดูแลเว็บไซต์ ผู้ดูแลระบบ ย่อมมีแน่นอน เพราะ พ.ร.บ. นี้จะกำหนดว่าเราสามารถกำหนดข้อมูลได้แค่ไหนอย่างไร ถ้าข้อมูลหลุดออกไปสู่สาธารณะแล้วจะมีความผิดอะไรบ้าง เว็บโพสต์รูป เว็บบล็อก social network ทั้งหลายเตรียมตัวกันให้ดี
ที่มา - สำนักข่าวแห่งชาติ กรมประชาสัมพันธ์, มติ ครม.
ประเด็นถัดมา ร่าง พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ (ฉบับที่..) พ.ศ. .. ซึ่งเป็นกฎหมายลิขสิทธิ์ที่แก้ไขเพิ่มเติมจาก พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 ฉบับที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน สิ่งที่เพิ่มเข้ามาคือ "คนซื้อผิดด้วย" และ "เจ้าของสถานที่ผิดด้วย" มีใจความดังนี้
ผู้ซื้อสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ในงานโปรแกรมคอมพิวเตอร์ สิ่งบันทึกเสียง โสตทัศนวัสดุ หรือภาพยนตร์ โดยรู้อยู่แล้วหรือมีเหตุอันควรรู้ว่าสินค้านั้นได้ทำขึ้นโดยละเมิด ลิขสิทธิ์ของผู้อื่น ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.นี้ โดยมีต้องระวางโทษปรับไม่เกิน 1,000 บาท และกำหนดให้เจ้าของพื้นที่ที่ขายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ ผู้ครอบครองหรือผู้ใดให้ผู้อื่นใช้อาคารหรือพื้นที่ของตนเองหรือผู้อื่น โดยรู้อยู่แล้วหรือมีเหตุอันควรรู้ถึงการกระทำของผู้ใดใช้อาคารหรือพื้นที่ นั้นเพื่อกระทำการละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้อื่น โดยการทำซ้ำผลิตขายหรือมีไว้เพื่อขาย เสนอขาย ให้เช่า เสนอให้เช่า ให้เช่าซื้อ หรือเสนอให้เช่าซื้อ ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำผิดตาม พ.ร.บ.นี้เช่นกัน โดยต้องระวางโทษปรับตั้งแต่ 30,000-300,000 บาท ทั้งนี้ ให้รวมไปถึง__ผู้ให้บริการ เก็บรักษาข้อมูลคอมพิวเตอร์เพื่อประโยชน์ ของบุคคลอื่นด้วย__
สำหรับวงการซอฟต์แวร์และสื่อดิจิทัล จะเห็นว่ากระทบทั้งผู้ซื้อ (โดนปรับ 1,000 บาท) และผู้ให้บริการเก็บรักษาข้อมูลคอมพิวเตอร์ (โดนปรับ 30,000-300,000 บาท) ซึ่งเราน่าจะรู้กันดีว่าหมายถึงเจ้าของเซิร์ฟเวอร์ที่เก็บไฟล์ละเมิดลิขสิทธิ์
ร่าง พ.ร.บ. ฉบับนี้ผลักดันโดยนายอลงกรณ์ พลบุตร รมช.พาณิชย์ แต่ปรากฎว่า ครม. ไม่เห็นด้วยกับเนื้อหาสาระในร่าง พ.ร.บ. ด้วยเหตุผลหลายๆ อย่าง เช่น พิสูจน์คนซื้อได้ยาก, อาจเป็นช่องทางให้เจ้าหน้าที่รัฐไปหากินกับการเรียกรับผลประโยชน์ ฯลฯ ผลสุดท้ายคือ ครม. มีมติให้กระทรวงพาณิชย์นำเรื่องกลับไปหารือกับคณะกรรมการกฤษฎีกา สคบ.และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ แล้วค่อยมาเสนอเข้า ครม. อีกครั้ง
ที่มา - ไทยรัฐ
ดูเหมือนว
toandthen Wed, 10/07/2009 - 13:50
ดูเหมือนว่าเร็ว ๆ นี้ Blognone จะต้องมีลิงค์ไป Privacy Policy ด้านล่างของเว็บซะแล้ว ฮ่า ๆ
แต่หน่วยงานของรัฐบาลเองก็ต้องคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลด้วยเช่นกัน ไม่ใช่เอาหมายเลขประชาชน ชื่อ ที่อยู่ เบอร์ติดต่อ ป่าวประกาศออกมา ในงานต่าง ๆ ฯลฯ บริษัทหลาย ๆ บริษัทเช่นกัน ต้องคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลด้วย ไม่รู้ว่าทำไมอยู่ดีมีคนรู้ข้อมูลเรามากมายเหลือเกิน โดยเฉพาะพวกเทเลมาเก็ทเทียร์โทรมาขายตรง
ฟังข่าวเม
zalapao Wed, 10/07/2009 - 13:53
ฟังข่าวเมื่อวานเหมือนกันว่า ต่อไปจับคนซื้อด้วย ไม่ใช่ผู้ขายกับผู้ผลิตอย่างเดียว
มีกฏหมายจ
gudome Wed, 10/07/2009 - 13:58
มีกฏหมายจับคนซื้อไม่ได้หรอกครับ ไทยแลนด์
เสร็จทั่นตำรวจหมด ช่องทางทำกินใหม่
มองได้อีก
fatro Wed, 10/07/2009 - 14:26
มองได้อีกอย่างคือถ้าไม่ซื้อของละเมิด ตร.ก็ไม่มีทางทำมาหากินกับประชาชนเพิ่ม
แต่ถ้าซื้อ ก็โดนตร.จับ/ปรับ/ไถ คนใช้ของละเมิดก็เข็ดขยาดไปเอง
ชอบประโยค
mnk2551 Wed, 10/07/2009 - 14:27
ชอบประโยคนี้ "อาจเป็นช่องทางให้เจ้าหน้าที่รัฐไปหากินกับการเรียกรับผลประโยชน์" กฏหมายเก่าก็ยังเป็นอยู่
ว้า
-Rookies- Wed, 10/07/2009 - 14:36
ว้า อดเห็นปันติ๊บวุ่นวายเลย ;P
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
มันต้องเพ
rattananen Wed, 10/07/2009 - 14:57
มันต้องเพิ่ม พรบ. วินัยตำรวจ, วินัยนัก... ที่มันหากินได้อย่างไม่ซื้อสัตย์ด้วยได้ง่ายๆ ด้วยครับ ตำรวจทำผิดมีโทษ x จำนวนประชากรในพื้นที่รักษาการณ์ นักการเมืองทำผิดมีโทษ x จำนวนประชากรทั้งประเทศอะไรแบบนี้ ====================== no system is safe.
โทษหนัก
iamfalan Wed, 10/07/2009 - 17:43
In reply to มันต้องเพ by rattananen
โทษหนัก หรือเบา ไม่เกี่ยว
เพราะด้วยระบบ "เด็กใคร? สายไหน?" สุดท้ายก็ไม่มีใครโดนลงโทษ (หรือต่อให้มีก็เป็นแพะ)
ตัวจริง เสียงจริง ลอยนวลอยู่ในระบบ คอยทำผิดต่อไป
ฮั่นแน่
oakyman Wed, 10/07/2009 - 21:02
ฮั่นแน่ "มีเหตุอันควรรู้" ซะด้วย
Oakyman.com
สงสัยเรื่
ipats Wed, 10/07/2009 - 21:56
สงสัยเรื่องลิขสิทธิ์ อย่างสมมติกรณีของ TPB เนี่ย ตัว server เค้าไม่ได้เก็บข้อมูลที่ละเมิดเลย, tracker ในไทยก็เช่นกัน (ไม่รวมพวก colo นะ) แบบนี้มันจะผิดไหม? แต่ TPB ก็โดนจนต้องย้ายประเทศหนิ
อะไรทำนองนี้
iPAtS
เรื่อง TPB
mk Wed, 10/07/2009 - 22:26
In reply to สงสัยเรื่ by ipats
เรื่อง TPB นี่ผมไม่ได้ตามละเอียดนะครับ เท่าที่รู้คือ เจ้าของเว็บโดนศาลตัดสินว่าผิดเพราะ "ช่วยเหลือให้คนละเมิดลิขสิทธิ์" โทษจำคุก ตอนนี้ยื่นอุทธรณ์อยู่
ส่วนเรื่องย้ายเซิร์ฟเวอร์เป็นการกดดันของ vendor เจ้าของลิขสิทธิ์ไปยัง ISP และโฮสติ้งครับ
พันทิตย์
bicky Wed, 10/07/2009 - 23:10
พันทิตย์ มีโอกาสปิดตัวแล้วล่ะครับ
รอออกกฏมา
champ Wed, 10/07/2009 - 23:34
รอออกกฏมาจริงๆ ก่อนค่อยประท้วงจะทันไหมครับ หรือว่าเราสามารถเข้าไปมีส่วนร่วมในส่วนนี้ได้เลย
ต้องรีบไป
mk Wed, 10/07/2009 - 23:46
In reply to รอออกกฏมา by champ
ต้องรีบไปตั้งแต่ตอนนี้ครับ ผ่านสภาออกมาแล้วแก้ไขยากมาก (ดู พ.ร.บ. คอมเป็นตัวอย่าง) แต่ต้องติดต่อใครอันนี้ผมไม่รู้เหมือนกัน
ผ่านทาง ilaw
ipats Thu, 10/08/2009 - 03:23
In reply to ต้องรีบไป by mk
ผ่านทาง ilaw พอไหวไหมครับ?
iPAtS
ลองคุยดูค
mk Thu, 10/08/2009 - 07:59
In reply to ผ่านทาง ilaw by ipats
ลองคุยดูครับ ทีมนั้นน่าจะช่วยได้มากกว่าผมนะ