By: mk 
on 6 January 2021 - 17:00
Tags:
Jim Keller วิศวกรออกแบบชิปชื่อดัง ผู้ผ่านงานมาแล้วกับทั้ง Apple, AMD, Tesla, Intel ประกาศเข้าทำงานกับบริษัทพัฒนาชิป AI ชื่อ Tenstorrent
Jim Keller ถือเป็นนักออกแบบชิปที่มีผลงานมากมาย และมีประวัติการทำงานกับบริษัทดังๆ เช่น AMD (2 รอบ รอบแรกทำ K7/K8, รอบหลังช่วยทำ Zen), Tesla (ชิปสำหรับระบบขับเคลื่อนอัตโนมัติ), Apple (A4/A5), Broadcom และตำแหน่งล่าสุดคือ Intel ระหว่างปี 2018-2020
ส่วน Tenstorrent บริษัทใหม่ของเขาเป็นสตาร์ตอัพสายฮาร์ดแวร์ ที่ออกแบบชิป 120 คอร์สำหรับประมวลผล machine learning ที่มีประสิทธิภาพสูง (ชิปใช้โค้ดเนมว่า Grayskull) โดยซีอีโอของบริษัท Ljubisa Bajic เคยเป็นวิศวกรของ AMD และ NVIDIA Tegra
Jim Keller จะเข้ามาเป็น CTO และ President ของ Tenstorrent รวมถึงรับตำแหน่งในบอร์ดด้วย แต่ยังไม่ระบุชัดว่างานของเขาคือพัฒนาผลิตภัณฑ์ตัวใดของบริษัท
ที่มา - Tenstorrent, AnandTech, ภาพจาก Intel
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
มาช่วยอินเทลหน่อยเหอะ ช่วยนี้ลูกผีลูกคนมากเลย โดนตบทั้ง AMD ล่าสุดก็ Apple อาการร่อแร่
นี่ถ้าทุกคนย้ายไป RISC-V จะเกิดการแข่งขันกันขนาดไหน
ตำแแหน่งล่าสุดคืออยู่ที่ Intel นะครับ แสดงว่าปัญหาของ Intel อยู่ที่องค์กรครับ
อยู่มาจะ 3 ปีแล้วนะ
เพิ่งออกเลยครับแสดงว่าช่วยไม่ไหว
เป็นสัญญาณว่าดูท่าไม่น่ารอด...
ipc gen11 ก็ดีขึ้นเยอะแล้วนะผมว่า
นึกว่าย้ายไป Unity Technology
ตอนนี้ bottleneck ของ intel น่าจะเป็นที่สายการผลิต ที่ไม่สามารถลดขนาดการผลิตได้ ตามที่หวัง ไม่ใช่เรื่องของสถาปัตยกรรม เพราะขนาดล้าหลัง แต่ถ้าOC ไปก็ไม่ได้แพ้อะไรเท่าไร หลายคนเทียบ IPC ที่clockเท่ากันแล้ว AMD แรงกว่า แต่จริงๆแล้ว Intel ดัน OC แบบง่ายๆได้มากกว่า(ไม่นับ extreme user นะแค่คนเล่นบ้านๆนี่ในไทย ก็OC intel i7 i9ไป 5Ghzกันสบายๆเกือบหมด) เลยกลับมาเท่ากันหรือแซงคืนได้ด้วยซ้ำโดยเฉพาะเกม แต่ไปแพ้ที่ขนาดการผลิต ทำให้กินไฟมากกว่าแทน
ถ้าสุดท้าย Intel ยอมจ้างTSMCผลิตแทน ระหว่างที่หาทางแก้ไข(หรือขายโรงงานไปซะเลย) ก็อาจจะกลับมาแซงคืนได้
ไม่รู้ว่าถ้า Intel ไม่โดนแพตช์สารพัดบั๊กนี่ความแรงจะเป็นยังไงบ้างนะครับ แล้วเหมือนจะแก้แบบความแรงไม่ตกไม่ได้ด้วยนะ
เป็นที่มาของคำว่าซื้อก่อนแรงก่อน ซื้อทีหลังมีแพทมาไม่แรงแล้ว
ดูจากช่วงเวลาที่แกเข้าไปทำงานคือ 3ปีก่อน
ก็น่าจะเป็นช่วงบั๊กกำลังโหด เจอติดๆกัน
คงเชิญแกเข้าไปแก้แแหละ
แต่จะแก้บัค + ความเร็วไม่ตก + compatible กับของเดิม น่าจะยากมากๆ
สู้ไปออกแบบชิปใหม่เทพๆเลยดีกว่า
อารมณ์ประมาณ รับช่วงต่อโปรแกรมพิศดารที่มีบัค กับ เขียนใหม่เลย
บางทีเขียนใหม่ง่ายกว่า
คิดว่าจุดเด่นของอินเทลเมื่อก่อนคือการผลิตที่ล้ำกว่า ทำให้ออกแบบชิบได้พิศดารกว่าชาวบ้านเขาไปเยอะ
แต่พอติดแหงก อะไรใหม่ๆก็ไม่สร้างสรรค์ ออกแบบชิปได้เท่าที่มี
ไม่แน่ใจว่าเกี่ยวกับการออกแบบด้วยหรือเปล่านะครับ เพราะรูปแบบเกตของอินเทลมันไม่เหมือนของtsmc แบบที่เคยมีคนพิสูจน์ว่า ทรานซิสเตอร์ 10nm ของอินเทล แน่นพอๆกับ finfet 7nm ของ tsmc มันเลยไปจ้างเขาผลิตไม่ได้ แต่ถ้าจ้าง SS อาจจะได้เพราะเหมือนจะมีข่าวประกาศว่าจะผลิต gaafet กันอยู่
เห็นว่าถ้าจะย้าย FAB นี่ต้องออกแบบชิพใหม่ครับ เพราะมันจะต้องอิงกับตัว FAB ที่จะผลิตด้วย
อย่างชิพบางตัวที่ผลิตจากหลาย ๆ FAB นี่ ตัวชิพเองก็ไม่เหมือนกัน performance ก็ไม่เท่ากัน ความร้อนก็ด้วยครับ