Bill Gates

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว บิล เกตส์ เดินทางไปที่ศาลเมืองซอลต์เลคซิตี้ เพื่อให้การคดีที่ Novell ฟ้องไมโครซอฟท์ว่ากีดกันชุดโปรแกรมสำนักงาน WordPerfect ไม่ให้ทำงานบน Windows 95 ได้ดี

ผลก็คือ WordPerfect สูญเสียส่วนแบ่งตลาดให้ Microsoft Word (จากเดิมมีส่วนแบ่งตลาด 50% ลดลงมาเหลือ 10% อย่างรวดเร็ว) และ Novell จำเป็นต้องขายแผนก WordPerfect ออกไปให้ Corel ซึ่ง Novell อ้างในคำฟ้องว่าสูญเงินจากกรณีนี้ไป 1.2 พันล้านดอลลาร์

ในปี 2004 Novell ยื่นฟ้องไมโครซอฟท์ข้อหาผูกขาดหลายประเด็น บริษัทสามารถตกลงนอกศาลกับไมโครซอฟท์ได้ในประเด็นเรื่อง NetWare แต่ประเด็นเรื่อง WordPerfect ยังเดินหน้าในศาลต่อไป (Novell โดนซื้อไปแล้วแต่คดียังอยู่) จนบิล เกตส์ต้องมาให้การคราวนี้ในฐานะพยานคนแรกของฝ่ายจำเลย

เกตส์ให้การในศาลว่า Novell เป็นฝ่ายที่ไม่สามารถออก WordPerfect ที่ทำงานบน Windows 95 ได้เอง และ Microsoft Word สามารถเอาชนะด้วยคุณภาพของซอฟต์แวร์ต่างหาก เกตส์อ้างว่า Word เอาชนะ WordPerfect ได้ตั้งแต่ปี 1994 แล้วด้วยซ้ำ

เขายังบอกว่าไมโครซอฟท์ยกเลิกฟีเจอร์บางส่วนของ Windows 95 ส่งผลให้ WordPerfect ไม่สามารถทำงานได้ เป็นเพราะฟีเจอร์เหล่านี้มีปัญหาต่อเสถียรภาพของระบบปฏิบัติการ ทั้งหมดเป็นการตัดสินใจทางเทคนิค ไม่ใช่การตัดสินใจทางธุรกิจ และเขาไม่รู้เลยว่าการยกเลิกฟีเจอร์ส่วนนี้จะส่งผลกระทบต่อ Novell เพราะบริษัทไม่เคยติดต่อมายังไมโครซอฟท์เลย

คดีนี้ยังเดินหน้าต่อไป โดยพยานฝ่ายไมโครซอฟท์คนอื่นๆ จะมาให้การในศาลเพิ่มเติม ศาลคาดว่าจะส่งเรื่องให้ลูกขุนตัดสินได้ก่อนคริสต์มาสปีนี้

ที่มา - Washington Post, USA Today

หมายเหตุ: WordPerfect เป็นซอฟต์แวร์ตระกูล word processing ที่ได้รับความนิยมเป็นตัวแรกๆ มันถูกสร้างขึ้นโดยบริษัท SSI และตอนแรกทำงานบนดอส ก่อนจะขายบริษัทให้ Novell ในปี 1994 ซึ่ง Novell ประสบปัญหาเรื่องการนำ WordPerfect ไปรันบน Windows 95 และต้องขายกิจการให้ Corel ในปี 1996

ตอนนี้ Corel ยังพัฒนา WordPerfect อยู่ โดยรวมอยู่ในชุด WordPerfect Office (รุ่นล่าสุดคือ X5 ออกปี 2010) รายละเอียดที่เหลือดูใน Wikipedia

Comments

By: Pup
WriterAndroid
Pup's blog
on 26/11/11 15:58 #357248 toggle
Pup's picture

ถ้าดูจากกราฟ ก็จะเห็นได้เลยว่าความนิยมของ WordPerfect เริ่มร่วงลงมาตั้งแต่ปี 92 ก่อน Windows 95 จะวางขาย ในขณะที่ Microsoft Word นั้นพุ่งขึ้นมาตลอดตั้งแต่เปิดตัว

ผมว่า WordPerfect คงไม่ใช่แค่ไม่มีโอกาส แต่ก็คงสู้ Microsoft Word ไม่ได้จริงๆน่ะแหละ

By: Perl
ContributorUbuntu
Perl's blog
on 26/11/11 15:58 #357249 toggle
Perl's picture

มีใครใช้ WordPerfect ช่วยเล่าให้ฟังเป็นบุญทีว่ามันมีอะไรโดดเด่นบ้าง -_-"

(พอดีผมไม่เคยใช้มาก่อน แต่ผมเคยใช้ word ราชวิถีนะ)


ecution.style

By: MrWhisper
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
MrWhisper's blog
on 26/11/11 16:08 #357255 Reply to:357249 toggle
MrWhisper's picture

ตอนนั้นผมไม่แน่ใจว่าใช้ Office 2002 หรือ 2000 นะ (แต่ 2003 ออกแล้ว) แต่ผมขุด WordPerfect มาลองใช้ พบว่ามันวาดเส้นได้สวยกว่า Word ครับ

อารมณ์ประมาณวาดเส้นใน Paint กับใน Photoshop เลย

ผมเคยเล่นแค่เนี้ยแหละ


[ JIRAYU.IN.TH ]

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
John's blog
on 26/11/11 22:57 #357355 Reply to:357249 toggle
John's picture

สมัยก่อนจะมีวินโดว์นี่ WP ดีมากครับเพราะ Printer เกือบทุกตัวมันสามารถทำงานได้กับโปรแกรมนี้ ถ้าใช้โปรแกรมอื่นอาจจะพิมพ์ไม่ออก หรือพิมพ์ได้ไม่ดีในเครื่องพิมพ์บางเครื่อง (โดยเฉพาะเวลาพิมพ์สี)

Colour Dot Matrix กับ Laser Printer จะทำงานได้ดีกับ WordPerfect ดีกว่า MS Word เยอะในสมัยก่อน

By: pexza
AndroidUbuntuWindows
pexza's blog
on 26/11/11 16:04 #357254 toggle
pexza's picture

นานมากกกกกกกกกก

เหมือนจะเคยได้ยินชื่อ WordPerfect แต่ไม่เคยเห็นหน้าตาเลยแฮะ //Google ช่วยที


pex.im | pex.in.th | @pexfresh

By: redarmy
Android
redarmy's blog
on 26/11/11 16:25 #357261 toggle
redarmy's picture

ไม่แน่ใจว่าเคยลองใช้ WordPerfect รึเปล่า แต่เคยลอง Lotus Ami Pro อยู่พักนึง แล้วก็ลอง CU Word for Win ด้วย

ส่วนใช้จริงก็...

By: Sephanov
iPhoneAndroid
Sephanov's blog
on 26/11/11 16:54 #357267 toggle
Sephanov's picture

เคยได้ยินคดีนี้นานมากกกกก ถ้าจำไม่ผิด มีประเด็นที่ Windows จะมี API ลับ ไว้ให้ M$ Office ทำงานได้ดีเสถียรและเร็วกว่า ส่วนใครจะทำ Office อย่าง WordPerfect เนี้ยะ ก็ต้องงมหา API กันเอง หรือใช้ที่ M$ จัดไว้ให้ เลยทำให้ประสิทธิภาพด้อยกว่า

ไม่น่าเชื่อว่าคดียังอยู่ นานจริงๆ

By: UltimaWeapon
AndroidUbuntuWindows
UltimaWeapon's blog
on 27/11/11 5:06 #357458 Reply to:357267 toggle
UltimaWeapon's picture

ไม่เกี่ยวหรอกคับ - -' อยู่ที่เทคนิกการเขียนโปรแกรมมากกว่า ดูอย่าง Firefox สิ เขาก็ยังไม่มีปัญหาอะไรเลย ยังทำงานได้ดีกว่า IE (สำหรับผมนะ)

ผมว่า Windows นี่ละ เปิดเผยอะไรเยอะมากเกี่ยวกับระบบ จนไวรัสระบาดเยอะแบบนั้น คู่มือ API ก็ละเอียดยิบ โครงสร้างไฟล์ Executable ก็บอก ฯลฯ


My Facebook My Blog

By: จักรนันท์
จักรนันท์'s blog
on 27/11/11 11:07 #357527 Reply to:357458 toggle
จักรนันท์'s picture

กรณีนี้เกี่ยวครับ สมัยนั้น จุดเด่นเรื่อง WYSIWYG นั้น กำเนิดโด่งดังจาก Lotus และ WP นี่แหละครับ ผู้นำทั้งสองจึงต้องควบคุม Printer เองโดยตรงทั้งสิ้น ซึ่งในยุคนั้น Printer API ของ M$ เองยังไม่สามารถ Render งานออกมาได้ดีพอและยังไม่ Support มากเท่าที่ผู้ทำมาก่อน 2 รายนั่นเขาสั่งสมกันมา แต่ LPT Interface API ของ M$ กีดกันการ Direct Port Interface ครับ เพื่อบังคับให้เข้าระบบ API ของตัวเอง ในแบบที่ผู้ผลิต Printer ต้องเขียน Driver เพื่อ OS ตัวเองออกมา (เช่นที่เป็นทุกวันนี้)

เข้าสู่กลอุบายกำจัดจุดแข็งของคู่แข่งด้วยการใช้ดาบของผู้ผลิต Printer จัดการ

ในเวลาเพียง 2-3 ปี จุดแข็งของ Lotus และ WP จึงแข็งต่อไม่ได้ เพราะ Printer Driver เริ่มเกิดพร้อม Printer ออกมา อีกทั้งการสั่งสมของผู้นำทั้ง 2 ก็ตกรุ่นไปในที่สุด เรื่อง WYSIWYG ก็กลายเป็นภาระของผู้ผลิต Printer ไป และกลายเป็นว่า Printer ไหนก็พิมพ์ได้เหมือนกัน

ผมเล่าพอสังเขปนะครับ เรื่องแบบนี้ ต้อง เกิดทัน และอยู่ในวงการตั้งแต่ก่อน M$ เกิดครับ จึงจะรู้เรื่องทั้งหมด เด็กรุ่นใหม่จะไม่ค่อยทราบครับ

ดังนั้นเปรียบเทียบกับ FF ไม่ได้ครับ FF เกิดในยุคที่ M$ เป็นจ้าวโลกแล้ว และ FF ก็ไม่ได้เป็น Application ที่ต้องการ Direct Hardware Interface ใดๆ แม้แต่น้อย ในขณะที่ตอนนั้น เป็นยุคที่ M$ กำลัง ทำทุกวิถีทาง เพื่อเป็นจ้าวโลกครับ

ถ้าจะเปรียบ ก็ลองเปรียบ DirectX กับ OpenGL ดีกว่าไหมครับ? ซึ่งยังเป็นเหมือนกรณีนี้อยู่เลย

By: ksirik
ksirik's blog
on 28/11/11 14:36 #357920 Reply to:357527 toggle
ksirik's picture

ผมเล่าพอสังเขปนะครับ เรื่องแบบนี้ ต้อง เกิดทัน และอยู่ในวงการตั้งแต่ก่อน M$ เกิดครับ จึงจะรู้เรื่องทั้งหมด เด็กรุ่นใหม่จะไม่ค่อยทราบครับ

+1.

By: incredibles
Android
incredibles's blog
on 26/11/11 16:58 #357268 toggle
incredibles's picture

ลำบากใจเหมือนกันนะคดีที่เกี่ยวกับพวกกีดกันอะไรพวกนี้อ่ะ window ก็ของ Microsoft แท้ทำไมจะต้องทำเพื่อ software ความจริงแล้วมันควรจะเป็น ผู้ผลิต software มากกว่าที่ต้องทำให้มันมารันใน window ได้ กรณีนี้เหมือนตอนปี 97-98 เลยที่ Microsoft โดนฟ้องเรื่องส่วนแบ่งการตลาดและการกีดกันเพราะว่า เอา IE ไปใส่ใน window เหอะๆ ผมก็งงว่าก็ window เป็นของเค้า IE ก็เป็นของเค้าแล้วมันผิดตรงไหน คดีเกี่ยวกับการกีดกั้นพวกแนวๆนี้ในปัจจุบันยังมีอีก ล่าสุดที่ผ่านมารู้สึกจะเป็นทีของ Google มั่ง เกี่ยวกับการผูกขาดตลาด Serch engine


Gingerbread

By: xxxooo
Windows PhoneWindowsIn Love
xxxooo's blog
on 26/11/11 17:29 #357276 Reply to:357268 toggle
xxxooo's picture

การผูกขาดตลาดส่งผลเสีย ต่อ ผู้บริโภค ครับ เป็นกฏหมายที่มีไว้เพื่อปกป้องผู้บริโภค

ลองนึกถึงช่วงที่ IE6 เป็นเจ้าตลาด และมาดูช่วงการเปลี่ยนแปลง ของ IE 7 8 9

มันเร็วกว่ากันแค่ไหน


"My hardware, my rules. I brought back what you took away." by OtherOS++ Project Team

By: mk
FounderAndroidRed HatWindows
mk's blog
on 26/11/11 18:09 #357287 Reply to:357268 toggle
mk's picture

เอา IE มาใส่ไม่ผิดครับ

แต่ Dell พ่วง Netscape มากับพีซีด้วย กลับโดนไมโครซอฟท์ขู่ว่าถ้ายังพ่วง Netscape อีก จะไม่ขายวินโดวส์ให้


my disclaimer

By: paepod
paepod's blog
on 27/11/11 12:40 #357557 Reply to:357287 toggle
paepod's picture

พอมีข่าวให้อ่านไหมครับ

By: mk
FounderAndroidRed HatWindows
mk's blog
on 27/11/11 13:03 #357563 Reply to:357557 toggle
mk's picture

United States v. Microsoft

อันนี้ไม่ค่อยละเอียดเท่าไรครับ

Microsoft's conduct in forming restrictive licensing agreements with original equipment manufacturer (OEMs), and Microsoft's intent in its course of conduct.


my disclaimer

By: specimen
Windows PhoneAndroid
specimen's blog
on 26/11/11 18:03 #357283 toggle
specimen's picture

.

By: username
username's blog
on 27/11/11 15:08 #357610 toggle
username's picture

และเป็นการทำให้ CW หายไปด้วย