อันนี้ผมไม่เห็นว่ามีตัวเลขคำขอที่ถูกปฎิเสธนะครับ เลยคิดว่าไม่ได้ขอไปแต่แรก

แต่ในมุมมองผมต่อให้ขอไป เค้าก็อาจจะไม่ให้ครับ เพราะไม่ได้ทำผิดกฏหมายสหรัฐฯ เรื่อง defamation ประมุขประเทศ (ประธานาธิปดี ในกรณีสหรัฐฯ) ไม่ใช่เรื่องผิดกฏหมาย

LewCPE's Google+

เรื่องแนวนี้ ฝรั่งไม่ได้มองว่าเป็นเรื่องใหญ่ครับ

ขอมาส่วนใหญ่ก็ IP ต่างประเทศ

OXYGEN2's Blog

มันยิ่งจะเยอะขึ้นรึเปล่าครับ?

ถ้าไม่อิงวิดีโอหมิ่น แต่คิดถึงการจำหน่ายสินค้า (บริการ) ทั่วไปเป็นที่ตั้ง

ไม่ถูกกฎหมายไทย --> ไทยห้ามนำเข้าสินค้านั้นมาจำหน่ายในราชอณาจักร

ไม่ผิดกฎหมายรัฐอื่น --> ผู้ค้าก็ยังมีสิทธินำสินค้านั้น เข้าไปจำหน่ายได้ตามปกติ

ก็ดูสมเหตุสมผลนะ

คงเพราะว่ามันไม่ได้ผิดกฏหมายระหว่างประเทศมั้งครับ กฏหมายนี้ในประเทศที่มีประมุขอย่างอังกฤษยังไม่ใช้เลย

youtube ก็ไม่ใช่จะลบมั่วๆได้ ถ้าไม่ผิด user agreement น่าจะไม่ลบ

google ถือเรื่องเสรีภาพในข้อมูลข่าวสารเป็นหลักยึดในการดำเนินงาน จะเห็นว่า google ต่อต้านการ censor อย่างมากถึงขนาดกล้าถอนตัวจากจีน แรกๆ google ไม่ยอมถอน video จาก youtube ให้ใครเลย แต่ก็โดนกดดันจากหลายประเทศ (ประเทศสารขัณธ์ก็เคยบล็อคไปหลายเดือนเพราะเคสแบบนี้) สุดท้าย google จึงยอมให้โดนเซนเซอร์เฉพาะบางประเทศได้เพื่อลดแรงกดดัน แต่ไม่ใช่ปิดกั้นด้วยการลบออกไปหมด

วิดีโอจะมีเนื้อหาที่น่าเชื่อถือหรือไม่ จะวิพากษ์วิจารณ์ใครหรือไม่ สุดท้าย "ถ้าเชื่อในความเป็นมนุษย์พอ" คนทุกคนสามารถรับข่าวสารในทุกๆ ด้านโดยไม่ถูกเซนเซอร์จากใคร แล้วนำมากลั่นกรอง แยกแยะ วิเคราะห์ และสรุปหาข้อเท็จจริงด้วยตนเองได้ เลือกที่จะเชื่อจะคิดด้วยตนเองได้โดยไม่ถูกครอบงำ

ดังนั้นการเซนเซอร์ข้อมูลในแง่การปิดกั้นข้อมูลโดยคิดแทนประชาชนว่าจะรู้อะไรได้ และห้ามรู้อะไร ก็เท่ากับดูถูกศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ดีๆ นี่เอง ซึ่งบริษัทเสรีนิยมอย่าง Google ก็คงไม่ร่วมมือด้วย แต่เพื่อให้ยังทำธุรกิจในประเทศนั้นไปได้ก็ต้องยอมบล็อคเป็นประเทศๆ ไป (ไม่งั้นเจอรัฐบล็อคทั้งเว็บแบบที่ผ่านมาอีก) สำหรับผมก็มองว่าแก้แบบนี้มันน่าจะลงตัวกันได้ทั้งส่องฝ่าย

แต่การเซนเซอร์อินเทอร์เน็ตในหลายๆ ครั้งบนโลกนี้ก็ไม่มีอะไรมากไปกว่าความมั่นคงของตนและพวกพ้อง เพราะคนเหล่านี้ก็ไม่ต้องการให้สื่อที่่เข้าถึงข้อมูลง่ายอย่างอินเทอร์เน็ตเข้ามาเปลี่ยนแปลงความคิดของคนที่ถูกครอบงำไว้เดิมอยู่แล้ว จีนเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน

เด็กกันทั้งประเทศ

ท่องไว้ว่าเราต้องเป็นเด็กดี

อันนี้ตั้งใจพูดถึง ม.112 ใช่มั้ยครับ ถ้างั้นลองไปหา ม.112 อ่านดูก่อนแล้วกันนะครับ

ไม่ว่าจะด่าใครก็ตามก็น่าจะโดนฟ้องข้อหาหมิ่นประมาทหรือทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงได้มั๊งครับ

อย่างว่าล่ะครับ คนอีโก้สูง มักคิดว่าสิ่งที่ตัวเองว่าร้ายคนอื่น เป็นสิทธิเสรีภาพ

ผมเขียน Java แต่ไม่ได้เทิดทูน Java และผมไม่ได้ต่อต้าน .Net เพียงเพราะคนบอกว่า .Net มันเยี่ยม!

แล้วการวิจารณ์เป็นสิทธิเสรีภาพรึเปล่าครับ?

ประเทศไทยแยกการวิจารณ์ออกจากการหมิ่นไม่เป็นครับ ใครวิจารณ์ก็เรียกว่าหมิ่นหมด

My Blog