Apple lnw สินะ

ผมไม่ชอบคอมเม้นต์แบบนี้เลย...

+1 Likess

samsung + windowphone = smartphone
samsung + window8 = tablet
เหยียบช้าง apple ล้ม แน่นอนครับ

ผมกลับสงสาร Samsung ครับ เพราะโดนก่อน นี่แค่ตอบโต้เพียงครั้งแรกจากการโดนก่อนหน้านี้หลายต่อหลายครั้ง ^^

apple ลดได้ยี่ห้ออื่นก็ลดได้ครับ ลดได้เยอะกว่าซะอีก ถ้าในอนาคต iphone4 ลดเหลือ1หมื่นแล้วยังไงครับ ssgsII ก็ลดได้ครับ 7-8 พันยังได้เลย mp3 ผมว่า sony ได้รับผมกระทบรึเปล่าอันนี้ไม่แน่ใจนะ เพราะโซนี่เล่นตลาดต่ำกว่า 2-3 พัน ส่วนการเข้ามาของ ipod หูฟัง sony ขายดีขึ้นเยอะครับอันนี้เห็นกับตา

ทุกค่ายมีสิทธิบัตรมากพอที่จะ "ไม่สามารถทำสินค้าอะไรได้เลย โดยไม่ละเมิดครับ" ที่ผ่านมาก็ยอมๆ กัน

+1 เหมือนกัน

บางคนยังไม่รู้เลยว่าเครื่องโดนจิลหมดประกันแล้ว

ผมต้องเชียร์แอปเปิลครั้งนี้ เพราะแบบนี้มัน..ไม่ไหว

ด้วยครับ

กลายเป็นเจ้าพ่อก๊อปไปแล้ว ยิ่งกว่าจีนอีก

เห็นด้วยครับ ผมมองว่าssตั้งใจออกแบบมาแนวapple และศาลก็ตัดสินว่าผิดจริง โดยปรกติคู่ค้ามูลค้ามากขนาดนั้นจะเน้นwinwinมากกว่าแตกหักขนาดนี้

อีกเรื่องผมชอบอ่านคำแถลงการของโน้นนี่นั้นจังเลย
คำพูดแต่ละคนมันหล่อมาก พระเอกผู้กล้าหาร+พ่อพระใจบุญ+ผู้เคราะร้ายที่ถูกรังแก
เหมือนกันทุกบริษัทจริงๆ :)

+1 เป๊ะ

ยังรู้สึกดีใจว่ามีคนที่มีตรรกะอะไรที่คล้ายๆกับตัวเองอยู่เหมือนกัน

ไม่ใช่ว่าคลั่งแอปเปิ้ลน่ะ แต่ผมว่าในใจลึกๆของคนทั่วๆไป ผมว่าทุกคนก็น่าจะรู้อยู่แก่ไจว่า SS นั้นก็อปปี้ Apple มากน้อยแค่ไหน ผมว่าเรื่องแบบนี้ มันไม่เกี่ยวกับใจกว้างใจแคบน่ะ เรารู้ๆดีอยู่ว่า apple จ้าง product design เข้าบริษัทมากน้อยแค่ไหน และเขาให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากกแค่ไหน ในขณะที่เจ้าอื่นๆเน้นกับการย้อมแมวขายสินค้าไปรุ่นต่อรุ่น nokia, SS, HTC และ brand มือถือทุกยี้ห้ออยู่ในตลาดมาก่อน apple นานมาก แต่ไม่เคยให้ความสนใจที่จะคิดสร้างอะไรใหม่ๆเลย เล่นอยู่กับรูปแบบเดิมๆ อย่าง nokia ตั้งแต่สมัยรุ่นมือถือเริ่มบูมๆ ไอ้รุ่นคลิก รุ่นผีเสื้อ มันก็ย้อมแมวกันมาตลอด อยู่ๆเปรี้ยงเดียว ทุกคนเปลี่ยนจากย้อมแมว มารุมกินโต๊ะกับรูปแบบที่เขาเสียเงินไปหลายๆล้านเนี่ย ผมว่า ถ้าเป็นบริษัทของคุณๆทั้งหลายเนี่ย ผมว่าไม่มีใครยอมหรอก

เรื่องสิทธิบัตรภายในนั้นก็อีกเรื่องซึ่งก็ต้องว่ากันไปตามตัวบทกฏหมาย แต่ไอ้เรื่อง UI ที่ SS หลอกกันแบบเต็มๆแบบนี้เนี่ย ผมว่ามันก็เกินไปหน่อยน่ะ

แล้วจะมาอ้างว่า มันมีแนวคิดนี้มานานนนแล้วจากหนังเรื่องนั้นเรื่องนี้ ...... ส่วนตัวมันก็เหมือนเอาสีข้างแถไปเรื่อยๆ อยากรู้จริงๆว่าถ้าวันหนึ่ง google เลิกบ้าทำไอ้หุ่นเขียวแล้วเนี่ย ไอ้พวกบริษัทนี้มันจะทำยังไง

ถ้าเทียบเรื่องทำให้ brand ของ apple ตกต่ำลง คงจะแล้วแต่มุมมองนะครับ

ผมรู้สึกว่า iPhone แม่สายเนี่ย copy กันเด๊ะๆ กลายเป็นว่าถือ iPhone แล้วถูกมองว่าเป็น iPhone ก๊อป ^^'

brand ของ apple น่ะ ผมว่าเข้มแข็งในตัวมันเองอยู่แล้ว เพราะสร้างรากฐานมาดีมาก ยกนิ้วให้ท่านศาสดา เก่งมากจริงๆ ^^

ดีใจ ที่มีคนคิดเหมือนเรา...
เวลาผมบอกใครว่าผมไม่ค่อยถูกกะSS ก็หาว่าผมanti-korea บูชาappleโดยไม่ค่อยฟังเหตุผลกัน-*-
จริงๆไม่ได้อยากantiหรอก แต่ประสบการณ์ใช้งานส่วนตัว มันเป็นแบบนั้นจริงๆ

ผมว่าความคิดที่ว่าซัมซุงมันโคตรเลวที่ก๊อปแอปเปิ้ลมันค่อนข้าง bias เกินไป

ส่วนตัวผมเองก็คิดเหมือนกันว่ามือถือหลายๆรุ่นดูคล้ายๆกัน แต่มันก็เป็นเรื่องปรกติของสินค้าที่ออกมาขาย

กระทั่งไอโฟนหรือไอแพด จริงๆผมก็คิดว่าไม่ได้ต่างมากๆจากสิ่งที่มันเคยมีอยู่แล้ว แต่แฟนบอยมักจะคิดว่าดีไซน์แตกต่างอย่างที่สุด แล้วก็ยึดเป็นของศาสดาคนเดียวที่คิดได้ คนอื่นมันมาก๊อป เหมือนกับรูปที่โชว์ว่า ก่อน+หลังยุคของไอแพดในสายตาแฟนบอยกับความเป็นจริงมันต่างกันอย่างกับฟ้ากะเหว

กระทั่งคนที่ว่าเรื่อง UI ก็ดูแปลก เพราะ SSGs ก็มี UI มาตรฐานคล้ายกับแอนดรอยทั่วๆไปเลย

ผมชื่นชมสินค้าจากศาสดาจริงๆ ชอบไอเดียแกมากๆ แต่ในมือกลับไม่มีสินค้าตระกูลแอปเปิ้ลซักชิ้น เพราะผมไม่ชอบข้อจำกัดในการใช้สินค้าบางอย่าง เลยหันหัวออกตลอด ผมว่ามือถือก็เหมือนคอมเล็กๆ น่าจะทำได้ทุกอย่างที่เราต้องการ ผมไม่ชอบ itune ไม่ชอบการแปลงไฟล์ก่อนนำเข้ามาใช้งานในเครือง ไม่อยากต้องเจลถึงจะทำสิ่งพื้นฐาน

ผมขอ Jam นะครับ (ขัดแย้ง, ยกมือค้าน, ปัดแข้งปัดขา หรือจะแปลว่าอะไรก็ว่าไป แต่ไม่ใช่แค่การออกความคิดเห็น)

ที่คุณกล่าวว่า "... มีดีแค่เทคโนโลยี .." นะครับ

สิ่งที่ Apple ฟ้อง เป็นเรื่องของ Design รูปลักษณ์ภายนอก (Look & Feel) ซึ่งใช้แค่ "Design" ครับ จะเป็นจินตนาการ เป็นอะไรก็แล้วแต่จะเรียกกันไป

แต่ที่คุณพูดว่า "แค่เทคโนโลยี" นั่นน่ะครับ ต้องใช้ทั้ง Research และ Developement ไปจนถึง Design เลยครับ ใช้การลงทุนสูงกว่า Design ภายนอกมากมายนัก ไม่มีผลิตภัณฑ์ทางเทคโนโลยี อากาศยาน ยานยนต์ และทุกๆ ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่งานศิลปะแท้ๆ ที่ต้องใช้ทั้งพลังสมอง บุคคลากร ตลอดจนการลงทุน ลงไปในด้านการ Design ภายนอกมากไปกว่า Engine ภายในดอกครับ

Samsung มีนวตกรรมทางเทคโนโลยีแท้ๆ (ผมไม่นับที่ซื้อสิทธิบัตรมานะ นับแต่ที่ออกมาจากสมองคนใน Samsung ขณะที่เป็นลูกจ้าง Samsung อยู่) มากกว่า Apple นักครับ

Apple ไม่ได้มีนวตกรรมทางเทคโนโลยีสักเท่าไหร่เลย มีแต่เรื่อง Design ซึ่งมันเป็นงาน Architect มากกว่า

ก็แล้วแต่ล่ะครับ ว่าคุณจะให้คุณค่าทางไหนมากกว่ากัน ถ้าไม่ได้มองจากมุมมองของศิลปะในการ Design ในเชิง Architect แล้ว ไม่ว่ามุมไหนๆ ผมก็เห็นว่า Apple เป็น "Art ตัวพ่อ" ตัวจริงในโลกครับ

ถ้าการ Design ของ Apple มันใช้เงินลงทุนสูงมาก Apple ก็คงไม่กำไรสูงสุดจนมูลค่าแซงใครๆ ในโลกแบบนี้ เพราะยอดขายรวมทั้งประวัติศาสตร์เมื่อนับตามจำนวนชิ้น Product ที่ขายไปแล้ว เทียบใครๆ ก็ไม่ติดฝุ่นเลย ซึ่งนี่เป็นหลักฐานชั้นดีว่า ไม่มีมุมไหนที่จะพูดได้ว่า "... มีดีแค่ เทคโนโลยี..." อย่างสมเหตุสมผลเลยครับ

ไอ้ "... แค่เทคโนโลยี ..." ที่ว่านั่นแหละ ที่นักประดิษฐ์ตัวจริงในโลกเขามุ่งเน้นกันครับ แล้วอยู่ๆ ก็มี "Art ตัวพ่อ" มาทำลายวัฒนธรรมการอยู่ร่วมกันอย่างเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ในวงการไปเสียนี่

สิ่งที่ Apple ทำ จึงเป็นการเริ่มต้นการสกัดกั้นพัฒนาการทางเทคโนโลยีโดยแท้ครับ ตอนนี้นักคิดนักประดิษฐ์ตัวจริงทั้งหลายมือสั่นไปหมดแล้วครับ จะสร้างสรรอะไรออกมาได้อีก ในเมื่อในโลกเริ่มมีสงครามแบบนี้เกิดขึ้นแล้ว

ใช่ครับ ใช่เลย ทำให้ผมมองดีไซน์ไอโฟนกลายเป็นสิ่งที่ธรรมดาไปเลย

ก่อนเขียนลองหาข้อมูลอะไรสักนิดนะครับ ที่ตัวเองคิดน่ะถูกต้องหรือเปล่า

เออ บริษัทแอปเปิลมีฝ่ายโปรแกรมเมอร์ มีฝ่ายออกแบบ มีฝ่ายนวัตกรรม มีฝ่ายบริหาร มีฝ่ายการตลาด มีฝ่ายโฆษณา และมีหัวหน้าฝ่ายต่างๆ(ที่น่าจะเข้าใจแนวคิดของจ็อบส์เป็นอย่างดีหลังร่วมงานกันมานาน) แล้วทำไมจ็อบส์ไม่อยู่แล้วต้องล่มด้วยหล่ะครับ

ปล.คุณคิดจริงๆหรอครับว่าช่วง 3-4 ปีหลังมานี้เขาทำงานเท่ากับตอนช่วงที่แข็งแรง

ถ้าคุณดูข่าวบ้าง คุณจ็อบส์ต้องเข้าออกโรงพยาบาลบ่อยๆและต้องดูแลสุขภาพตัวเองอีก ดังนั้นในช่วง 1-2 ปีให้หลังเขาน่าจะทำแค่เตรียมออกสื่อ แล้วก็ให้ความเห็นเรื่องผลิตภัณฑ์และการตลาดนิดๆหน่อยๆแค่นั้นแหล่ะครับ

แน่ใจ?

อย่ากริ้ว ครับอย่ากริ้ว ผมไม่ใช่สาวกใครเลย
มี android ก็ใช้
มี winphone ก็ใช้
มีอะไรผมใช้หมด

ก็คอยดูกันไปยาวๆครับ มันใช่ว่าจะล้มภายใน 1-2 ปีนี้นี่
เพราะมันยังติดลมบนอยู่ แรงลมมันยังเยอะอยู่

เขาบอกว่าฟ้องเรื่องละเมิดสิทธิบัตรน่ะครับ ไม่ได้บอกว่าฟ้องเรื่องก้อปดีไซน์

เหตุผลแบบนี้ ผมเชื่อว่าคนเขียนรู้อยู่แก่ใจ แต่เพียงแค่พลิกลิ้นให้ดูว่า ตรรกะที่กล่าวมันก็น่าจะเป็นเหตุเป็นผลกันเท่านั้นเองครับ

ถ้าถามว่าก้อบมั้ยเนี่ย ทุกบริษัทก้อบกันหมดแหละครับ แต่ต้องดูกันที่กาละและเทศะด้วยสิครับ

ก้อบของที่ทำมานานแล้ว หรือสิทธิที่เป็นความรู้ที่เผยแพร่กันมานานแล้ว และสิ่งเหล่านั้นกลายเป็นสิ่งที่ใช้กันโดยทั่วไปในอุตสาหกรรมนั้นแล้ว คุณค่าหรือมูลค่าของสิ่งนั้นไม่ได้มีมูลค่าอะไรหรือหากก้อบไปแล้วก็ไม่ได้ทำให้มูลค่าหรือคุณค่านั้นลดลง

กับ การก้อบสิ่งที่เพิ่งสร้างขึ้นมาที่มีมูลค่าสูงกว่าโดยทั่วไปที่มันเป็นเพราะคุณค่าบางอย่าง โดยเพื่อหวังเอาส่วนแบ่งคุณค่าหรือมูลค่านั้นมาเป็นของตนแทน นี่มันต่างกันนะครับ

รู้กันอยู่ว่าระบบลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร มันมีช่องโหว่ (ส่วนหนึ่งก็คือผลประโยชน์ของแต่ละประเทศ) แต่เพราะผลประโยชน์ค้ำคอกันอยู่และยังหาข้อสรุปที่จะมาแก้ไขโดยไม่มีผลกระทบร้ายแรงไม่ได้ สิ่งต่างๆมันจึงเป็นแบบนี้ ดังนั้นตรรกะ ก็ต้องมีเรื่องของกาละและเทศะมาใช้ในการตัดสินด้วย

+1 ชอบวิธีเปรียบเทียบ

รู้สึกตอนนี้จะเป็นฝ่าย Apple ที่ไม่เอา SS มากกว่านะครับ

ส่วน LG ผมว่ากลางๆ แต่กับ SONY นี่แทบจะไม่ได้มีเรื่องอะไรกับ Apple เลย

นั่นแหละครับที่น่ากลัว เพราะถ้าเกิดการฮั้วกัน เพราะแข่งขันกันกับเค้าไม่ได้ก็ต้องใช้วิธีกำจัดจุดอ่อน (แต่เป็นกำจัดคนแข็งแกร่งแทนเพื่อจะได้ให้ตนเองที่เป็นจุดอ่อนแข็งแกร่งขึ้น เป็นการเอาตัวรอดแบบหนึ่ง) ถ้าเป็นแบบนั้นที่เสียประโยชน์จริงๆ ก็คือผู้บริโภคเองอยู่ดีไม่ใช่เหรอครับ

ผมเองก็ไม่ชอบ Apple เหมือนกันในเรื่องที่เค้าจำกัดอิสระการใช้งาน แต่ก็ต้องยอมรับเพราะเป็นสิทธิที่เค้าทำได้ แต่ถ้ามีใครที่สามารถออกแบบได้ดีกว่าและมีคุณค่าคุ้มเงินที่จ่ายมากกว่า และให้อิสระการใช้งานมากกว่า แน่นอนครับ ผมก็ยินดีเปลี่ยนไปซื้อเจ้านั้นทันที

เกิดในอนาคต Apple สามารถควบคุมการผลิตชิ้นส่วนประกอบต่างๆเอง และใช้วัตถุดิบที่เจ้าอื่นไม่สามารถเลียนแบบได้ ก็คงจะช่วยได้ครับ

จากที่ผมทราบมา Samsung sony LG ก็ไม่ได้ผลิตเอง แต่เป็นบริษัทย่อยที่บริษัทแม่เข้าซื้อกิจการมาเป็นบริษัทในเครือของตนเอง อย่าง Notebook สีสันเรืองแสงของ Sony ทางเค้าก็ไม่ได้ผลิตเองแต่เป็นบริษัทในญี่ปุ่นผลิตแล้วเอา Brand sony ไปติดแล้วนำออกขายทั่วโลก
ดังนั้นสิ่งสำคัญคือ แบรนด์และคุณค่าของสิ่งนั้นต้องคุ้มค่าจริง และ บางบริษัทที่ผลิตชิ้นส่วนที่ใหญ่ๆให้บริษัท Brand ต่างๆ เดี๋ยวนี้บริษัท Brand ต่างๆก็มีหุ้นส่วนด้วยทั้งนั้นครับ

ดังนั้นในมุมมองผมปัจจุบันที่บริษัทต่างๆ โดนแย่งส่วนแบ่งก็เพราะ Apple มีทรัพยากรบุคคลที่แข็งแกร่งกว่า ทำให้สามารถ ออกแบบ ได้ดีกว่าเนียบกว่า (ผมมองว่า Apple ไม่ได้ออกแบบรูปลักษณ์ภายนอกของสินค้าเท่านั้น แต่ออกแบบเชิงวิศวกรรมการผลิตที่ดีเยี่ยมด้วยอีกต่างหาก ทำให้ความสวยงามของผลิตภัณฑ์ไม่ได้รู้สึกว่าสวยงามธรรมดาเหมือนผลิตภัณฑ์เจ้าอื่น แต่ทำให้รู้สึกว่ามันมีสวยงามมากกว่าเพียงสวยงามภายนอกที่เห็นและทำให้รู้สึกว่ามันมีคุณภาพสูงจริงซึ่งเกิดจากการออกแบบวิศวกรรมที่ดีกว่าเจ้าอื่น นั่นคือ Apple มีบุคลากรทั้งด้านวิทย์และศิลป์ และนำทั้ง 2 ด้านมาประสานกันได้ลงตัวกว่าเจ้าอื่นทำให้แข็งแกร่งกว่าเจ้าอื่น)

เค้าคงคิดไว้แล้วครับ เลยกักเงินสดไม่จ่ายปันผล ถ้าเกิดเรื่องแบบนี้ขึ้นมาก้ไล่ซื้อบริษัทผู้ผลิตชิ้นส่วนเบอร์รองๆในตลาดมาใช้เลย ที่เค้าไม่ทำเพราะกำไรมันไม่เยอะเท่าที่เป็นอยู่มากกว่า

ไม่มีทางแน่นนอนครับ บริษัทระดับนั้นทำไรเขามองในแง่ธุรกิจมากกว่า ความคิดตีกันแบบเด็กๆ บริษัทพวกนี่เขาไม่ใช่ได้เงินแค่ขายสินค้าตัวเอง แต่ได้จาก OEM ก็เยอะ SS กำลังได้เยอะในปีหลังๆก็มาจาก OEM นะครับส่วนอื่นๆขาดทุนเยอะน่ะ

ถ้าร่วมมือกันแล้ว win-win ใครเค้าจะไม่เอาครับ ไม่มีหรอกครับที่จะรุมแบนเพื่อความสะใจ มันเป็นเรื่องของผลประโยชน์ในธุรกิจ

+FF

+1616

บางทีเราก็ดราม่าใส่กันเอง ทั้งๆที่เราก็ไม่ได้มีส่วนใด้-เสีย อะไรกับเขาเลย

การแสดงความคิดเห็นถูกผิด != การปกป้อง

เรื่องปกติของ samsung ไม่ใช่หรอครับ เมื่อก่อนก็เคยทำมาแล้วทำอีกครั้งจะแปลกอะไร

ผมเห็นด้วยเลยครับ

ผมถามหน่อยสิครับ ถ้า apple เค้าไม่โต้ตอบอะไรเลยนิก็จะถือว่า apple แพ้ไปโดย ปริยาย ใช่ไหมครับ

ผมชอบ GS เพราะพรีเซ็นต์ของงาน Samsung Unpacked in Las Vegas

http://www.youtube.com/watch?v=PS1TMC8v748

แล้วแต่คนครับส่วนตัวผมก็ไม่รู้เหมือนกันว่าลอกแบบมาแล้วจะเป็นเรื่องดีหรือแย่ต่อซัมซุง เพียงแต่ว่าฝ่ายที่น่าจะเสียแน่ๆคือแอปเปิลเพราะกลายเป็นว่าหน้าตาแบบไอโฟนดูตลาดขึ้นในทันทีครับ

ตอนนั้นนานแล้วเพื่อนผมเพิ่งไปซื้อ HTC Desire หลังออกมาไม่นาน แล้วเปิดดู Blognone ผ่านๆอยู่มาถึงข่าวซัมซุงเปิดตัวกาแลกซี่ตัวนึง น่าจะNeo นะครับถ้าจำไม่ผิด แค่อ่านผ่านๆกำลังจะปิดแท็บ

เพื่อนผม : เฮ่ย ดูไรวะ นั่นซัมซุงรุ่นใหม่หรอวะ ทำไมแ***ทำหน้าตาเหมือนไอโฟนอีกแล้ววะ(ดูหงุดหงิด)

ผม : (เริ่มมองดีๆเพราะตอนแรกสกอร์ผ่านๆ)

เพื่อนผม : เนี่ยขอบมัน~|€~ ด้านข้างก็$+¥$ (เอาเป็นว่าไล่ชี้ๆๆครับ ว่าตรงโน้นตรงนี้เหมือนกัน)

ผม : ก็นะซัมซุงก็แบบนี้แหละ 555

เพื่อนผม : เออแมุ่กับพีุ่ก็เชียร์ Galaxy S นะเพราะมันคล้ายๆไอโฟนและถูกกว่าไอโฟน แตุ่ไม่ชอบหว่ะ แ่งดู...ไม่รู้หว่ะ...*ุเลยซื้อ Desire แทน

ผมก็อืมๆไป ตอนแรกแอบเชียร์ GS ไปเหมือนกัน แต่พอลอง Sense UI แล้วก็ชอบครับ ตั้งแต่นั้นก็ชอบ HTC เสมอมาครับ(แต่ก็ยังใช้สไปก้าตัวเดิมอยู่)

ก็ดูเหมือนการลอกดีไซน์มามันก็ทำให้บางคนไม่ชอบ แต่ว่าอีกหลายๆคนก็เชียร์ด้วยความที่มันเหมือนไอโฟนจริงๆนะครับ อันนี้เจอเอง เลยมาเล่าครับ

ลอกหรือไม่ลอก ซื้อหรือไม่ซื้อเป็นคนละเรื่องกันครับ

ต่อให้ไม่มีคนซื้อเลยแม้แต่คนเดียวนั่นก็ไม่ได้ทำให้ความจริงที่ว่า Samsung ทำ design ออกมาเหมือนกันมาก ๆ มันเปลี่ยนแปลงไปครับและไม่ได้ทำให้เกิดความชอบธรรมในการทำให้มันเหมือนกันด้วย

ผมว่าเราต้องแยกแยะประเด็นครับว่าความจริงคืออะไร สิทธิ์มีมากน้อยแค่ไหน และผลกระทบที่ตามมาคืออะไรครับ

เหมือนเคยมีคนพูดถึงใน PDAMobiz ว่ามีคนซื้อ GS เพราะนึกว่าเป็น iPhone !-_-

ผมว่าไอ้เรื่อง design ก็เรื่องหนึ่งล่ะ จะเหมือนมากน้อยแค่ไหนก็ว่ากันไป แต่ไอ้กาดัดแปลงไอ้หุ่นเขียวให้เหมือนสักขนาดนี้เนี่ย http://www.unwiredview.com/2010/03/31/new-samsung-galaxy-s-i9000-preview-the-phone-will-apparently-cost-e600/ ผมว่ามันก็เกินไปน่ะ ... ไม่โดนฟัองผมก็ว่า apple จะใจดีเกินไปสักนิด