ซัมซุงได้พูดในชั้นศาลว่า แอปเปิลได้นำดีไซน์ไอแพ็ดมาจากภาพยนตร์คลาสสิกเรื่อง 2001: A Space Odyssey โดย Stanley Kubrik โดยหวังว่าหากศาลพิจารณาเข้าข้าง แอปเปิลอาจจะเสียสิทธิบัตรใบนี้ไปเนื่องจากการนำ "prior art" หรือการนำสิ่งที่ถูกเผยแพร่สู่สาธารณชนมาเป็นระยะเวลานานแล้ว มาใช้ในการจดสิทธิบัตร
ซัมซุงยังได้บอกในชั้นศาลว่าหลักฐานนี้ปรากฏอยู่ในคลิปวีดีโอที่สามารถดูได้จาก YouTube โดยในฉากจะสามารถเห็นได้ชัดว่าแท็บเล็ตดังกล่าวมีคุณสมบัติไม่ต่างจากแท็บเล็ตที่มีอยู่ทุกวันนี้ เช่น ดีไซน์รูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า ขอบดำรอบหน้าจอ พื้นผิวด้านหน้า-หลังที่เรียบ และบาง
ที่มา - 9to5Mac
Comments
พยายามทุกอย่างจริงๆ =_="
It is Signature = ="
+3811
Feel GooDDDD
เกาหลีคือแหล่งอารยธรรมก่อนเมโสโปเตเมีย :)
ฮา มวยไทย
ฉันไม่รู้ เธออธิบายที เธอไม่รู้ ฉันไล่เธอไปGoogle หึหึ
อ่อ คยอกตุ๊กกี้น่ะเหรอ ha-ha
ซู่ซ่า ～♥(>◡<)♥
เข้าใจคิด
เขาสูงอาจวัดวา กำหนด จิตมนุษย์นี้ไซร้ ยากแท้ หยั่งถึง
2011 หรือ 2001 อ่าาคับ
もういい
( My blog 077023.com )
2001 ถูกแล้วครับ หนังเรื่องนี้ขึ้นหิ้งบูชาไปนานมว๊าก!
อ้อๆๆ ผมเห็นในข่าวมีเขียนทั้ง 2001 แล้วก็ 2011 เลยน่ะครับ ตอนนี้แก้แล้วครับ
もういい
( My blog 077023.com )
อ้อ .. อันนั้นผมกลับไม่ทันสังเกต ขออภัยๆ ^^' .. ว่าแต่ ผมดูหลายรอบแล้ว ยังไม่จบเลยสักรอบนะเรื่องนี้ 55
http://www.youtube.com/watch?v=_n7ZyS_g0DQ&NR=1
อันนี้ก็เหมือนนะ เพียงแต่หนาไปหน่อย
startrek ซีรี่ส์นี้ เคยดูเมื่อสิบกว่าปีมาแล้ว
blog ส่วนตัว
นึกถึง Padd ใน startrek เหมือนกัน
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
อืม.. คล้ายมากครับ +1
งงว่า แค่นี้ก็จดสิทธิบัตรกันเนาะ
กรอบสี่เหลี่ยนผืนผ้า ขอบดำ ตัวเครื่องบาง
อย่างนี้ประเทศไทย ก็อ้างว่าเอา design มาจากกระดานชนวน ของบ้านเราได้สิ
จริง ๆ แล้วหนังหลายเรื่องผลักดันให้เกิด technology และ innovation นะครับ :D
แต่กระดานชนวนไม่เป็นที่แพร่หลายครับ
ผมว่าในไทย ไม่น่าจะมีใครที่ไม่รู้จักกระดานชนวนนะครับ
หรือว่าผมแก่ ก็เลยคิดแบบนี้?
ไอ้รู้จักน่ะรู้ครับ แต่ตั้งแต่เกิดมา เชื่อไหมครับ ผมเป็นเด็กต่างจังหวัดแท้ๆ ผมยังไม่เคยเห็นมันเลย
ตอนเด็ก ๆ ผมก็ยังเห็นนะ ผมเกิด และอยู่กรุงเทพมาตลอด ทุกวันนี้เดินไปหน้าร้านแถวนี้ ยังใช้กระดานพวกนี้มาเขียนด้วยชอล์กหลาย ๆ สี ดูสวยดีครับ มีหลายร้าน มีแบบเล็ก ๆ ขนาดพอ ๆ กับ iPad ก็มีครับ
http://fullexp.com
ผมต่างจังหวัดก็ไม่เคย = =
I'm Garrus Vakarian and this is my favourite site on the Citadel
ประเด็นที่ผมอยากบอกมันไม่ใช่ว่า "คุณเคยใช้หรือไม่" นะครับ อยากบอกว่าถ้าเป็น prior art ก็เข้าข่ายทั้งหมดครับ
ซึ่งกระดานชนวนก็น่าจะเข้าข่าย prior ครับ แต่จะถือว่า art รึเปล่านี่บอกไม่ได้ อิอิ
เชื่อไหม? ผมมีครับ และยังมีกระดานใหม่ๆ ซึ่งห่อเก็บไว้อย่างดีด้วย มันเป็นที่ระลึกจากวัยเด็กของผมน่ะครับ
แก่ ... เราก็ด้วย
^^
รู้สึกเป็นชนกลุ่มน้อยขึ้นมาในทันที >w<
เอามาจากกระดาษดำธรรมดาที่ย่อส่วนจะดีกว่า
Kyuk Too Ki
A Space Odyssey นี่มีอ้างถึงในหนังสือหลายๆ เล่มที่เกี่ยวกับ บ.แอปเปิล นะครับ แนวทางการออกแบบหลายๆ อย่างเช่นที่มาของชื่อ iPod นี่ก็อ้างถึงหนังเรื่องนี้เหมือนกัน ซึ่งล้วนแล้วแต่เป็นคำบอกเล่า หรืออ้างอิงของคนเขียนหนังสือ และ/หรือ อดีตพนักงานของบริษัทแอปเปิล แต่ผมเข้าใจว่าไม่มีครั้งไหนที่ บริษัทจะออกมายอมรับเรื่องพวกนี้ครับ
+1 เคยได้ยินมาเหมือนกัน
arthuran.net
+1 เคยได้ยินครับ แต่หาแหล่งมาแชร์ ไม่เจอ
ฉันไม่รู้ เธออธิบายที เธอไม่รู้ ฉันไล่เธอไปGoogle หึหึ
เพ้อเจ้อ !!
หนังแค่ใช้ซีจีทำก็เป็นสิทธิบัตรของตัวเองได้แล้วหรือ ไม่ต้องยื่นจริงๆ
สาวแว่นสุดยอด
สมัยปี 1968 ยังไม่มี CG นะครับ ^^"
เคยได้ยินชื่อเสียงความเป็นหนัง sci-fi ที่ยอดเยี่ยม เลยลองหามาดู ดูแล้วอึ้งเอาได้เลยละ เทคนิคต่างๆ ลำยุคสมัยของมันมาก นึกว่านี่มันเหมือนพึ่งทำมาไม่เกิน 20 ปี (ไม่อยากเชื่อว่าจะเก่ากว่า 40 ปี) คอสตูมอย่างเยี่ยม
ในกรณีนี้ ไม่น่าจะสื่อว่าหนัง A Space Odyssey จะมีสิทธิบัตรนะครับ เพียงแต่พยายามจะทำให้สิทธิบัตรของแอปเปิลหมดไป เพราะขาดความ "ใหม่" (ซึ่งเป็นปัจจัยหนึ่งของสิทธิบัตร)
งี้รัสเซียอาจจะซวยไม่สามารถจดสิทธิบัตร Su-47 Bekrut ได้เพราะไปซ้ำกับ FA-37 Talon ในเรื่อง Stealth!!
ฮ่าๆๆ
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
หนังไม่ได้จดสิทธิบัตรครับ แต่เค้าจะใช้หนังสื่อว่า design นี้มันมีมานานแล้ว และแอปเปิ้ลไม่ใช่คนที่คิดขึ้นมาใหม่
WoW
สู้ๆ Samsung
สู้ๆ Samsung
ฮาดีครับ ตอนนี้แผนเปลี่ยน จากการพยายามทำให้ตัวเองพ้นผิด เปลี่ยนแผนเป็น ทำให้คนอื่นผิดเพื่อลบล้างความผิดตัวเอง
เคสนี้กว่าจะจบคงอีกหลายปี เราก็คงได้ดูลูกเล่นหลายๆ แบบของซัมซุงกันไปเรื่อยๆ
อยากรู้ว่าคนใน blognone ส่วนใหญ่เข้าข้างใครมากกว่ากัน :D
โมบายกระดิ่ง ♥ • ♫ • ♪•
ไม่เข้าข้างฝ่าย evil ครับ
ว่าไปข่าวมหากาพย์คู่นี้ดูแล้วเพลินดีจริงๆ =D
ผมไม่ได้เข้าข้างทั้งสองฝ่ายเลยครับ แต่ก็มีความคิดเห็นสำหรับแต่ละฝั่ง
ฝั่งแอปเปิลผมว่าเค้าก็พยายามรักษาผลประโยชน์ของเค้า แต่สำหรับกรณีที่ฟ้องซัมซุงแถวๆ ยุโรป ผมว่ามันเล่นลูกตุกติกเยอะไปหน่อย (ดัดแปลงภาพ)
ฝั่งซัมซุง ผมเองไม่ได้ชอบที่ตัวบริษัทหรือผลิตภัณฑ์ แต่ผมมองว่าซัมซุงเองมีศักยภาพพอที่จะพัฒนาสินค้าที่มันมีเอกลักษณ์เป็นของตัวเองได้ ก็อยากให้ซัมซุงเลิกก็อปชาวบ้านซะทีครับ
พูดตามตรงว่าถ้า Galaxy S และ Galaxy S II มันมีหน้าตาไปทาง Samsung Wave รับรองมันได้เงินผมแน่ๆ ครับ เพราะสเปคมันสุดยอดจริงๆ
จอมก็อปแล้วฟ้องพอๆกันทั้ง2ฝ่าย
ผมเชื่อในประโยคที่ว่า "โลกนี้ไม่มีอะไรใหม่"
เรียกว่าทำทุกทางจริงๆ มาถึงขั้นนี้แล้ว ทำอะไรก็ได้แล้วหละครับ
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
ถ้าคดี iPad นี่ผมว่าสิทธิบัตร Apple ไร้สาระมากครับ เพราะจดเรื่องดีไซน์ของแผ่นสี่เหลี่ยมมีจอ ไม่ต่างกับในหนังหลายสิบปีที่แล้ว
ส่วนคดี TouchWiz ก็ว่ากันไปครับ เห็นๆกันอยู่ เหมือนกันซะขนาดนั้น - -"
ส่วนตัวแล้วผมคิดว่า หน้าตาแบบ iPad มันอาจจะลงตัวที่สุดแล้ว จะพลิกอะไรไปมากกว่านี้ก็ไม่เข้าท่า เหมือนกับว่าเราคงไม่ออกแบบหนังสือให้เป็นสามเหลี่ยม
ดังนั้น Apple ที่จงใจจดสิทธิบัตรดีไซจ์นี้ แถมเอาไปไล่ฟ้องชาวบ้าน จัดว่าเห็นแก่ตัวอย่างสุดซึ้ง
My Blog
ผมว่า จะไปว่าที่มันจดสิทธิบัตรแบบนั้นก็ไม่ถูกซะทีเดียวครับ ถ้าจะว่า มันต้องไปว่าคนที่อนุญาตปล่อยให้สิทธิบัตร กล่องสี่เหลี่ยมๆ นั่นผ่าน กับคนที่เซ็นรับรองสิทธิบัตรมากกว่า (คงได้เงินไปเยอะอยู่)
สนุกอ่ะ!
มุขนี้ใช้ได้ ถึงจะใช้ iPad อยู่ แต่รู้สึกว่า มันไม่เหมือนกันจนฟ้องได้นะครับ
"ขอบดำรอบหน้าจอ"....งั้นเค้าขายแต่สีขาวก็ได้
ท่ามุกนี้ผ่านนะ ต่อไปห้าม พัฒนาตามหนังที่ออกมาแล้ว timemachine ทำออกมาได้แล้วจดสิทธิบัตรได้ไหม Avartar ยังจินตนาการออกมาขนาดนั้นใครทำตามก็ไม่ได้สิทธิบัตรหรอครับ
พัฒนาตามหนังได้ครับ แต่ห้ามจดสิทธิบัตรเป็นของตัวเอง แล้วเอาไปฟ้องคนอื่นเค้า
ถ้าจำไม่ผิด จุดนี้เค้าถกกันเรื่องดีไซน์นะครับ ผมว่าเหตุผลซัมซุงมันก็พอฟังขึ้นอยู่นะ อย่างไทม์แมชชีนที่คุณบอก คง้ตองเป็นเรื่องกลไกกับเทคโนโลยีมากกว่า
เอาฮาใช่มั้ยเนี่ย =..='
พี่แกจัดเต็มทุกอย่างจริงๆ
My Website - http://ibluetus.com
Follow me @FollowBluetus
"Brand Apple is "Tool for creative minds" not "Tool for rich guy"
ตายละ คิดแบบผม แต่เอาจริงเลยแฮะ http://www.blognone.com/news/25788/แอปเปิลตัดต่อภาพอีกครั้ง-คราวนี้ปรับขนาด-galaxy-s-ให้เท่า-iphone-3g#comment-324531
แอปเปิ้ล : ซัมซุง นายเลียนแบบชั้น
ซัมซุง : นายเองก็ลอกเค้ามาเหมือนกันล่ะฟะ
มุขนี้คุ้นๆ เหมือนตอนไปลอก GUI ของ Xerox
I have your six!!!
+1 เป็นเรื่องตลกที่สุดเจ็บปวด
เครื่องใช้ไฟฟ้าผมยินดีใช้ซัมซุงทุกอย่าง
ยกเว้นเครื่องพิมพ์
ฉันไม่รู้ เธออธิบายที เธอไม่รู้ ฉันไล่เธอไปGoogle หึหึ
โจรสลัดในซิลิกอนวาเลย์ ภาคสอง
อ้าวไม่ใช่เลียนแบบกระดานชนวนของไทยเหรอ?
no system is safe.
ชอบคอมเมนต์ใน youtube 555+
แบบนี้ starwar อาจได้เกิด
ถ้าออกแบบเครื่องบิน 4 ปีกรูปตัว X อาจโดนฟ้องได้สินะ หรือยกทรงของเรอามีลิขสิทธิ์ห้ามลอกเลียนแบบ
แต่จำได้มีกฎของเจไดที่ต้องออกแบบไลท์เซเบอร์ของตัวเอง (ห้ามไปละเมิดลิขสิทธิ์เจไดคนอื่น) 5 5 5 5 5
ชอบๆ ผมให้คุณผ่าน 555+
จากที่มา 9to5mac
เขียนว่า prior art ของ กรอบรูปของซัมซุงเองก็ปี 2006 ?? รึเปล่า ??
2006 นี่ iDevice ทั้งหลายนี่เกิดหรือยังอ่ะ จำไม่ได้แล้ววว
I have your six!!!
ยังมีกรอบรูปของโซนี่ด้วยนะ
Avatar เป็นเรื่องต่อไป ... คอยดูครับ !
minority report ก่อนน
May the Force Close be with you.
ไม่ชอบ Apple แต่ก็เกลียด Samsung สุดๆ สินค้าและบริการหลังการขายกากมากๆ โคตรประทับใจเลย โดนมากับตัวเองรู้สึกแย่มาก จากความเห็นส่วนตัวมันก็เจตนาลอกเค้า มาจริงๆ เพียงแต่ส่วนโค้งเว้าและขนาด แต่ความรู้สึกเมื่อได้สัมผัสมันก็ใกล้เคียงกันมาก ต่างกันที่เรื่องวัสดุเท่านั้น วัสดุ Samsung กากมากๆ
ไม่เอา Samsung
เอากันจนได้นะ 555+
ขอนำเยลว่า เกรียนได้ที่!
ซู่ซ่า ～♥(>◡<)♥
มีข่าวว่า Samsung แพ้คดี Patent ที่เนเธอร์แลนด์แล้ว (แพ้ในส่วนของ Software ส่วน HW นี่รู้สึกว่าฝั่ง Apple จะถูกยกเลิกไปหนึ่งตัว และตัดสินว่าไม่ละเมิดอีกหนึ่งตัว) http://www.engadget.com/2011/08/24/netherlands-judge-rules-that-samsung-galaxy-s-s-ii-violate-appl/
แล้วก็มีข่าว Galaxy ตัวใหม่ (ที่เหมือน HTC กับ Blackberry ยังกับแกะ) http://www.engadget.com/2011/08/24/samsung-debuts-new-galaxy-lineup-refines-naming-strategy-along/
ผมยังไม่ว่างเขียน เดี๋ยวเลิกงานแล้วถ้ายังไม่มีคนเขียนจะมาเขียนครับ :-)
หมดมุขแล้วเหรอครับคุณพี่
ว่าแต่ อาหารที่นักแสดงกินในหนังน่ะ มีหลากสี ดูน่ากินเชียวนะครับ อิอิ