Tags:
Node Thumbnail

สินค้าของอินเทลในตระกูล Xeon Phi ก่อนหน้านี้จะเป็นการ์ดเสริมสำหรับคอมพิวเตอร์สำหรับย้ายงานที่ต้องประมวลผลขนานกันมากๆ ออกไปยังการ์ดภายนอก แต่ Xeon Phi รุ่น Knights Landing (KNL) จะเป็นซีพียูประสิทธิภาพสูงในตัวทำงานแยกเป็นคอมพิวเตอร์โดยไม่ต้องการซีพียูหลักอีกต่อไป หลังจากเปิดตัวมาตั้งแต่ปี 2013 ตอนนี้ KNL ก็วางขายแล้วจากเดิมที่กำหนดวางตลาดไว้ปี 2014-2015

KNL จะมีแรม 16GB ในตัวชิปทุกรุ่น และเพิ่มหน่วยความจำภายนอก DDR4 ได้อีกสูงสุด 384GB ตัวชิปอย่างเดียวมีสเปคปล่อยความร้อนที่ 215-245 วัตต์ ซีพียูเริ่มต้นที่ 64 คอร์ รวม 256 เธรด ไปจนถึง 72 คอร์ 288 เธรด ชิปบางรุ่นในกลุ่ม KNL จะมีรูปร่างประหลาดเพราะมีพอร์ต Omni-Path ยื่นออกมากจากตัวชิป โดยฟีเจอร์นี้จะเริ่มวางตลาดเดือนตุลาคมนี้ และเลขชิปล้อกับรุ่นปกติไป เช่น รุ่นเล็กสุดคือ Xeon Phi 7210 รุ่นมี Omni-Path ก็จะเป็น Xeon Phi 7210F

ราคาเริ่มต้นที่ 2,438 ดอลลาร์ (ประมาณ 85,000 บาท) ไปจนถึง 6,254 ดอลาร์ (ประมาณ 220,000 บาท) ไม่แน่ชัดว่าราคานี้เป็นชิปรุ่นมี Omni-Path ในตัวหรือไม่ เพราะในเว็บรายละเอียดสินค้าระบุว่าชิปรุ่นที่เปิดตัวออกมาตอนนี้ไม่มี Omni-Path แต่ในการนำเสนอระบุว่าทุกรุ่นที่เปิดตัวมี Omni-Path

อินเทลคาดว่าชิปแต่ละตัวจะมีพลังประมวลผลสูงกว่า 3 TFLOPS ที่ double precision ยังแพ้ NVIDIA Tesla P100 ที่ทำได้ 5 TFLOPS แต่ P100 เองก็มีสเปคการปล่อยความร้อนไปถึง 300 วัตต์ และราคาการ์ดในตระกูล Tesla เองก็มักจะแพงกว่า 5,000 ดอลลาร์ อินเทลจึงไม่ได้ชูประเด็นพลังประมวลผลต่อชุดนัก แต่ชูจุดเด่น ประสิทธิภาพการประมวลผลต่อพลังงาน (5 เท่าเทียบกับ Tesla K80) ประสิทธิภาพประมวลผลต่อราคา (9 เท่าเทียบกับ Tesla K80) และความสามารถในการสเกลระบบขนาดใหญ่ว่ามีประสิทธิภาพดีกว่าถึง 32% เมื่อสเกลไปถึง 32 โหนด

อินเทลระบุว่าตอนนี้ส่งมอบชิปไปแล้วหลายหมื่นชุด และคาดว่าภายในสิ้นปีนี้จะขายได้มากกว่าแสนชุด เฉพาะทาง Cray ก็ออกมาระบุว่ากำลังส่งมอบเครื่อง Cori ให้กับ Lawrence Berkeley National Laboratory ในปีหน้าโดยเครื่อง Cori จะติดตั้ง KNL ทั้งหมด 9,300 ตัว

ที่มา - Intel

alt="upic.me"

alt="upic.me"

Get latest news from Blognone

Comments

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 23 June 2016 - 03:09 #921197
hisoft's picture

ซีพีูเริ่มต้นที่

ซีพีู => ซีพียู

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 23 June 2016 - 09:18 #921228 Reply to:921197
panurat2000's picture

จะเป็นซีพียูสำเร็จสูงในตัวทำงานแยกเป็นคอมพิวเตอร์โดยไม่ต้องการซีพียูหลักอีกต่อไป

ซีพียูสำเร็จสูง ?

By: Go-Kung
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 23 June 2016 - 09:43 #921240

ผมอ่านตอนแรกเป็นรุ่น King's Landing
สงสัยช่วงนี้อิน Games of Thrones ไปหน่อย = =

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 23 June 2016 - 09:51 #921244
Polwath's picture

หากเอามาดัดแปลงให้ใช้บน PC หรือ Notebook ผ่าน mPCI/Express Card/PCI-E/USB3 และนำ CPU ตระกูล Intel Core/ARM/ตระกูลอื่นๆ มาใช้งานร่วมกันด้วยได้ก็น่าจะดีเหมือนกัน (เหมือน Apple ทำตอนสมัย PowerPC)

ไม่ต้องพึ่ง Emulator หรือ Binary Translation เวลาใช้งานระบบต่าง Architecture ในอนาคต


Get ready to work from now on.

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 23 June 2016 - 14:53 #921355 Reply to:921244

Xeon Phi ตัวอื่นมาเป็นการ์ด​PCI-Eเสียบกับ บอร์ด​ทั่วไปได้อยู่แล้วครับและมันก็เป็น x86 แค่จะทำแบบนั้นเพื่อเอาไปเล่นเกมหรอ?!?

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 23 June 2016 - 15:34 #921362 Reply to:921355
Polwath's picture

มีไว้ทำ Multi-PC เปิดเครื่องเดียวใช้ได้ 2 คน หรือทำ Virtualization ก็ได้อีก

และถ้ามีชิพ ARM/MIPS หรือตระกูลอื่นๆ มาใส่ด้วย จะช่วยในการเขียนโปรแกรมหรือใช้งานแอพฯ ที่ไม่มีบน x86 ได้ด้วยไงครับ (ประมาณเปิด Android Native บน PC ผ่านการ์ด Processor) ไม่ต้องใช้ CPU ในเครื่องมาทำ Binary Translation ให้เครื่องอืด ต่างคนต่างประมวลผลไป


Get ready to work from now on.

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 June 2016 - 16:31 #921376 Reply to:921362
McKay's picture

ที่ไม่มีใครทำ multi-architecture เพราะถ้าไม่ใช่งานเฉพาะจริงๆ CPU ที่ต่าง architecture จะกลายเป็นขยะไปครับ

การทำ binary translation ไม่ได้ทำให้เครื่อง(host)อืดครับ สิ่งที่ทำให้อืดคือการใช้ CPU timing เยอะๆจนไม่มีเวลาไปประมวลงานอย่างอื่นมากกว่า ซึ่งตรงจุดนี้ CPU ในยุคปัจจุบันมีจำนวนคอร์จำนวนมาก ทำให้เราสามารถ assign งาน virtualization แต่ละตัวไปให้แต่ละคอร์ได้อยู่แล้ว

ดังนั้นถ้าจะทำ x86_64*4 + ARMv8*4 ก็ทำ x86_64*6 หรือ *8 (ซึ่งมีอยู่แล้วในปัจจุุบัน) ดีกว่าครับ


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 23 June 2016 - 17:03 #921387 Reply to:921376
Polwath's picture

อืม แต่ก็ยังมีปัญหาตรงที่โปรแกรมต่างสถาปัตยกรรม พอเอามาทำงานบนเครื่องคอมฯ มันจะทำงานได้ช้าเพราะ BT เนี่ยหละครับ ก็เลยคิดว่าถ้าเป็นไปได้ก็เอามารวมกันเลยจะดีกว่า แยกกันทำงานไป ไม่ต้องมาเป็นภาระให้ CPU หลักเพียงอย่างเดียว

แต่ผมคิดว่าแนวคิดผมอาจจะดีกับอุปกรณ์พกพา อย่างมือถือหรือแทปเล็ต ยกตัวอย่างเช่นแอพ UWP ของไมโครซอฟท์ที่แม้จะออกแบบมาให้ใช้ได้กับทุกแพลตฟอร์มก็ยังมีข้อจำกัดอยู่ดี

สมมุติว่าผมมีมือถือและต้องการใช้แอพฯ UWP ที่ทำงานได้เฉพาะบน x86 เท่านั้นอย่าง PC ส่วนมือถือที่ใช้เป็น ARM ก็สามารถใช้งานได้เลยบนมือถือ ไม่ต้องเสียเวลาหาคอมมาใช้งาน หรือกรณี Zenfone ที่มือถือเป็น X86 แต่มีผลให้แอพฯ Android บางตัวทำงานไม่ได้ ส่วนนี้ก็น่าจะเข้ามาช่วยได้ ประมาณนี้ครับ


Get ready to work from now on.

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 June 2016 - 17:43 #921405 Reply to:921387
McKay's picture

UWP ไม่เกี่ยวกับ architecture ครับ ตัวมันเอง compile ได้ทุก architecture อยู่แล้ว ปัญหาของมันคือ API sets ที่มีไม่เท่ากันในแต่ละอุปกรณ์ต่างหาก

Atom บนมือถือ(ที่ Intel ประกาศว่าไม่ทำแล้ว) แทนที่จะมาทำ Atom+v8 ก็สู้ทำ v8 ไปแบบเดียวเลยง่ายกว่าเยอะครับ

ตัว Android emulators บน PC ในปัจจุบันนั้นเป็น native x86 runtime เกือบหมดแล้วครับ ตัว Android Runtime เองก็รองรับ multi-architecture อยู่แล้ว ส่วนเกมที่มีปัญหาเรื่อง native นั้นก็เป็นปัญหาด้าน after-compiled-run-time(ซึ่ง Atom ก็ออกจากตลาดไปแล้ว) ครับ ไม่ใช่ด้าน developing-time

ที่คุณพูดถึงยุค Apple PowerPC -> x86 ยุคนั้น Apple เองก็ใช้ binary translation นะครับ ไม่ใช่ multi-architecture

เอาจริงๆตลาดการใช้ multi-architecture CPU มัน niche มากๆจนแทนที่จะทำแบบนั้นก็หันมาทำ compiler ที่รองรับหลาย architecture แทนดีกว่าครับ

แยกกันทำงานไป ไม่ต้องมาเป็นภาระให้ CPU หลักเพียงอย่างเดียว

คำว่าแยกกันทำงาน กับ CPU หลักนี่คาดว่าไม่น่าใช่นะครับ อย่างที่บอกครับปัจจุบัน CPU(หลัก) มีหลาย core แทนที่จะทำ x86(core0-core3) แล้วมี ARM(core4-core7) ไว้ทำ virtualization ก็ทำ x86(core0-core3) + x86(core4-core7) ไว้ทำ virtualization ดีกว่าเยอะครับ เพราะในขณะที่คุณไม่ได้ทำ virtualization ก็ยังสามารถ utilize core0-core7 ได้เต็มที่อยู่ดี


In Soviet Warcraft, Argus comes to you.

By: Polwath
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 23 June 2016 - 18:01 #921414 Reply to:921405
Polwath's picture

ขอบคุณมากสำหรับความรู้ครับ ได้เห็นเยอะพอสมควรจริงๆ


Get ready to work from now on.

By: errin on 23 June 2016 - 11:02 #921266

ชื่ออย่างกับ Game of Thrones