Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

Naver พอร์ทัลรายใหญ่ของเกาหลีใต้ อาจฟ้อง Hewlett Packard Enterprise (HPE) ในเรื่องโลโก้ของ HPE ที่อาจซ้ำซ้อนกับทรัพย์สินทางปัญญาของตัวเอง

สีประจำบริษัทของ Naver คือสีเขียว และการที่บริษัทเน้นพอร์ทัลที่มีระบบค้นหาด้วย ทำให้ Naver ใช้สัญลักษณ์รูปกรอบสี่เหลี่ยมผืนผ้าสีเขียวมาโดยตลอด (ตั้งแต่ปี 2006) ในขณะที่ HPE เลือกใช้สี่เหลี่ยมผืนผ้าสีเขียวเช่นกัน แม้สีเขียวที่ใช้จะคนละโทนกันก็ตาม

HPE เผยโฉมโลโก้ใหม่เมื่อเดือนเมษายน โดยอธิบายความหมายของรูปสี่เหลี่ยมว่าต้องการให้ดูเรียบง่าย และหมายถึงหน้าต่างที่เชื่อมอดีต ปัจจุบัน อนาคต ไว้ด้วยกัน

ที่มา - Yonhap News

สัญลักษณ์ของ Naver

No Description

No Description

โลโก้ของ HPE

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 27 November 2015 - 23:04 #864471
wisidsak's picture

ไม่ทำให้นึกถึง Naver เลย

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 27 November 2015 - 23:14 #864478
mr_tawan's picture

นั่น trade mark, logo แล้วเหรอ ?


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: watana-design
ContributoriPhone
on 27 November 2015 - 23:29 #864483
watana-design's picture

ไม่น่าจะเข้าข่ายนะ


I'm Thai Graphic & Website Designer | watana-design

By: shelling
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 27 November 2015 - 23:36 #864484
shelling's picture

สีเขียวกับสี่เหลี่ยมเป็นของพี่ตั้งแต่เมื่อไหร่ แล้วของ HPE ก็ไม่เหมือน แยกด้วยตาได้ วัด pantone เลยมั้ย

By: zerost
AndroidWindows
on 28 November 2015 - 05:20 #864501
zerost's picture

เฮ้ยของแบบนี้ฟ้องได้ด้วยเรอะ หรือฝ่าย กม.ว่างงานจัดเลยหาเรื่องทำงาน

By: moojiw
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 28 November 2015 - 05:38 #864502
moojiw's picture

อะแฮ่ม อย่าเพิ่งไปว่า NAVER ครับ ที่เขาฟ้องเพื่อป้องกันไม่ให้ มีการใช้ซ้ำ ไม่ได้ฟ้องเพื่อเรียกเอาเงินนะครับ ของพวกนี้ พวกคุณเองก็ใช้อยู่ทุกวัน

Blognone เองไงหละครับ

เวลาผมเข้ามาเล่น web นี้ Theme ที่ผมเจอคือ แถวสีเขียวตรงชื่อสมาชิก ตัวหนังสือสีฟ้า และแถบสีฟ้าตรงล่าง website

สิ่งเหล่านี้เวลาผมเห็นแวบๆ ผมจะเข้าใจเลยว่ามันเป็น Blognone

naver เหมือนกันเขาใช้สัญลักษณ์ แถบสีเขียว และมีคำว่า TM ด้วย แสดงว่าเขาใช้ "Logo แบบนี้เพื่อการค้า" เขาจึงมีสิทธิ์เต็มที่ ในการ "ปกป้องการค้า" ครับ เพราะถือว่า รูปแบบเรขาคณิต มีเป็นร้อย สีมีเป็นร้าน แต่เขาเลือกใช้แบบนี้ สีแบบนี้ "คนแรก" จึงมีสิทธิ์ก่อน

แต่ถ้าคนทั่วๆไป เขาไม่มาฟ้องหรอกครับ เพราะการใช้งานไม่ได้เอาไปเพื่อการค้า

บริษัทที่ใช้เรขาคณิตเป็น Trade Mark มีอีกอันทีเด่นเลย คือ national geographic ครับ เวลาเห็น logo แบบนั้นแล้ว คิดเป็นอย่างอื่นได้ยากเลยครับ

หลายๆความเห็นอย่าออกตัวแรงครับ ................

ส่วนที่ HP ผมว่ามีสิทธิ์สูงที่จะต้องเปลี่ยน เพราะ naver จดเครื่องหมายการค้าแบบนั้นจริงๆ ซึ่ง hp คงจะต้องปรับครับโดยมีการเพิ่ม detail เข้าไปใน logo ตนเอง

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 28 November 2015 - 12:23 #864525 Reply to:864502

ฟ้องเพื่อป้องกันการใช้ซ้ำฟ้องไม่ได้ครับยิ่งเป็นรูปเลขาคณิตที่ไม่เป็นลักษณะจำเพาะเจาะจงแบบนี้
ถ้าฟ้องป้องกันการใช้ซ้ำโลโก้ของ HP จะต้องเหมือนชนิดที่ว่าคนทั่วไปเข้าใจผิดได้
แต่ถ้าฟ้องแล้วอ้างว่า ใช้สี่เหลี่ยมผืนผ้าเหมือนกันมันไม่น่าจะฟ้องได้
สีเขียวนี่เขียวคนละโทน แถมดูแล้วแตกต่างกันค่อนข้างมากเลยนะ
แต่ฟ้องเพื่อป้องกันผู้บริโภคสับสนเข้าใจผิดฟ้องได้ครับ

แต่เท่าที่ดูเนี่ย Naver กับ HP นี่ธุรกิจในข่าวก็คนละประเภทด้วยนะ

By: nrml
ContributorIn Love
on 28 November 2015 - 09:25 #864526 Reply to:864502
nrml's picture

ในสายตาของผมมันมีความแตกต่างที่ค่อนข้างมากครับ จนไม่เข้าข่ายว่าเป็นการลอก เพราะทั้งสีทั้งน้ำหนักเส้นมันทำให้ดูแล้วไม่ทำให้เกิดความสับสนอะไรขนาดนั้น

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 28 November 2015 - 12:40 #864549 Reply to:864502

เพิ่มเติมนะครับในเรื่องการแสดงความเห็นผมว่าออกตัวแรงก็ไม่มีปัญหาเพราะกฎหมายเรื่องที่ว่าด้วยเครื่องหมายการค้า
นั้นมีเจตนารมณ์เพื่อที่จะให้ผู้บริโภคได้รับรู้ถึงสินค้าบริการโดยไม่เกิดความสับสน
นอกจากนี้การนำภาพที่คนอื่นเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์แม้ต้องห้ามไม่ให้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าก็จริง
เคสนี้ผมว่า Navor ไม่น่าจะฟ้องได้และไม่รู้จะฟ้องไปทำไมด้วย เหตุผลในข่าวมันฟังดูแล้วไม่เข้าท่ายังไงก็ไม่รู้

ผมว่าบางคนยังงุนงนงงกับเรื่องการนำไปใช้ในการค้าในเรื่องของลิขสิทธิ์ กับการคุ้มครองในส่วนของเครื่องหมายการค้า
ลักษณะการคุ้มครองแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
การคุ้มครองงานลิขสิทธิ์มีไว้เพื่อให้เจ้าของลิขสิทธิ์ ใช้หาประโยชน์จากงานที่ตนเองสร้างสรรค์ขึ้นมา
แต่เครื่องหมายการค้าเป็นตราที่มีไว้บ่งบอกสินค้าหรือบริการ ส่วนใหญ่ที่ฟ้องคือถ้ามีคนนำชื่อหรือเครื่องหมายที่คล้ายๆกันไปใช้อาจทำให้ผู้อื่นเข้าใจผิดในสินค้าและบริการ
ไม่ใช่ว่า ฉันจดรูปแอ็ปเปิ้ลเอาไว้ คนอื่นจะมาใช้รูปแอปเปิ้ลด้วยไม่ได้ (ไม่เกี่ยวกับแอ็ปเปิ้ลแหว่งนะครับ) ถ้าจะฟ้องได้ก็ต้องแสดงให้เห็นด้วยว่าเครื่องหมายการค้าของอีกฝ่ายอาจทำให้คนอื่นเข้าใจผิดระหว่างสินค้าและบริการของ Navor และ HP ซึ่งเคสนี้ผมว่าไม่เข้าข่าย
แล้วสีเขียวที่อ้างในคดีนี้ของ HP ยังบอกว่าเป็นเขียวน้ำทะเลยังได้เลย แตกต่างกันมาก...
โดยส่วนตัวมองไกลๆนี่ออกฟ้าๆด้วยครับไม่ใช่เขียว
เขียว Navor นี่เขียวโทนใบไม้ เขียว HP เขียวน้ำทะเลอมฟ้า
ฟ้องชนะก็บ้าล่ะครับ เวลามองให้มองมุมคนทั่วไปครับว่าแยกโลโก้ทั้งสองค่ายนี้ออกรึเปล่า
แต่มันไม่เหมือนกันเกิน 80% แบบนี้จะแถว่าจดก่อนจะทำอะไรก็ได้ไม่ได้หรอกครับ

By: super_lw
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 28 November 2015 - 05:49 #864503
super_lw's picture

อย่างนี้ก็ได้ด้วย - -"


Educational Technician

By: jakapong
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 28 November 2015 - 07:12 #864507

4เหลี่ยมขอบโค้งยังฟ้องได้เลยครับ แถมยังมีกองเชียร์บอกว่าลอกชัดๆแย่มากๆ แต่ตอนไปลอกคนอื่นเห็นบอกว่ามาถูกทางแล้ว...

By: Fzo
ContributorAndroid
on 28 November 2015 - 11:22 #864539 Reply to:864507
Fzo's picture

555 ก็จริงนะครับ แต่อันนั้นพอดีเค้าแข่งขันกันตรงๆ ต่างจากกรณีนี้


WE ARE THE 99%

By: nowingnoid
iPhoneAndroidUbuntu
on 28 November 2015 - 16:39 #864568 Reply to:864507
nowingnoid's picture

......................

By: Higps
iPhoneWindows
on 28 November 2015 - 08:19 #864516

เพื่อให้เป็นข่าว เกาะกระแสเพราะไม่มีใครนึกถึง logo ของตัวเองเลย