หลังจากกรณีที่กูเกิลใช้ช่องโหว่ทางกฎหมายภาษีของยุโรปในการเลี่ยงการจ่ายภาษีอย่างถูกกฎหมาย ล่าสุดรัฐบาลฝรั่งเศสกำลังหาวิธีใหม่ในการเก็บภาษี "การเก็บข้อมูลของผู้ใช้มาทำเป็นรายได้" แยกต่างหากแล้ว ซึ่งในขณะนี้ได้มีการตั้งคณะกรรมการขึ้นมาศึกษาโมเดลภาษีใหม่นี้
ถึงแม้ว่ารัฐบาลฝร่ังเศสยังไม่ได้ยืนยันว่ารายงานภายในเกี่ยวกับการเก็บภาษีใหม่นี้เป็นจริง แต่สำนักข่าว Les Echos ได้ออกมายืนยันเกี่ยวกับมาตรการใหม่นี้แล้ว โดยรายงานบอกว่ารัฐบาลฝรั่งเศสเห็นว่าการเก็บภาษีการนำข้อมูลของผู้ใช้มาทำเป็นรายได้ของบริการออนไลน์ต่าง ๆ จะเป็นการกระตุ้นให้บริษัทเริ่มเคารพในสิทธิส่วนบุคคลของผู้ใช้มากขึ้น และมาตรการภาษีใหม่นี้ถือว่าเป็นการปรับตัวของรัฐบาล ในการสร้างรายได้ใหม่อย่างสร้างสรรค์
ปัจจุบันกูเกิลมีรายได้จากประเทศฝรั่งเศส 2 พันล้านดอลลาร์ต่อปี แต่แทบไม่จ่ายภาษีเลยแม้แต่น้อย ทำให้นักกฎหมายและนักการเมืองหลายรายไม่พอใจ กูเกิลเองก็มีพฤติกรรมเดียวกันในสหราชอาณาจักรเช่นกัน (รวมไปถึงแอมะซอนและสตาร์บัคส์ด้วย) โดยวิธีที่บริษัทเหล่านี้ใช้ในการเลี่ยงการจ่ายภาษีคือการโอนรายได้ไปมาระหว่างบริษัทในเครือของตัวเองข้ามไปยังประเทศไอร์แลนด์ เนเธอร์แลนด์ และหมู่เกาะบาฮามาส
ที่มา - The Verge
Comments
แนวคิดเข้าท่าดีนะครับ เอาข้อมูลของผู้อื่นมาหาเงินก็ควรเสียภาษีด้วย ^^
โมดลก็ดูเข้าท่าดี
แต่ประโยชน์ปลายทางจะไปอยู่ที่ใครกันน้า
ใช่ประชาชนหรือเปล่า? อุปส์
ประเทศอื่นหลายๆประเทศ ไม่ได้เหมือนประเทศไทยนะครับ
ประเทศเค้าสามารถตรวจสอบเม็ดเงินที่ใช้ในการทำโครงการต่างๆได้
แต่ประเทศไทย ประชาชนไม่สามารถรู้ได้ว่าเงินภาษีของเราถูกใช้อย่างไรบ้างในบางโครงการ เพียงแถลงออกมาว่า"เป็นความลับทางราชการ"
ปล. ไม่ได้มีเจตนาเข้าเรื่องการเมืองนะครับ แค่อยากแสดงวิสัยทัศน์ของตนเองว่า ในหลายๆประเทศ ประโยชน์ปลายทางอยู่กับประชาชน
ทางลับของเขาคือประชาชนไม่มีสิทธิ์รู้(อะไรเลย)มากกว่านะ เหมือนกฏหมายมืดของอเมริกา
-1 ครับ เมืองนอกเค้าระบบตรวจสอบดีมาก คอรัปชั่นน้อยกว่าเมืองไทยมาก
ในสภาวการณ์ถังแตกเยี่ยงนี้ เหตุผลเข้าท่าดี
ไม่ใช่แค่กูเกิ้ลหรอก
ทุกบริษัทที่ทำธุรกิจออนไลน์นั่นแหละ
เพราะตอนนี้ทั่วโลก(เท่าที่ตามข่าว)ยังไม่มีการเก็บภาษีจากการทำธุรกิจออนไลน์กันเลย (ซึ่งตอนนี้ผมยังเห็นด้วย เพื่อกระตุ้นให้ตลาดนี้เติบโตได้เร็วขึ้น)
ถึงคราวทำเงินจากพี่กูเกิ้ลแล้วอิอิ
สมควรอย่างยิ่งครับ แต่กำหนดหน่อยก็ดีว่ารายได้ต่ำไม่ต้องจ่ายหรือจ่ายน้อย ๆ ไม่งั้นหน้าใหม่จอดหมด
มีพิมพ์ ั กับ ่ สลับกัน ั อยู่บน ่ เลยที่นึงครับ
หมูเกาะ => หมู่เกาะ
แต่ผมมองว่ามันก็เป็นการแลกเปลี่ยนที่เท่าเทียมกันพอสมควรอยู่นะ ที่ผู้ใช้อยากใช้ของฟรีและดี ผู้ลงทุนให้ใช้ฟรีแต่มีเงือกไข เรื่องสิทธิผมว่าส่วนใหญ่ผู้ใช้นะที่ต้องศึกษาและเรียนรู้ข้อตกลงในการใช้งาน จะโทษทางผู้ให้บริการไม่ได้ เพราะเขาไม่ได้บังคับคุณแต่คุณเองที่อยากได้ฟรีจนไม่มองข้อตกลง การกำหนดสิทธิกำหนดค่าการใช้งานต่างๆก็ไม่ค่อยจะศึกษากันพอเป็นเรื่องเลยมาโวยวายอันนี้แปลก การใช้งานแบบนี้มันอยู่ที่คนมากกว่าที่ประเทศจะเข้ามายุ่งเพราะเป็นการตกลงกันของผู้ใช้และผู้ให้บริการ รัฐจะเข้ามาเป็นเสือนอนกินคงไม่ได้นะผมว่า เพราะทุกเว็บในโลกเขาก็ขอเก็บข้อมูลของคุณกันอยู่แล้วแล้วจะแยกได้ไงว่าใครเก็บไปไม่ได้เอาไปหาเงิน และเว็บไก่กาแบบไหนไม่ต้องเสียภาษี จะเอาแต่เว็บที่ดังๆอย่างเดียวเหรอ อันนี้ล่ะที่น่าคิด ผมว่าจะกลายเป็นรัฐเองที่ไปยุ่งสิทธิของคนอื่นซะเองนะงานนี้ ควรจะกำหนดให้เขารับผิดชอบสังคมอย่างอื่นดีกว่าจะเนียนเก็บเงินไปช่วยประเทศตัวเองที่กำลังแย่
ราชาแห่งมาร
หารายได้ทางอื่นก็ต้องเสียภาษี ขายของก็แลกเปลี่ยนเท่าเทียมคือแลกของกับเงิน แล้วทางนี้แลกบริการกับข้อมูล ก็แลกเปลี่ยนเหมือนกัน แล้วถ้าเสียภาษีด้วยมันจะเป็นการยุ่งสิทธิยังไงครับ เพียงแต่จะทำยังไงให้เหมาะสม
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ก็ถึงได้บอกไงครับว่า EU ถังแตก
+1 เห็นด้วยอย่างยิ่งเลยครับ
ทำไมรวยแล้วต้องเลี่ยงภาษี
เพราะแบบนี้ไงครับ ถึงได้รวย
ถ้าเป็นเมืองไทยควรเก็บหรือเปล่าครับ ? ถามดูในกรณีที่ว่าเศรษฐกิจที่เกิดจากอินเตอร์เน็ตยังไม่โตพอที่จะทำให้ Global Company สนใจเท่า US/UK ถ้าเกิดเก็บขึ้นมาจะเป็นการทำให้เศรษฐกิจบนเน็ตชลอตัวเข้าไปอีกน่ะครับ
ผมไม่แน่ใจว่าถ้าเป็นประเทศเราควรจะเป็นแบบนั้นดีหรือเปล่าครับ ?
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
เหอะๆ หารายได้จากทางไหนได้ก็หาหมดแล้วล่ะตอนนี้ เก็บโหดขนาดคนตัวเองยังโอนสัญชาติหนี