By: ตะโร่งโต้ง 
on 6 January 2013 - 22:00
Tags:
Topics:
Benedict Evans นักวิเคราะห์อิสระได้รวบรวมข้อมูลและวิเคราะห์จำนวนผู้ใช้งาน Facebook ผ่านอุปกรณ์พกพาอย่างแท็บเล็ตและสมาร์ทโฟน โดยข้อมูลสถิตินี้นับจนถึงช่วงเดือนกันยายนปีก่อน ซึ่งมีประเด็นที่น่าสนใจดังนี้
- จากจำนวนผู้ใช้งาน Facebook คือ 1.04 พันล้านคน มีเพียง 604 ล้านคนที่ใช้งานผ่านอุปกรณ์พกพา
- ในจำนวน 604 ล้านคน มีผู้ใช้งานราว 470 ล้านคนเท่านั้นที่เข้าถึง Facebook ผ่านทาง mobile app ส่วนที่เหลือเป็นการใช้งานผ่านทาง mobile web (ซึ่งไม่สามารถระบุประเภทเครื่องที่ใช้งานได้)
- ในบรรดา 470 ล้านผู้ใช้งาน mobile app แบ่งเป็นกลุ่ม Android ราว 175 ล้านคน ส่วนฝั่ง iOS แบ่งเป็นการใช้งานผ่าน iPhone จำนวน 140 ล้านคน และบน iPad อีก 45 ล้านคน
- ผู้ใช้งาน Facebook ผ่านเครื่อง BalckBerry มีไม่ถึง 60 ล้านคน น้อยกว่ากลุ่มผู้ใช้ฟีเจอร์โฟนด้วยซ้ำ (75 ล้านคน)
- จำนวนผู้ใช้งานด้วยเครื่อง Nokia และกลุ่ม Windows Phone น้อยจนเรียกได้ว่าไม่มีนัยสำคัญ
Evans ยังชี้ว่ามีผู้ใช้งานอุปกรณ์ Android ราว 40% เท่านั้นที่ใช้งาน Facebook ผ่านทาง mobile app ซึ่งเป็นเพราะคุณภาพของแอพพลิเคชันที่เขียนด้วย HTML5 ในตอนแรกนั้นไม่ดีพอ จึงน่าจะเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องของทีมงาน Facebook ที่เปลี่ยนมาพัฒนา native app แทน ซึ่งหากพัฒนาได้อย่างต่อเนื่อง ก็น่าจะทำให้ผู้ใช้ Android หันมาใช้ mobile app มากยิ่งขึ้น
ผู้ที่สนใจสามารถดูข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่เว็บไซต์ของ Evans
ที่มา - Business Insider
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
+1 หลังจากfacebookเลิกใช้html5มาใช้native app ทำให้คะแนนapp facebookเพิ่มขึ้น
บล็อก: wannaphong.com และ Python 3
น้อยจนไม่มีนัยยะสำคัญเลยทีเดียว
Balckberry => BlackBerry
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ขอบคุณครับ แก้ไขแล้วเรียบร้อย
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
วินโดส์โฟนมีทั้ง People Hub กับ app Facebook อยากรู้จังใครจะใช้อะไรมากกว่ากัน
ส่วนตัวผมใช้ People Hub เพราะไวกว่ามากมาย ( WP7 gen 1 Mozart เข้าแอป FB ช้า ถึงช้ามาก )
ผมเข้าเว็บเลย ไวสุดๆละ
แต่อ่าน news feed ใน people hub บ้างเพราะมัน
สะดวกดี เซฟรูปได้
ผมใช้ People Hub เป็นหลัก บางทีก็ touch.facebook.com
Facebook แอพฯนี่ใช้บ้างบางครั้ง
"จากจำนวนผู้ใช้งาน Facebook คือ 1.04 พันล้านคน มีเพียง 604 ล้านคน"
"เพียง" มันสื่อความหมายในเชิงเทียบให้เห็นว่าน้อย แต่ 604 ล้านใน 1.04 พันล้าน (1,040 ล้าน) นี่ร่วม 60% เลย ผมว่าน่าจะตัด "เพียง" ออกครับ
+1 ครับ กำลังจะพูดอยู่เลย เข้าไปอ่านต้นฉบับก็ไม่ได้มีคำว่า "เพียง"
เป็นความเห็นส่วนตัวของผมเองแหละครับ
60% นี่จะว่าเยอะก็เยอะแหละครับ แต่ผมมองว่ายังห่างจากจุดที่น่าจะเรียกว่า"อิ่มตัว"อยู่อีกมาก
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
เขาคงหมายถึงประมาณนี้ครับ
ตัด "เพียง" ออก เรียงๆ คำพูดใหม่ อ่านแล้วให้ความหมายธรรมดาๆ
ภาษาไทยนี่มันซับซ้อนจริงๆ -"-
^
^
that's just my two cents.
เห็นด้วยครับ 60% นี่คือเกินครึ่งก็ถือว่าเยอะแล้ว จะใช้คำว่า "เพียง" ได้อย่างไรกันครับ ถ้าเป็นผม ผมจะใช้คำว่า "มากถึง 60%" เลยด้วยซ้ำ
"ในจำนวน 604 ล้านคน มีผู้ใช้งานราว 470 ล้านคนเท่านั้นที่เข้าถึง"
ตรงนี้ก็ด้วยครับ คำว่า "เท่านั้น" ก็สื่อว่าเป็นจำนวนน้อย ในขณะที่ตัวเลขเกินครึ่งอีกเช่นกัน
เค้าอาจจะคิดว่าเทียบกับสิ่งที่ควรจะเป็นแล้วมันน้อยกว่า คำว่าเพียงมันบอกแค่น้อยกว่า ไม่ได้บอกว่าน้อยว่าครึ่งนะ เช่น ถ้าบอกว่าคนเมืองนี้ มีไฟฟ้าใช้เพียง 60% แบบนี้ ใช้เพียงได้ แม้จะ 60% ถูกป่ะครับ
กรณีนี้ผมไม่รู้เหมือนกันว่า 60% นี่มันมากหรือน้อย
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
เท่าที่ผมเข้าใจคือกรณีนี้น่าจะต้องมีส่วนขยายตามหลังด้วยครับ
อย่างเช่น "คนเมืองนี้ มีไฟฟ้าใช้เพียง 60% จากค่าเฉลี่ยมาตรฐานที่ 80%" อะไรทำนองนี้ครับ
มันเจ็บตรงที่น้อยมากจนไม่มีนัยสำคัญนี่แหละ กำลังจะไปซื้อมาเล่นฟังแล้วหนาวดึ๋งเลย
That is the way things are.
ในจำนวน 604 ล้านคน มีผู้ใช้งานราว 470 ล้านคนเท่านั้นที่เข้าถึง Facebook ผ่านทาง mobile app
จขกท. พูดเหมืนน้อยเลยนะครับนั่นมัน 80% ของ 604 ล้านคนเลยนะครับ
60% ใช้คำว่า "เพียง" 80% ใช้คำว่า "เท่านั้น"
ตกลงมันต้องเท่าไหร่น่ะครับถึงจะเยอะน่ะ
600 ล้านคน ในพันล้าน นี่ไม่น้อยเลยนะครับ ไม่ควรใช้คำว่าเพียงซะด้วยซ้ำ