มหากาพย์เรื่อง "แอปเปิลลงประกาศขอโทษซัมซุงบนเว็บไซต์" (ที่ไม่ควรจะยาวขนาดนี้) มีภาคต่ออีกแล้วครับ
ก่อนเข้าเรื่องก็ย้อนความภาคก่อนๆ อันแสนยาวนานสักหน่อยนะครับ
- ศาลสหราชอาณาจักรยกฟ้องคำขออุทธรณ์ แอปเปิลต้องขอโทษซัมซุง
- แอปเปิลลงประกาศขอโทษซัมซุงบนหน้าเว็บแล้ว โดยยกข้อความตัดสินของศาลที่เคยบอกว่า "แท็บเล็ตซัมซุงไม่ได้ลอกแอปเปิลเพราะมันไม่ดูดีขนาดนั้น" มาแสดง
- ศาลอังกฤษบอกว่าแอปเปิล "ละเมิดคำสั่งศาล" ในการลงประกาศขอโทษซัมซุง สั่งให้แก้ใหม่ใน 24 ชั่วโมง แต่แอปเปิลขอเวลา 14 วันเพื่อแก้หน้าเว็บ
- แอปเปิลลงประกาศขอโทษซัมซุงในหน้าเว็บใหม่ โดยเนื้อหาในประกาศระบุว่าเคยลงประกาศไปแล้วแต่ไม่ตรงกับที่ศาลต้องการ เลยลงใหม่อีกรอบ
-
มีคนไปทักว่า แอปเปิลพยายามซ่อนประกาศขอโทษซัมซุงบนหน้าเว็บ โดยเพิ่มสคริปต์ขยายรูปภาพ เพื่อให้ลิงก์ประกาศตกขอบจอไป แต่ภายหลังแอปเปิลก็ลบสคริปต์นี้ทิ้ง
ความคืบหน้าล่าสุด เว็บไซต์ Groklaw รายงานว่าศาลอังกฤษมีคำสั่งใหม่อีกครั้ง เนื่องจากแอปเปิลไม่ยอมทำตามที่ศาลสั่งในคราวก่อนๆ เนื้อหาคำสั่งมีดังนี้
-
แอปเปิลต้องจ่ายค่าทนายให้ซัมซุง โดยใช้อัตราเป็นค่าสินไหมทดแทน (indemnity) ซึ่งเป็นอัตราที่มากกว่าอัตราปกติ การสั่งให้แอปเปิลจ่ายค่าทนายครั้งนี้เป็นผลมาจากศาลไม่เห็นด้วยกับการกระทำของแอปเปิล โดยเฉพาะกรณีนี้เกิดจากแอปเปิลไม่เคารพคำสั่งของศาล
- ศาลบอกว่าที่ทนายของแอปเปิลขอเวลา 14 วันเพื่อแก้ข้อมูลเพียงนิดเดียวในเว็บไซต์ ถือเป็นเรื่องที่วุ่นวายมาก (very disturbing) ซึ่งตัวเลข 48 ชั่วโมงที่ศาลอนุญาตในภายหลังเป็นตัวเลขที่ใจดีมากแล้วด้วยซ้ำ แถมสุดท้ายเองแอปเปิลก็ไม่ได้ส่งผู้บริหารระดับสูงมาอธิบายว่าทำไมจึงต้องใช้เวลาถึง 14 วันตามที่ร้องขอ
ความเห็นศาลต่อข้อความของแอปเปิล
1) ศาลระบุว่าข้อความที่แอปเปิลโพสต์บนเว็บไซต์ในตอนแรกเป็น "ข้อมูลเท็จ" (false material) เพราะแอปเปิลอ้างดังนี้
In the ruling, the judge made several important points comparing the designs of the Apple and Samsung products.
ศาลบอกว่าข้อความนี้เป็นเท็จ เพราะศาลไม่เคยเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ของแอปเปิลกับซัมซุงโดยตรง แต่เปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ของซัมซุงกับเอกสารการออกแบบของแอปเปิลที่ยื่นขอจดทะเบียนเท่านั้น ซึ่งศาลบอกว่า แอปเปิลจงใจเพิ่มเนื้อหานี้เข้าไป เพื่อให้คนทั่วไป "เข้าใจผิด" ว่าศาลเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์จริงระหว่างแอปเปิลกับซัมซุงแล้วให้ความเห็นว่า "ไอแพดเท่กว่าแท็บเล็ตซัมซุง"
2) ส่วนประเด็นที่แอปเปิลใส่เนื้อหาเรื่องคำตัดสินของศาลเยอรมนีดังนี้
However, in a case tried in Germany regarding the same patent, the court found that Samsung engaged in unfair competition by copying the iPad design.
ศาลอังกฤษระบุว่าข้อความนี้ก็เป็นเท็จ เพราะคดีนี้ไม่เกี่ยวกับสิทธิบัตรใดๆ ทั้งที่อังกฤษและเยอรมนี (คดีเกี่ยวกับเอกสารการออกแบบที่ยื่นจดทะเบียน ไม่ใช่สิทธิบัตร) แอปเปิลใช้คำว่า same patent จึงไม่เป็นความจริง
นอกจากนี้ศาลเยอรมนีไม่เคยตัดสินว่า Galaxy Tab 10.1 และ 8.9 ละเมิดการออกแบบของแอปเปิล (ตัดสินเฉพาะ Galaxy Tab 7.7 เท่านั้น) ซึ่งข้อความของแอปเปิลพยายามเขียนให้มีความหมายว่าเป็นผลิตภัณฑ์ของซัมซุงในภาพรวม
3) แอปเปิลยกข้อความของคดีในสหรัฐ ที่คณะลูกขุนตัดสินว่าซัมซุงผิด ดังนี้
A U.S. jury also found Samsung guilty of infringing on Apple's design and utility patents, awarding over one billion U.S. dollars in damages to Apple Inc.
ศาลอังกฤษบอกว่าแอปเปิลละเว้นไม่เขียนถึงประเด็นว่า คณะลูกขุนปฏิเสธคำกล่าวหาของแอปเปิลต่อซัมซุง ในประเด็นสิทธิบัตรในสหรัฐที่ตรงกับเอกสารการออกแบบของคดีที่อังกฤษ (ลูกขุนตัดสินว่าซัมซุงละเมิดสิทธิบัตรอื่นของแอปเปิล)
การละเว้นไม่เขียนถึงประเด็นนี้ ชักจูงให้คนอ่านเข้าใจผิดว่า ศาลอังกฤษตัดสินสวนทางกับคณะลูกขุนในสหรัฐ ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นสิทธิบัตรคนละชิ้นกัน
4) ข้อความของแอปเปิลที่บอกว่าแม้ศาลอังกฤษตัดสินว่าซัมซุงไม่ละเมิด แต่ศาลประเทศอื่นบอกว่าละเมิด
So while the U.K. court did not find Samsung guilty of infringement, other courts have recognized that in the course of creating its Galaxy tablet, Samsung wilfully copied Apple's far more popular iPad.
ศาลอังกฤษบอกว่าข้อความนี้ตั้งใจสร้างความสับสนครั้งใหญ่ต่อผู้อ่าน ข้อความประชดประชัน (innuendo) เหล่านี้เป็นเท็จ เพราะผลสรุปจากศาลอังกฤษในคดีนี้ไม่ได้แปลว่าศาลอังกฤษมีมุมมองต่อการก็อปปี้เช่นนี้เสมอไป และการเสนอความหมายว่าศาลอังกฤษตัดสินคดีต่างจากศาลในประเทศอื่นๆ ก็ไม่ใช่ข้อเท็จจริง
5) ศาลยังมีประเด็นว่าแอปเปิลไม่ยอมปฏิบัติตามคำสั่งของศาลเรื่องการลงประกาศในหนังสือพิมพ์และนิตยสารด้วย เพราะศาลสั่งให้ "ลงประกาศให้เร็วที่สุด" เมื่อวันที่ 18 ตุลาคม แต่แอปเปิลเตรียมลงประกาศนี้ในวันที่ 16 พฤศจิกายน
ต้นฉบับของคำสั่งศาลดูได้จากลิงก์ที่มาครับ
ที่มา - Groklaw
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
apple ก็แรงไปนะครับ ยอมลงๆ ไปเถอะ มันเสียหายขนาดนั้นเลยรึ
I need healing.
คาดว่า apple รู้ว่าอะไรกำลังจะมาด้วยนะครับ ถึงใด้เอา scrip ตัวนั้นออก
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
จัดหนักไปเลยก็ดีนะ จะได้เจ็บ ๆ แบบนี้บ้าง
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ชัดเจนดีครับ
-- ^_^ --
มันเข้าข่ายกวนตีนเจ้าพนักงาน ฟ้องกันเรื่อยเปื่อยเอามันส์รบกวนศาลที่เคารพแบบนี้มันต้องสั่งห้ามขายทั้ง 2 ฝ่ายจนกว่าคดีจะจบ
ไหนเธอโดนแกล้งเหรอ งั้นครูจะทำโทษทั้งสองคน
ฟังดูยุติธรรมสุดๆ ครับ
ดูไปดูมา แอปเปิลก็เกรียนใช่ย่อยนะ
ฝ่ายกฏหมายอาจโดนไล่ออกยกแผง
สม
/me wait for jack and crazy
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
หงิก
พยายามเหลือเกินในการโชว์เก๋า .. ศาลจัดไป ;)
my blog
ต้มน้ำ ปูเสื่อ
Educational Technician
The walking apple dead... สินะ //โดนสาวกถล่ม
งานนี้สงสัยมียาวแน่นอนครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
สำหรับพวก walker ต้องจัดการที่สมองครับ ไม่งั้นก็ยังลุกมากัดได้เรื่อยๆ
เงิบกันเข้าไป
จัดว่าเป็นนวัตกรรมใหม่แห่งปีของแอปเปิล "นวัตกรรมเลี่ยงบาลีศาล"
+1
Happiness only real when shared.
อยากกด like ให้จังแต่หาปุ่มไม่เจอ ><
ทำให้ตรงตามคำสั่งศาล ตั้งแต่ต้นก็จบแล้ว ครับ(เดี๋ยวคนก็ลืมแล้ว) เป็นไงล่ะ..งานงอกเลยทีนี้
อ่านๆ ไป ทำไมผมเห็นฉากตบกันแบบละครหลังข่าวได้ล่ะเนี่ย (-_-')
ปล. ซันซู(เปลี่ยนชื่อเล็กน้อยครับ กลัวซวย -w-') กลายเป็นนางเอกยืนงง กลางฉากตบกันของทั้งสองฝ่ายไปแล้ว -w-'
เกรียนเกินนะครับ
งานนี้มียาว
ถ้าเป็นในไทยนี่ละเมิดคำสั่งศาลเป็นข้อหาร้ายแรงเลยนะครับ ไม่รู้ในอังกฤษเป็นข้อหาเล็กน้อยหรือไง ละเมิดคำสั่งศาลซ้ำแล้วซ้ำอีก น่าจะโดนหนักกว่านี้
ในไทยคนที่ละเมิดคำสั่งศาลแต่ก็ยังเดินสบายใจก็เยอะนะครับ
+1
ในกรณีนิติบุคคลมันต่างกันครับ
ถ้าเป็นการจ่ายเงิน จ่ายแล้วจบ แต่การต้องขอโทษนี่มันยอมไม่ได้
ศาลอังกฤษนี่แน่นอนจริงๆ ชอบแบบนี้ๆ
ตลกมากคับ ศาสดาไม่อยู่ เหมือนมันจะตกต่ำลงทุกๆวัน เมื่อก่อนมีแต่พวกแฟนบอยเยอะจนอ่านแล้วแปลกใจ(เฮ้ยอะไรเนี่ย) 555
ดูจากประเด็นที่ศาลชี้แจงมา ผมว่าถ้าโดนลงโทษสถานหนักก็ไม่น่าแปลกใจเลยนะ = _=)"
เห็นด้วยเลยครับ จากที่ศาลกล่าว apple ค่อนข้างบิดเบือนความจริงไปเยอะเลยทีเดียว
Reality distortion field isn't working anymore WITHOUT Steve Jobs.
55 ถ้ายอมประกาศแบบที่ศาลสั่งแต่แรกก็จบละ
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
งานเข้าฝั่งกฎหมายทางแอปเปิลแล้วละมั้ง เพราะถ้าโดนละเมิดคำสั่งศาลน่าจะวุ่นวายขึ้นไปอีก
แล้วทำไมต้องจ่ายค่าทนายให้ซัมซุงแทนที่จะลงโทษโดยตรง
เหอะๆ I am Apple 555+
เราต้องล้มศาลครับ หึหึ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
พยายามทำให้ตัวเองเสียหน้าน้อยที่สุดทำไปทำมากลายเป็นถึงขั้น เสียหมา เลยทีเดียว 55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555
โครตสะใจเลย
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
โดนจนได้ ศาลเค้าเอาจริง ต่อไปจะเล่นแง้อะไรอีก อยากเห็นจริงๆ
ซัมซุงดูดีขึ้นเลยทีเดียว
หยุดซักทีเถอะแอปเปิ้ล ผมไม่อยากเห็นบริษัทที่ตัวเองชอบ ทำอะไรไร้สาระอีกแล้ว ..
หันมาสร้างสินค้าใหม่ที่เป็นหัวใจสำคัญดีกว่า
ปาดเหงื่อเลย
ผมว่าเหตุการณ์นี้เป็นเหตุการณ์น่าสนใจนะ ในแง่ที่ว่า "ผมอยากรู้จังว่าถ้าเป็นสตีฟจ็อปเค้าจะทำยังไงน้าาาา 555แค่คิดก็ตื่นเต้นไงไม่รู้ 555" ปล.ครั้งนี้ขอยืมคำที่แถวนี้หลายคนชอบพูดว่าถ้าเป็นสตีฟ... ^^
ต้องไปถามวัดจานบินครับ
ทำตัวแย่ๆมานานแล้วสำหรับบริษัทอย่างแอปเปิ้ลใช้วิธีการตลาดดูถูกบริษัทอื่น และโจมตีบริษัทอื่นมั่วไปหมด
ถึงเวลาที่แอปเปิ้ลจะต้องโดนหนักๆบ้าง เพื่อเป็นการกำราบว่าอย่าห้าวมากหนัก
ทีมกฏหมายจากอเมริกา vs ศาลอังกฤษ
ผลคือ...
งานนี้ทิมออกโรงแน่นอน
ผมเข้าใจว่าสตีฟอาจจะฝังความนึกคิดที่ไม่ชอบทั้งแอนดรอย และ ซัมซุง ไว้
แต่ถ้าเป็นสตีฟ(ใช้คำนี้มั่ง) จะไม่มาในรูปแบบนี้ กัดกันตรงๆเลย
ระวังศาลจะสั่งให้ขึ้นหน้าแรกด้านบนสุดเห็นชัดเจน ตัวใหญ่เท่าคำว่า iPad ตอนนี้ ...
เจองี้เงิบ
ดิ้นดีนัก 55
ไม่จบชัวร์ รอดูภาคต่อ คิดว่า apple น่าจะดิ้นได้อีก55
เอางี้ละกัน ให้ขึ้นหน้าแรกเต็มหน้า แบ่งครึ่ง
และ....ครึ่งหนึ่งให้ใช้ถ้อยคำของ ซัมซุง ที่ผ่านการพิจารณาของศาล
-ให้ซัมซุงเลือกสื่อโฆาณา Apple จ่้าย
เพราะละเมิดคำสั่งศาลนี่ สามารถเอาผู้บริหารมาติดคุกได้นะครับ
+1
อีกอย่าง สคริปขยายขนาดหน้าจอยังอยู่ ไม่ได้ถูกลบทิ้ง
คอมเมนต์เร็วกันจริงๆ แหม่... via วิระสาก
เปลี่ยนทนายใหม่เหอะ แอ๊ปเปิล
สมน้ำหน้า เกรียนดีนัก หวังใช้อำนาจศาลและสิทธิบัตรทำลายคู่ต่อสู้ แต่พอไม่ได้ดังหวังขึ้นมาทำเป็นไม่ยอมชื่อถือ อยากให้โดนหนักๆเพื่อเป็นบรรทัดฐานให้กับทุกบริษัทที่ริจะทำตามด้วยเลย
Grab popcorn ข่าวแย่ๆต้องคนนี้เท่านั้น
สาวก Android ลันล้าดีจัง
Appleสู้ๆ อย่ายอมแพ้นะครับ ทุกคนรู้ว่าใครถูกใครผิด ยกเว้นศาล
Apple เป็นฝ่ายเดินเข้าไปฟ้องเองนะครับ ผลการตัดสินออกมาทำไมถึงไม่ยอมรับ
อันนี้ประชดใช่ไหมครับ :p
วลีนี้มันคุ้นๆแฮะ เอิ๊กๆ :'D
อันนี้คุณประชดใช่มั้ย
เดี๋ยวจะมีคนเข้าใจผิดว่ามีสาวกมาเกรียนอีก - -"
อ่านแล้วสะดุด! ประโยคแบบนี้เป็นประโยคที่ฟังแล้วละเหี่ยใจที่สุดเลย :(
ดู Badge สิครับ
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
เข้าใจครับ หมายถึงว่าเวลาเจอคนที่พูดจากความคิดแบบนี้จริงๆ มันฟังแล้วเศร้าจริงๆ
สมนน้ำหน้า ก็แค่นี้แหละ
ปล.ผมด่าแอปเปิล ไม่ได้ด่าสาวก โปรดเข้าใจ
สิ้นชื่อแน่ ทนายทีมนี้
นอกจากจะต้องจ่ายค่าทนายให้ samsung แล้ว
ยังมีค่าใช้จ่ายที่จะเกิดขึ้นกับการสร้างภาพลักษณ์ให้ apple กลับมาดูดีอย่างเดิม
............
tim cook จึงประกาศในที่ประชุมผู้บริหารว่า
-: ค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกิดขึ้น ให้บวกเพิ่มเข้าไปที่ราคาตัวเครื่อง iphone 6 แล้วกัน :-
...จะมีภาคต่ออีกมั๊ย? ต้องรอดู
appเกรียน แบบนี้ต้องปรับซัก1000ล้าน$
กะจะเอาให้กู้วิกฤติเศรษฐกิจยุโรปได้เลยหรอครับ (แล้วก็ไปวิกฤติฝั่งอเมริกาแทน)
Apple เคืองศาลป่าว ที่ตัดสินว่า ซัมซุง ไม่ได้ลอก เพราะศาลเห็นว่าไม่ได้ทำออกมาดีเท่า ^^
+๑๐๐ ให้ศาลอังกฤษ เลย
ส่วนตัวก็ใช้หมดอะ ทั้ง iphone 4 iphone 5 ipad แต่ก็เบื่อกับเรื่องฟ้องร้องพวกนี้เหลือเกิน น่าจะคิดใหม่ทำใหม่ได้แล้ว
ทำกำไรจากการพัฒนาผลิดภัณท์ตัวเองดีกว่า มานั่งฟ้องกัน ขอบอกว่า iphone 5 มันไม่ได้มีอะไรน่า surprise เลย
สู้เรื่องผลิตภัณฑ์ไม่ได้เลยไปพาลสู้เอาเรื่องสิทธิบัตรแทน อีกเดี๋ยวจะแพ้ samsung เอา
เดี๋ยว Apple ประชด ใส่ฟอนต์ประกาศขนาด 200 pt เข้าไปที่หน้าแรกของเว็บจะทำไง
ก็ scroll mouse สิท่าน 5555
ไม่รู้ติดนิสัยมาจากสาวก หรือว่าสาวกติดนิสัยมาจาก Apple กันแน่นะ
เดี๋ยวคงมีเปลี่ยนทีมมาสู้ อิอิ
ท้าทายศาลซะด้วย ดูซิจะจบยังไง
แอปเปิ้ลทำอย่างนี้ ตุ๊ดมาก ผู้บริหารน่าจะทราบเรื่องดี แล้วถ้าผู้บริหารยังเห็นดีงามกับแนวทางนี้ ผมว่าแอปเปิ้ลเป็นบริษัทที่น่ารังเกียจมาก
ตุ๊ดเกย์กระเทยทอมดี้ที่ผมรู้จัก แมนกว่าผู้ชายบางคนอีกครับ
ปล.ไม่ได้ว่าคุณนะ แต่อยากให้เลิกเอาคำพวกนี้มาใช้แทนคำด่า
apple พยายามทำตัวเป็นพ่อทุกสถาบันครับ ไม่มีใครไปสั่งมันได้
เชียร์ศาลครับ
"แอปเปิลเตรียมลงประกาศในหนังสือพิมพ์และนิตยสารในวันที่ 16 พฤศจิกายน" จะซิกแซกอะไรอีกมั้ยนะ
น่ารังเกียจที่สุด